Бэкграунд...

[healer]

Гости:
 Михаил Хазин
экономист, президент консалтинговой компании НЕОКОН
Ведущие:
 Ирина Воробьева
журналист «Эхо Москвы»
 Тихон Дзядко
корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"




http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/972438-echo/#video

[healer]

Экспорт российских детей

Серьёзная тема, которую нельзя обойти стороной. В качестве ответа на закон Магнитского Госдума планирует принять закон имени Димы Яковлева, убитого безалаберностью приёмных американских родителей. Как известно, закон Магнитского является хитрым манипулятивным инструментом одновременно полезным и вредным для нашей так называемой «элиты». Полезным, потому что нечего нашим чиновникам держать свои счета за рубежом, работая на западную экономику. Вредным от того, что тайный список становится инструментом манипуляции теми, кто пока еще прячет свои капиталы в чужой юрисдикции. Разговоры об ответном списке шли достаточно давно. Был убеждён, что список должен называться по имени Виктора Бута, отбывающему реальный срок по липовым обвинениями в нечеловеческих условиях пенитенциарной системы Соединенных Штатов. Общался с женой Виктора на эту тему и пришёл в ужас от того, в каких условиях наши «бизнесовые партнёры» содержат его вдали от дома.

Единоросс Никонов предложил назвать ответные меры, список американских чинуш, которым въезд и отдых в Россию заказаны, по имени Димы Яковлева. Уверен, что все в курсе, но просто напомню, что усыновлённый малыш погиб от того, что нерадивый отец оставил его на солнцепеке в закрытой машине на весь день. История страшная и показательная. На этот раз единороссы решили ответить американцам их же орудием — древним приёмом «женщины и дети», который так часто любят использовать наши капиталисты. На утверждение «Магнитский помогал Браудеру своровать миллиарды» они обычно отвечают так: «Человека же убили!». Поэтому обсуждаемые ответные меры вместо имени Виктора Бута (которого подвластные американской пропаганде считают чуть ли не террористом), получили название закона имени  Димы Яковлева.



С одной стороны — абсолютно верно. Госдумовцы (не только единороссы этот закон продвигают и поддерживают) платят заокеанским коллегам той же монетой. Нам всё время навязывали чувство вины последние 20 лет — то у вас не так, это у вас не эдак. И данные меры есть первый серьёзный ответ в информационном поле за все политическую историю современной России со времён СССР. Не просто попытка огрызнуться, а поставить невменяемого гегемона к стенке.

С другой стороны — это циничный ход. Но политика — дело до крайности циничное и прагматичное. Ведь и называть список именем убиенного Магнитского, включая в него даже тех, кто не причастен к его смерти ни коим образом — это пляска на костях еще та. Особенно, учитывая то, что начала именно та сторона. Вместе с прихлебателями грантов внутри нашей страны.

Тут же, как грибы после дождя, повылезали поснимавшие с себя белые ленточки политики  с целью попиариться и как обычно, сказать решительное «Нет!» всему, что исходит из Думы.

Собственно, на фотографии выше вы можете увидеть Бориса Немцова и Владимира Рыжкова, сопредседателей официально зарегистрированной партии РПР-Парнас. Борис известен не только как неудавшийся наследник Ельцина, но и пламенный сторонник интеграции России в НАТО и ЕС. Об этом мы узнали из рассекреченной переписки бывшего американского посла Байерли, опубликованной WikiLeaks.

[healer]

Что лишний раз доказывает желание указанных индивидуумов попиариться на «горячем» — это плакат в руках Бориса с неправильным написанием фамилии Магнитского. Не удосужился проверить подготовленный кем-то заранее транспарант прежде, чем брать его в руки.

Если посмотреть на статистику, то большинство взятых под опеку иностранцами из детдомов российских детей оказываются в США(данные на 2011 год):

http://www.usynovite.ru/statistics/2011/7/

Как и Ювенальная юстиция, это прибыльный бизнес. Существует целая индустрия по экспорту российских детей в США.

Об этом рассказывает детский обмудсмен Павел Астахов в интервью газете «Взгляд»:

«Торговля детьми (так окрестил «антимагнитский закон» омбудсмен Владимир Лукин), по сути дела, велась в России последние 20 лет, когда тысячи российских мальчиков и девочек вывозили за рубеж», — сказал уполномоченный по правам ребенка в России.

По его данным, на территории России работают 80 американских агентств, которые за содействие в усыновлении каждого ребенка получают от 50 до 100 тыс. долларов.

«Иностранное агентство, которое содействовало в усыновлении Артема Савельева, по итогам 2009 года, заработало 4 млн 600 тыс. долларов», — сказал Астахов».

http://vz.ru/news/2012/12/19/612651.html

Как вы понимаете, бизнес по-американски и общечеловеческие ценности — это две большие разницы.

Какую линию атаки взяли капиталисты? Стандартную — в России плохая ситуация с детскими домами и приёмными детьми. Здесь они отчасти правы, если не перегибать палку.

Приводится вот такая картинка:



Сразу обращает на себя внимание манипуляция. Представленная картина несимметрична.

С 1991 года в России погибло 1220 приёмных детей, усыновителями были убиты 12. В США же были убиты 5 детей, 15 стали жертвами несчастных случаев. Еще 119 возвращены на родину (как обычно, с маленькой буквы).

Видите фокус? Ничего не говорится о том, сколько в США вообще приёмных детей погибло или было убито с 1991 года.

Если мы сравниваем, то должны сравнивать по равным показателям. В таком случае, сравнивать надо так — сколько в США погибло приёмных российских детей, а в России — приёмных детей из США.

Конечно, на уровне эмоций и поверхностного восприятия данная картинка действует. На что она и рассчитана.

В США семьи с приёмными детьми называются фостерными (от англ. foster — патронат).

Давайте посмотрим, что вообще происходит со всеми детьми из таких семей (а не только с экспортированными русскими детьми):

http://www.sos-usa.org/about-sos/what-we-do/orphan-statistics/pages/global-orphan-statistics.aspx

Порядка 25.000 детей из этой системы достигаю возраста совершеннолетия. Из них:

[healer]

25% становятся бездомными
56% безработные или живут на пособия
27% мальчиков садятся в тюрьму
30% девочек рано беременеют

Это для полноты картины. Добавим к этому статистику по жестокому обращению с детьми в США:

http://www.childhelp.org/pages/statistics/
Более 5 детей умирают каждый день от жестокого обращения (80% — в возрасте до 4 лет)
50-60% детей умирают от плохого обращения (пример Димы Яковлева), но в сертификате о смерти обычно указывается иная причина
Более 90% жертв сексуального насилия тем или иным образом знакомы с насильниками
30% подвергнутых насилию детей в последствии подвергают насилию своих детей
Порядка 80% таких детей по достижению 21 года насчитывают хотя бы одно психическое отклонение

Очевидно, что с каждым годом насилие над детьми в Штатах растёт вместе с количеством ежедневных детских смертей от него:



Все вышесказанное — уже повод задуматься. Задуматься не только над запретом на индустрию экспорта русских детей за рубеж, сколько над созданием достойных условий для обездоленных детей внутри нашей страны.

А вот теперь правильное сравнение в качестве ответа на белоленточный агит.плакат, указанный выше.

Информацию, чтобы быть предельно объективными, берём из статьи BBC «Гибель детей — позор Америки»:

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-15288865

В России за 21 год погибло 1220 приёмных детей.

В США только за 2009 год от жестокого обращения погибло официально 1770 детей, а неофициально (по докладу в Конгрессе) — порядка 2550 детей.

Данные относительны, но масштаб представить можно. Сколько детей погибло в США от жесткого обращения с 1991 по 2011 годы? Помножьте среднюю цифру на десять. И вот тогда рисуемая капиталистами оправдательная картинка разбивается вдребезги.

Посмотрите на фотографию с митинга:



Не лишайте детей шанса обрести семью. Но семью в России.

Экспорт детей необходимо остановить, но вместе с тем необходимо обязательно создать все условия для того, чтобы взятие под опёку детей было востребованным.

В интервью годичной давности Новой Газете всё тот же Павел Астахов называл следующие цифры:

«– А сколько в среднем выделяется на содержание ребенка в детском доме?

– На содержание одного ребенка в детском доме в самом депрессивном регионе выделяется 300–350 тысяч рублей в год. И это нижний порог. А есть регионы, например, на севере Красноярского края, где уже 2 миллиона рублей выделяют. Возникает вопрос: как этими деньгами распоряжаются?»

http://www.ng.ru/ideas/2011-07-20/5_astahov.html

Пожалуйста, вот вам и ответ. Выделяйте на каждого взятого под опёку ребёнка (до достижения совершеннолетия) семьям от тех же 300-350 тысяч рублей (за детей-инвалидов можно повысить вдвое сумму) и проблемы с детскими домами, где эти деньги не доходят по назначению, будут со временем разрешены.

И все будут довольны. Семьи — детьми и возможностью обеспечить достойную жизнь (2 ребёнка  — от 60 тысяч в месяц, 3 — уже от 90 тысяч), оппозиционеры — что дети обрели семью, а депутаты — от того, что ситуация под контролем, и дети массово не экспортируются за рубеж, где с ними обращаются часто недостойным образом.

P.S. За подборку полезной статистической информации благодарю fish12a: "=?

[healer]

Только что закончился 4-х - часовой марафон Президента - его пресс-конференция. Впечатление радостно-печальное.

Радости, собственно, не так много. Приятно, что Путин себя прилюдно позиционировал в качестве несогласного с явными проявлениями западной капиталистьной „мысли”. Как следует из его ответов различным бывшим советским гражданам, ныне работающим на западную капиталистьную прессу.

Отрадна и чёткая позиция неприятия Президентом вмешательства США в суверенные дела России.
Также импонирует способность главы государства решать частные тактические вопросы.

Что же касается вопросов дальнейшего пути России, а также огромного круга проблем с этим связанных: образования, воспитания, социальной политики, вопросов распределения национального богатства - тут наблюдается полный провал. Это и есть печальное, что вытекает из ответов Президента.

Конечно, для любого человека, который перечитал и осознал немалое количество материалов Концепции Общественной Безопасности, сразу видны стратегические ошибки, совершаемые Путиным. Ошибки, это в случае, если глава государства действительно желает России достойного будущего. По-крайней мере хочется верить, что он действительно именно так настроен.

Отрицание роли идеологии - главнейший промах Путина. Он в очередной раз это подтвердил, согласившись с предложением одного журналиста создать Всероссийскую детскую патриотическую организацию „без идеологии". Такая организация с неизбежностью будет отстаивать ценности ныне действующей в обществе концепции, которая предусматривает деление людей на „избранных, элиту” и прочих, то большинство, которое работает на благо первой группы.

В этом случае вопрос об улучшении жизни народа решиться положительно никогда не сможет. А вот ухудшение качества жизни для большинства - налицо. Оно понятно и вполне объяснимо, ведь интересы „элиты" и народа различны. Поэтому все заклинания о необходимости контролировать сферу ЖКХ, уменьшения преступности, развития отдалённых регионов и пр. - так и остаются лишь разговорами с небольшими, чисто локальными и недолгосрочными улучшениями. Фактически равносильно залатыванию тришкиного кафтана.

Без идеологии, т.е. доктрины, обеспечивающей принятие народом новой, справедливой цели, поставленной перед страной, нам, Владимир Владимирович, страну от развала не спасти.

Каждый хочет кушать и иметь достойную крышу над головой. Поэтому каждый должен работать. Вот только сегодня мы работаем „на дядю”, а справедливей было бы работать на себя, на свою семью. На свой род. На своё общество.

[healer]

Это именно то, что пытались осуществить в Советском Союзе. С бОльшим, при Сталине, или с меньшим успехом при его последователях. Сегодня пути отхода от капиталистьной парадигмы мало кто предлагает.

Т.н. государственники, по-сути, те же капиталисты, потому что в основе их государственного мироустройства лежит всё та же частная собственность. Причём неважно, какую роль при этом будет выполнять государство в качестве ограничителя роста концентрации средств производства и управления в одних руках. Как показывает история, процесс подобной концентрации носит асимптотический характер, уменьшая число владельцев и увеличивая могущество оставшихся. Либо приводит к распаду государства.

Поэтому на сегодняшний день единственной реальной структурой, имеющей потенциал слома существующей паразитической капиталистьной парадигмы в России - это „Суть Времени”. КПРФ, увы, уже доказала своё сползание к социалистическим, с точки зрения реальной западноевропейской практики, ценностям. Которые, по сути и по факту практически не отличаются от типично капиталистьных.

Возвращаясь к Президенту, можно лишь выразить ему благодарность за то, что он чудом предотвратил казавшийся неизбежным в самом конце прошлого века распад России. И остаётся посетовать, что Владимир Владимирович никак не может выкарабкаться из ловушки капиталистьных ценностей. Хотя подобные попытки время от времени бросаются в глаза.

Курс „Основы социологии" Академии управления глобальными и региональными процессами Вам в руки, сударь Президент!

[healer]

Опубликовано 19.12.2012

Александр Андреевич Проханов, главный редактор газеты "Завтра", об исторической распре между красными и белыми, и необходимости объединения и примирения двух враждующих эпох.

http://www.youtube.com/watch?v=-i2GVSi2Nws&feature=player_embedded

[healer]

Истребители. Пятое поколение. Россия

В 80-х годах советские конструкторы, пожалуй, впервые после войны обеспечили столь явное преимущество отечественных истребителей над американскими, запустив в серию МиГ-29 и Су-27 как ответ на F-16 и F-15. О сверхманёвренности мы уже говорили, а кроме этого удалось, наконец-то, выйти на примерно мировой или даже превышающий в чём-то уровень в двигателестроении...



...подробнее... "=?

http://kramtp.info/news/41/full/id=24873

[healer]

Президент России Владимир Путин даль большую пресс-конференцию. Было интересно.
По деткам "закона Яковлева" говорить не буду - уверен, многие из читателей нашего сообщества уже написали не одну сотню комментариев по этой теме.

Зато хочется в очередной раз вернутся  к нашим "болотным". Некоторых журналистов на пресс-конференции весьма интересовало отношение Путина к течению "болотного дела". Не понятно, правда, почему синьоры журналисты в нашей стране поголовно превратились в адвокатов, умеющих безошибочно определять степень невиновности  фигурантов этого дела.
В любом случае  вопросы по "болотным узникам" были заданы и Путин дал весьма развернутый ответ. Есть закон, есть порядок, есть государственная система, посягательство на которые уже нельзя считать невинной выходкой. Кидание камней в гестапо - это отнюдь не проявление гражданской позиции, а преступление. Следовательно, все, кто замешан в этой истории, будут отвечать по всей строгости закона.

Тот факт, кстати, что Путин не знает фамилий этих людей, говорит о том, что по сути, степень важности этого дела невелика, а некий заметный "общественный резонанс" - результат слишком пристального внимания некоторых СМИ, которые, что уж скрывать, сами готовы создавать скандалы ради победы в битве за целевую аудиторию.

Безусловно, наша убогая оппозиция сегодня неплохо проявилась на примере представителей "оппозиционных" СМИ. Политика двойных стандартов, в которой любят обвинять власть и Путина, оказалась "коньком" Азара и прочих капиталистьных героев сегодняшнего дня. Как пример - вопрос о Ходорковском и Васильевой. То есть, по мнению "креативного класса", общество должно само решать, кому сидеть, а кому - гулять.

Вот Миша Ходорковский, дескать, герой нашего времени, жертва режима, икона протеста, миллиардов никаких не крал и вообще -  безобидный щеночек, который пострадал за правду. А  вот сударыня Васильева - это злобная опухоль российской действительности, источник всех проблем народа и интеллигенции,  поэтому немедленно должна быть посажена в острог, желательно - без суда и следствия.

То есть, понимаете, в чем ирония, да? Осужденный Ходорковский,  вина которого доказана не раз - герой и икона, а Васильева, степень вины которой даже не еще пока определена - корень российской коррупции.

В общем, день сегодня прошел достаточно обыденно - Путин в очередной раз доказал свою объективность и нарастил рейтинги, СМИ занимались борьбой за целевую аудиторию, а оппозиция придурошно лепетала банальщину и требовала печенек.

[healer]

Как восприняли послание Путина Федеральному Собранию в России мы все прекрасно знаем: адекватные люди увидели в нем направления для развития страны, детали которых должны прорабатывать законодатели и исполнители. Оппозиционеры, как всегда, не узрели ничего, кроме пустых обещаний и «общих слов» (опять же адекватные люди понимают, что, вдаваясь в подробности, Путин затянул бы сие действо на несколько дней). Но эта реакция в принципе была известна заранее и особого интереса не представляет. А вот то, как подействовала речь Путина на западных журналистов и тех, кто стоит за ними, имхо, достаточно любопытно.

Сразу хотелось бы заметить, что откликов было ничтожно мало. С чем это связано трудно объяснить: возможно, сказалась определенная сдержанностьпрезидента и отсутствие резких фраз, становящихся афоризмами, а, может быть, его повышенное внимание сугубо внутренним проблемам. Вероятно также, что они просто не захотели лишний раз пиарить «тирана» Путина, произносящего речи о «демократической» России. Но то, что все-таки вышло из-под пера, насквозь пропитано смрадом русофобии и, я бы сказал, боязнью того, что страна сбросит с себя то неоднозначное оцепенение, которое канцлер Горчаков описал как «Россия сосредотачивается», и предстанет уже обновленной державой, с мнением которой опять придется считаться.


Основной момент, который отметили все издания, это слова Путина о моральных ценностях, национальной и духовной идентичности, традициях, идеологии и т.п., то есть о том, что в западной «цивилизации» уже разрушено почти до основания, а у нас пока еще стоит на коленях, но вот-вот должно поднятся. The Economist, например, очень удивился, что «известный своим прагматизмом и даже цинизмом Путин», вдруг заговорил на таком философском языке. По мнению этого «желающего нашей стране процветания» журнала, Путину бы стоило сейчас заняться «восстановлением доверия» к институту власти, а не выработкой идеологии, что является куда более сложной задачей. Еще один доброжелатель, глава русской службы «Немецкой волны» Инго Мантофль выразил свое разочарование тем, что президент России призывал людей к патриотизму, моральным и этическим ценностям, рисуя чудесную картину беззаботного будущего страны. Этот германский патриот считает, что Путину стоило уделить больше внимания проблемам гражданских свобод в РФи в особенности СМИ. Наверное, он просто не слушал «Эхо Москвы», не читал «Новую газету» и не смотрел «Дождь» (из того, что первое пришло на ум) - о такой свободе слова на западе могут только мечтать. Журнал World Affairs не стал мудрствовать лукаво и опубликовал мнение «ничуть не ангажированного» мыслителя Владимира Алексеевича Кара-Мурзы – того, которому в России запретили заниматься журналистикой: «нет центральной темы, нет новых идей, конкретных предложений, вместо этого – общие слова о патриотизме, размытые обещания улучшить условия жизни, ничего не значащие заявления о борьбе с коррупцией…». The Washington Post же увязал этот аспект с усилением Церкви и, естественно, не забыл упомянуть о Pussy Riot, получивших «двушечку», несмотря на «международное негодование».

Помимо идеологии мэтры западной журналистики крайне озаботились усилением нашей армии, в очередной раз возмутились тем, что Россия прикрывает лавочки по раздаче грантов, попытались преуменьшить значение антикоррупционной кампании, усомнились в возможности нашей экономики уйти от сырьевой зависимости и посетовали на гонения оппозиционеров. В общем, «независимые» мировые СМИ всячески пытались высказать свое «фи» Путину, ни с того ни с сего решившему возродить в «замшелой Рашке» Общество, которое бы чтило свою историю, традиции, культуру, воспитывало бы достойных сынов Отечества и искренних патриотов, развивало экономику и возрождало военную мощь. Ну, никак не хотят ни европейские, ни американские «друзья» видеть Россию сильной страной.

P.S. Псто писал на основе статей из The Economist, «Немецкой волны», World Affairs, The Washington Post, «Голоса Америки», и небольшой заметки в The Guardian


Запад удивляется почему наш президент говорит о моральных ценностях и патриотизме, а не о правах пидорасов.... +@>

[healer]

Как это ни странно может показаться, но в последние дни Россия серьезно нарастила давление на США. Давление нужно сказать получается впечатляющее. Шутка сказать, но давление ощущают на себе все три ветви американской власти: исполнительная, законодательная и судебная. Нужно сказать, что и ранее то одна то другая ветвь власти попадали под беглый огонь депутатов Думы, или под танковую атаку российского президента Владимира Путина.

 Все помнят мюнхенскую речь Путина от 10 февраля 2007 года, когда он весьма агрессивно и доходчиво объяснил мировому сообществу порочность однополярного мира. Однако теперь похоже для российских властей и законодателей пришло время показать, что такое русский бунт. Напомним, что автор изречения о русском бунте называл его «бессмысленным и беспощадным». На сколько здесь правильно второе, настолько же неочевидно первое.

 Говоря кратко депутаты полезли на стены от гнева. Кто-то говорит о том, что им американцы на больную мозоль наступили, кто-то считает что гнев праведный ибо американцы уже всех достали. Не беремся судить кто и кого достал, но скажем лишь, что возможно американцы в этот раз ошиблись.

 То что Обама подписал список Магнитского и его рейтинг буквально рухнул в глазах россиян именно из-за этого, сомневаться не приходится. Пока американские коллеги возмущались российской несвободой и узурпированной властью, подзадоривая себя этим для того, чтобы хватило духу проголосовать за список Магнитского, практически все партии в российской думе консолидировано проголосовали за запрет передачи детей на воспитание в американские семьи. Эта коллективная мухобойка так громко хлопнула, что в конгрессе США наступила немая сцена.

 Наверное кто-то из конгресменов вскоре оттает и смело начнет пугать и бранить Путина и его как говорит один из сотрудников Спасо-хауса «крофафую губню». Так почувствовал на себе недовольство российских депутатов дипломатический корпус, то есть исполнительная власть.

 Законодатели тем не менее, тоже очень скоро «огребут по полной». Есть сведения что в российской госдуме вентилируется вопрос о введении персональных санкций против тех кто лоббирует интересы производителей оружия и вооружает боевиков в Сирии и в других странах. В результате, компании производящие оружие могут отказаться от этих лоббистов как от зачумленных. Бизнес не любит суеты, оружейники будут вынуждены сменить своих лоббистов и отказаться от услуг «зачумленных» конгрессменов. Те кто говорит, что у России нет методов против законодателей США, очень сильно ошибаются.

 Третья ветвь власти судебная так же подверглась массированной атаке со стороны депутатов РФ. Уже не один раз говорилось, о том, что приговор который вынесен судьей о невиновности американца заживо изжарившего в машине русского мальчика говорит сразу о двух вещах. Первое о том, что судья вынесший такой приговор толстокожее и вонючее животное и второе что американцам нельзя давать усыновлять детей без того, чтобы можно было проконтролировать его жизнь до решения об усыновлении.

 Таким образом судья вполне легальная цель не только для персональных санкций, но и для ингорирования его решений ввиду его некомпетентности. Так в США могут появиться неквалифицированные суды и непризнаваемые судебные решения. В дополнение к этому, люди которые до 30-35 лет не пытались завести детей не должны претендовать на усыновление. Именно они привыкшие жить для себя, могут так легко забыть детей в машине на солнцепеке. Этот фактор риска тоже необходимо исключить.

 Таким образом мы имеем дело в первый раз с прямыми российскими санкциями против США. Нужно понимать, что это прецедент. Возможно кому-то из читателей нужно напомнить, что именно об этом говорилось в статьях DAILYMEDIA раньше. В статье «Россия развязала медийную войну против США» говорилось: «вторым эшелоном российской доктрины о защите своих интересов, собственной чести и достоинства являются санкции, они будут использованы тогда когда первый эшелон «медийный» не даёт нужных результатов. Ситуация похоже стала меняться. Россия сегодня понимает важность разьяснения своей позиции и похоже собирается отстаивать свои интересы в жесткой форме». Статья была написана полгода назад. Как видите, время санкций видимо подошло.

[healer]

Опасность для американской стороны состоит в том, что список Магнитского это крайняя мера воздействия на Россию. Если по каким-либо причинам эта мера не сработает или окажется не достаточно действенной, то США в каком-то смысле окажутся безоружными. Никакие санкции США уже не страшны россии. Совсем по-другому всё выглядит с российской стороны. Здесь санкций можно напридумывать столько сколько другу Джону (МакКейну) и за 10 жизней не придумать. Кого-нибудь удивляет, что тема мяса произведнного при помощи скармливания рактопамина вдруг возникла после подписания списка Магнитского? По мнению Путина, если американцы не поймут намек, то санкции продолжат свое развитие. Если же хватит ума понять, что сделали глупость, то санкции возможно не станут развиваться, а для того чтобы отменить те которые уже будут к тому времени в действии американцам придется хорошо постараться.

 И все же первый опыт санкций против США случился гораздо раньше и был он тогда связан с использованием хлора при обработке птицы. Амерканцы сначала вели себя очень нагло и ждали что Россия начнет просить пощады, но все оказалось другим. Россия уперлась, а Америка как в той песне Пугачевой «он и плакал и рыдал.. мал-помалу привыкал». Но тогда санкции были действительно против качества продукции. Сегодня помимо ненадлежащего качества мяса есть возможность на этих санкциях подкрутить мозги тем кто считает себя хозяином мира и признает только свое право и игнорирует чужое.

 Есть и еще кое-что. Как-то одна из ведущих с одного радио сказала, что давить на Обаму по поводу списка Магнитского нет никакого смысла, потому что этот закон утвержден конгрессом и сенатом. Обама с этим ничего сделать не может. Это вам не Россия! Хочется напомнить этой дамочке, что нынешняя Дума похоже тоже закусила удила и ей не указ ни увещевания Лаврова, ни многочисленных остальных. То что сделали американские законодатели, теперь сделали и российские депутаты. Вы хотели парламент который не оглядывается на членов правительства? Получите!

 Президент Путин просил депутатов не переусердствовать со строгостью санкций, пока депутаты его не послушали, вот вам независимый парламент. И все же, последнее слово тут за Путиным. Подпишет он этот закон или нет, это наверное самый важный вопрос. Не исключено, что он попросит закон доработать и для этого вернет его в Думу. После этого закон может быть серьезно пересмотрен и обновлен. И вот тут возможно приходит время задать себе еще раз вопрос: Точно ли Путин третий по влиятельности человек в мире?

Источник - http://digitalmetro.us/2012/12/19/ssha-na-liniyax-perekrestnogo-ognya/

[healer]

Что сказал Путин?

Послание президента Путина Федеральному собранию анализирует в очередном выпуске программы «Видеомысли» член центрального совета Профсоюза граждан России Александр Куринов.

http://www.youtube.com/watch?v=0XGZevzfn50&feature=player_embedded

[healer]

Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев подписал закон «О ратификации соглашения между Киргизской Республикой и Российской Федерацией о статусе и условиях пребывания объединенной российской военной базы на территории республики», сообщает во вторник пресс-служба главы киргизского государства. Также президентом подписан «Протокол о сотрудничестве в военной области между Киргизстаном и Россией в период, предшествующий вступлению в силу соглашения«.

 В сентябре главы двух государств договорились о создании на территории Киргизии в 2017 году объединенной российской военной базы, в которую войдут четыре военных объекта РФ, существующих в Киргизии на сегодняшний день. До этого момента условия пребывания российских военных в Киргизии будут регулироваться специальным протоколом. Объединенная российская военная база будет находиться в Киргизии в течение 15 лет, после чего возможна пролонгация соглашения еще на 5 лет. «Согласно закону, МИД Киргизской Республики должно уведомить МИД РФ о выполнении республикой внутригосударственных процедур, необходимых для вступления в силу указанного соглашения. Закон вступает в силу со дня официального опубликования«, — сообщает пресс-служба.

Ранее соглашение ратифицировал парламент страны. В Киргизии расположены российская база подводных испытаний оружия в Караколе, центр военной связи в Кара-Балте, радиосейсмическая лаборатория в Майлы-Суу, а также авиабаза ОДКБ в Канте. РФ намерена объединить эти четыре объекта в одну базу под общим командованием.

Нахождение в Киргизии хорошо подготовленных, мобильных российских войск — особо важный стратегический элемент по охране границ Родины. Все дело в военной и героиновой опасности с близлежащего Афганистана, ввиду вывода оттуда войск западной коалиции, которые, хоть как-то, но все сдерживали распространение агрессивного ислама на территории слабых авторитарных режимов Центральной Азии. Для России очень важно иметь возможность вмешаться в те возможные конфликты, которые могут произойти в будущем.

[healer]

Опубликовано 20.12.2012

Большая пресс-конференция президента РФ В.В.Путина. Вопрос о коррупции - Сердюкове и ГЛАНАСС, заданный корреспондентом "Народное Вече" Мария Соловьенко. Что такое журналистская этика, эта журналистка явно не знает.


http://www.youtube.com/watch?v=Op9dpflf-kE

[healer]

Принятие Госдумой во втором чтении закона о запрете усыновления детей американцами – это не реакция на «закон Магнитского», а реакция на бездействие американских властей в отношении преступлений, совершенных в США в отношении российских детей. Об этом заявил президент России Владимир Путин в ходе большой пресс-конференции в Москве.

 Президент отметил, что Россия должна сама заниматься усыновлением своих сирот. «Насколько я знаю опросы общественного мнения, подавляющее число граждан России негативно относятся к тому, что иностранцы усыновляют наших детей. Нам нужно самим этим заниматься», - подчеркнул Путин.

 «Нам нужно самим стимулировать передачу в семьи наших детей, оставшихся без родителей», - добавил он.

 Говоря о принятом законопроекте, Путин отметил, что речь идет не о конкретных людях, усыновляющих российских детей, а об отношении властей США к нарушениям прав детей. «Реакция американских властей хорошо известна, - отметил он. - Когда преступления в отношении российских детей совершаются, американская Фемида не реагирует на это. Российских представителей фактически не допускают даже в качестве наблюдателей на эти процессы».

 Путин сказал, что с деталями подписанных депутатами поправок он не знаком. «Я деталей не знаю, я текста не видел. В целом свое отношение к проблеме я достаточно ясно сформулировал. Подпишу или нет? Я текст должен посмотреть. Я поддерживаю. Но у нас же соглашение еще есть, мне надо посмотреть, что там. Это не праздный вопрос», - отметил Путин.

О преемнике
 На вопрос журналиста о том, кого Владимир Путин видит своим преемником, президент России ответил, что его должен выбирать не он, а граждане страны.

 «Не я доверяю страну, а граждане», - сказал Путин, отметив, что именно они доверят страну в руки конкретного человека.
 «Рано или поздно я оставлю этот пост, как оставил 4,5 года назад, и разумеется, мне не безразлично, кто будет возглавлять страну», - добавил он.

http://www.youtube.com/watch?v=PQDprVDZPQI&feature=player_embedded

 Авторитаризм и анархия
 Президент России не считает свое правление авторитарным. «Самым ярким примером того, что это не так, является мое решение уйти на вторые позиции после второго срока президентства. Я сознательно ушел на вторую позицию, чтобы проявить уважение к нашим законам», - подчеркнул Путин, отвечая на вопрос газеты «Известия».

 Глава государства напомнил, что демократия подразумевает главенство закона. «Демократия - это не троцкизм и не анархия. Анархия нам не нужна. Анархия 90-х годов привела к дискредитации рыночного хозяйства и демократии», - сказал Путин.

 Большая двадцатка
 Корреспондент RT спросил Владимира Путина о председательстве России в «Большой двадцатке».

 «Россия – принимающая председательство страна, но она в то же время и один из участников G20. Она не командир, который будет навязывать свою политику другим», – заявил Путин.

 Свое председательство в «Большой двадцатке» Россия намерена посвятить обеспечению экономического роста и увеличению количества рабочих мест. При этом повестку Россия планирует согласовывать и прорабатывать со всеми участниками процесса, отметил глава государства. «Мы будем их учитывать и мы будем хорошими партнерами», - подчеркнул президент.

[healer]

Грузия
 Президент России рассказал журналистам о своем видении российско-грузинских отношений.

 «Мы видим позитивные сигналы от новых грузинских властей. Мы приветствуем назначение спецпредставителя. Но проблема заключается в том, что сударь Саакашвили завел ситуацию в тупик и я не знаю, как из него выбираться. Россия не может изменить свое решение по признанию независимости Абхазии и Южной Осетии. Мы не можем этого сделать по определению», - подчеркнул глава государства.

 Он считает, что отношения между двумя народами нужно нормализовать. «Появились люди, которые готовы заняться этим. Давайте думать об этом вместе», - отметил Владимир Путин.

 Сирия и Ливия
 Корреспондент Associated Press спросил Путина о ситуации с Башаром Асадом. По мнению корреспондента, Россия потеряла свои позиции в Ливии и рискует потерять их в Сирии.

 «Дорогой мой, Россия не утратила позиций в Ливии после того, что там натворили интервенты. Межэтнические конфликты обостряются. Вы хотите, чтобы такие ошибки повторялись?», - спросил Путин.

 Россия не считает необходимым безусловное сохранение власти Асада, отметил Путин. «Нас больше всего интересуют не только наши интересы, у нас там интересов особых нет. Мы выступаем за то, чтобы было найдено решение, которое бы избавило страну от распада и гражданской войны. Надо, чтобы люди договорились о том, как они будут жить дальше, а потом начали бы менять в связи с этими договоренностями порядок вещей. Договоренности на основе военной победы здесь неуместны», - сказал Путин.

Дело Ходорковского
 Отвечая на вопрос о судьбе Михаила Ходорковского, Владимир Путин в очередной раз отверг обвинения в том, что он питает личную неприязнь к бывшему главе ЮКОСа.

 «В случае с Ходорковским нет никакого личного преследования. Не было этого в помине. Там речь идет об экономическом преступлении, экономическом деянии. Не надо политизировать вопрос», - сказал Путин.

 Он подчеркнул, что последнее решение юристов по делу было принято в тот момент, когда он был главой правительства. «Я никак не влиял на деятельность правоохранительных органов (по делу Ходорковского). Я на это четыре года никак не влиял. Вот и все», - сказал глава государства.

 Нынешнее решение, по словам Путина, также принято независимыми судебными органами. «В соответствии с законом Михаил Борисович выйдет на свободу, дай Бог ему здоровья», - сказал Путин.

Дело Магнитского
 «Когда трагедия с сударьом Магнитским произошла, я был премьером. Я и сегодня деталей этого трагического случая не знаю», - заявил Владимир Путин, отвечая на вопрос журналиста американской газеты.

 По мнению президента, это дело сильно политизировано и связано с отменой поправки Джексона-Вэника. «Американские законодатели, избавившись от одного антироссийского акта, последовательно приняли другой. Не было бы Магнитского - нашли бы другой повод», подчеркнул президент.

 «Магнитский умер не от пыток, а от сердечного приступа. Оказали ли ему помощь или не оказали таковой – вот в чем предмет расследования», - отметил глава государства.

 При этом Путин подчеркнул, что аналогичных случаев полно и в США: «В американских тюрьмах люди не умирают, что ли? Полно! Что мы это будем раскручивать?».

[healer]

Дело «Оборонсервиса»
 Президент России рассказал журналистам о своем видении дела «Оборонсервиса».

 «Я действительно назначал Сердюкова и он двигался в правильном направлении. Вопрос в отношении к людям. Человек в погонах заслуживает уважения. Что касается стиля руководства, то он вызывает вопросы», - сказал Путин.

 «Я уволил Сердюкова не за это, а за то, что у органов следствия возникли вопросы по реализации имущества. Уворовали там или не уворовали – может решить только суд. И следствие, и судебное разбирательство будут предельно объективным», - пообещал глава государства.

http://www.youtube.com/watch?v=MPHfn7H5sYU&feature=player_embedded

 Дело Таргамадзе
 Отвечая на вопрос о «деле 6 мая», президент России отметил, что речь идет о сговоре между представителем грузинского парламента и российскими оппозиционерами.

 «Что касается грузинского деятеля – он пытался подстрекать граждан России к совершению преступлений. Они попали под видеосъемку. Это объективные данные. Мимо этого нельзя проходить. Шутка или не шутка – мимо этого нельзя проходить и СК не должен мимо этого проходить», - сказал Путин.

 По его мнению, участие в акциях протеста не должно караться тюремным сроком. «Недопустимо рукоприкладство по отношению к представителю органов власти. За это надо наказывать», - отметил глава государства.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=paTsEpGYNLc

Паранджа и традиции
 Отвечая на вопрос журналистки из Ставропольского края, Путин отметил, что россияне должны уважать обычаи и культуры тех мест, куда они приехали жить. «Для этого надо проводить активную культурную политику в регионах-донорах. Нужно опираться на духовенство и моральных авторитетов. С помощью родителей и общественных организаций заниматься воспитанием молодежи», - сказал Путин.

 Эффективной адаптации приезжих будут способствовать перемены в МВД, отметил президент. «Нужно бороться с коррупцией в правоохранительных органах. На Ставрополье нужно обратить внимание, там много вопросов и проблем», - сказал Путин.

 Он особо коснулся вопроса о хиджабах, которые носят жены некоторых мусульман. «В нашей традиционной исламской культуре хиджабов нет», - отметил Путин.

 Глава государства рассказал о своем опыте общения с мусульманскими лидерами по вопросу о хиджабе. «Я присутствовал на одной крупной исламской конференции. Один из религиозных авторитетов там сказал – что мы делаем? Мы запрещаем женщинам учиться и надеваем на них паранджу? Это ошибка. Он искренне это говорил, - сказал Путин. - Исламские авторитеты говорят, что не надо носить чадру. А мы будем тут следовать чуждым традициям?».

[healer]

Летнее время
 Один из журналистов спросил Путина о ситуации с отменой перехода на летнее время.

 «Оказалось, что недовольных этим решением больше, чем тех, кто призывали к изменению. То мнение или не то, правительство должно определиться в ходе мониторинга. После мониторинга будет принято решение», - сказал президент.

 Глава государства с пониманием отнесся к проблемам россиян. «Встаешь - темно, ложишься - темно, это понятно. Есть проблемы с трансляцией спортивных соревнований, нам представители международных организаций на это указывают», - отметил Путин.

http://www.youtube.com/watch?v=KzQTUal99E8&feature=player_embedded

Паспорт Депардье и конец света
 Среди прочих Путин ответил на вопросы о конце света и решении Жерара Депардье сменить гражданство.

 Вопреки утверждениям о том, что по календарю майя конец света наступит 21 декабря 2012 года, Путин отметил, что это произойдет через 4,5 млрд лет - согласно циклу функционирования Солнца.

 Он также опроверг слухи о предоставлении российского гражданства Депардье, однако подчеркнул, что если артист обратится с такой просьбой, то «вопрос можно будет считать решенным положительно».
http://www.youtube.com/watch?v=dIqe2eHKeuY&feature=player_embedded

 Остров Путина и мирный договор с Японией
 В ходе пресс-конференции журналист с Дальнего Востока предложил Путину назвать один из малых островов Курильского архипелага в его честь.

 «Необязательно назвать моим именем – можно назвать именем Толстого или Пушкина», - сказал президент.

 Говоря о территориальной проблеме с Японией, Владимир Путин заявил, что Москва готова вести разговор с Токио. «Мы очень рассчитываем на диалог с японскими коллегами. Мы услышали сигнал из Токио о том, что руководство партии будет стремиться к заключению мирного договора», - подчеркнул президент. "=?

[healer]

Чтобы уничтожить русских как пассионарную планетарную силу культивируют этнизм

Юрий Крупнов
Вчера президентом подписан Указ «О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года» – к сожалению, принят очередной (после Стратегии государственной миграционной политики) крайне вредный и даже разрушительный, деструктивный по своей сути для России и Российской Государственности документ. Столь же вредным как и сам Совет по межнациональным отношениям при Президенте.

Почему вредный и деструктивный?
 Потому что и создание Совета и вся концепция являются ответом на несуществующую в стране ситуацию – якобы притеснение национальных меньшинств и низкий уровень толерантности коренного населения – «русских».

А раз нет ситуации и проблемы – то, очевидно, что концепция, совет и вся высокопарная болтовня инициаторов данной концепции и Совета про «межнациональный мир и согласие» созданы совсем для другого – для идеологического прикрытия национальным вопросом и меньшинствами полукриминального капитала с этническими корнями и этнодиаспорами.

Для этого и используется совет и концепция, пронизанные главными военными терминами продвижения этнизма и вовлечения всей страны в этнизм и этнические разборки: «борьбы с ксенофобией, этнофобией, межэтнической нетерпимостью, этническим и религиозным мыслепреступлениеом, расизмом и нетерпимостью, проявлениями неофашизма, расовой дискриминацией, агрессивным национализмом, национальной и расовой нетерпимостью…».
 Кстати, и так называемые "русские националисты" – работают также против России и русских, но с другой стороны. В унисон, резонансно... Что этнизм "меньшинств", что этнизм кукольных "русских националистов" – всё одно антироссийский и антирусский этнизм.

Никакой национальной проблемы в России не было и нет. Есть проблема цивилизационного упадка, деградации, неразвития – и в этой ситуации использования этнизма через как фундаментального ресурса для экономической и социальной экспансии живущих в этнизме группировок.
 Абсолютно неперспективным является и курс на "единую политическую нацию", "единую российскую нацию"...

Ниже также моя дискуссия с ключевыми идеологами и авторы Концепции три недели назад:

Моя позиция в той передаче:

http://www.youtube.com/watch?v=wHP5wq0TuJk&feature=player_embedded