Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[Dachnik]

Прочитайте статью Пуанкаре "О динамике электрона". Именно в ней я позаимствовал гениальную идею измерять время метрами.
А в школе вас учили, что если в числителе и знаменателе (как в преобразованиях Лоренца) стоят одинаковые единицы мер, то эти единицы мер надо сокращать, чтобы они не запутывали ваши мозги. 

Древние про метры знать не знали. Они втыкали палку в песок и наблюдали за тенью.
Увидели, что радиус тени меняется,  путь верха радиуса меняется. Но угловая скорость не меняется и равна одному обороту Земли одни сутки.
Затем изобрели циферблатные  часы и синхронизировавали часовой стрелку с оборотом Земли.
Делить на 10 не стали.  Хреново делится. Потому увязали с 2Pi,  с углом поворота.
Ну не любят местные мудрецы, мудрость древних. Завидуют значит +@>
Потому и лепят про метры +@>

 

[shilin]

Уж не ебнулись вы любезный случайно вместе с Дедусем?
Возьмите песочные часы,сядьте на телегу и ехивайте...
Проветрите заодно и мозги ...друг другу.

Нет, уважаемый Gravio, не ебнулись. Не поленитесь прочитать первые 5 страниц статьи www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11596.html и узнаете причину определения постоянства скорости света. Если указанный адрес не откроется, то наберите в ГУГЛЕ статью НОВАЯ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА. Открыть кэшированную копию страницы www.­sciteclibrary.­ru/­rus/­catalog/­pages/­11596.­html.

[Dachnik]

Это не подлежит сомнениям !

А ежели мозки сомнительные, тогды как &/
Что у Гравио, что у коллег по мозгам

[комукак]

Вам замечание за грубость.

Вам замечание за пристрастность и несправедливость  как  ....человеку

[дiдусь]

Уж не ебнулись вы любезный случайно вместе с Дедусем?
Возьмите песочные часы,сядьте на телегу и ехивайте...
Проветрите заодно и мозги ...друг другу.

Гравий! Если ты ещё раз вот так вякнешь на меня, я выкачу админу все твои перлы и попрошу его забанить тебя.
Если хочешь - давай! +@>

[Gravio]

Нет, уважаемый Gravio, не ебнулись.
... наберите в ГУГЛЕ статью НОВАЯ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА.[/b]

Ну что же Вы отрицаете данность?
Очень даже ебнулись и боюсь надолго...
Смотри как ты назвал свою "статью":
Новая теоретическая ПРИРОДА
а ЕСЛИ БЫ ты выучил Перышкина - знал бы что физика это = Природа.
И новой да еще теоретической может быть лишь в воображении каков-мук,и видимо Вашем...
Настоящий физик  великий Эйнштейн - подчеркнул( даже в названии своей бессмертной теории) тот факт что к физике она отношения не имеет:
Теория Относительности.
Скромнее надо быть сынок.. не делать новую Природу.
И старой то не знаешь...

[Gravio]

Гравий! Если ты ещё раз вот так вякнешь на меня, я выкачу админу все твои перлы и попрошу его забанить тебя.
Если хочешь - давай! +@>

Давно пора сынок - меня забанить..
Устал я с Вами идиотами.
Один энергию в бак заливает - вместо бензина,другой  нуль-мерное пространство из времени лепит..
Ну а ты милок - так вообще у нас форумным дурачком работаешь..
Каку-муку и ту обогнал по ....размерностям.

[Gravio]

и узнаете причину определения постоянства скорости света.

Кто это Вам ...сказал?
Или сами придумали?
Скорость света зависит от среды.
Докладаю Вам результаты опыта прохождения луча света через кирпич:
С=0.
ЭМИ в тепловом спектре - прошли аж через 7 часов(как дрова все сгорели = у нас русская печь,боольшая..)
Усек милый физик - какой ты бред придумал?

[дiдусь]

Давно пора сынок - меня забанить..
Устал я с Вами идиотами.
Один энергию в бак заливает - вместо бензина,другой  нуль-мерное пространство из времени лепит..
Ну а ты милок - так вообще у нас форумным дурачком работаешь..
Каку-муку и ту обогнал по ....размерностям.

Шо? Забздел материться? То то! Придурок киприотский... +@>

[Gravio]

Шо? Забздел материться? То то! Придурок киприотский... +@>

А Вы миленький для чего?
Раз физика не дается  - учись хотя бы у меня...
( с дураками как говорить..).

[Gravio]

Вам замечание за пристрастность и несправедливость  как  ....человеку

Поддерживаю!!!
Вот только зря Вы себя того...человеком назвали.
Или не себя?

[Alexpo]

Уважаемый Alexpo, вы можете одним предложением, дать принцип цепной ядерной реакции распада Урана? Надеюсь вас это не затруднит, ибо, как я понял, вы в совершенстве знаете термоядерную реакцию, осуществленную в виде испытательных взрывов.

Не надо иронизировать, ибо понять подобное вы никак не могли. Поскольку я всегда открыто говорю, что я радиофизик с хорошим университетским образованием по физике, но не специалист ни в ядерной физике, ни в СТО, ни в физике элементарных частиц.

Однако даже мне ясно, что 1) цепная реакция деления урана к термоядерной реакции никакого отношения не имеет. 2) термоядерная реакция получена не только в результате взрывов.

О ядерной реакции сказать больше, чем написано в учебниках или энциклопедии я не могу, так что смотрите
http://www.femto.com.ua/articles/part_2/4814.html

Впрочем, меня незатруднит изложить принцип ЦЯР даже не предложением, а двумя словами   (тонкости про замедление и пр. пока оставим)

|---> деление ------>нейтроны--->|
|----------------<--------------------|

[Олег Владимирович Лавринович]

Не надо иронизировать, ибо понять подобное вы никак не могли. Поскольку я всегда открыто говорю, что я радиофизик с хорошим университетским образованием по физике, но не специалист ни в ядерной физике, ни в СТО, ни в физике элементарных частиц.

Однако даже мне ясно, что 1) цепная реакция деления урана к термоядерной реакции никакого отношения не имеет. 2) термоядерная реакция получена не только в результате взрывов.

О ядерной реакции сказать больше, чем написано в учебниках или энциклопедии я не могу, так что смотрите
http://www.femto.com.ua/articles/part_2/4814.html

Впрочем, меня незатруднит изложить принцип ЦЯР даже не предложением, а двумя словами   (тонкости про замедление и пр. пока оставим)

|---> деление ------>нейтроны--->|
|----------------<--------------------|

Радиофизик,а про волновое сопротивление вакуума и его физическую сущность понятия не имеете,странно это.

[Alexpo]

Радиофизик,а про волновое сопротивление вакуума и его физическую сущность понятия не имеете,странно это.

Пардон , а врать не надо. Про волновое сопротивление вакуума и его сущность мною вам было совершенно верно написано. То, что это не совпадает с той хренью, что несли по этому поводу вы, это уже ваши проблемы.

[Вашкевич Виктор]

Радиофизик,а про волновое сопротивление вакуума и его физическую сущность понятия не имеете,странно это.

Да Алекспо такой радиофизик, что и не знает что такое добротность контура.

[Alexpo]

inj, не неучам вроде вас, путающим деление урана с термоядерной реакцией, да и по азам других наук плавающим, судить о моих знаниях.

[Lbktnfyn-2]

Если деление урана происходит при низкой температуре - это криоядерная реакция, а если - при высокой - то термоядерная! Видите, как всё просто!

[Alexpo]

Я бы с радостью дал путь к известности "эпохальному, фундаментальному открытию", но увы пока я на просторах интернета не встретил такового. 

Пусть мои статьи известны только специалистам, меня это ничуть не огорчает. Зато их никто не обвинит в фальсификации. Пусть я буду на подхвате, но со своим, признанным другими. Становиться шарлатаном из зависти к великим я не собираюсь. Мне это не нужно.

[Король Альтов]

В ФИЗИКЕ НЕ СЛЕДУЕТ БОЛТАТЬ ПОПУСТУ
ОЧЕНЬ МНОГО ПУСТОЙ БОЛТОВНИ У ФАНТАЗЕРОВ И - НИКАКОГО ТОЛКУ
ВСЕМ ФАНТАЗЕРОМ ОЧЕНЬ ТРУДНО ДАЕТСЯ МИКРОМИР - все время их тянет на глупые фантазии.
НИКАКОГО КВАНТА В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Квантование энергии и орбит в атомах и молекулах - это всего лишь Статистические закономерности для электронов.
ВСЕ ЭТО СПОКОЙНО РЕШАЕТСЯ В РАМКАХ ОБЫЧНОЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ.
ВСЕ ДЕЛАЕТСЯ НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.
Я по специальности физик-атомщик, и имею достаточно большой научный опыт и большие практические и теоретические знания в разных областях Фундаментальной физики.

Ты такой же физик-атомщик, как я папа римский.

[Lbktnfyn-2]

Думающего, самокритичного человека, должно было бы заставить задуматься то обстоятельство, что именно неучи находят у вас многочисленные пробелы в понимании азов, основ, а не вы у них.  Правда делают они, поочередно, нахваливая друг друга. Общество, давно на них с высокой колокольни...

И ещё, каким боком, я дал повод думать что я не различаю синтез и распад? Вы можете привести довод или это ваш политический ход? Где конкретно я путаю, деление, распад с синтезом? Вот это для меня загадка?
  

- Написано много, но о чём?