Ты все перепутал, Мишель 
Не молекулы газа "получаю импульс на срезе сопла"...
Наоборот "срез сопла" получает импульс от молекул, которые в него долбятся.. 
[/quote]
Ну вот зачем ты лезешь на рожон там, где только "тиоритически подкован учебником по голове"?
Ну зачем?
Импульс движения- это mv. Его получают молекулы газа. И не от сопла, а от энергии горения. Сопло только задает направление- и усе.
Сопло ИМПУЛЬС ДВИЖЕНИЯ не получает. Оно, сцуко, наоборот- еще и вниз движется помалеху.
Но взамен сопло получает ИМПУЛЬС СИЛЫ. Это тоже Федот, да малехо не тот.
И о нем нет базара.
А ты базаришь, базаришь, базаришь... что-то свое, недочитанное.

Давление именно этих упирающихся в дно камеры сгорания и стенки сопла молекулы и удерживают Аппарат в полете..
Ну и пущай. Нам оно не мешает и не занимает. Че ты затараторил про давление в какой-то камере?
Естественно отдав "импульс" соплу и двигателю, молекула остывает и замедляется 
Ты видел мячик, "остывший и замедлившийся" после удара об стенку???
ПОКАЖ ЭТО ЧУДО!

Мишель!
Такое впечатление, что мозг свидетеля Козирога просто отключается, стоит Козирогу начать думать на тему про Луну-и-американцев..
Мне до лампочки "мериканцы". Мне по барабану их "подвиги на Луне".
Я говорю о ФИЗИКЕ.
А ты о чем? О героических мериканцах в струе газов из сопла?
И как они там осясяются? Как под струей пылесоса?

Это очень интересный феномен 
Я хочу его описать подробно..
Тогда не в физическом разделе.
Где-нить на курсах кройки и шитья, плз. Там ты заблистаешь во всей красе своего дара красноречия. А я- сухарь-технарь, мне эмоциональные выбздюхи до лампочки, как и подвиги ковбойцев.
Или мы говорим о воздействии потока газа на рыхлую пылевидную поверхность, или ты повествуешь о своем потоке сознания. Но ни к газу, ни к пыли это уже не имеет отношения.
Это вопрос психиатрии.
Так ты физик или психиатр?
