... из свойства аддитивности будет следовать
\[ \int_2^3 v(t) dt + \int_3^2 v(t) dt = \int_2^2 v(t) dt = 2. \]
Ну что, Воронов, ты, как и следовало ожидать, в очередной раз продемонстрировал свою глупость.
Я вставлю это твоё "опровержение" в расширенный вариант статьи - разумеется, с указанием авторства этой глупости. Издатель хочет, чтобы я представил ему монографию, объёмом несколько десятков страниц, так что твоя глупость как раз кстати.
---
Ссылаться на тупые возгласы и вопли полных придурков синапса, Лоренца, Назарова, как ты понимаешь, в статье, предназначенной для печати, моветон, а вот продемонстрировать наглядно глупость автора нескольких статей, тебя, вполне приемлемо.
Так что пиши еще.
---
Кстати, тебе разъяснить, в чём ты накосячил, или всё-таки ты включишь свою голову и попробуешь разобраться сам?