Научное доказательство ( лунная )

[Λорενz]

Вот только молоток художника и кисть скульптора "рисуют" так, как хочет того хомо сапиенс, а фотокамера - как есть на самом деле.
Передайте это Stary, а то он меня игнорит.

hoah

[SaJA]

И фоторобот и "реальная" фотография имеют очень отдаленное отношение к ОРИГИНАЛУ , как фотография тигра к реальному тигру, который ( не дай Бог ) кинется на вас ночью на лесной тропинке...
http://s1.n1.by/sites/default/files/imagecache/full/philosophy-online_ru_0.jpg

К изображению оригинала фотография имеет непосредственное отношение, в отличии от ... . Зачем вы свой идиотизм напоказ выставляете?

[SaJA]

Стрелкой я не умею ... вон там есть НАПРАВЛЯЮЩИЙ ВЫСТУП  на правой и левой железяке и около него кусочки коричневого грунта ( я так думаю ) лежат , когда колесо "зайца" проходило по этому шипу , шип выдавил грунт... из колеса...

Без стрелки тут полюбому не обойтись. Не видно там никакого грунта. Нужны более чёткие фотографии. Ну хотя бы как в миссиях Аполлон опоры были сфотаны.

Откуда в колесе то грунт взялся? 

[SaJA]

НЕЛИНЕЙНАЯ ОПТИКАПеревод
НЕЛИНЕЙНАЯ ОПТИКА
НЕЛИНЕЙНАЯ ОПТИКА

      
раздел оптики, охватывающий исследования распространения мощных световых пучков в тв. телах, жидкостях и газах и их вз-ствия с в-вом. Сильное световое поле изменяет оптич. хар-ки среды (показатель преломления, коэфф. поглощения), к-рые становятся ф-циями напряжённости электрич. поля Е световой волны, т. е. поляризация среды нелинейно зависит от Е. Н. о. имеет много общего с нелинейной теорией колебаний (см. НЕЛИНЕЙНЫЕ СИСТЕМЫ), нелинейной акустикой и др.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/1207/%D0%9D%D0%95%D0%9B%D0%98%D0%9D%D0%95%D0%99%D0%9D%D0%90%D0%AF

Вы есть ОЧЕНЬ  странный!
Нелинейная оптика более точно описывает реальность и подчеркивает, что ФОТОГРАФИЯ  есть частный случай более общих явлений , как классическая физика, классический мир  есть частный случай более общих явлений...

Вы есть очень непонятливый. В вашем же определении сказано про МОЩНЫЕ световые пучки и причём здесь фотография? 

[SaJA]

Вот только молоток художника и кисть скульптора "рисуют" так, как хочет того хомо сапиенс, а фотокамера - как есть на самом деле.
Передайте это Stary, а то он меня игнорит.

Именно

[SaJA]

Stary, что вы думаете об этом:

[stary]

К изображению оригинала фотография имеет непосредственное отношение, в отличии от ... . Зачем вы свой идиотизм напоказ выставляете?

Фотокамера дает одно из множества  изображений...

[stary]

hoah

Спасибо , Созерцатель . за вопрос , мне его передали ...
Главный инструмент -- это , конечно, сознание художника , именно это конкретное сознание выбирает другие инструменты ( молоток; кисть ; мелок; фотокамера; телекамера и тому подобное  ... )

[SaJA]

Сколько уже часов кролик жариться на лунном солнышке?

Посадка была 14 в 13:20 по UTC. Уж добрых 96 часов жарится

[SaJA]

Фотокамера дает одно из множества  изображений...

И чё?

[SaJA]

Вот только зафиксированное телекамерой изображение совершенно не зависит от желания фотографа\оператора. От последних зависит только сам факт появления этого изображения на носителе - тупо давят кнопку.
Именно поэтому фотоснимки используются в науке для фиксирования событий, явлений и объектов. Мало того, для фиксации объектов или событий достаточно РИСУНКА. И надо быть полным придурком, что бы заявлять, что допустим это
http://xreferat.ru/image/76/1307072357_39.png
или это
http://bookzooka.com/pictures/books/20.files/image011.jpg
полная хрень  

Именно. Но рисунок хорош тогда когда нет возможности сфотографировать объект/событие. Уж лучше хоть какая то фиксация (рисунок), чем вообще никакой.

[stary]

Stary, что вы думаете об этом:

В начале я думаю об этом :


Это один из первых снимков "Зайца" ... далее они начали корректировать...

[stary]

Нет, я вам предлагаю доказать, что любая из взятых из каталога фотография по миссиям Аполлон сделана где угодно, но только не там где заявлено. Или можете попытаться доказать что сделаны не в то время в которое заявлено.

Это не я утверждаю, это утверждают те кто делал эту фотографию. И до тех пор пока вы не докажете, что время/место не соответствует заявленному, утверждение автора фотографии остаётся верным.
Итак, начинайте уже доказывать.

А, когда и где сделаны фотографии  в каталоге по миссиям Аполлон?
Или Вы считаете, что сделать ЗАЯВЛЕНИЕ и  сфотографировать есть одно и то же .
Сфотографировать можно в одном месте  и тут же  заявить , что фотография сделана в другом месте ...
Одно другому не мешает , даже приветствуется у определенной группы профессионалов...

[SaJA]

В начале я думаю об этом :
http://russian.news.cn/science/2013-12/15/132968699_21n.jpg

Это один из первых снимков "Зайца" ... далее они начали корректировать...

С чего вы взяли что начали корректировать?
Может первый снимок был С одной камеры, назначение которой просто передавать инженерам изображение того, что и как происходит в данный момент, а второй уже с высококачественной камеры предназначенной непосредственно для съёмки поверхности  

[stary]

Без стрелки тут полюбому не обойтись. Не видно там никакого грунта. Нужны более чёткие фотографии. Ну хотя бы как в миссиях Аполлон опоры были сфотаны.

Откуда в колесе то грунт взялся? 

Вот я и думаю... Может было НЕСКОЛЬКО ДУБЛЕЙ  , попыток спуска "зайца " с аппарелей...

[stary]

Вы есть очень непонятливый. В вашем же определении сказано про МОЩНЫЕ световые пучки и причём здесь фотография? 

Дык я про это и пишу... В одних условиях ... одна модель работает  ( идеальная научная гипотеза, закон природы ...) в других условиях работает другая идеальная модель ... ЧТО ЕСТЬ РЕАЛЬНОСТЬ МЫ НЕ ЗНАЕМ!

[stary]

И чё?

Оригинал - то ОДИН , а изображений оригинала много ...
Пусть стоят десять человек и смотрят на лампочку : каждый видит СВОЮ ЛАМПОЧКУ!!!

[eugenes1]

Бригада легко распознается по своим постам , написанным , как под копирку!!!

В классическом представлении страдающие.........отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров против себя. ..........не является пожизненным хроническим состоянием с периодами обострения и утихания клинических симптомов. Во многих случаях отдельные признаки ............... развиваются в преклонном возрасте при дегенеративных процессах в головном мозге (например, при атеросклеротическом поражении сосудов мозга.......................

[stary]

С чего вы взяли что начали корректировать?
Может первый снимок был С одной камеры, назначение которой просто передавать инженерам изображение того, что и как происходит в данный момент, а второй уже с высококачественной камеры предназначенной непосредственно для съёмки поверхности  

Может быть ! Может быть ! Будем дальше наблюдать!

[SaJA]

А, когда и где сделаны фотографии  в каталоге по миссиям Аполлон?
Или Вы считаете, что сделать ЗАЯВЛЕНИЕ и  сфотографировать есть одно и то же .
Сфотографировать можно в одном месте  и тут же  заявить , что фотография сделана в другом месте ...
Одно другому не мешает , даже приветствуется у определенной группы профессионалов...

Ну например Аполлон 11 фотографии с AS11-40-5849 по AS11-40-5970 были сделаны в промежутке между July 20, 1969, 20:17:40 UTC и July 21, 1969, 17:54 UTC автор заявляет что на Луне.

Конечно можно. Именно для этого и существует экспертиза показывающая что данная фотография не могла быть сделана в заявленном автором месте/в заявленное автором время.
Многие опроверги пытались делать её, но в результате показывали лишь полную криворукость, безмозглость или незнание матчасти. Но чаще всего показывали все 3 качества одновременно  
У вас есть шанс исправить столь плачевное положение дел. Тем более что вы 20 лет преподавали геометрическую оптику