Не только о лунной афере. ч. 15

[Юрий Б.]

Ученые из Университета Колорадо обнаружили невидимый щит на высоте 11 500 километров над Землёй, который блокирует так называемые «электроны-убийцы». Об этом пишет журнал Nature.
Щит состоит из низкочастотных электромагнитных волн и эффективно защищает нашу планету от ультрарелятивистских частиц, двигающихся с около-световой скоростью.

У Вас есть такая замечательная возможность уличить проклятых юсанецов: у них есть псевдоученые не хуже наших сколковских, и такой серьезный журнал, как Nature опустился до того, что публикует эту хрень; но нет, там, где юсанец действительно натупили, Вы им верите...

[Юрий Б.]

Если согласны что данная схема это имитация или пародия , то вопросов нет.

Да, но как американские инженеры могли нарисовать на схеме пародию, даже если афера была?

Вот получила американская компания приказ нарисовать чертеж устройства для охлаждения скафандра, почему они, по-Вашему, вместо этого нарисовали пародию?
Ну, да, лунная афера была, я тоже в это верю, но людям-то, рисовавшим схему скафандра, зачем приказали рисовать пародию?
Ну, да, лунная афера была, я тоже в это верю, но нафига заговорщикам было посвящать в нее людей, рисовавших схему скафандра?
"Ребята инженеры, которым поручили рисовать схему скафандра, мы тут собираемся не по-настоящему на Луну летать, так что вы, уж будьте добры, нарисуйте вместо технического решения пародию на техническое решение. Это чтобы любой конспиролог по чертежу мог разоблачить аферу, и чтобы вы тоже сделались соучастниками тайны, и нам пришлось бы затыкать рот подкупом и угрозами и вам тоже".

Если афера была, нафига заговорщикам было посвящать в тайну людей, рисовавших схему скафандра?
Ведь изготовление инженерами непародийной схемы никак афере помещать не могло, зачем надо было приказывать нарисовать легко разоблачаемую пародию, так, чтобы инженеры оказались бы быть лишними людьми, посвященными в аферу?

Теория "пародий вместо схем" не находит объяснения даже в рамках допущения, что афера была.

[BomBarDir]

Нет, это КГБисты ушами прохлопали.
Вероятно, в высших кругах КГБ уже было много ЦРУшников.

Это и есть конспирология - неконтролируемый процесс газообразования и пУчения с последующим отводом газов в лужу.  

[BomBarDir]

Ну почему же. Есть и искренние, благонамеренные идиоты, безвозмездно рвущие пукан на ниве защиты Лжи Века.

И этих тоже купили...за харчи, пилять, ...и угрозу запрета на покупки жопочесалок и кленового сиропа!! 

[Олег Владимирович Лавринович]

Да, но как американские инженеры могли нарисовать на схеме пародию, даже если афера была?

Вот получила американская компания приказ нарисовать чертеж устройства для охлаждения скафандра, почему они, по-Вашему, вместо этого нарисовали пародию?
Ну, да, лунная афера была, я тоже в это верю, но людям-то, рисовавшим схему скафандра, зачем приказали рисовать пародию?
Ну, да, лунная афера была, я тоже в это верю, но нафига заговорщикам было посвящать в нее людей, рисовавших схему скафандра?
"Ребята инженеры, которым поручили рисовать схему скафандра, мы тут собираемся не по-настоящему на Луну летать, так что вы, уж будьте добры, нарисуйте вместо технического решения пародию на техническое решение. Это чтобы любой конспиролог по чертежу мог разоблачить аферу, и чтобы вы тоже сделались соучастниками тайны, и нам пришлось бы затыкать рот подкупом и угрозами и вам тоже".

Если афера была, нафига заговорщикам было посвящать в тайну людей, рисовавших схему скафандра?
Ведь изготовление инженерами непародийной схемы никак афере помещать не могло, зачем надо было приказывать нарисовать легко разоблачаемую пародию, так, чтобы инженеры оказались бы быть лишними людьми, посвященными в аферу?

Теория "пародий вместо схем" не находит объяснения даже в рамках допущения, что ала.фера бы

Эта схема,функциональная ,а не принципиальная и не чертеж ,а технический рисунок..От того может не быть важных  деталей.Делать по ней СЖО ,тоже,что оперрировать по описанию операции в худ литературе. а ля Булдаков в кинокамедии про особенности нац охоты.Для домохозяек и такая сойдет,неважно была афера или нет.

[stary]

Вот идеальный скафандер ...

http://www.youtube.com/watch?v=Gosxf6_4NFk

[Lons]

5 х 5000 = 25000
Или один "президент". 

Так ведь узловых станций в сто раз меньше, чем перегонных! И что может сделать ваш один "президент" ? Допустим, потребовал список местонахождения всех двенадцати ракетных поздов на данный момент. Пока шифровал, пока передавал резиденту, пока тот по своим каналам сообщал противнику, ситуация на железных дорогах изменилась: часть поездов убыла с прежних мест в неизвестном направлении.

[Вашкевич Виктор]

Это и есть конспирология - неконтролируемый процесс газообразования и пУчения с последующим отводом газов в лужу.  

Ну а зачем еще созданы и функционируют органы безопасности во всех государствах,
как не для того что претворять в жизнь идеи конспирологии.
Именно за этот им и деньги платят.

[Вашкевич Виктор]

Так ведь узловых станций в сто раз меньше, чем перегонных! И что может сделать ваш один "президент" ? Допустим, потребовал список местонахождения всех двенадцати ракетных поздов на данный момент. Пока шифровал, пока передавал резиденту, пока тот по своим каналам сообщал противнику, ситуация на железных дорогах изменилась: часть поездов убыла с прежних мест в неизвестном направлении.

Что может сделать один президент? А вот что сделал Президент Горбачев?
А что сделал Президент Горбачев с СССР, то же может сделать и Президент Обама с США.
Его только подправить надо...
У Путина должно получиться - недаром же его этим делам в университете обучали.

[Lons]

но является косвенной уликой (психологически такое поведение - забыть камеру - адекватно для преступника, и неадекватно для честного человека).

Верно. Но есть ещё статистика: забыть камеру в камере шесть раз кряду -- это уже НЕЧТО АДЕКВАТНОЕ ПРЕСТУПНИКАМ славным moonНЕроходцам.

Ну, допустим, аферы была, и эти ступени - муляжи. Что мешало аферистам налить эти муляжи жидкий водород?

Элементарно, Уатсон: с таким грузом не справлялся не соответствующий легенде дефорсированный движок F-1 первой ступени.

[Lons]

Настоящий астронавт едит на LRV по лунной поверхности.
Нет тут никаких кукол.

Ну уж НЕТ тут никаких настоящих астонавтов. В дальнем плане оцепеневшая кукла. Затем следует типичный ПЕРЕСКОК кадра с дальнего плана на ближний. Притом нет абсолютно никакого доказательства, что в ближнем плане несколько секунд мы видим верхний фрагмент корпуса ЖИВОГО астронавта (фигура оцепенела) и именно того, которого, яко бы, показывал дальний план.
Ещё раз ставлю вопрос вопросов. Где КИНО-фильмы о лунных буднях с живыми астронавтавми в главных ролях на ближних планах?
      Вот Сернан спускается из люка кабины по лесенке, берёт приборы, подходит к роверу, укладывает принесённую аппаратуру, ставит ногу на подножку, садится в кресло водителя, включает питание, берётся за руль, трогается с места, делает круг почёта около посадочного модуля и, наконец, направляется к дальним холмам для установки там взятых приборов. И подобных сюжетов должны были быть отсняты десятки.

[Lons]

Там в комментах прописано, что будь это дело на луне - багги скакал бы гораздо выше после каждой колдобины.

Мало того. На 35 -45 секундах хорошо видно, как поднятый задними колёсами грунт СЕПАРИРУЕТСЯ, и лёгкие фракции улетают себе по ветерку. В вакууме никакой сепарации не присходит, вся смесь падает за одно и то же время для любой из фракций.

[Lons]

КА летали и на луну, и на марс, на венеру, к юпитеру, к сатурну, и далее за пределы СС. Что может помешать людям слетать туда самим?

Необходимость регулярно какать и писеть.

[Lons]

Он вообще был расчитан на скорость в 14км/ч А максимальная была, ЕМНИП, 12км/ч у А-15 на коротком участке.

Да пусть хоть десять. Объясни, "эрудит", как можно проехать три минуты по пересечённой местности, сделать несколько крутых поворотов и НЕ ШЕЛОХНУТЬ ПРИ ЭТОМ НИ РУКОЙ НИ ГОЛОВОЙ. Пошевели, пжалста, своими тремями головами.

[Lons]

К луне? Дай бог до  НО орбиты дотянуть.Одноступеньчатые на орбиту не выходят.

вторая и третья ступень -- бутафорские, но в самом верху был спускаемый модуль с разгонным блоком, двигатели которого не обязательно криогенные.

[zzcw]

Хеви Дельта тоже ненастоящая?

В Хеви тоже больше брехни, чем дела. За фасадом из красивых цифр может оказаться любая  гниль.

Что-то свой "Хаббл" американцы давно не ремонтировали, а снимки с него как новенькие.
Видать, не летает там ничего, лишь земной комп "эмулирует" виды по специально программе "Хаббл", написанной специально для лохов  

[Юрий Б.]

Элементарно, Уатсон: с таким грузом не справлялся не соответствующий легенде дефорсированный движок F-1 первой ступени.

Масса второй ступени даже полностью заправленной мала по сравнению с массой первой. И основную массу составляет жидкий кислород, хотя бак жидкого кислорода меньший по объему. Если залить туда водород - то массе получится вообще маленькой.

[Lons]

Такая ракета - не способна.

См. мой предыдущий постинг.

Лунную тему давно стоило бы закрыть, достаточно взлянуть на нынешнюю беспомощность американцев. Обсуждать тут нечего.

В лунной теме наиболее жизнеспособна версия "N+1", которая объясняет почти всё (включая современную беспомощность амеров в двигателестроении). Вот эту версию очень даже стоит довети до ума.

[zzcw]

 В лунной теме наиболее жизнеспособна версия "N+1", которая объясняет почти всё (включая современную беспомощность амеров в двигателестроении). Вот эту версию очень даже стоит довети до ума.

Так все-таки они Там были?
 

[Юрий Б.]

(включая современную беспомощность амеров в двигателестроении).

В чем именно состоит эта беспомощность?