Не только о лунной афере. ч. 18

[Lbktnfyn-2]

"Пока он прыгает невысоко (амплитуда мала), всё красиво, за исключением наклона в направлении перемещения. 
Его прыжки похожи даже не на блошиные, а на кукольные - актер подобен марионетке, висящей на нитке на сцене кукольного театра.
И пыль подвесили. Ты идиот, ззцв, признай это. "

- Таки сначала пыль мешала снимать, но потом как-то справились... Раз была пыль - таки был и воздух... В вакууме пыль долго не провисит... То таки да...

[Николай LXIII]

И пыль подвесили. Ты идиот, ззцв, признай это.

Тебя же, дурочку, уже "подвешивали" за половые губы эту пыль! Или ты уже всё забыло, кисо?!

[▫]

...
Завтра наделаю гифок с поведением при 1/6G или подвеске тросе.
...

с чего ты вообще взял, что лунное жи равно 1/6 от земного, кто-то когда-то производил замеры и поделился с тобой результатом?

[Eanayayo]

с чего ты вообще взял, что лунное жи равно 1/6 от земного, кто-то когда-то производил замеры и поделился с тобой результатом?

Ты eбанутый, иди нахер.

[stary]

с чего ты вообще взял, что лунное жи равно 1/6 от земного, кто-то когда-то производил замеры и поделился с тобой результатом?

Допустим, что на Луне притяжение такое , как написано в учебниках! Кто реально ходил и бегал по поверхности Луны!? Катался советский Луноход ... по поводу ПРЯМОХОДЯЩИХ НА ДВУХ НОГАХ ... информации достоверной нет , есть эксперименты в самолетах ... И эти эксперименты опровергают то, что нам показывают американцы.

[▫]

Ты eбанутый, иди нахер.

ответа, значит, не имеем!
может попытаешься, "хотя бы примерно", указать на источник информации о результатах замеров лунного жи?!

[Eanayayo]

ответа, значит, не имеем!
может попытаешься, "хотя бы примерно", указать на источник информации о результатах замеров лунного жи?!

Это физика до девятого класса, ты задаешь абсолютно идиотские вопросы! Гравитация на поверхности зависит от массы и квадрата радиуса. Масса известна по характеру движению системы Земля-Луна, радиус из углового размера и дистанции.

[Eanayayo]

Общая масса 188 кг, рюкзака 70. Сравнение поведения при 1.6 и 9.8 м/с²


Подвес на условном тросе с небольшим растяжением, закрепленном на длинным коромысле в 19 метрах над землей, компенсирующим 5/6 веса. Не падает, раскачивание вокруг центра подвеса.


Ну и для справки

[▫]

Это физика до девятого класса, ты задаешь абсолютно идиотские вопросы! Гравитация на поверхности зависит от массы и квадрата радиуса. Масса известна по характеру движению системы Земля-Луна, радиус из углового размера и дистанции.

к сожалению не угадал, ответ не верный, попытайся ещё раз
все эти зависимости хороши именно что для девятого класса, но не для "космоплавания"
в "девятом классе" лунную жи вычисляют исходя из некоторых "исторически сформировавшихся гипотез", в то время как "правильные пацаны" "измеряют" лунную жи, и, лишь затем, используют "полученное значение" "для практических расчётов"  
тебе то, "специалисту", откуда это знать?!

[Шнуфель]

Общая масса 188 кг, рюкзака 70. Сравнение поведения при 1.6 и 9.8 м/с²


Подвес на условном тросе с небольшим растяжением, закрепленном на длинным коромысле в 19 метрах над землей, компенсирующим 5/6 веса. Не падает, раскачивание вокруг центра подвеса.

А можно без мультяшного самопального креатива? Откуда мы знаем, что ты туда заложил? Примитивную пружину, жестко закрепленную в одной точке (на гифке как раз оно самое)? Это ровным счетом ничего не показывает и не доказывает. Найди пруфы или расчеты посолиднее.

[Eanayayo]

А можно без мультяшного самопального креатива?

Можно без необоснованных хотелок?

Примитивную пружину, жестко закрепленную в одной точке (на гифке как раз оно самое)?

Не совсем.

Я несколько ошибся, поэтому компенсирует 6/7 веса, но сильно на поведение не влияет. Можно сделать вообще идеальные условия - всегда направленная вверх сила в 1570 Н, однако и она ничего не меняет - по-прежнему неваляшка, т.к. подвес выше центра масс.

Или сделать ровно в центре масс, но тогда падения становятся медленными и плавными. Подвес не катит, давно пора понять.

Это ровным счетом ничего не показывает и не доказывает. Найди пруфы или расчеты посолиднее.

Вам ничто ничего не доказывает

[EREMA]

Допустим, что на Луне притяжение такое , как написано в учебниках! Кто реально ходил и бегал по поверхности Луны!? Катался советский Луноход ... по поводу ПРЯМОХОДЯЩИХ НА ДВУХ НОГАХ ... информации достоверной нет , есть эксперименты в самолетах ... И эти эксперименты опровергают то, что нам показывают американцы.

Эти "эксперименты" опровергает физика за 7-ой класс советской школы. И те "опровергают", кто: не смог освоить 7 кл. -1;  пытается защищать своих богоизбранных соплеменников -  2.
 В каком из этих 2-х случаев стоит общаться с таким субьектом?

[---]

Где ты видишь "тяжело груженого астронавта"?

Отъебись от меня, Зюзя..
Доебись до брата-опровергаста.. 

[---]

... я что-то пропустил в этой жизни?..

Среднее образование, сынок.. 

[---]

Нету никакого блока с противовесом.

Это - оплеуха Зюзе

Есть безинерционная лонжа (упругий по всей длине трос, например, нейлоновый...

Какой длины и сечения должен быть "нейлоновый трос", чтобы обеспечить лунное G при прыжках высотой 0,2 - 0,6 метров?

И, как устроены "стропила", по которым бегает безукоризненныйнегр? )

[---]

Может быть, поэтому высоких прыжков и не было???

А, может быть потому, что высоко прыгнуть в скафандре, имея на спине 50 кг СЖО проблематично?! 

[---]

и тем не менее, это не Луна..

Луна..
Самая настоящая Луна..
Это неприятно, но американцы сделали это в 1969 году..
Так вышло..
Это связано с подавляющим преимуществом капиталистического способа производства над социалистическим..
Если бы не это катастрофическое преимущество, совкИ могли бы лет через 5 сделать тоже самое
И, сейчас бы не было патриотического нытья
СовкАм не хватило очень немногого - хлеба, мяса, и колбасы.. 

[---]

... керосин, который сгорает вне сопла, никакого полезного эффекта не даёт...

Ну, сынок..
Это у тебя от избытка эмоций
Начнем с того, что керосин НЕ СГОРАЯ участвует в создании тяги..

Вот, сынок, взгляни, детка


www.youtube.com/watch?v=IbLeGiF-Yhg

Вода вообще не горит, детка
Но, в создании тяги очень сильно участвует..
НЕ веришь?
Попробуй накачать бутылку воздухом без воды...

Поэтому, сынок!
Попытайся понять..
А, не сможешь понять, просто запомни слова Доброго Дяди Алекса..

Несгоревший Керосин вылетая из F-1 создает тягу..

Запомнил?
Да?
Нет?

Назови цифру

От этого зависит, стану-ли я объяснять тебе про то, как создает тягу керосин горящий ВНЕ F-1

[---]

как видим, таки не настолько жёсткие, прекрасно "гнутся" как в коленном, так и в тазобедренном "суставах"

Все так и есть..
Скафандры достаточно гибкие, чтобы гнуться в суставах...
Но!
Но, давление внутри скафандра 0,2 - 0,3 ата, а снаружи скафандра..вакуум..
В результате, скафандр наддут избыточным давлением 0,2 - 0,3 ата, и это придает ему приличную "жесткость"..
Ну, то есть, скафандры гнутся, но для этого нужно приложить усилия..
В частности один из астронавтов (кто именно спроси у Глиммунга) описывая ощущения при сжимании пальцев "вкучку" - "как-бдто сжимаешь теннисный мяч"..

Астронавты были весьма тренированные парни..
И, адреналин безусловно помогал им, но..
Но.. руки после этих упражнений у парней выглядели весьма нехорошо...

[---]

с чего ты вообще взял, что лунное жи равно 1/6 от земного, кто-то когда-то производил замеры и поделился с тобой результатом?

Да.
Замеры лунного тяготения производили в разное время американские и советские специалисты
Сначала, путем вывода на лунную орбиту искусственных спутников..
Получилось, кстати, не сразу
Затем, американцы измерили лунное "жэ" непосредственно на Луне

Кстати!
Таким способом (измеряя параметры орбиты спутников) измерили "жэ" Марса, и Венеры