Закон сохранения энергии это частный, а не всеобщий закон физики

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот это утверждение истинно.

Как следствие ,взаимодействующие тела составляют  естественную систему.

[Ltlekz49]

Как следствие ,взаимодействующие тела составляют  естественную систему.

Да, и в этой системе сохраняется энергия и количество движения - всё по закону.

[Олег Владимирович Лавринович]

Да, и в этой системе сохраняется энергия и количество движения - всё по закону.

Это втростепенно.

[Ltlekz49]

Это втростепенно.

Это крайне важно для решения любых практических задач.
Пойми: и физика и её законы нужны лишь постольку, поскольку имеют практическое применение.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это крайне важно для решения любых практических задач.
Пойми: и физика и её законы нужны лишь постольку, поскольку имеют практическое применение.

Да , для практических! И останется таковой во веки веков. Но я ведь не за практику ратую , а за открытие тайн Природы. А туда с грязными лаптями входить негоже.

[Ltlekz49]

Да , для практических! И останется таковой во веки веков. Но я ведь не за практику ратую , а за открытие тайн Природы. А туда с грязными лаптями входить негоже.

Ещё раз: открытие тайн природы имеет всегда только практические цели.
Там, где не ставят таких целей начинается лженаука с её СТО/ОТО и далее в "теорию" струн", т.е. полный бред не подлежащий ПРАКТИЧЕСКОЙ проверке, хоть в лаптях, хоть босиком.

[в.макаров]

Как следствие ,взаимодействующие тела составляют  естественную систему.

А так как все тела взаимодействуют, то имеем одну, единственную, систему. Применяемые нами, нами же и выдуманные, к этой системе законы мы условно можем разделить на частные, всеобщие или какие ещё. Напридумывали принципы, постулаты, константы. Постулаты, удобные для какой либо теории, принципы могут противоречить друг другу, константы от ограниченности знаний. И это называем современной физикой. И в ней барахтаемся как неудавшиеся утопленники.

[в.макаров]

Ещё раз: открытие тайн природы имеет всегда только практические цели.
Там, где не ставят таких целей начинается лженаука с её СТО/ОТО и далее в "теорию" струн", т.е. полный бред не подлежащий ПРАКТИЧЕСКОЙ проверке, хоть в лаптях, хоть босиком.

О практической цели и практической проверке красиво сказали. Вы можете сказать, какой практической проверкой можно обосновать практическое применение эфира?

[Олег Владимирович Лавринович]

Ещё раз: открытие тайн природы имеет всегда только практические цели.
Там, где не ставят таких целей начинается лженаука с её СТО/ОТО и далее в "теорию" струн", т.е. полный бред не подлежащий ПРАКТИЧЕСКОЙ проверке, хоть в лаптях, хоть босиком.

Cтоп, стоп! Если Вас все в механике устраивает, то не следует и никаких гипотез измышлять. Если астрологов устраивает птолемеевская картина мира , то на им Ньютоновская? Я же вижу ограничения накладываемые Ньютоном на картину Мира.
И самое существенное, примат абстрактных и относительных сущностей. Понятия скорости и энергии.
Миру по.. скорость,и  нет сущности энергия. Ну а все построения с их использованием носят чисто практический характер, описание иллюзий, но к свойствам этого Мира отношение имеют косвенное. Как тени на стене пещеры Платона. Может пора выйти из пещеры?

[Ltlekz49]

О практической цели и практической проверке красиво сказали. Вы можете сказать, какой практической проверкой можно обосновать практическое применение эфира?

Закон Кулона (ε₀), Закон Ампера (μ₀), Закон электромагнитной индукции (второй закон Ньютона) и наконец ЭМ волны и их скорость (С = 1/(εμ)^0,5).
В результате появились радио и телевидение.

[Олег Владимирович Лавринович]

Закон Кулона (ε₀), Закон Ампера (μ₀), Закон электромагнитной индукции (второй закон Ньютона) и наконец ЭМ волны и их скорость (С = 1/(εμ)^0,5).
В результате появились радио и телевидение.

И отлично! Только не благодаря законам, а благодаря армии эмпириков, типа Вашкевича, которые наобум Лазаря или по своему наитию пилят велики и делают массу черновой работы. Вот скажите, из какой теории истекает изобретение когерера? Знаете такой элемент в радиотехнике?   А объясняльщики все это систематизировали и худо бедно описали. Не путайте описание с жизнью.

[Ltlekz49]

И отлично! Только не благодаря законам, а благодаря армии эмпириков, типа Вашкевича, которые наобум Лазаря или по своему наитию пилят велики и делают массу черновой работы. Вот скажите, из какой теории истекает изобретение когерера? Знаете такой элемент в радиотехнике?   А объясняльщики все это систематизировали и худо бедно описали. Не путайте описание с жизнью.

Трубка с железными опилками, меняющая проводимость под действием пойманного антенной сигнала.
Трубка Бранли и подобные сочинялись чисто по наитию и их свойства тщательно исследовались.
Но делалось всё это под впечатлением от электродинамики Ампера и Максвелла.

[Олег Владимирович Лавринович]

Трубка с железными опилками, меняющая проводимость под действием пойманного антенной сигнала.
Трубка Бранли и подобные сочинялись чисто по наитию и их свойства тщательно исследовались.
Но делалось всё это под впечатлением от электродинамики Ампера и Максвелла.

Наитие,штука тонкая. Ведь ,что такое пойманный сигнал? Это слабые токи. А почему не изобрели когерер раньше, когда открыли ток? И сила тока способствовала и слипанию опилок и изменению их проводимости. Я думаю, когерер изобрели по аналогии с угольным порошковым  микрофоном, а не под впечатлением от максвелла. А сам микрофон? Совсем уж к Максвеллу отношения не имеет. Когда Вы думаете, изобретен факс? примерно?

[Ltlekz49]

Наитие,штука тонкая. Ведь ,что такое пойманный сигнал? Это слабые токи. А почему не изобрели когерер раньше, когда открыли ток? И сила тока способствовала и слипанию опилок и изменению их проводимости. Я думаю, когерер изобрели по аналогии с угольным порошковым  микрофоном, а не под впечатлением от максвелла. А сам микрофон? Совсем уж к Максвеллу отношения не имеет. Когда Вы думаете, изобретен факс? примерно?

И когерер, и угольный микрофон - результаты исследований электрических свойств всего, что попадало под руку экспериментаторам в области электричества.

[Олег Владимирович Лавринович]

И когерер, и угольный микрофон - результаты исследований электрических свойств всего, что попадало под руку экспериментаторам в области электричества.

Вы полагаете, все они читали Максвелла? А что с факсом?

[Ltlekz49]

Вы полагаете, все они читали Максвелла? А что с факсом?

В 19-м веке книг по электродинамике печаталось много, это сейчас они почти все исчезли, кроме основных, да те уже и не нужны, но тогда они БУДИЛИ МЫСЛЬ экспериментаторов.

[Олег Владимирович Лавринович]

В 19-м веке книг по электродинамике печаталось много, это сейчас они почти все исчезли, кроме основных, да те уже и не нужны, но тогда они БУДИЛИ МЫСЛЬ экспериментаторов.

В 1843 году шотландский физик Александр Бейн продемонстрировал и запатентовал собственную конструкцию электрического телеграфа, которая позволяла передавать изображение по проводам. Аппарат Бейна считается первой примитивной факс-машиной.

В 1855 году итальянский изобретатель Джованни Казелли создал аналогичное устройство, которое назвал «Пантелеграф», и предложил его для коммерческого использования. Первая коммерческая линия Пантелеграфа между Парижем и Лионом заработала в 1865 году, за 11 лет до изобретения телефона Александром Беллом[4][5]. Аппарат Казелли передавал изображение текста, чертежа или рисунка, нарисованного на свинцовой фольге специальным изолирующим лаком. Контактный штифт скользил по этой совокупности перемежающихся участков с большой и малой электропроводностью, «считывая» элементы изображения

[в.макаров]

Закон Кулона (ε0), Закон Ампера (μ0), Закон электромагнитной индукции (второй закон Ньютона) и наконец ЭМ волны и их скорость (С = 1/(εμ)0,5).
В результате появились радио и телевидение.

Если всё перечисленное основано на эфире, то осталась малость - доказать наличие самого эфира.

[Ltlekz49]

Если всё перечисленное основано на эфире, то осталась малость - доказать наличие самого эфира.

А это и есть доказательства среды, осуществляющей передачу электродинамических взаимодействий материи на расстояние, где отсутствует материя в виде вещества.
ε₀ -удельная ёмкость эфира [Ф/м], μ₀ - удельная индуктивность эфира [Гн/м] - это всем известные физические свойства эфира.

[в.макаров]

А это и есть доказательства среды, осуществляющей передачу электродинамических взаимодействий материи на расстояние, где отсутствует материя в виде вещества.
ε0 -удельная ёмкость эфира [Ф/м], μ0 - удельная индуктивность эфира [Гн/м] - это всем известные физические свойства эфира.

Аргументы, основанные на предполагаемом эфире, используете для подтверждения наличия эфира.