ПАГУБНАЯ СУЩНОСТЬ ХРИСТИАНСТВА ИЛИ ЕВРЕЙСТВО,КАК ТАКОВОЕ

[Кирдык]

Кирдык

Хорош болтать. Ты б лучше сказал, где нам ПОСМОТРЕТЬ  на ПРАВДУ ВЕЧНУЮ, которую, как доказывают раввинские комментаторы - УЖЕ привел на землю Машиах 

Да, это наиболее распространенная версия, хотя и не единственная.  Но ошибочная ПО СМЫСЛУ пророчества. В тот короткий срок ( а ИСТЕК по их уже не только ПЕРВЫЙ, но и ВТОРОЙ срок ПРИШЕСТВИЯ МАШИАХА по пророчеству) - действительно НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОШЛО, что и говорит об ошибочности трактовки.

По моему - седьмина - 77 лет. И ты упорно молчишь о том, что то же слово применяется в Танахе и как неделя, семидневка. Что говорит о дрейфе смысла.

-Насколько я понимаю, никаких огласовок в древнем тексте Книги Даниэль - НЕ БЫЛО.

-Не предлагаю вообще использовать в подсчетах 70 как "седьмину", все, что ты написал - это головная боль запутавшихся раввинов, а не моя,

- Очень тебе благодарен за СОВРЕМЕННУЮ расстановку огласовок в Книге, поскольку она доказывает свершившуюся ФАЛЬСИФИКАЦИЮ - изменение смысла священного текста.

1. я не знаю о каких раввинских комментаторах про "УЖЕ привел на землю Машиах" ты говоришь и кто тот "Машиах". об этом скорее говорят христианские богословы, имея ввиду явление И.Х.

2. всё очень просто: раввинские комментаторы, да и вообще иудаизм, не считает Даниэля пророком, за сим и слова его не пророчество.
понимаешь, есть такое "пророчество", а есть "ведение", есть пророки, а есть провидцы, есть соответственно пророческая литература (писание), а есть апокалипсическое.
на первый, не посвящённый взгляд это одно и тоже, но это по иудаизму не одно и тоже.
далее, ни о каком втором пришествие Даниэль не говорит! это говорят опять же христианские богословы, которые тем самым пытаются оправдать ситуацию, что И.Х., кого они принимают за Машиаха не исполнил пророчества (по крайней мере полностью).
кроме того, речь шла не обязательно о Машиахе, когда "мечи перекуют на орала" и т.п.

3. неделя, семидневка и пр. - снова ты лезешь туда и говоришь о том, чего не понимаешь.
на иврите НЕДЕЛЯ, как совокупность семи дней (состоящая из семи дней):
שָבוּעַ
но НЕДЕЛЯ, СЕМИЗНАЧИЕ, СЕМИЛЕТИЕ, как определённое существительное в ед.числе:
הַשָּׁבוּעַ

вообще, есть достаточно примеров, когда одно и тоже слово может означать разное.
как например, на русском, ключ как инструмент и ключ как родник.
также, есть тонкости языка, как на русском, когда важно понимание рода определённого существительного. например, как правильно: кофе остыл или остыло? кофе вкусный или вкусное?
так вот, свои правила, "заморочки" есть и в иврите.
к примеру, неделя (שָבוּעַ) хотя и муж.рода, но во мн. числе звучит как в жен.роде, а вот с добавление определённого артикля הַ, как цельное (не знаю, как это можно объяснить на примере русского языка) во мн. числе будет в уже в муж.роде.

если бы было "семьдесят семидесяток", то было бы:
הַשָּׁבעִים שִׁבְעִים (вообще, такого нет, не правильно, это как на русском ИХНИЙ вместо ИХ некоторые говорят).
а не:
שָׁבֻעִים שִׁבְעִים
как по тексту Даниэля

сейчас Privet скажет, что иудеи просто взяли и стёрли буковку ה    и наставили никудот, чтобы фальсифицировать всё.   но, слава Всевышнему, на свет появился Privet и теперь он ВСЕХ на чистую воду выведет и новый ТаНаХ, правильный, напишет.  

4. фальсификация, а точнее профанация - это у тебя.
просто поражает твоя наглость, невежество, когда все учёные мужи, уж намного лучше понимающие и знающие говорят одно, а какой-то Privet, будучи не специалистом в этом, как он сам признаётся, говорит другое, и мало что говорит, но ещё и поучает. это просто смешно.

[рrivet]

Кирдык

-В принципе почти все ясно, по ситуации с современной смысловой трактовкой и современной лингвистикой, я это, кстати, у СПЕЦИАЛИСТОВ выяснял и остался при своем мнении.

-Раввины НЕ СПЕЦИАЛИСТЫ в 4-х отраслях знания, почему ты считаешь их более квалифицированными - ХЗ, как говорится.

- Насчет значимости пророчества и его смыслового наполнения у меня и СОМНЕНИЙ НЕТ, что я прав, сформулирую попозже почетче и пожестче,

- Поищу ГДЕ аналогичное слово употребляется в значении "недель", не думал, что придется это доказывать.

[Кирдык]

Кирдык

-В принципе почти все ясно, по ситуации с современной смысловой трактовкой и современной лингвистикой, я это, кстати, у СПЕЦИАЛИСТОВ выяснял и остался при своем мнении.

-Раввины НЕ СПЕЦИАЛИСТЫ в 4-х отраслях знания, почему ты считаешь их более квалифицированными - ХЗ, как говорится.

- Насчет значимости пророчества и его смыслового наполнения у меня и СОМНЕНИЙ НЕТ, что я прав, сформулирую попозже почетче и пожестче,

- Поищу ГДЕ аналогичное слово употребляется в значении "недель", не думал, что придется это доказывать.

раввины, мудрецы как Раши, а также христианские богословы, учёные мужи, историки, лингвисты - не специалисты поданной теме, а вот какой-то Privet - специалист 

да кто же тебе запрещает не сомневаться в своей правоте?
да верь хоть в зелёных человечков или деда мороза.

как определённое "недель" - הַשָּׁבוּעַ есть там же у Даниэля, в той 9-ой главе, в конце, стих 27.
больше в ТаНаХе я не встречал.



 

[silvan]

Было время (пока им не укоротили ручонки), когда служители и защитники христианской религии без дальних околичностей просто отвергали научные истины на том единственном основании, что они противоречат религиозному вероучению. Земля не может быть круглой, потому что в этом случае на её противоположной стороне должны бы жить антиподы, а в Библии об этом ничего не сказано (Августин Блаженный) . Она не может вращаться вокруг Солнца, т.к. в Библии Иисус Навин приказал остановиться не Земле, а Солнцу (Иис.Нав. 10:12). На Солнце не может быть пятен, ибо в противном случае оно не было бы совершенным созданием бога. Животные и растения не могут эволюционировать, т.к. творец создал каждый вид отдельно.

Отбрасывая открываемые в ходе развития науки объективные истины, церковники для большей убедительности подвергали гонениям и преследованиям гениальных людей, давших человечеству эти истины, истязали их в застенках инквизиции, сжигали заживо на кострах.

Обладая в прошлые времена огромной духовной (а часто и светской) властью, церковь контролировала деятельность ученых и запрещала им заниматься теми исследованиями, которые заведомо могли поколебать религиозную картину мира.

Так в 1163 г. Папа Александр III издал буллу о запрете “изучения физики или законов природы”. Меньше чем через столетие действие этой буллы испытал на себе Роджер Бэкон, отсидевший в тюрьме инквизиции более десяти лет и выпущенный из нее незадолго до смерти. Спустя столетие папа Бонифаций VIII запретил анатомирование трупов. А уже в 1317 г. Папа Иоанн XXII издал буллу, которой запрещалось алхимия. Фактически же ею признавались вне закона занятия и химией как одним их “семи дьявольских искусств”. Тех, кто игнорировал запреты, наказывали, преследовали и казнили. В XIII в. католическая церковь создала инквизицию – трибунал для расправы над еретиками, к которым приравнивались ученые.

Вскоре началась эпопея борьбы церкви против Галилея, длившаяся с

В 1642 г. после выхода в свет книги Галилея “Диалог о двух главнейших системах мира – птоломеевской и коперниковой” (1632), инквизиция подвергла ее “экспертизе”. Заключение гласило, что это учение

“глупо и абсурдно в философском и еретично в формальном отношении, так как оно явно противоречит изречениям святого писания во многих его местах как по смыслу слов писания, так и по общему истолкованию святых отцов и ученых богословов”. После этого Галилея дважды вызывали в Рим для допроса перед трибуналом инквизиции. Характер и тон допросов показали ученому, что ему грозит участь Джордано Бруно. Под страхом смерти инквизиция заставила семидесятилетнего больного Галилея письменно отречься от своих убеждений и покаяться перед судом.

Здесь важно заметить, что позорные для христианской церкви случаи с Коперником, Бруно и Галилеем являются лишь вершиной айсберга драматического противостояния науки и религии. А сколько было менее известных случаев преследования ученых, которые в ходе научных исследований и экспериментов невольно опровергали тот или иной религиозный догмат?

Так в 1558 г. был отправлен на костер великий ученый и врач М. Сервет, открывший малый круг кровообращения. В начале XVII в. теологический факультет Парижского университета вынес тут же приведенное в действие постановление об изгнании из Парижа геологов де Клава, Бито и де Вильона и об уничтожении их сочинений. В середине XVIII в. репрессии обрушились на ученого Бюффона. Ему не осталось ничего другого, как публично провозгласить: “Я объявляю, что не имел никакого намерения противоречить тексту священного писания, что я самым твердым образом верю, во все то, что говорится в Библии о сотворении мира в отношении как времени, так и самого факта; я отказываюсь от всего, что сказано в в моей книге относительно образования Земли, и вообще от всего, что может оказаться противоречащим повествованию Моисея”.
>>>

[silvan]

>>>
В XVIII в. математик и астроном Боскович должен был прибегать к таким уловкам: “ … преисполненный уважения к священному писанию и декрету святой инквизиции, я считаю Землю неподвижной; тем не менее, для простоты изложения я буду рассуждать так, как будто она движется”. В Италии во второй половине XVI в. И. Порта, занимавшийся исследованиями в области метеорологии, оптики и химии, был вызван к папе Павлу III, который приказал ему прекратить свою “колдовскую” деятельность и распустить организованное им общество естествоиспытателей. В 1624 г. аналогичное общество, созданное в Париже, также подверглось запрету в результате вмешательства теологического факультета Сорбонны. Церковь выступила против академии дель Линчеи в Риме, ей удалось заставить академию дель Чименто во Флоренции прекратить своё существование через 10 лет после возникновения. Список можно продолжить, но хочется упомянуть еще и историю взаимоотношений православной церкви и науки в нашей стране.

Перед лицом успехов науки позиция РПЦ могла быть выражена следующей формулой: если научные открытия опровергают религиозные догматы, то тем хуже для науки. Ещё М. Ломоносов (кстати, глубоко верующий человек), раздраженный нападками церковнослужителей на свои исследования, потребовал, чтобы духовенство “не привязывалось к ученым” и “не ругало науки”.
Из-за гонений Церкви был вынужден покинуть Россию выдающийся биолог, И.И. Мечников.
Церковь запретила книгу И.М. Сеченова “Рефлексы головного мозга” (1863), сочтя ересью учение о естественной природе психики человека. Был запрещен кантемировский перевод сочинения Фонтенеля “О множественности миров”; синод в своем обращении к правительству по этому поводу требовал издать указ, “дабы никто отнюдь ничего писать и печатать не мог как о множественности миров, так и о всём другом, вере святой противном, под жесточайшим за преступление наказанием”. Было запрещено сочинение Тредьяковского “Феоптия” на том основании, что там было сказано, “будто Земля вертится, а Солнце стоит, и будто Луна ходит вслед за Землею”. Настаивая на запрещении книги Поупа “О человеке”, духовная цензура мотивировала свое требование таким образом: автор “ни из священного писания, ни из содержимых в православной нашей церкви узаконений ничего не заимствуя, единственно все свои мнения на естественных и натуральных понятиях полагает, присовокупляя к тому и коперникову систему, також и мнения о множественности миров, священному писанию совсем не согласные".

[рrivet]

как определённое "недель" - הַשָּׁבוּעַ есть там же у Даниэля, в той 9-ой главе, в конце, стих 27.
больше в ТаНаХе я не встречал.

Кирдык, ты похоже не понимаешь ситуации.

Прочитай хоть текст, который ОБСУЖДАЕШЬ.

Это слово - ИЗ ТОГО ЖЕ РЯДА "седьмин" - семеричностей - там же написано.

ВСЕГО их 70 (на исправление), эти 70 ПОДРАЗДЕЛЯЮТСЯ на 7, 62 и 1. Вот про последнюю ты здесь и пишешь.

Последняя семеричность - ДЕЛИТСЯ в свою очередь ПОПОЛАМ,  в этот срок на крыле Храма будет водружена "мерзость", и сразу после водружения мерзости НАСТУПИТ АПОКАЛИПСИС, конец МИРА.

Даже стыдно за вас, какой бред вы несете...

Так что придется мне поискать неделю в другом месте - подзабылось уж...Более 10 лет этой истории.

[Добрыня Никитич]

почитай добрынюшка РУССКОГО фантаста Юрия П етухова и твои мракобесные завихрения как рукой снимет. може станешь  РУССКИМ патриотом а не подпевалой гундяевским попам.   это мой совет атеиста-коммуниста-патриота

Он фантаст, а я реалист. Я тоже атеист, но коммунистом никогда не был. Кстати, коммунист, по своему определению, не может быть патриотом.

[Кирдык]

Кирдык, ты похоже не понимаешь ситуации.

Прочитай хоть текст, который ОБСУЖДАЕШЬ.

Это слово - ИЗ ТОГО ЖЕ РЯДА "седьмин" - семеричностей - там же написано.

ВСЕГО их 70 (на исправление), эти 70 ПОДРАЗДЕЛЯЮТСЯ на 7, 62 и 1. Вот про последнюю ты здесь и пишешь.

Последняя семеричность - ДЕЛИТСЯ в свою очередь ПОПОЛАМ,  в этот срок на крыле Храма будет водружена "мерзость", и сразу после водружения мерзости НАСТУПИТ АПОКАЛИПСИС, конец МИРА.

Даже стыдно за вас, какой бред вы несете...

Так что придется мне поискать неделю в другом месте - подзабылось уж...Более 10 лет этой истории.

я-то понимаю, это вот у тебя проблемы со сказанным у Даниэля.
я уже привёл пример твоих заблуждений, которая кроется в элементарном не знании языка.

[рrivet]

я-то понимаю, это вот у тебя проблемы со сказанным у Даниэля.
я уже привёл пример твоих заблуждений, которая кроется в элементарном не знании языка.

..Болтовня.

Ты ПОДТВЕРДИЛ все мною сказанное.

Значение СЕДЬМИНЫ, СЕМЕРИЧНОСТИ по тексту - неопределенное ( знание утрачено со временем), и ВЕРНО истолковывается как 77.

Истолкование как 7 - ПРОТИВОРЕЧИТ структуре пророчества и ошибочно.

Принижать значение пророчества - значит элементарно быть АТЕИСТОМ.

Т.к. независимо от формального включения в тот или иной РАЗДЕЛ -СУТЬ НЕ МЕНЯЕТСЯ.

И в псалмах есть пророчества.

Кратко так 

[Кирдык]

Кирдык, ты похоже не понимаешь ситуации.

Прочитай хоть текст, который ОБСУЖДАЕШЬ.

Это слово - ИЗ ТОГО ЖЕ РЯДА "седьмин" - семеричностей - там же написано.

ВСЕГО их 70 (на исправление), эти 70 ПОДРАЗДЕЛЯЮТСЯ на 7, 62 и 1. Вот про последнюю ты здесь и пишешь.

Последняя семеричность - ДЕЛИТСЯ в свою очередь ПОПОЛАМ,  в этот срок на крыле Храма будет водружена "мерзость", и сразу после водружения мерзости НАСТУПИТ АПОКАЛИПСИС, конец МИРА.

Даже стыдно за вас, какой бред вы несете...

Так что придется мне поискать неделю в другом месте - подзабылось уж...Более 10 лет этой истории.

Привет, ты дислект?
Что касается "недель" у Даниэля 9:27 - я это привёл в качестве примера, где это в ТаНаХе употребляется как определённое существительное הַשָּׁבוּעַ . Больше "недели" в такой форме я ни где в ТаНаХе не встречал. Естественно смотрел на иврите.
И это я дал ответ на твоё

- Поищу ГДЕ аналогичное слово употребляется в значении "недель", не думал, что придется это доказывать.

так что я вообще не имел ввиду сроки по Даниэлю в данном случае, а просто привёл пример, единственный известный мне, где упоминается הַשָּׁבוּעַ

[рrivet]

так что я вообще не имел ввиду сроки по Даниэлю в данном случае, а просто привёл пример, единственный известный мне, где упоминается הַשָּׁבוּעַ

Да ладно, это ничего не меняет.

[Кирдык]

..Болтовня.

Ты ПОДТВЕРДИЛ все мною сказанное.

Значение СЕДЬМИНЫ, СЕМЕРИЧНОСТИ по тексту - неопределенное ( знание утрачено со временем), и ВЕРНО истолковывается как 77.

Истолкование как 7 - ПРОТИВОРЕЧИТ структуре пророчества и ошибочно.

Принижать значение пророчества - значит элементарно быть АТЕИСТОМ.

Т.к. независимо от формального включения в тот или иной РАЗДЕЛ -СУТЬ НЕ МЕНЯЕТСЯ.

И в псалмах есть пророчества.

Кратко так 

опять же болтовня, точнее даже профанация - это у тебя.
я уже привёл пример правил построения чисел на иврите, и что там у Даниэля написано (в пересчёте на цифры), да там вообще речь не идёт о Машиахе, после прихода которого "перекуют мечи на орала", то его ведение было совсем о другом событии, с другим событием связанное.
и я не говорю о том на сколько сказанное у Даниэля является пророческим, но всё это ведение было просто о другом, не о том с чем связывают христиане, говоря что он говорит про Иисуса Христа.
но и не в этом даже и суть спора. а в том, что ты просто не понимаешь суть языка иврит, на котором тот текст был написан, и даёшь неверное трактование-перевод.
ещё раз, смотри перевод чисел и их словообразований на иврите, которые я привёл.
нет там ни каких семеричностей, которые ты определил в 77 лет. это просто элементарное не знание языка у тебя говорит.

если тебе хочется верить в какие-то там семиречности, в 5390 лет, да что угодно - это твоё право верить и думать что у Даниэля так сказано. но я знаю другое, мудрецы и богословы как иудейские так и христианские, учёные мужи, которые намного лучше тебя знают язык - говорят то же самое что и я (490 лет), разница только в том, что одни считают отправной точкой отсчёта одну дату, а другие - другую, и то, что речь идёт об одном событии, а другие - о другом. но все едины во мнении числа лет. и только какой-то Привет, который и языка-то не знает, выдумывает про какие-то семеричности...

кстати, семеричность согласно эзотерическому словарю это

СЕМЕРИЧНОСТЬ -
некий порядок составления (композиции) семи элементов. В конечном счете С. основана на семи направлениях пространства: два противоположных направления для каждого измерения плюс центр. Этот особый порядок из шести подвижных и одного неподвижного элементов проецируется на неделю как модель С. во временном протяжении.

О СЕМИ ЭЛЕМЕНТАХ! а не о бесконечности семёрок (или как ты там говорил?), что у тебя вышло 77.
ещё раз, ты просто не знаешь язык иврит даже на элементарном уровне, не знаешь его конструкцию, поэтому и лепишь отсебятину. и это, право, смешно.

[Кирдык]

Да ладно, это ничего не меняет.

конечно ни чего, и твоя отсебятина остаётся твоей отсебятиной, профанацией.

кстати, я впервые столкнулся с тем, когда говорят про 5390 лет по данной теме о последних стихах главы 9-ой книги Даниэля.

[рrivet]

опять же болтовня, точнее даже профанация - это у тебя.
я уже привёл пример правил построения чисел на иврите, и что там у Даниэля написано (в пересчёте на цифры), да там вообще речь не идёт о Машиахе, после прихода которого "перекуют мечи на орала", то его ведение было совсем о другом событии, с другим событием связанное.
и я не говорю о том на сколько сказанное у Даниэля является пророческим, но всё это ведение было просто о другом, не о том с чем связывают христиане, говоря что он говорит про Иисуса Христа.
но и не в этом даже и суть спора. а в том, что ты просто не понимаешь суть языка иврит, на котором тот текст был написан, и даёшь неверное трактование-перевод.
ещё раз, смотри перевод чисел и их словообразований на иврите, которые я привёл.
нет там ни каких семеричностей, которые ты определил в 77 лет. это просто элементарное не знание языка у тебя говорит.

если тебе хочется верить в какие-то там семиречности, в 5390 лет, да что угодно - это твоё право верить и думать что у Даниэля так сказано. но я знаю другое, мудрецы и богословы как иудейские так и христианские, учёные мужи, которые намного лучше тебя знают язык - говорят то же самое что и я (490 лет), разница только в том, что одни считают отправной точкой отсчёта одну дату, а другие - другую, и то, что речь идёт об одном событии, а другие - о другом. но все едины во мнении числа лет. и только какой-то Привет, который и языка-то не знает, выдумывает про какие-то семеричности...

кстати, семеричность согласно эзотерическому словарю этоО СЕМИ ЭЛЕМЕНТАХ! а не о бесконечности семёрок (или как ты там говорил?), что у тебя вышло 77.
ещё раз, ты просто не знаешь язык иврит даже на элементарном уровне, не знаешь его конструкцию, поэтому и лепишь отсебятину. и это, право, смешно.

...Много букафф....

КАКОВ перевод הַשָּׁבוּעַ  ?

СЕМЕРИЧНОСТЬ, СЕДЬМИНА.

да там вообще речь не идёт о Машиахе

Ну счас.... 7 СЕДЬМИН до ПОМАЗАННИКА -ПАСТЫРЯ (Машиах Нагид)  - ПЕРВОЕ ПРИШЕСТВИЕ,

62 СЕДЬМИНЫ до ПОМАЗАННИКА -ПАСТЫРЯ....

Завралиссьь 

[рrivet]

впервые столкнулся с тем, когда говорят про 5390 лет

Это верно. Новая разработка.

5390 лет на ИСПРАВЛЕНИЕ.

Правда, еще не изучено - останутся ли в живых евреи с учетом Исайя 65-15.

[Кирдык]

...Много букафф....

КАКОВ перевод הַשָּׁבוּעַ  ?

СЕМЕРИЧНОСТЬ, СЕДЬМИНА.

Ну счас.... 7 СЕДЬМИН до ПОМАЗАННИКА -ПАСТЫРЯ (Машиах Нагид)  - ПЕРВОЕ ПРИШЕСТВИЕ,

62 СЕДЬМИНЫ до ПОМАЗАННИКА -ПАСТЫРЯ....

Завралиссьь 

я так понимаю, что либо ты совершенно не читаешь, что я до этого писал, либо просто не понимаешь.
во-первых, вернись к тому, где я писал значение цифр и их происхождение и производные на иврите.
во-вторых, "семеричность" ни как не означает 77 или 777777 или вообще бесконечность семёрок, а имеется ввиду последовательность каких-то 7 предметов. например, 7 яблок, т.е. грубо говоря две семеричности яблок будет два раза по семь, т.е. 14 яблок. соответственно у Даниэля 70 раз по 7 = 490, а не 70 раз по 77.
в-третьих, повторяю:
 הַשָּׁבוּעַ
с иврита означает буквально "неделя" - определённое существительное в ед. числе, как нечто целое, конкретное.
без הַ (hей) - "неделя" как совокупность семи дней.
такого разграничения на русском языке, выраженного на письме или в произношении - просто нет.
во множ.числе ("недели") производное от
 הַשָּׁבוּעַ
будет
שָׁבֻעִים
а без "уточняющего" heй, т.е. "недели" вообще, а не нечто конкретное  во множ. числе будет
שבועות
ещё раз, такой разницы в русском просто нет.

"недели" и "семьдесят" без никудот пишутся одинаково, но произношение этих слов разное! происхождение, производное у них разное!
"семьдесят" происходит от "семи" данного в муж.роде - שִׁבְעָה
и будет - שִׁבְעִים
такая схожесть может конечно путать, если не знать правила языка, его структуру, когда десятки (кроме 20), т.е. 30, 40, 50... 90 по правилу даются во множ. числе от числительных 3, 4, 5... 9 в муж.роде в ед.числе.
поэтому, в писании говорится о количестве конкретизации "недель" (а это 7 дней, 7 лет и т.п. имеется ввиду, 7, а не 77):
שָׁבֻעִים שִׁבְעִים

это как если бы на заседании ЦК КПСС сказали бы, что мол до светлого будущего "семьдесят пятилеток" (т.е. 70 * 5 = 350 лет). просто система счёта, мерилом так сказать выступает в иудаизме - 7, семилетка, и вообще 7 сакральное число и всё как бы семёрками мериться, семилетками, как у советских коммунистов - пятилетками.

короче, прежде чем ломать голову, выдумывать новые идеи, новое толкование, следовало бы сначала знать точное значение слов, правило структуры языка, а то вот как у тебя - заблуждение, не знание привело к ошибочной теории

[Mby]

я так понимаю,

для чего ты этому пидору все это объясняешь? 

[Кирдык]

для чего ты этому пидору все это объясняешь?  

я думаю, что написанное в этой теме могут увидеть и другие, так вот чтобы не было ложного, ошибочного представления, которое может сложится если послушать Привета.
ведь на самом деле, если не знать такие тонкости, которые я привёл, которые я уверен большинству здешних юзеров и вообще рунета просто не известны, то они легко могут повестись на такую профанацию Привета.
и тут дело не в том, волнует или нет меня кто на что ведётся, а дело как бы в принципе: профанация - не пройдёт!
меня просто, как бы это сказать, забавляет, когда человек где-то что-то слышал, точно не знает, что он сам и признаёт, но утверждает что он знает лучше, мало того, но он ещё поучает и обвиняет тех, кто действительно знает лучше его тот предмет.

и потом, как я уже писал, я впервые столкнулся с такой мыслью, что в писании том речь идёт о 5390 годах. разное конечно от христиан приходилось слышать о сути и значения сказанного у Даниэля, но вот такого, что поведал Привет - впервые.

[рrivet]

Кирдык

я так понимаю, что либо ты совершенно не читаешь, что я до этого писал, либо просто не понимаешь.
во-первых, вернись к тому, где я писал значение цифр и их происхождение и производные на иврите.
во-вторых, "семеричность" ни как не означает 77 или 777777 или вообще бесконечность семёрок, а имеется ввиду последовательность каких-то 7 предметов. например, 7 яблок, т.е. грубо говоря две семеричности яблок будет два раза по семь, т.е. 14 яблок. соответственно у Даниэля 70 раз по 7 = 490, а не 70 раз по 77.

Точнее, это ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ. Ты пытаешься ВЕРБАЛИЗОВАТЬ тонкие смыслы, а они - во-первых, плохо конкретизируются - вербализуются, во-вторых - имеют совсем не те значения, какие какой-то дятел записал где-то однажды в словаре.

Подумав во второй раз, тот же дятел найдет, допустим, совершенно иные ЛОГИЧЕСКИ, вербально, но сходные по тонкому смыслу значения - и никакой ошибки нет. Так и с СЕМЕРИЧНОСТЬЮ,

в-третьих, повторяю:
 הַשָּׁבוּעַ
с иврита означает буквально "неделя" - определённое существительное в ед. числе, как нечто целое, конкретное.

Отлично. НЕВЕРБАЛЬНО это и будет некая великая концепция, основанная на мистическом значении СЕМЬ.

Поскольку в пророчестве они, эти концепции - семеричности употреблены в ИСЧИСЛЕННОМ значении - то и без артикля. Либо в ТО ВРЕМЯ так и писали, без артикля. Я прав?

Если тебе ЧТО-ТО хочется опровергнуть - будь добр опровергнуть ТОЛЬКО ЭТО.

поэтому, в писании говорится о количестве конкретизации "недель" (а это 7 дней, 7 лет и т.п. имеется ввиду, 7, а не 77):
שָׁבֻעִים שִׁבְעִים

А вот это ОШИБОЧНО, так как конкретизируется в исчислении КОНЦЕПЦИЯ ( великая 7, великая неделя), а не конкретная семидневка.

без הַ (hей) - "неделя" как совокупность семи дней.
такого разграничения на русском языке, выраженного на письме или в произношении - просто нет.
во множ.числе ("недели") производное от
 הַשָּׁבוּעַ
будет
שָׁבֻעִים
а без "уточняющего" heй, т.е. "недели" вообще, а не нечто конкретное  во множ. числе будет
שבועות
ещё раз, такой разницы в русском просто нет.

"недели" и "семьдесят" без никудот пишутся одинаково, но произношение этих слов разное! происхождение, производное у них разное!
"семьдесят" происходит от "семи" данного в муж.роде - שִׁבְעָה
и будет - שִׁבְעִים
такая схожесть может конечно путать, если не знать правила языка, его структуру, когда десятки (кроме 20), т.е. 30, 40, 50... 90 по правилу даются во множ. числе от числительных 3, 4, 5... 9 в муж.роде в ед.числе.
поэтому, в писании говорится о количестве конкретизации "недель" (а это 7 дней, 7 лет и т.п. имеется ввиду, 7, а не 77):
שָׁבֻעִים שִׁבְעִים

это как если бы на заседании ЦК КПСС сказали бы, что мол до светлого будущего "семьдесят пятилеток" (т.е. 70 * 5 = 350 лет). просто система счёта, мерилом так сказать выступает в иудаизме - 7, семилетка, и вообще 7 сакральное число и всё как бы семёрками мериться, семилетками, как у советских коммунистов - пятилетками.

короче, прежде чем ломать голову, выдумывать новые идеи, новое толкование, следовало бы сначала знать точное значение слов, правило структуры языка, а то вот как у тебя - заблуждение, не знание привело к ошибочной теории

Я это уже с удовольствием все прочел, лишний раз убедился в неистребимом желании раввинов ФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ все и вся ( в нашем случае с огласовками) , поскольку это - ЛОЖЬ не на человеческом уровне, а на уровне инфо-сред.

Сатанизм, проще говоря - сами НЕ ЗНАЕТЕ ЗАЧЕМ, но ЛЖЕТЕ. Как и ты в данном случае.

 Мой тебе совет (если тебе НЕ НУЖНА ложь).

ПРОЧТИ пророчество и УБЕДИСЬ, что речь там идет ( на смысловом уровне) -

- о ВЕЛИКОМ ИСПРАВЛЕНИИ, приходе правды и Божьего устройства,

- это будет ПРИ ПОСРЕДСТВЕ МАШИАХА, и он приходит ДВАЖДЫ ( через 7 и через 62 после определенного рубежа),

- закончится все это апокалипсисом, но об этом я тебе задумываться на ПЕРВОМ ЭТАПЕ не советую - очень размыто и будет сбивать.

В принципе - все  

ЗЫ. Оторвись от "дутых авторитетов" и смотри ТОЛЬКО НА СМЫСЛ и ФАКТЫ.

[рrivet]

кстати, семеричность согласно эзотерическому словарю это
Цитировать
СЕМЕРИЧНОСТЬ -
некий порядок составления (композиции) семи элементов. В конечном счете С. основана на семи направлениях пространства: два противоположных направления для каждого измерения плюс центр. Этот особый порядок из шести подвижных и одного неподвижного элементов проецируется на неделю как модель С. во временном протяжении.
О СЕМИ ЭЛЕМЕНТАХ! а не о бесконечности семёрок (или как ты там говорил?), что у тебя вышло 77.
ещё раз, ты просто не знаешь язык иврит даже на элементарном уровне, не знаешь его конструкцию, поэтому и лепишь отсебятину. и это, право, смешно.

Это про магендоуд.