Вопросы ведения Местечка.

[Mby]

Пост Мубая был удалён еще из-за того, что не было ссылки на цитируемый им пост.

Он об этом прекрасно знает и устроил просто очередную провокацию и скандал

[Правдолюб]

Хорошо, пусть цитаты будут без ссылки на пост, из которого цитаты приведены.

Это не редкость. Но на это никогда не обращалось внимание.

Дело еще в том, что некоторые участники форума изменяют текст цитат, а это как известно запрещено правилами форума

Да, это запрещено. Нельзя искажать сказанное оппонентом (кроме необходимых технических знаков и явных вставок).

По этому я всех прошу пользоваться кнопкой "цитировать", а не кнопкой "быстрый ответ" - при этом не создается ссылка на пост, на который пишется ответ. Особенно это желательно...

Просите или требуете? Желательно или обязательно?

, когда ответ на пост, который написан несколькими страницами ранее - не понятно кому ответ, что обсуждали и т.д. Как другим участникам форума сориентироваться?

Да никак. Если человеку лень указать точную ссылку на цитату, то его оппоненты имеют полное право положить болт на его сообщение и послать лесом.

Орфографию, стилистику, пунктуацию я не правлю, а просто пытаюсь держать раздел в более менее приличном, читабельном состоянии.

Это не требуется для свободного раздела. Нравится людям общаться на олбанском - пусть корячаться. Кому интересно - присоединятся, остальные пройдут мимо, и всех делов.

Я в этом посте изобразил как пишет Кракот (каждое предложение через строчку или две, объясняя, что в противном случае его не поймут) и некоторые другие участники форума (когда делают пропуски по 4-7 строк).

Мы уже это прошли. Было время, когда в правилах был даже соответствующий пункт, Админ лично сажал любителей больших шрифтов и т.п. Но со временем мы пришли к пониманию, что это больше форма самовыражения и иногда довольно занимательная. В пределах разумного, конечно, когда это сильно не напрягает.
В случае Кракота пару-тройку переносов подряд можно потерпеть. Если это, конечно, форма самовыражения, а не автоматические переносы. Я видел такое в Оutlоок Ехрrеss: при сохранении письма там после некоторого количества знаков в каждой строке ставятся переносы. При нескольких правках и сохранениях их может накопиться довольно много. Бывает и при копипасте откуда-нить в форму ответа БФ появляются иногда переносы.

Правдолюб, у меня тоже вопрос:
"Почему Мубай ни разу толком не сидел в КПЗ, хотя вы его ни раз уличали в подлогах, он Вас регулярно оскорбляет, препирается, впутывает в свои интриги Админа, устраивает постоянные скандалы, что в моё присутствие, что без меня?" При этом Вы писали, что за обман Администрации можно вылететь с форума.
Практически тут же Мубай нагло устроил обман с якобы удаленными постами, которые удалены не были, Вы его разоблачили и ему НИЧЕГО.

Mby в тот раз ограничился предупреждением (не лезть заступаться за других), т.к. сам был введён в заблуждение автором удалённого сообщения (а сам автор официально не жаловался, поэтому тоже ограничился предупреждением). За другие проступки Mby и предупреждался, и сажался в КПЗ.

Я Вас просил хотя бы в теме ведения раздела оградить меня от необоснованных оскорблений и претензий в мой адрес -

Требование справедливое, и я не раз требовал придерживаться в этой теме официально-делового тона (и регулярно удаляю грязь и флуд). Проблема в том, что нарушают обе стороны, но наиболее злостные провокаторы назывались и будут наказываться.

[CВЕТОСЛАВ]

Это не редкость. Но на это никогда не обращалось внимание. Да, это запрещено. Нельзя искажать сказанное оппонентом (кроме необходимых технических знаков и явных вставок). Просите или требуете? Желательно или обязательно?  Да никак. Если человеку лень указать точную ссылку на цитату, то его оппоненты имеют полное право положить болт на его сообщение и послать лесом. Это не требуется для свободного раздела. Нравится людям общаться на олбанском - пусть корячаться. Кому интересно - присоединятся, остальные пройдут мимо, и всех делов. Мы уже это прошли. Было время, когда в правилах был даже соответствующий пункт, Админ лично сажал любителей больших шрифтов и т.п. Но со временем мы пришли к пониманию, что это больше форма самовыражения и иногда довольно занимательная. В пределах разумного, конечно, когда это сильно не напрягает.
В случае Кракота пару-тройку переносов подряд можно потерпеть. Если это, конечно, форма самовыражения, а не автоматические переносы. Я видел такое в Оutlоок Ехрrеss: при сохранении письма там после некоторого количества знаков в каждой строке ставятся переносы. При нескольких правках и сохранениях их может накопиться довольно много. Бывает и при копипасте откуда-нить в форму ответа БФ появляются иногда переносы. Mby в тот раз ограничился предупреждением (не лезть заступаться за других), т.к. сам был введён в заблуждение автором удалённого сообщения (а сам автор официально не жаловался, поэтому тоже ограничился предупреждением). За другие проступки Mby и предупреждался, и сажался в КПЗ. Требование справедливое, и я не раз требовал придерживаться в этой теме официально-делового тона (и регулярно удаляю грязь и флуд). Проблема в том, что нарушают обе стороны, но наиболее злостные провокаторы назывались и будут наказываться.

                               Проблема в том, что нарушают обе стороны, но наиболее злостные провокаторы назывались и будут наказываться.///-Немогу не уточнить,самые злостные это кто,а это мы-русские: Светослав,Серёга,Потомак и т.п.,но не жиды,кроме конечно этой кучи кала-Гаргоны,и то,потому,что вас лично оскорбила,слава богу,и наконец она там,где давно ей пора быть было.!Ну а вот этот старый кобыла Мубай,точно ваша страховка в честном судействе: если уж такой нагло-оголтелый махровый жид и русофоб,по простому-гад,здесь не наказывается,то значит тут-полная дерьмократия! Спасибо,Правдолюб,за ваше честное сердце,за вашу честность и безпристрасность,слава Правдолюбу зато,что он всех людей любит,даже отпетых Жидов!Да здравствствует наш Правдолюб-самый правдолюбный в Мире!!!

[Правдолюб]

Факты не соответствуют вашим обвинениям. Гаргону вообще посадил не я, а Админ. Я просил для неё амнистию на 7 ноября, но Админ не согласился. Мои предупреждения и посадки в КПЗ касались и ваших оппонентов, включая и Mby. Это легко проверить по архиву. Больше всего сажали вас, ну так вы и бесчинствуете тут больше других. Ваш стиль не похож на официально-деловой даже отдалённо. Муть какую-то гоните, зачастую вообще мимо темы, с оскорблениями и упорным игнорированием замечаний.

[CВЕТОСЛАВ]

Факты не соответствуют вашим обвинениям. Гаргону вообще посадил не я, а Админ. Я просил для неё амнистию на 7 ноября, но Админ не согласился. Мои предупреждения и посадки в КПЗ касались и ваших оппонентов, включая и Mby. Это легко проверить по архиву. Больше всего сажали вас, ну так вы и бесчинствуете тут больше других. Ваш стиль не похож на официально-деловой даже отдалённо. Муть какую-то гоните, зачастую вообще мимо темы, с оскорблениями и упорным игнорированием замечаний.

Так значит слава Админу! ,а не Прадолюбу,ишь ты Гаргону выпустить хотел,саботажник и деклассированный элемент! {*}Я и некогда не был официозным болваном,но ошибки бывают-нервы,знаете ли,не люблю чистоплюев с одной стороны,и отморозков с другой,хочу быть в равновессии,но эмоции..пока порой сильнее!Ну а насчёт хулиганства-каюсь и признаюсь,порой и самому стыдно,аутотренингом что ли заняться??Вообщем,постараюсь исправиться,но и вы,того,не свирепствуйте из-за бытовых неурядиц,это ведь бывает,признайтесь!!

[silvan]

Это не редкость. Но на это никогда не обращалось внимание. Да, это запрещено. Нельзя искажать сказанное оппонентом (кроме необходимых технических знаков и явных вставок). Просите или требуете? Желательно или обязательно?  Да никак. Если человеку лень указать точную ссылку на цитату, то его оппоненты имеют полное право положить болт на его сообщение и послать лесом. Это не требуется для свободного раздела. Нравится людям общаться на олбанском - пусть корячаться. Кому интересно - присоединятся, остальные пройдут мимо, и всех делов. Мы уже это прошли. Было время, когда в правилах был даже соответствующий пункт, Админ лично сажал любителей больших шрифтов и т.п. Но со временем мы пришли к пониманию, что это больше форма самовыражения и иногда довольно занимательная. В пределах разумного, конечно, когда это сильно не напрягает.
В случае Кракота пару-тройку переносов подряд можно потерпеть. Если это, конечно, форма самовыражения, а не автоматические переносы.

Правдолюб, Вы по сути даёте "добро" устроить из раздела помойку.

Mby в тот раз ограничился предупреждением (не лезть заступаться за других), т.к. сам был введён в заблуждение автором удалённого сообщения (а сам автор официально не жаловался, поэтому тоже ограничился предупреждением). За другие проступки Mby и предупреждался, и сажался в КПЗ. Требование справедливое, и я не раз требовал придерживаться в этой теме официально-делового тона (и регулярно удаляю грязь и флуд).

За два года прибывания на форуме я видел, что Мубай 3 раза по 24 часа был в КПЗ, но его это только забавляет если судить по содержанию его постов и наглому поведению, которое совершенно не меняется, причем наглеет то он с Администрацией. Очень нехороший пример.
Я уж не говорю, что он пишет модераторам и участникам форума.

Проблема в том, что нарушают обе стороны, но наиболее злостные провокаторы назывались и будут наказываться.

О каких двух сторонах Вы пишите? Я пишу конкретно про себя и конкретно о теме ведения раздела.
С моей стороны оскорблений нет.
Я всем предлагаю писать в теме (таких тем было уже много) ведения раздела конкретно и по существу, без всяких оскорблений. Наверное это опять мои замашки на авторство в разделе.

Правдолюб, Ваш протекционизм относительно евреев виден даже слепому, причем Вы и сами об этом писали.

[Mby]

За два года прибывания на форуме, я только раз видел, чтобы Мубай сутки был в КПЗ и это при том что он пишет. Это у всех вызвало (и у Мубая в том числе) только здоровый смех.

Хотелось бы..., по подробнее о том, что конкретно пишет "Мубай", что нельзя писать в "местечке"???   Желательно провести сравнительный анализ с ... ну хотя бы с "образцом поведения", субъектом Леший.
  Здоровый смех обычно у меня вызывает ложь и дешевая изворотливость субъекта "Леший"

[Mby]

Правдолюб, Вы по сути даёте "добро" устроить из раздела помойку.

  Мне кажется, что " Помойка" в "местечке" была всегда.
  Мне кажется, что присутствие "Лешего",  положение относительно "Помойки" не исправило, по двум причинам:
 1. Он(Леший) сам "главный помоичник" и с него берут пример всякие там... не буду тыкать пальцем, и так все знают.
 2. Он(Леший) никогда не удаляет не мативированое  очевидное хамство (т.е. хамство и оскорбления,  не в ответ на хамство/оскорбления, а написанное без всякого повода или причины.) Подобной не мативировной "грязи", с любовью написанной всякими "арийцами" и "светославами" и прочими гоями,   в "местечке" огромное количество и именно она превращает "местечко" в ПОМОЙКУ.  
  Правда, надо дать Лешему должное, что то хамство, которое пишут евреи в ответ на хамство гоев, Леший удаляет с завидной пунктуальностью, при этом гойские мерзости он как бы не замечает...(сам такой в принципе).

   Вывод первый:
От "модераторства" Лешим нет никакого проку, только вред и нездоровая обстановка.
   Вывод второй:
Желательно найти такого человека, который бы понимал ситуацию правильно и относился к "обязанностям как положено" и при этом пользовался уважением, но не навязанным, а заслуженным.

примечание:
 ГОИ(условное название) - это те синьоры, которые асациируют  себя с антисемитской частью форумчан.

[starvuk]

 ГОИ(условное название) - это те синьоры, которые асациируют  себя с антисемитской частью форумчан.

Еще немного и Мубай пингвином станет.
Нее, такого товара мне только и не хватало. Лети отсель куда подальше. Даже в не нашей звездной системе.

[Альфа]

А я вот все жду...
Когда уж и Правдолюба местные рюсские жЫдом, попирающим их тупоумие,

Уважаемый Правдолюб!
Не обращайте внимания на бредятину столовской еврейки-шовинистки!

У неё нет ни одного информативного поста. Вот и бесится .

[Правдолюб]

Девочки, не ссорьтесь. Мы любим вас всех
Давайте в этой теме ближе к телу... делу.

[CВЕТОСЛАВ]

Девочки, не ссорьтесь. Мы любим вас всех
Давайте в этой теме ближе к телу... делу.

Правдолюб,а нельзя ли устроить конференцию В.А.Шемшука? "=?

[Правдолюб]

 Я не знаю кто это. Есть тема для кандидатов на конференцию http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=25006.0 .

[Жданный Гость]

 Мне кажется, что " Помойка" в "местечке" была всегда.
  Мне кажется, что присутствие "Лешего",  положение относительно "Помойки" не исправило, по двум причинам:
 1. Он(Леший) сам "главный помоичник" и с него берут пример всякие там... не буду тыкать пальцем, и так все знают.
 2. Он(Леший) никогда не удаляет не мативированое  очевидное хамство (т.е. хамство и оскорбления,  не в ответ на хамство/оскорбления, а написанное без всякого повода или причины.) Подобной не мативировной "грязи", с любовью написанной всякими "арийцами" и "светославами" и прочими гоями,   в "местечке" огромное количество и именно она превращает "местечко" в ПОМОЙКУ.  
  Правда, надо дать Лешему должное, что то хамство, которое пишут евреи в ответ на хамство гоев, Леший удаляет с завидной пунктуальностью, при этом гойские мерзости он как бы не замечает...(сам такой в принципе).

   Вывод первый:
От "модераторства" Лешим нет никакого проку, только вред и нездоровая обстановка.
   Вывод второй:
Желательно найти такого человека, который бы понимал ситуацию правильно и относился к "обязанностям как положено" и при этом пользовался уважением, но не навязанным, а заслуженным.

Мубай весь изнылся как баба  +@>

[Mby]

Я хочу довести до сведения Глобального Модератора, что Леший опять удалил мой пост из темы "Антисемитский комментарий". Пост совершенно адекватный. Прошу Гл. Модератора восстановить этот пост и объяснить наконец Лешему, что этими подлыми удалениями по ночам проблемы не решаются. Леший это делает не в интересах порядка, а исключительно из своих подленьких личных интересов.

[Альфа]

Я хочу довести до сведения Глобального Модератора, что Леший опять удалил мой пост из темы "Антисемитский комментарий". Пост совершенно адекватный. Прошу Гл. Модератора восстановить этот пост и объяснить наконец Лешему, что этими подлыми удалениями по ночам проблемы не решаются. Леший это делает не в интересах порядка, а исключительно из своих подленьких личных интересов.

ложь

[Rоnin]

Вопрос Правдолюбу

 Могу ли я просить модератора подчистить созданную мной тему от флуда,не относящегося к теме...тем более если этот флуд умышленно постят с целью зафлудить тему,тем самым препятствуя нормальному обсуждению темы?

[Правдолюб]

Я просил бы писать сюда с подробностями, а то совершенно невозможно понять о чём речь.

Я хочу довести до сведения Глобального Модератора, что Леший опять удалил мой пост из темы "Антисемитский комментарий". Пост совершенно адекватный. 

А как оценить адекватность поста, если вы не приводите ни его содержания, ни времени его написания?

Вопрос Правдолюбу

 Могу ли я просить модератора подчистить созданную мной тему от флуда,не относящегося к теме...тем более если этот флуд умышленно постят с целью зафлудить тему,тем самым препятствуя нормальному обсуждению темы?

Разумеется. Нарушение тематики (включая личную переписку/перебранку) расценивается как флуд после порядка 20000 знаков (4 полновесных сообщения, или примерно 7 мелких). Пришлите ссылку на флуд Лешему или мне, и он будет удалён.

[Mby]

Я просил бы писать сюда с подробностями, а то совершенно невозможно понять о чём речь.
 А как оценить адекватность поста, если вы не приводите ни его содержания, ни времени его написания?

Этот ответ был написан в ответ на этот вопрос, вскоре  после его появления...

Мне вот интересно, как ты ставишь свои оценки?
Туфта ...
Оскорбленные имеются? имеются.
...суши сухари...©

 Само содержание я передать не могу, ибо оно стерто Лешим.

[Правдолюб]

Ну, на нет и суда нет.
И вообще, если автор не может хотя бы примерно воспроизвести содержание написанного несколько часов назад, то очевидно не стоит предлагать сей текст другим (и тем более жаловаться на его удаление).