ОПРЕДЕЛЕНИЯ

[Miona]

Если я какую то связанную или свободную или высвобожденную энергию и придумал  -  то я на них не настаиваю и не убеждаю, как из батарейки меня за язык щиплет какая то материя.

Идет ток. Изменение химического состояния материи в какой-то точке.Этот сигнал принятый нервом передается в мозг, и если за счет чего-то другого мозг получит какие же сигналы ( где  о токе и речи не было), то он расшифрует их так же, как удар током.

[Miona]

Нет, Миона! Это Вы усложняете!
Помните: От простого к сложному!
Сначала движение материи, потом формы этого движения.

 Я думаю это одновременно и форма и само движение.

[Miona]

Я различаю мозг и разум. Чувства перерабатываются мозгом всегда. Но разум к этому подключается редко. Иногда сутками отдыхает.

 Это Ваше мировоззрение. И хорошо, что имеете свое мнение.

[abrashinigor]

Я думаю это одновременно и форма и само движение.

"Одновременно" не бывает. Есть движение. Есть его формы.
Того и другого одновременно не бывает...

[Miona]

Это материальное нам дано меньше чем кошке, птичке, или собачке, а идеальное нам дано очень даже прилично, но мы всеми силами (Вы всеми силами) отбрыкиваетесь от него, пытаетесь низвести и себя и других до пещерного уровня. А надо везде искать идеальное, находить его, познавать, и заковывать в формулы!

 Каждый пусть существует по своему.
 Все клеточки тела выполняют каждая свою функци(.клеточки печени, крови, желудка, костной системы и т. д)
 Одни из них существуют для устойчивости самой системы, другие для познания.
 И не надо нас обвинять.

[Miona]

Я и говорю...
Это предмет совсем для другого разговора...
Где идеальное Божественное проявляется через материальность...

 У каждого свои понятия.И субъективное понятие Бога.
 Мозг является материальным, можно сказать и о материальности Божественного, раз он думает о таких вещах.

[abrashinigor]

У каждого свои понятия.И субъективное понятие Бога.
 Мозг является материальным, можно сказать и о материальности Божественного, раз он думает о таких вещах.

Не "можно", а "нужно".
Поскольку Он - объективная реальность.

[Miona]

Очень интересно! Её не существует?! }"]А что же ей мешает существовать?

 Отсутствие объема.
Того из чего делается Вселенная.
 Любое здание делается из кирпичиков с заданным объемом.
 Нельзя построить здание из Ваших нульмерных кирпичиков без объема.

[abrashinigor]

Отсутствие объема.
Того из чего делается Вселенная.
Любое здание делается из кирпичиков с заданным объемом.
 Нельзя построить здание из Ваших нульмерных кирпичиков без объема.

Миона!
Вы не "сваливаетесь" в пространство, как самостоятельную сущность?

[Miona]

Законы, по которым существует Мироздание не материя, но они существуют объективно.
Часть из этих законов мы познали и они стали нашими субъективными идеями. Другую часть нам только предстоит познать. Эта часть - идеальная объективная реальность. Да даже та часть, которую мы уже познали, всё равно продолжает существовать не только в форме субъективной, но и в форме объективной. Это Вам элементарный пример, а таких примеров не меньше чем примеров материи.

 Правильно. Объективное существует вне нашего субъективного.
Если идеальное то, что мы еще не познали, то легче Вас понимать и легче разговаривать.
 Ведь одни под этим понимают Бога, другие мысль, третьи - мыслеформу.
 Но это лично Ваши понятия.

 Хотя если мысль(идея) и мы чего то не знаем. то следовательно и мыслить не можем.Странно как-то.

[Miona]

Миона!
Вы не "сваливаетесь" в пространство, как самостоятельную сущность?

 Я его признаю, потому, что я его вижу.
  если оно вдобавок чем то заполнено. хоть  маленькими но объемами.

Разве для Вас наша Вселенная не является пространством, где что-то находится?
Для меня существует  и пространство и Вселенная.

[дiдусь]

Я думаю это одновременно и форма и само движение.

Миона, Вы совершенно правы. Движения бесформенного не бывает. Форму от него оторвать нельзя. Игорь наверное опять закочегарил.

[abrashinigor]

Миона, Вы совершенно правы. Движения бесформенного не бывает. Форму от него оторвать нельзя. Игорь наверное опять закочегарил.

А кто бы спорил!
Движение ВСЕГДА имеет форму!

[дiдусь]

Правильно. Объективное существует вне нашего субъективного.
Если идеальное то, что мы еще не познали, то легче Вас понимать и легче разговаривать.
 Ведь одни под этим понимают Бога, другие мысль, третьи - мыслеформу.
 Но это лично Ваши понятия.

 Хотя если мысль(идея) и мы чего то не знаем. то следовательно и мыслить не можем.Странно как-то.

Это не важно, можем мы это мыслить, или нет. Важно то, что это существует и без нас и это не материя.

[abrashinigor]

Это не важно, можем мы это мыслить, или нет. Важно то, что это существует и без нас и это не материя.

Дед! Ты уже почти приблизился!
Только ещё не понял, что существующее вне нас и объективное и есть материя!
Даже Бог!

[дiдусь]

А кто бы спорил!
Движение ВСЕГДА имеет форму!

Да? А один тут спорил:« Ответ #957»
Цитата: Miona от Сегодня в 16:11:52
Я думаю это одновременно и форма и само движение.
Цитата: Игорь Абрашин Сегодня в 16:13:53
"Одновременно" не бывает. Есть движение. Есть его формы.
Того и другого одновременно не бывает...

[abrashinigor]

Да? А один тут спорил:« Ответ #957»
Цитата: Miona от Сегодня в 16:11:52
Я думаю это одновременно и форма и само движение.
Цитата: Игорь Абрашин Сегодня в 16:13:53
"Одновременно" не бывает. Есть движение. Есть его формы.
Того и другого одновременно не бывает...

Ну, ты чудак, Дед!
Там я говорил о другом. Пытался Мионе "разорвать" движение и его формы.
Но, соглашусь: одно без другого не бывает!
Просто не надо содержание подменять формой...

[дiдусь]

В этом и есть ВЕЧНОСТЬ!

Ты видать даже не понимаешь какую глупость ты сморозил.
Понятно теперь почему ты на дух не переносишь, когда тебе Гонца, или я говорят, что пространство - это вместилище материи. Ты не понимаешь, что такое вместилище. Ты не понимаешь, что вместилище не может быть в чём то. А вечность - это самое мощное вместилище. И говорить, что оно "в этом"...

[abrashinigor]

Ты видать даже не понимаешь какую глупость ты сморозил.
Понятно теперь почему ты на дух не переносишь, когда тебе Гонца, или я говорят, что пространство - это вместилище материи. Ты не понимаешь, что такое вместилище. Ты не понимаешь, что вместилище не может быть в чём то. А вечность - это самое мощное вместилище. И говорить, что оно "в этом"...

Это не я сморозил. Это "сморозил" буддизм с индуизмом.
И немного даосизм.

[дiдусь]

Это не я сморозил. Это "сморозил" буддизм с индуизмом.
И немного даосизм.

Когда-нибудь (скоро) мы выясним, кто нас создал. Заодно выясним, что те, кто нас создал, сами не знают, кто их создал.
Так что доверяй больше себе, чем ...измам. Не торопись и включай почаще свои мозги!