НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ

[гражданин]

Для особо "одарённых" коммунистов я могу повторит ещё раз. Коммунизм  это паразитарное устройство общества,где в роли эксплуататора выступает само государство. Вернее жиды,захватившие все властные посты при коммунизме,прикрывают свою эксплуататорскую сущность ширмой государства.
 Коммунизм это продукт сионизма, способствующий порабощению народов, с жидовским правительством во главе.

http://www.dazzle.ru/antifascism/snvggrtdf.shtml

Самое ошеломляющее открытие заключается в том, что конструктивная для человечества альтернатива с помощью пугала нацизма потоплена «навсегда», но сам гитлеровский нацизм продолжает жить и здравствовать, как ни в чём не бывало. Задача этого небольшого эссе: акцентировать ИЗНАЧАЛЬНУЮ СВЯЗЬ МЕЖДУ ГИТЛЕРИЗМОМ КАК ПСЕВДО-АНТИ-РОСТОВЩИЧЕСТВОМ И САМИМИ ГЛАВАРЯМИ РОСТОВЩИКОВ.

О тесной связи нацизма с сионизмом я пишу с 1985 года. Мой интерес к этой теме был подогрет встречей (конец 1980-х) в Варшаве и Париже энтузиастов (Ежи Калинский, Новак, Ганс Хидельберг, и др.), активно разрабатывавших её.

Моя работа «Почему Израиль против Дня Победы?» (1993-94), в своё время опубликованная в ряде газет, сегодня на слуху у многих.


[!] ВСЯ АТМОСФЕРА В СИОНИСТСКОМ ГОСУДАРСТВЕ ИЗРАИЛЬ, ничему так не соответствующая, как гитлеровскому нацизму, законы страны, отражающие еврейский расизм (прообраз Нюрнбергского законотворчества): всё это ВОССОЗДАЁТ ЗНАКОМЫЕ РЕАЛИИ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА.

Пытаясь отыскать пропавшие вещи, в том числе ордена и медали покойного отца, я столкнулся с негативным отношением коренных израильтян, симпатии которых были на стороне нацистов, настырность которых и борьба за национальную идею, решительность и беспринципность импонируют им, соответствуя их политике по отношению к палестинцам и соседним арабским странам. Когда я попросил одного молодого человека написать на иврите заявление, полагая, что его растрогает рассказ о наградах, в ответ он заявил: «Забудь о медалях, если хочешь, чтобы искали твои вещи. Израильтяне любят твёрдых, поэтому нацисты им симпатичны. А жалкие толпы покорно бредущих на гибель слюнтяев нам отвратительны».


[!] Попав домой к другому молодому сабре (коренному израильтянину), начинающему журналисту, я наткнулся на его письменном столе на книгу «Майн Кампф» Гитлера, изданную в Израиле на иврите в 1992 году. Она стояла в окружении свастики и других атрибутов фашистской символики.

[гражданин]

Гитлер Адольф, еврейско-немецкий фашист

http://www.dazzle.ru/antifascism/hitler.shtml

На письменное обращение Ротшильда о возврате ценностей, изъятых у него нацистами, Гитлер приказал вернуть золото, а вместо отнятых ковров, которые понравились Еве Браун, на деньги Рэйха были куплены новые ковры.

После этого Ротшильд переехал в Швейцарию. Охранять Ротшильда Гитлер приказал Гимлеру.

Золото нацистской партии Гитлер хранил у швейцарских банкиров, среди которых не евреев – нет.

«Протоколы сионских мудрецов» в Германии в период с 1934 г. по 1945 г. изучались в школах.

[гражданин]

Ервеи в полной мере воспользовались плодами Второй Мировой войны. Их главным достоянием, их победой против всего мира, стал проект «Холокост», который, как утверждают евреи, символизирует и устанавливает потерю еврейским народом 6 миллионов еврейских жизней.

И, хотя это – ложь, заслуга Гитлера в формировании такого масштабного «Флага» бесспорна.

Например, в Израиле, фашистском государстве, принят закон, устанавливающий наказание за… сомнения по поводу Холокоста

[Rоnin]

Это ты говоришь как дилетант

При Сталине все властные государственные посты занимали или жиды(Сталин,Каганович,Берия и т.д) или шабес-гои женатые на жидовсках (Молотов,Калинин и т.д.)...третьих не дано.
 Вся пропаганда находилась под жидами(Эренбург и прочие жидо-твари)
 ...дилетантом выглядишь именно ты...увы.

[Артем Александрович]

Для особо "одарённых" коммунистов я могу повторит ещё раз. Коммунизм  это паразитарное устройство общества,где в роли эксплуататора выступает само государство. Вернее жиды,захватившие все властные посты при коммунизме,прикрывают свою эксплуататорскую сущность ширмой государства.
 Коммунизм это продукт сионизма, способствующий порабощению народов, с жидовским правительством во главе.

1) я НЕ коммунист.
2) тебе уже сказали, что государство отмирает при коммунизме.
3) даже если ты ставишь для определения коммунизма советские модели социализма, это НЕ одно и тоже что коммунизм. Это получается каша.
4) Если принять т.з. эксплуатации государством народа, то это все равно получится не одно и тоже что и паразитизм. Любая бюрократия в любом государстве - и при НС, живет на счет бюджета (за счет народа).
В советское время государство брало на себя обязанность по обеспечению бесплатного образования, медицины, ЖКХ, проводила дорогостоящую внешнюю политику и т.п. - производилась эксплуатация народа в интересах народа.
Это не есть паразитизм - это есть определенная форма организации.  
Паразитизм - это иждивение, проживание на нетрудовые доходы и т.п. и при социализме все это преследовалось и осуждалось.
5) Перл про сионистские корни коммунизма это лишний показатель каши в голове.
Для того, чтобы иметь суждение по этому вопросу - необходимо знать историю Марксизма-Ленинизма.

[Rоnin]

1) я НЕ коммунист.
2) тебе уже сказали, что государство отмирает при коммунизме.

При коммунизме отмирает не только государство,но и всё живое вокруг. Я уже говорил что при развитом коммунизме наступает полная ЖОПА.

3. - производилась эксплуатация народа в интересах народа.
Это не есть паразитизм - это есть определенная форма организации.  
Паразитизм - это иждивение, проживание на нетрудовые доходы и т.п. и при социализме все это преследовалось и осуждалось.

"эксплуатация народа в интересах народа" это как минимум идиотизм, а не форма организации.  

5) Перл про сионистские корни коммунизма это лишний показатель каши в голове.
Для того, чтобы иметь суждение по этому вопросу - необходимо знать историю Марксизма-Ленинизма.

а не напомнишь ли мне,на 90% из кого состояли Геволюционеры, совершившие коммунистический переворот в России 1917 года. А потом уже можно будет и поговорить есть ли сионистские корни у коммунизма или нет. Только поговорим об этом в другой теме.
 Эта тема строго о НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМЕ.

[гражданин]

При Сталине все властные государственные посты занимали или жиды(Сталин,Каганович,Берия и т.д) или шабес-гои женатые на жидовках (Молотов,Калинин и т.д.)...третьих не дано.
 Вся пропаганда находилась под жидами(Эренбург и прочие жидо-твари)
 ...дилетантом выглядишь именно ты...увы.

http://piratyy.h14.ru/article/stalin.html Вот жидовский сайт о Сталине. Погляди.

[рrivet]

В книге Н. Гудрик-Кларка «Оккультные корни нацизма», автор, говоря об увлечении Гитлера астрологией, ссылается на книгу Эллика Хау «Дети Урании», в которой как раз совершенно чётко доказано, что это не более, чем выдумка журналистов.

..Ага...Тогда мемуары Раушнинга почитайте "Так говорит Гитлер"...

Да малоль еще.

Свихнутый оккультист он был.

[рrivet]

Это ты говоришь как дилетант

Да ну, чего там темнить...

Горский еврей и агент Генштаба России И. Сталин был всего лишь марионеточным правителем ( "бек") при реальном правтеле ("каган") - Кагановиче.

Но начал вилять, и все эти Мехлисы-Кагановичи-Берии его придушили.

[silvan]

Да как бы при коммунизме эксплуатации не может быть по определению. Это же общество без государства и частной собственности. Кто там будет эксплуатировать и кого, если все перейдут на горизонтальны отношения.

Гражданин, я встряну чутка, хотя не слишком подкован в политических теориях.

На сколько я понимаю, коммунизм это некая мечта, к которой предлагается стремиться.
А национал - социализм может быть построен, причем в достаточно реальные сроки.

[ИHОЙ]

Жиды развязали Вторую мировую войну ещё за два года до вынужденного нападения Германии на СССР.

 Национал-социалистическая Германия и жидо-коммунистический СССР не обьединились бы НИКОГДА!!!!!   НИКОГДА!!!!  Это абсолютно разнополюсные идеологии.

Видно что ты такой историк как я балерина +@>

Идеологии НЕ были разнополюсными, ибо у них в основе лежал тот же Социализм, только разных легких оттенков.
А также антикапитализм.
А насчет жидо-комми, я тебе, мой юный гитлеровец, открою страшную тайну - твой любимый Шикльгрубер тоже был
полужид, в отличии от Товарища Сталина. А еще Адик якшался с сотонистами и прочими им подобными.

НАДО БЫТЬ ОБЪЕКТИВНЫМ И НЕПРЕДВЗЯТЫМ!!!

[Артем Александрович]

"эксплуатация народа в интересах народа" это как минимум идиотизм, а не форма организации. 

Любое государство это форма организации - таков уж исторический процесс.
В каждом обществе у граждан есть права и обязанности.
В любом суверенном государстве изначально заложена не то что эксплуатация, но и осознанная допустимость гибели части общества, которая будет формировать национальную армию.
Допустимая гибель части народа ради спасения другой ее части это реальность, а не идиотизм.
И вытекает это решение из истории, как наиболее эффективная форма государственного устройства.

Вообще, хочу тебе сказать, что свою аргументацию ты строишь вокруг эксплуатации, и разумеется ... попадаешь впросак, так как наипервейшим принципом любого коммуниста является непримиримое отношение к эксплуатации.
И ты не учитываешь, что в эксплуатации важен не только факт присваивания прибавочной стоимости - но и то, на какие цели и в чьих интересах он будет потреблен.
Как и то, в какие производственные отношения поставлены эксплуатируемые.

[silvan]

Да ну, чего там темнить...

Горский еврей и агент Генштаба России И. Сталин был всего лишь марионеточным правителем ( "бек") при реальном правтеле ("каган") - Кагановиче.

Но начал вилять, и все эти Мехлисы-Кагановичи-Берии его придушили.

Привет, а вы что предлагаете? Как относитесь к разумному национализму?
На сколько я понимаю, национализм в данном случае это реакция на определённые обстоятельства.

[рrivet]

Как относитесь к разумному национализму?
На сколько я понимаю, национализм в данном случае это реакция на определённые обстоятельства.

Вы, ИМХО, представили позицию несколько в русле официальной жидо-капиталистьной пропаганды, последняя обгаживает "национализм" - как термин.

Дело в том, что в старых словарях (лет 150) национализм характеризовался исключительно, как ПОЗИТИВНОЕ, ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ понятие.

Это просто любовь к своему народу, забота о нем, трансформируемая в патерналистский государственный строй.

[рrivet]

Национал - социализм, национал-солидаризм, в чистом, теоретическом представлении - приемлем.

Но не ГИТЛЕРОВСКИЙ ОККУЛЬТИЗМ!

[silvan]

Национал - социализм, национал-солидаризм, в чистом, теоретическом представлении - приемлем.

Но не ГИТЛЕРОВСКИЙ ОККУЛЬТИЗМ!

Понятно.

Мне мыслится, что только национализм сегодня и далее наиболее эффективен, но грамотно.

[Humanoid]

Это западные страны столкнули Сталина и Гитлера.
Ибо боялись - ведь уже были тенденции объединения.
Если бы Сталин и Гитлер объединились всерьез - то действительно бы весь мир был бы покорен!

В мелочах не сошлись... Переговоры по вступлению в "Ось" велись- не сошлись по поводу Румынии и Константинополя... Впрочем, сам факт таких переговоров, лишний раз подтверждает фашиский характер обоих государств.
Сейчас кстати, меня обвинят в капиталистизме, жополизтве американцев, в предательстве?... что там ещё... А! вспомнил потомок полицаев, власовец, гавно... и прочее из терминологии совков...

[Humanoid]

Да как бы при коммунизме эксплуатации не может быть по определению. Это же общество без государства и частной собственности. Кто там будет эксплуатировать и кого, если все перейдут на горизонтальны отношения.

Охренеть! Квинтэссенция всего марксизма! Сохранил данный перл!
Особенно понравилось по поводу "горизонтальных отношений". Совершенно справедливо! В коммунизме всё делают роботы, а народ занимается тока "расширенным воспроизводством" себе подобных. Не жизнь, а благодать!

[Артем Александрович]

Плохо это или нет? Скорее ПЛОХО ибо результат виден сейчас! А результат ТАКОВ! Дибилы! вы так и не поняли, если государство ПРОИГРАЛО! Значит и Путь развития Государства такого Типа Пройгрышен в Любом Случае!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот и всё!

Как же все дебилы ущербны на один мотив...
Государство ВЫИГРАЛО.
Разве не было самой великой победы в мире? (Военное превосходство)
Разве не было выхода в космос (научное превосходство)
Разве не был создан новый "советский тип", новые отношения, моральность всего общества в целом и каждого индивида в частности достигла пика именно в этом своем историческо-временном отрезке. (Социальное превосходство)

И вот после всех этих свершений в ключевых позициях заявлять о том, что опыт ПРОВАЛИЛСЯ (государство проиграло) - это каким же нужно быть либо намеренным идиотом, либо ?..
А Римская империя, а другие яркие моменты в мировой истории... - как жаль, что все это так же обречено на плоские оценки таких шутников, ничего в этих делах не смыслящих.

[Rоnin]

Видно что ты такой историк как я балерина +@>

Идеологии НЕ были разнополюсными, ибо у них в основе лежал тот же Социализм, только разных легких оттенков.

Сказать что ты дебил или идиот..это ничего не сказать. Ты просто патологический долбоёб. Именно умственно-отсталый долбоёб может сказать, что если в названии полярно-противоположных идеологий есть общее слово"социализм",то  эти идеологии " НЕ были разнополюсными".
 Дебилоид, да будет тебе известно, что с момента возникновения национал-социалистической партии Германии НСДРП 1917 года до момента прихода этой партии к власти1933 года , основным врагом и основным соперником национал-социалистов была жидовская партия социал-демократов. Придурок,посмотри...социал-демократы(тоже есть слово "социализм"). Так что,дебилоид,и в этом случае скажешь что НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ и социал-демократы не являются разнополюсными?!