Знатокам СТО. Простая задача.

[Мастеров АВ]

Masterov может думать как угодно, к фактам это не соотносится.  

Это:

он бы безо всяких сомнений показал наличие сдвига

есть факт?

Это - утверждение, весьма категоричное, которое ничем не обосновано.

В принципе существующей точности >0,01о/час уже достаточно для того чтобы показать наличие движения Земли по орбите, т.е. по сути ВОГ (волоконный оптический гироскоп) продолжение работ М-М.

Вы подменяете поступателльное движение - вращательным. (Негоже подменять инерциальную СО - неинерциальной, и делать вид, что это - одно и то же.)

[sergey_g]

Это:есть факт?

Отрицать существование ВОГ бессмысленно.

Вы подменяете поступателльное движение - вращательным. (Негоже подменять инерциальную СО - неинерциальной, и делать вид, что это - одно и то же.)

В природе нет истинных ИСО. Опыт М-М был осуществлен в заведомо не ИСОшной системе, чего тут обсуждать?

[Мастеров АВ]

Не трогайте национальности. Говорите по существу. Сколько раз уже здесь говорили, что для национальных разборок есть свои гадюшники. Держите себя в руках.

Проблемы СТО выходят за рамки проблем научных теорий, поскольку её существование обусловлено политическими решениями (в том числе) рукова РАН, которое оккупировано еврейской диаспорой. Именно эта нацистская организация, навязывая учёным догмы, повинна в том, что Физика перестала быть наукой, и превратилась в религиозную секту. Под давлением этой нацистской организации принимались решения "о недопустимости критики СТО".

В вопросе о СТО без политики не обойдёшся, и в этом виноваты нацисты еврейской национальности. Именно они принимали не научные (а - политические) меторды защиты СТО. Именно усилиями еврейской диаспоры научная теория СТО перестала быть научной теорией, а стала догмой, навязываемой нам нацистами.

[Мастеров АВ]

Отрицать существование ВОГ бессмысленно.В природе нет истинных ИСО.

Вог, это: "Всероссийское Общество Глухих".

Или - что-то другое?

В природе нет истинных ИСО. Опыт М-М был осуществлен в заведомо не ИСОшной системе, чего тут обсуждать?

А кто-то утверждал обратное?

Если бы эфир существовал, то эксперементальные результаты ММ показали бы очень сильное отклонение скорости света (от c) по разным направлениям. Эффекты были бы такие, которые трудно было бы соизмерять с эфектами, связанными с вращением Земли вокруг собственной оси, а уж тем более -  с эфектами вращения Земли вокруг солнца или - вокруг центра Галактики.)

Я не понимаю: кому и зачем нужно, что бы опыт ММ стал недееспособным.

[livenson]

Проблемы СТО выходят за рамки проблем научных теорий, поскольку ...

...поскольку говорить вам не о чем больше.
Говорят же вам русским языком - дуйте в национальный гадюшник (есть тут такой), если по существу сказать нечего. Постучите себе по голове, если дерева рядом нет.
Там и развивайте свои идеи. В конце-то концов, уважайте других участников, которые пришли сюда не за этой грязью, которую вы льёте.
Модератор, на хрена здесь сидишь!!!!!!!!!!!

[sergey_g]

Вог, это: "Всероссийское Общество Глухих".

Следует цитаты в собственных сообщениях читать внимательнее:

В принципе существующей точности >0,01о/час уже достаточно для того чтобы показать наличие движения Земли по орбите, т.е. по сути ВОГ (волоконный оптический гироскоп) продолжение работ М-М.

Это - утверждение, весьма категоричное, которое ничем не обосновано.Вы подменяете поступателльное движение - вращательным.

[Мастеров АВ]

дуйте в национальный гадюшник

Дуть туда нужно нацистам, а я их (нацистов) - презираю. Евреев-нацистов - то же.

А может вы хотите сказать, что среди евреев нет нацистов?

Это было бы не правдой. Такой же не правдой, как если бы вы стали утверждать, что все евреи - нацисты.

В конце-то концов, уважайте других участников, которые пришли сюда не за этой грязью, которую вы льёте.

Эту проблему создал не, я - а еврейское лобби (РАН, в частности).

Предъявляйте свои прензии им. Это они превратили Физику в религиозную секту. Это они (для защиты своих теорий) стали применять не научные методы.

[livenson]

Дуть туда нужно нацистам, а я их (нацистов) - презираю. Евреев-нацистов - то же.

А может вы хотите сказать, что среди евреев нет нацистов?

Это было бы не правдой. Такой же не правдой, как если бы вы стали утверждать, что все евреи - нацисты.

Точно, столбняк. Говорят же вам, национальные вопросы в местечке.
Мы не хотим говорить об этом.
Или замкнуло? Тогда включай световую скорость и в поликлинику. К проктологу - он починит.

[Мастеров АВ]

Говорят же вам, национальные вопросы в местечке.
Мы не хотим говорить об этом.

Так и не говорите. (Я вас за язык не тянул.) И я не обсуждал "национальные вопросы". (Эти вопросы поднимаете вы.) Я обсуждал проблемы СТО. Я не виноват в том, что Физика превратилась в религиозную секту, в которой навязывают догмы. Это сделал не я. Это сделали другие люди. Это еврейское лобби в науке превратили науку в религиозную секту. И пока учёные не избавятся от гнёта этой нацистской организации: Науки в науке не будет, нам так и будут навязывать лажу, защищая её властным ресурсом.

[Мастеров АВ]

Ва-аще то вращательное движение  -  это и есть поступательное движение с постоянным подворотом в одну сторону.
   Просто Вы путаете вращательное движение с с крутящим моментом.

Момент силы (синонимы: крутящий момент; вращательный момент; вертящий момент; вращающий момент) — векторная физическая величина, равная произведению радиус-вектора, проведенного от оси вращения к точке приложения силы, на вектор этой силы. Характеризует вращательное действие силы на твёрдое тело.

При чём тут крутящий момент?

[livenson]

   Просто Вы путаете вращательное движение с с крутящим моментом.

Я уже обращал внимание данного сударьа на сходство его с чеховским героем из "Письма к учёному соседу". Без обид, Мастеров, но это надолго.

[Мастеров АВ]

это надолго.

От вас зависит.

[livenson]

При чём тут крутящий момент?

Я думаю, еврейское лобби и здесь подсуетилось и ставит вам палки в колёса, поступательный вы наш. Вам и так уже приходится вращаться, как тому угрю на сковородке.

[Мастеров АВ]

Я думаю, еврейское лобби и здесь подсуетилось и ставит вам палки в колёса, поступательный вы наш. Вам и так уже приходится вращаться, как тому угрю на сковородке.

Не хочется мне реагировать на глупости. (А приходится.)

Если вы хотите съязвить - потрудитесь поработать мозгами, чтоб сочинить настоящую язву (короткую, злую, но - весёлую), чтоб (мне, в данном случае) мало не показалось. А то брюзжите как старый пень. (Сегодня вас читать особенно не интерресно.)

[Боцман]

Автор темы привел интересный пример. на нём основана разработка новых сверхсветовых компьютеров,где сигналы будут двигаться в обработчиках со сверхсветовыми скоростями. ДА, информационный сигнал - зайчик на экране движется со сверхсветовой скоростью, если быстро вращать источник света. Во времена моей молодости об этом каждый ученик средней школы знал. А теперь дуболомы голову ломают! +@> +@> +@> $

[CASTRO]

"ДА, информационный сигнал - зайчик на экране движется со сверхсветовой скоростью, если быстро вращать источник света. Во времена моей молодости об этом каждый ученик средней школы знал."

И сейчас знают. Но они также знают, что из точки А в точку Б этим зайчиком не перенести ни бита информации.

[sergey_g]

ДА, информационный сигнал - зайчик на экране движется со сверхсветовой скоростью, если быстро вращать источник света. Во времена моей молодости об этом каждый ученик средней школы знал.

Не движется зайчик с такой скоростью, это заблуждение из того же ряда как и сокращения размеров в СТО или БВ в космологии.

[Вашкевич Виктор]

Я никогда не говорил, что все, кто исповедует СТО - говорят лишь глупости.

Ага. А те глупости СТО, которые Вы разделяете, - это уже не глупости...

[aid]

Если бы эфир существовал, то эксперементальные результаты ММ показали бы очень сильное отклонение скорости света (от c) по разным направлениям. Эффекты были бы такие, которые трудно было бы соизмерять с эфектами, связанными с вращением Земли вокруг собственной оси, а уж тем более -  с эфектами вращения Земли вокруг солнца или - вокруг центра Галактики.)

Тут Мастеров прав. Кстати, Майкельсон с Гэлем осуществили опыт, регистрирующий вращение Земли вокруг оси.

Я не понимаю: кому и зачем нужно, что бы опыт ММ стал недееспособным.

А вот тут у Мастерова, как обычно, шапка горит. Когда ему нужно для проталкивания теории, он не сомневается в опыте ММ и возмущается, зачем кому-то в нем сомневаться. А когда ему не нужно, он закрывает глаза на опыты, подтверждающие замедление t. Ведь ему не нужно таких эффектов.

[AK III]

Не движется зайчик с такой скоростью, это заблуждение из того же ряда как и сокращения размеров в СТО или БВ в космологии.

Ладно, последняя попытка вас убедить.
Вот вы представляете, наверное, движение зайчика (светового фронта), как расширяющуюся спираль.
И ,мол, скорость каждого участка этой спирали, что по прямой, что по окружности, равны скорости света.
Но теперь представте, что экран, по которому мы замеряем скорость зайчика, не плоский, а сделан как раз в форме этой самой спирали, и каждой точки экрана световой фронт достигнет одновременно.
Ну и с какой тогда скоростью вы назовете движение зайчика по этому экрану?