Еврейский фашизм

[Добрыня Никитич]

...  По этому же принципу я делю на подгруппы и гоев:

Сразу отрежу, что я такими "науками" не занимаюсь. Это Вы объясняйте евреям, им будет интересно поскалить зубы.

[Добрыня Никитич]

Добрыня Никитич:

И евреев я, кстати, не делю на "религиозных" и "нерелигиозных", как Вы мне приписали.

– По отношению к религии, почему бы и не делить? Но можно еще делить на евреев и евреек, на гетеросексуалистов и гомосексуалистов, на представителей традиционной и нетрадиционной ориентации, на водителей и пешеходов – и еще много премного можно найти делений. Каша у Вас в голове, Добрыня.

Вы постинг в одну стричку, на который отвечаете, "невнимательно" прочитали. Парадигма разыгралась? Я-то, как раз, евреев не делю. Еврей у меня всего один, тот, что иудей. Это не у меня каша, а у Вас еврейская баланда в голове.

[Добрыня Никитич]

Добрыня Никитич:

Вы смешали в одну кучу формальные признаки («пятую графу») с неформальными (еврейской парадигмой).

– Да, смешал, и здесь смешение абсолютно корректно. Так, чтобы считаться пидорасом, нужен формальный признак – давать в жопу, но нужен также и неформальный – иметь личную склонность к педерастии.

Увы, сударь Баландин, "давать в жопу" - это не формальный признак, он не эквивалентен "пятой графе". Давать в жопу - это признак парадигмы, у пидораса он проявляется, как бы тот не хотел его погасить. Также и еврейская парадигма проявляется у еврея рефлекторно, как бы он не желал с ней справиться.

Формальный признак для пидораса - иметь членский билет Гейского клуба. Вот такой билет - аналог "пятой графе". Можно иметь членский билет (еврей в "пятой графе") и не давать в жопу (не быть евреем). 

А можно быть "русским" в "пятой графе" и быть евреем, т.е. без членского билета Гейского клуба давать в жопу всем подряд.

[Добрыня Никитич]

– Разумеется, можете. И тогда Вы станете полноценным субъектом еврейского вопроса, ибо будет совмещено два признака: формальный – статус и неформальный – добровольное принятие этого статуса.
...

А как же быть с "еврейской парадигмой"? Пока ее нет, - не еврей. 

[Добрыня Никитич]

– Как это не влезла? Ваша мадам вполне отчетливо проявляет признаки парадигмы, в частности, лицемерие: поругивает евреев и одновременно им помогает. Еврей как никто миикрирует, всем старается казаться «своим» – как таких выявить? Иисус дал критерий: «По плодам их узнаете их».

Ну, тогда можно перестать мучиться и в определении еврея: "Еврей любой, чья религия иудаизм", Вы можете выбросить три слова и оставить только:

                                      "Еврей - любой".

[Солнце]

Бред несёте. Еврей - это еврей. Вот и всё определение.

Правильно, лаконично, понятно.

Еврей - это еврей, еврейский фашист.

[fesa]

Бред несёте. Еврей - это еврей. Вот и всё определение.

Правильно, лаконично, понятно.

Поставим рядом двух немых: еврея и палестинца. Вопрос - как определить, кто из них еврей?

[Солнце]

По выражению глаз.

[fesa]

По выражению глаз.

Ну ка! Интересно. Давай сюда фотки, будем изучать. Я с детства помню поговорку: Кто в очках, тот жулик! В 19-м веке все жулики носили очки с простыми стёклами, чтобы их не определили по глазам.

[Сергей Баландин]

Какие же в определении еврея «Еврей - любой, чья религия - иудаизм» слова повторяются? Хорошо, что их тут не много. Подозреваю, что этими словами должны быть слова "еврей" и "иудаизм", т.е. иудей.

– Добрыня, не прикидывайтесь дурачком. Все, что от Вас требовалось – это раскрыть содержание Вашего понятия «иудаизм». Вы спекулируете словами, ловко подменивая термины. Вы ссылаетесь на «еврейское», как Вы говорите, определение: «A Jew is anybody whose religion is Judaism», но умалчиваете, что Ваше толкование термина «Judaism» несколько не совпадает с еврейским (галахическим), а это уже не что иное, как подлог.

[Сергей Баландин]

Еврей = Иудей.

– Переведем эту формулу на иврит:
יהודי = יהודי (егуди = егуди) – что и требовалось доказать!

[Сергей Баландин]

А как же быть с "еврейской парадигмой"? Пока ее нет, - не еврей.

– Как это нет, если Вы добровольно принимаете статус еврея?

[Сергей Баландин]

Бред несёте. Еврей - это еврей. Вот и всё определение.

Правильно, лаконично, понятно.

– А главное: тавтологично!

[Медведев]

Ну, тогда можно перестать мучиться и в определении еврея: "Еврей любой, чья религия иудаизм", Вы можете выбросить три слова и оставить только:

                                      "Еврей - любой".

Не сделать ли немного по-другому: "любой семит, чья религия иудаизм-еврей"?

[Медведев]

Вот вам прибор для определения принадлежности!

http://rowan.hole.ru/cha/visator.html

[Голота]

Н. Леонов:
 
«Как известно, в нынешней России само слово «русский» находится под фактическим запретом. Всё у нас «российское»: правительство, армия, культура и т.д. Даже национальность: «россиянин». Но когда речь заходит о преступных сообществах, состоящих из нерусских уголовников (например, аресте международного мошенника и афериста Семёна Могилевича), по всему миру и в России тоже дружно говорят о «русской мафии». Подельниками С. Могилевича оказались Игорь Фишерман, Анатолий Цура, Дмитрий Фирташ. Вот и вся банда «русская мафия». Загляните в интернет: там около 600 статей на тему «С. Могилевич - отец русской мафии», но если вы запросите материалы по теме «С. Могилевич - отец еврейской мафии», - не найдёте ни одной.

Высокопоставленные чиновники МВД и других правоохранительных органов в своих публичных выступлениях будут перечислять многие этнические преступные группировки - азербайджанские, грузинские, чеченские, ингушские, но никогда не скажут о тех, которые по крови сродни Семёну Могилевичу...

Очень показательны высказывания руководителя Института изучения иудаизма в СНГ раввина Алина Штейнзальца, который в интервью журналу «Профиль» называл Русскую Православную Церковь «источником нелюбви к евреям». Он считает, что антисемитизм в России растёт «сверху», а не «снизу», «все его значимые волны по разным причинам создавались властями».
И раввину всё сошло с рук.
Этот же Штейнзальц о толерантности и взаимоуважении конфессий говорит: «Существует преступление, которому нет равных, - совершивших его называют «мешумадим», «уничтоженные». Это те, кто изменил вере отцов.
Гораздо лучше быть законченным негодяем, последним подлецом, чем креститься... Вероотступник стоит на самой нижней ступеньке, он - предатель. Не просто дезертир, а настоящий перебежчик, переметнувшийся в лагерь злейших врагов своего народа (оказывется, мы - православные - являемся для них злейшими врагами! - прим. Н. Леонова)...
Еврей, принимающий крещение, совершает самое страшное преступление, для нас, евреев, примирение с христианством - не схоластический богословский вопрос. Это - обнажённая рана».
Скажите, разве это не мыслепреступление, не разжигание религиозной ненависти? Да, но музыку-то заказываем не мы. И молчат суды, прокуратуры...».

[ARAB]

Голота, а на хрена тебе сдались такие "христиане"...? +@>

[Mby]

Поставим рядом двух немых: еврея и палестинца. Вопрос - как определить, кто из них еврей?

 

 Поставим рядом двух идиотов. Как определить.., кто из них РУСОСВИН?

[Mby]

– А главное: тавтологично!

   

 Краткость = мать таланта...
А в твоей и Псиной демагигии.., вы уже сами запутались...
 А не заняться ли тебе, баландин, созданием новой парадигмой для геев? Поделись опытом...

[Mby]

– Переведем эту формулу на иврит:
יהודי = יהודי (егуди = егуди) – что и требовалось доказать!

   

 Ну правильно... Значит самый умный из вас оказался КАПАРОТ. Он так и сказал..., а вы два смердилы...уже исписали страниц 500, пока до этого долумались..