T1 = (R01 + R02)/c.
T2 = (R01 + R02)/c.
Если пошагово разложить оба этих случая, не вдаваясь в принципиальность, такая картинка может получиться только при определенной физике процесса отражения/отправления сигнала.
Все это возможно, только если сигнал, которым обмениваются наблюдатель и тело, получает боковую составляющую скорости, равную скорости тела.
Если же, это не так. То картинка по моему будет чуть чуть другая.
По первому случаю. Наблюдатель излучает в момент 1. Сигнал проходит расстояние R01. Тело получает сигнал в момент 2 и отражает его. Сигнал проходит расстояние R2. Наблюдатель получает сигнал в момент времени t3. Но обратный путь, все равно остается R2. Ну и соответственно получаем время для первого случая T1=(R01+R2)/c, R01=R2, T1=2R2/c.
Смотрим вторую картинку.
Здесь, ничего не меняется. По одной простой причине.
От изменения точки отсчета, или системы отсчета. Происходящий физический процесс измениться не может. А если вам кажется что меняется, то это только вам так кажется.. и вы, просто чегото не знаете.
Как может от того, что мы изменили свою точку наблюдения, измениться какой именно фотон, долетел от наблюдателя до тела первым и мы его зарегестрировали? Да мы стоим на объекте "тело", и нам кажется, что объект наблюдатель движется мимо нас. Но если у нас не хватает тямы, дотумкать что независимо от нашего местоположения долетит до нас ровно тот же самый фотон, который долетел до нас если бы мы посмотрели на процесс с точки зрения человека, который стоит на объекте "наблюдатель". И что обратно все равносильно. На обратную дорогу, тому же самому излучению, понадобится ровно столько же времени, сколько необходимо если бы мы стояли на объекте наблюдатель. И путь, это излучение пройдет тот же самый, который не зависит от системы отсчета.
Ведь независимо от того, стоите Вы на объекте "тело", или на объекте "наблюдатель" и изучаете этот процесс. Мы знаем. Что именно объект "тело" получило начальный пинок, который движет объект "тело". И от того, что нас переставили на объект "тело", ничего не меняется, пинок получает все равно объект тело. И излучает в момент t1 все равно тот же самый наблюдатель. И получаем в момент времени t2 мы ровно ту же самую порцию излучения. И отправляем назад, ее ровно также, и ровно в том же количестве. И регистрирует наблюдатель в момент времни t3 ровно тот же самый квант энергии, не зависимо от того, куда вас занесла нелегкая.
Если бы, отдельный квант энергии, испускаемый в момент времени t1, можно было отмаркировать, и регистрировать его появление на объектах "тело" и "наблюдатель" во время всего этого процесса, я думаю поклонникам СТО пришлось бы срочно поискать новые костыли.
Так что вот это вот.
Это измышлизмы человека, который стоит на объекте "тело" и считает себя пупом этого "тела", считая что солнце с наблюдателем крутится вокруг него и не видя у себя под задницей ракетный ускоритель, который тащит его мимо этого наблюдателя с бешеной скоростью. Если бы он задумался, почему за спиной остается этот дымный след, то наверно бы дотумкал, что это вовсе не яркий диск катится по небосводу сам по себе...
В связи с этим, считаю, что Т1=Т2. При любом раскладе.
А модели, в отрыве от действительности можно рисовать такие, что закачаешься.. вот только физика ли это?
