В принципе, да, но могли быть связи с Причерноморской Русью (Русколанью). Киев (хазарская крепость Самват) был удобной базой для походов на Византию, так, что т.н. "Киевская Русь" могла возникнуть, как совместное предприятие южных и северных русов.
to, а Вы считаете корректным "волшебное превращение" Рохс-Аланов в Русколань?
Я конечно антинорманист (считаю, что государственность славян не является заслугой варягов), но стараюсь смотреть на вещи критично.
У Рюрика были бодричи, но это не влияет на происхождение Олега, которого атрибутируют с Хельги Оддом Хрольвом западно-европейских источников. Одд был норвежцем, многое сделал для Рюрика и его сына Игоря (Ингвара).
Допустим. Как этот факт коррелируется с утверждением igor1602, о равнозначности этнонимов "русь" и "поляне" во времена Олега.
Спорное предположение. Русь была разная, были и "варяги зовомая русь". Государства русов были разбросаны по Европе, от верховий Дуная до Волги.
Тезис, что в 9 веке под славянами имелись в виду только ильменские словене - очень спорный и его надо серьёзно аргументировать, чтобы он был убедительным.
Если рассматривать перечисление племен в ПВЛ, то там говорится о "словенах" среди других племен (Выступил в поход Олег, взяв с собою много воинов своих: варягов, чудь, славян, мерю, весь, кривичей).
Хотя в целом "словене" достаточно распространенный этноним, присущ славянским племенам, которые еще не обрели собственного "родового" имени, в силу разных причин. Он всречается и у восточных славян (словене ильменьские), позже и у западных (словенцы), и у южных (современные словаки, и, упоминаемыме византийцами, склавины).
-----------------------------------
Igor1602, Вы не адекватны, как найдете
у меня утверждение о приходе Олега из Киева в Новгород или признаете, что навели на меня напраслину, тогда продолжим дискуссию. А кидаться какашками это Ваше хобби, а не моё.
