Правда о Куликовской Битве.

[dfinder]

До каких пор некоторые "русские" идиоты будут считать Куликово поле  победой над современными татарлар?

Победа части русских (москвичей) над частью татар (крымских). Или крымские татары уже и не татары вовсе?

[dfinder]

есть различие между яркой поэтической обёрткой и содержанием произведения...
у Пушкина тоже все гладенько сложено, слух лилеет, а вдуматься так...хочешь корыто новое иди и кланяйся "рыбке золотой"

не всё так просто и однозначно...
а этитеты свои приберегите для близких вам людей

Вот дубина стоеросовая!  Вам говорят, что Вы неуч и тупица, который даже не может отличить половцев от древлян. Завравшись, начинаете приплетать Ольгу  к "Плачу Ярославны" - Ефросиньи Ярославны и не можете отличить Игоря Рюриковича от его прапрапрапраправнука Игоря Святославовича. Дубина сектантская! Кроме словоблудия ни на что не способен.  ?

[Иван Лаптев-Двоезайцев]

До каких пор некоторые "русские" идиоты будут считать Куликово поле  победой над современными татарлар?

Не только русские.
"В последнее время возрастает интерес к изучению различных аспектов истории такого исторического феномена как монгольские государства вообще, и Золотая Орда в частности.
Особенно актуально это для Татарстана, где ордынское наследие является частью национального самосознания татарского народа. ..."

Это с сайта Национального музея Республики Татарстан
http://tatar.museum.ru/nm/club3_5.htm

Сами признаются, чьи они наследнички. И кого били на Куликовом поле...

[RomZ]

  Это уже окончательный дебилизм (если не умышленное паскудство)... Ты хоть читал сам "Слово..."?!
А ведь это гениальное, исключительно  поэтичное  произведение, свидетельствующее о величайшей культуре Древней Руси...  Когда в Европах дикость была  самая  поганая....

Повторю исчо раз:    " по поводу "Слова.." я помню еще в институте нам на кафедре высказывали мнение, что это новодел. Язык сего произведения насыщен анахронизмами и очень многие исследователи лингвисты сомневались в его исторической подлинности. Скорей всего Мусин-Пушкин сам его и состряпал.    На чем и прославился."

[RomZ]

Не только русские.
"В последнее время возрастает интерес к изучению различных аспектов истории такого исторического феномена как монгольские государства вообще, и Золотая Орда в частности.
Особенно актуально это для Татарстана, где ордынское наследие является частью национального самосознания татарского народа. ..."

Это с сайта Национального музея Республики Татарстан
http://tatar.museum.ru/nm/club3_5.htm

Сами признаются, чьи они наследнички. И кого били на Куликовом поле...

             Это что за "монгольские государства вообще" ?  А по поводу национального самосознания татарского народа, то когда ни хрена ни о чем точно неизвестно, ни кто такие монголы, ни кто такие татары  прошлого, то любой народ может объявить себя наследником орды.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Повторю исчо раз:    " по поводу "Слова.." я помню еще в институте нам на кафедре высказывали мнение, что это новодел. Язык сего произведения насыщен анахронизмами и очень многие исследователи лингвисты сомневались в его исторической подлинности. Скорей всего Мусин-Пушкин сам его и состряпал.    На чем и прославился."

ВИВИКЕПИДИЯ: Рукопись «Слова» (входившая в состав сборника из нескольких литературных текстов) была обнаружена в Спасо-Преображенском монастыре в Ярославле одним из наиболее известных и удачливых коллекционеров памятников русской старины — графом Алексеем Мусиным-Пушкиным. Единственный известный науке средневековый список «Слова» погиб в огне московского пожара 1812 года, причём сведения об этом носят противоречивый и сбивчивый характер, что дало повод сомневаться в подлинности произведения.

Первое печатное известие об открытии «Слова» появилось за границей, в гамбургском журнале «Spectateur du Nord» 1797 г. (октябрь)

так шаа...ДЕФИНДЕР и СОВОК уткнитесь и обтекайте... от собственного дерьма

[dfinder]

Повторю исчо раз:    " по поводу "Слова.." я помню еще в институте нам на кафедре высказывали мнение, что это новодел. Язык сего произведения насыщен анахронизмами и очень многие исследователи лингвисты сомневались в его исторической подлинности. Скорей всего Мусин-Пушкин сам его и состряпал.    На чем и прославился."

Новодел это или нет, но про древлян там точно нет ни слова. А "гений русской словесности" ИРуслан  ? нашел там и княгиню Ольгу, и древлян, и мертвого Игоря.

Объясните, пожалуйста, а какие в "Слове..." анахронизмы, которые говорят о создании произведения Мусиным-Пушкиным? А то вот я сейчас смотрю текст - для меня (как не специалиста) похоже по стилю на ПВЛ и прочие подобные вещи.

[Совок]

  есть различие между яркой поэтической обёрткой и содержанием произведения... у Пушкина тоже все гладенько сложено, слух лилеет, а вдуматься так...хочешь корыто новое иди и кланяйся "рыбке золотой" не всё так просто и однозначно...
а этитеты свои приберегите для близких вам людей

Устыдился я было своей горячности, но почитав  Ваше понимание Пушкина  могу гордиться своей толерантностью....

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Устыдился я было своей горячности, но почитав  Ваше понимание Пушкина  могу гордиться своей толерантностью....

ну вот и гордись, хоть чем то...

[dfinder]

так шаа...

Второй раз прокололся, применив типично еврейское выражение +@>
Мозгов не хватило даже ящик x.david@mail.ru поменять на что-нибудь более похожее на русское. Думаешь, если "нацепил" ник ИРуслан, так сразу стал русским?  

[Совок]

Повторю исчо раз:    " по поводу "Слова.." я помню еще в институте нам на кафедре высказывали мнение, что это новодел. Язык сего произведения насыщен анахронизмами и очень многие исследователи лингвисты сомневались в его исторической подлинности. Скорей всего Мусин-Пушкин сам его и состряпал.    На чем и прославился."

На  этой кафедре лекции вам читал такой же отморозок, как на твоей аватарке...
Я был хорошо знаком с д.и.н. А.Г.Кузьминым, являвшимся крупнейшим источниковедом по Древней Руси... (и автором многих книг по этой теме, до сих пор никем и ни в чем не опровергнутых). У него никаких сомнений в подлинности "Слова.." не было... А вот русофобы всех мастей из кожи вон лезут, чтоб уничтожить национальное самосознание народа....    

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Новодел это или нет, но про древлян там точно нет ни слова. А "гений русской словесности" ИРуслан  ? нашел там и княгиню Ольгу, и древлян, и мертвого Игоря.

тебе на понятном языке сказано, на сайте вивикепидии, што существует несколько литературных произведений в СЛОВЕ о ПОЛКУ ИГОРЯ...и мы специально для тебя уточнили(ДВАЖДЫ) о каком произведении мы ведём речь, о каком сюжете, што бы небыло путаници с одноименными персонажами...
но ты, и тут умудрился всё в кучю спутать.
ты либо засланец, стрелочник, шлангом прикидываешься, либо правда недалёкий по развитию и эрудиции

нашол хоть о каком Иисусе в библейской книге "исход" (битва с АМАликитянами) упонинаеться?

[Совок]

Второй раз прокололся, применив типично еврейское выражение +@>
Мозгов не хватило даже ящик x.david@mail.ru поменять на что-нибудь более похожее на русское. Думаешь, если "нацепил" ник ИРуслан, так сразу стал русским?  

А ведь Вы точно его раскусили?!   А я , признаться, на ник повелся.. Думал, что он просто придурок.... 

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

На  этой кафедре лекции вам читал такой же отморозок, как на твоей аватарке...
Я был хорошо знаком с д.и.н. А.Г.Кузьминым, являвшимся крупнейшим источниковедом по Древней Руси... (и автором многих книг по этой теме, до сих пор никем и ни в чем не опровергнутых). У него никаких сомнений в подлинности "Слова.." не было... А вот русофобы всех мастей из кожи вон лезут, чтоб уничтожить национальное самосознание народа....    

ну вот откуда таких кретинов выпустили...
ты хоть понял в каком контексте упониаеться ИГОрь ОЛЬГА и древляне а этой теме о КУЛИКОВСКОЙ БИТВЕ?

еслибы не ДФИНДЕР то и склок бы тут не возникло, и ни кто о "Слове о полку" не говорит тут ни плохо не хорошо, а просто  возникло пара вопросов...
почему ИГОрь и ИГО на Руси?  проклятие Ольги не являеться ли началом гражданской войны...эпизод которой куликовскя битва?

прежде чем  набрасываться на людей вникни в тему...

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Второй раз прокололся, применив типично еврейское выражение +@>
Мозгов не хватило даже ящик x.david@mail.ru поменять на что-нибудь более похожее на русское. Думаешь, если "нацепил" ник ИРуслан, так сразу стал русским?  

ты кретин каких мало, если бы тебе было чем подумать, то понял бы простую вещь,  если бы нам нужно было маскироваться то мы не выставили бы адрес своего ящика с такими смволами, а придумали што либо пороще для таких как ты идиотов. обкуреных.

ДА-ВИД - воспринимаю имеющиеся знания - УЧЕНИК по жизни...
другое наше ИМЯ (а не кличка как у псов смердящих,)
 ИЛЬЯ - постигший силу усремления...
третье наше имя РУСЛАН,... четвертое ИРУСЛАН...пятое...- и т.д. и т.п.

[dfinder]

тебе на понятном языке сказано, на сайте вивикепидии, што существует несколько литературных произведений в СЛОВЕ о ПОЛКУ ИГОРЯ...и мы специально для тебя уточнили(ДВАЖДЫ) о каком произведении мы ведём речь, о каком сюжете, што бы небыло путаници с одноименными персонажами...

Отлично! Приведи ссылку на "другое" "Слово о полку Игореве" в котором бы рассказывалось о древлянах и княгине Ольге. Или опять только п#@деть будешь. 

нашол хоть о каком Иисусе в библейской книге "исход" (битва с АМАликитянами) упонинаеться?

У любого русского человека, который не увлекается Торой  , но немного знаком с Библией, Иисус - это Иисус Христос. А если уж ты привел цитату из Торы, то будь добр уточнить, что речь идет о герое всяких x.david’ов - Иисусе Навине.

[RomZ]

На  этой кафедре лекции вам читал такой же отморозок, как на твоей аватарке...
Я был хорошо знаком с д.и.н. А.Г.Кузьминым, являвшимся крупнейшим источниковедом по Древней Руси... (и автором многих книг по этой теме, до сих пор никем и ни в чем не опровергнутых). У него никаких сомнений в подлинности "Слова.." не было... А вот русофобы всех мастей из кожи вон лезут, чтоб уничтожить национальное самосознание народа....    

 О как! Ни боле ни мене.

[dfinder]

А ведь Вы точно его раскусили?!   А я , признаться, на ник повелся.. Думал, что он просто придурок.... 

Одно другому не мешает  +@> Еврей-придурок, выдающий себя за русского.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Отлично! Приведи ссылку на "другое" "Слово о полку Игореве" в котором бы рассказывалось о древлянах и княгине Ольге. Или опять только п#@деть будешь. 

тебе надо ты и ищи...

У любого русского человека, который не увлекается Торой  , но немного знаком с Библией, Иисус - это Иисус Христос. А если уж ты привел цитату из Торы, то будь добр уточнить, что речь идет о герое всяких x.david’ов - Иисусе Навине.

для тебя укурка специально было выделено какая глава, и какой стих, и там не сказано што то был И.Навин.
открой книгу и почитай...гл.17. ст.8-16 поищи там Навина...

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Одно другому не мешает  +@> Еврей-придурок, выдающий себя за русского.

собака лает ветер носит...то ты нас в сектанты записал, теперь в евреи, моча в голову стукнет ещё чего придумаешь, ты уже определись с выводами иудушка гнилоуст = dfinder.