Автор Тема: Правда о Куликовской Битве.  (Прочитано 113888 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2020 : 30 Декабрь 2011, 10:13:18 »
Хоть бы примерно найти место Куликовской битвы, чтобы продолжить разговор в тему....
Место Куликовки - под Пензой, Золотарёвка. Масса артефактов, огромное побоище.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Большой Форум

Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2020 : 30 Декабрь 2011, 10:13:18 »
Загрузка...

Онлайн Николай LXIII

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1194/-1710
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2021 : 30 Декабрь 2011, 15:15:11 »
Есть просто истоики. никаких трад не существует, как и нетрад и новохронология имеет общего с историей не больше чем астрономия с астрологией +@>

Нет, есть "истогики", они же - "тгад-истогики" - а есть УЧЁНЫЕ - люди, владеющие такими научными инструментами как математика, хронология и элементарная логика, с которой эти "изтогики" не дружат.

Оффлайн Ярослав Стебко

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48961
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +1889/-1234
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2022 : 30 Декабрь 2011, 20:50:07 »
Нет, есть "истогики", они же - "тгад-истогики" - а есть УЧЁНЫЕ - люди, владеющие такими научными инструментами как математика, хронология и элементарная логика, с которой эти "изтогики" не дружат.
Конечно. только эти УЧЁНЫЕ абыли подружиться с источниковой базой ./.

Онлайн Николай LXIII

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1194/-1710
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2023 : 30 Декабрь 2011, 22:39:13 »
Конечно. только эти УЧЁНЫЕ абыли подружиться с источниковой базой ./.

Это с той "базой", которую изтореги насочиняли за последние 300 лет? Ну, потому они и называют УЧЁНЫЕ, потому, что занимаются НАУКОЙ, в отличии от брехунов изторегов.

Оффлайн Ярослав Стебко

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48961
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +1889/-1234
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2024 : 30 Декабрь 2011, 23:32:45 »
Это с той "базой", которую изтореги насочиняли за последние 300 лет? Ну, потому они и называют УЧЁНЫЕ, потому, что занимаются НАУКОЙ, в отличии от брехунов изторегов.
Всё вызнали, так и есть, но это только между нами: археологи сначала нычкуют находки, а потом их раскапывают.

Онлайн Николай LXIII

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1194/-1710
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2025 : 31 Декабрь 2011, 15:08:10 »
Всё вызнали, так и есть, но это только между нами: археологи сначала нычкуют находки, а потом их раскапывают.

Ой, да ладно - прикидываться целочкой!... Расскажи ещё как крестьянин в сарае хранил, якобы собственноручно им выкопанную "Венеру милосскую"... Ага... которую ещё бронзовым зубилом "древние греки" изваяли!  ./.

Оффлайн Ярослав Стебко

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48961
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +1889/-1234
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2026 : 31 Декабрь 2011, 16:17:31 »
Ой, да ладно - прикидываться целочкой!... Расскажи ещё как крестьянин в сарае хранил, якобы собственноручно им выкопанную "Венеру милосскую"... Ага... которую ещё бронзовым зубилом "древние греки" изваяли!  ./.
Это классный приём. самому что-то сочинить и доблестно опровергнуть. $*#
Ладно, Николай, с Новым годом! )<

Онлайн Николай LXIII

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1194/-1710
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2027 : 03 Январь 2012, 20:30:51 »
Это классный приём. самому что-то сочинить и доблестно опровергнуть. $*#
Ладно, Николай, с Новым годом! )<

Чего "сочинить"?! Про героически вырубленную, бронзовыми зубилами, "Венеру Милосскую", героически прятавшуюся в сарае у крестьянина, где её георически нашли жидопейские коллекционеры?!
Что это Вы мне ваши жидовские недостатки, снова приписываете?  >.?

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2028 : 04 Январь 2012, 09:30:29 »
Вы того, это... Завязывайте с Венерой. Куликовская битва была под Пензой, в районе чудесной охоты на куликов. Неисчислимые тысячи артефактов, десятки тысяч павших с обеих сторон.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2029 : 04 Январь 2012, 09:45:27 »
http://wap.erzianj.borda.ru/?1-8-0-00000004-000-0-0
Золотаревская битва В 30 км от города Пензы, при слиянии Суры с речкой Золотаревкой, находится древнее городище, которое клином окаймляют глубокие овраги. Природная крепость по краям обнесена искусственным валом и рвом. С полевой стороны защищают довольно ровный треугольник площади и мощные валы. Это типичная эрзянская кородома, которых в стране эрзян было множество. В средние века, особенно в период монгольского нашествия, превращались в города-крепости. Этому способствовала постоянная угроза нашествия врагов. Политическая обстановка в связи вторжением монголов в Волго-Камье 1229 году и разгромом в 1232 году восточных территорий Волжско-Камских болгар, заставило степные племена искать защиту у сильных соседей. Они оседали посадом, селищами вокруг крепости Буртас, Мердас.

http://inkazan.ru/kak-bulgary-mongolov-pobedili/
Центральные роли на картине отданы двум воинам, выходящим на поединок друг с другом. Их фигуры вместе с фигурой белого коня образуют четкую диагональную сюжетную линию, которая держит всю композицию в напряжении. Динамизма добавляют и идущие на таран булгарские войска, изображенные практически перпендикулярно основной линии. Монгольские войска на переднем плане уже не столь многочисленны. Кажется, вот-вот настанет момент, когда они обернутся в бегство – лица некоторых воинов обращены к зрителю.

http://forum.tatar.info/index.php?showtopic=5175
В Пензенской области обнаружено место грандиозного сражения XIII века, о котором молчат исторические хроники. Археологи утверждают, что по своим масштабам оно не уступает крупнейшим битвам Средневековья


Историки утверждают, что Золотаревская битва стоит в одном ряду с Куликовским сражением, запечатленным в 1640 году неизвестным иконописцем.
На территории современной Пензенской области есть местность, которая называется Золотаревское поселение. Еще в 60-х годах прошлого века исследователи нашли здесь следы крепости, разрушенной монголами. Но подлинные масштабы драмы, разыгравшейся на берегах реки Суры около 1237 года, открылись историкам только сейчас.
Этим летом в ходе раскопок выяснилось, что среди находок преобладают детали вооружения: наконечники стрел, остатки сабельного оружия, украшения воинов и фрагменты конской сбруи. А кроме того, было найдено просто колоссальное количество человеческих скелетов. Были найдены кости с торчащими в них наконечниками стрел, рубленые черепа, а на крепостной стене даже раскопаны останки воина, сжимающего в руке булаву. Все это указывало на то, что у Золотаревского поселения находится именно место битвы, а не захоронение. Перед исследователями открылось огромное поле брани, на котором одних только наконечников стрел было найдено более тысячи! "Чтобы вам был более понятен масштаб сражения, - рассказывает Геннадий Белорыбкин, - я приведу такой пример. Эта территория в начале XIII века входила в состав Волжско-Камской Болгарии. Так вот, по всей Волжской Булгарии наберется, может быть, несколько сотен наконечников, найденных за долгие годы археологических исследований. А тут в одном месте их более тысячи! На месте побоища мы обнаружили и огромное количество фрагментов сабель - основного оружия того времени. Такого количества деталей сабельного оружия даже во всей Древней Руси, наверное, не наберется".
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2030 : 04 Январь 2012, 09:45:50 »


Тем временем ученым предстояло попытаться более точно установить, когда же произошло это неизвестное побоище. "На начало XIII века приходится два крупных исторических сражения, - говорит профессор Белорыбкин. - Первое - это сражение 1223 года на реке Калка, когда Субэдей и Джебе во главе монгольского войска разбили русских. Некоторые исторические летописи утверждают, что после этого побоища монголы расслабились, их отряды попали в засаду, устроенную волжскими булгарами, и были разбиты. Многие историки считали, что это произошло в Золотаревке. Второе известное крупное сражение произошло в 1237 году, когда Батый разгромил сначала Волжскую Булгарию, а затем двинулся на Русь и напал на Рязань, захватил ее и далее прошел по всей северо-восточной Руси. Однако перед тем, как двинуться на Русь, монгольский хан простоял всю осень между Рязанью и Волгой". Вот здесь-то и начинается самое интересное. По словам историка, в старинных письменных летописях есть очень важное упоминание о том, что хан Батый со своим войском простоял несколько месяцев на реке Нузле или возле города Онуза. Неподалеку отсюда есть исторический памятник, так называемое Неклюдовское городище на реке Узе. Уза и Онуза по транскрипции очень близки, и можно предположить, что именно в этом месте и стоял со своим войском хан Батый. Кстати, когда археологи раскапывали Неклюдовское городище, то обнаружили немало вещей, свидетельствующих о пребывании монголов. Не исключено, что, находясь на этой территории, хан попытался захватить и разорить все близлежащие селища и крепости. Например, у персидского ученого-энциклопедиста Рашидаддина есть упоминание о том, что хан Батый как раз в это время занялся войной с племенами мокшей и буртасов. Именно в этот период здесь проживали и мокша, и буртасы, и булгары. Поэтому, как предполагает профессор Белорыбкин, наиболее правдоподобной выглядит версия о том, что битва произошла в 1237 году.

Когда же ученые стали разбираться, кто сражался на поле брани, то выяснилось, что здесь было не просто сражение между монголами и буртасами, здесь, без преувеличения, была битва народов. Со стороны монголов в ней принимали участие в основном тюркские племена, а со стороны защитников - булгары, буртасы, мордва, русские, кыпчаки и, что совсем неожиданно, аскизы, жившие в то время на Алтае, то есть почти за 3000 километров. Они составляли костяк военного отряда, который защищал городище.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%91%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%89%D0%B5
Золотарёвское городище - археологический памятник, относящийся к III - IV вв., VIII - XIII вв. Городище расположено в верховьях реки Суры, вдоль оврага, по которому течет река Медоевка, в 0,5 км к северо-западу от центра посёлка городского типа Золотарёвка Пензенской области.[1]
Городище было открыто в 1882 году Ф. Ф. Чекалиным и считалось крепостью засечной черты XVII века. В 1952-78 гг. археологическая экспедиция М. Р. Полесских продолжила изучение городища. Было вскрыто более 1000 кв. м культурного слоя, что позволило определить время существования городища и его культурную принадлежность.
Городище расположено на мысу высотой до 20 м, образованном двумя оврагами, и огорожено со всех сторон валом со рвом. Поперек мыса насыпаны еще 4 вала со рвами. В центре валов есть проезд. За внешним валом широкая полоса круглых ловчих ям, расположенных в шахматном порядке, глубиной около 1 м. Общая площадь Золотаревского поселения 16 га, площадь городища около 2,5 га. В 1998-2000 годах возле городища археологической экспедицией под руководством проф. Г. Н. Белорыбкина было открыто и обследовано три новых селища и новая система укреплений городища.


Вал Золотарёвского городища
На Золотаревском городище регулярно ведутся археологические раскопки, которые выявили усадебную застройку.[2] На базе экспедиции работает детский археологический лагерь.
Согласно современным представлениям здесь в 1237 году произошло сражение между защитниками средневекового городка, населённого предками современных народов Поволжья, и вторгшимся на Русь монгольским войском. Крепость была весьма укреплённой. Предполагают, что частокол, которым она была огорожена, был высотой до 10 м. Во время битвы с монголами все поселение было выжжено. Здесь погибло около 2000 человек. По мнению Г. Н. Белорыбкина это была первая попытка противостоять нашествию монгольского войска. [3] В 2004 году на месте Золотарёвского городища был снят документальный фильм об этом великом сражении[4]
В устных легендах, связанных с Золотарёвским городищем, изложенных в газетной статье журналиста Н. Крюкова, Золотарёвское городище называют мокшанским словом "Серня" . [5]
Стилизованно изображённая маска-амулет из раскопок Золотарёвского городища стала символом городища и основной фигурой флага Пензенского района.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2031 : 04 Январь 2012, 09:46:08 »

http://archeologia.narod.ru/zolot.htm
Кратко суть открытия. Жил-был город, основанный где-то веке в X-м. Недалеко от нынешней Пензы (которой тогда еще и в помине не было), километрах в сорока. Зимой 1237 года армия монголов, после быстрой, но крайне ожесточенной осады, взяла его штурмом, и убила там все, что двигалось, просило о пощаде, молчало или просто дышало. На дымящихся руинах прошел знаменитый “курултай” - собрание, на котором монголы решили брать Русь. И вскоре стрелы монгол засвистели над Рязанью.
План Золотаревского городища. Чтобы увидеть целиком, кликните.
А разоренный город так и остался лежать в жуткой немоте. Его припорошило снегом, по весне пробилась буйная, как всегда на месте побоищ, трава. Никто, никогда и ничего не трогал на Золотаревском городище – до самых последних лет. И, как Помпеи, рядовой город Римской империи, ценны тем, что в покинутые руины не совались до


Торговый инвентарь, найденный на городище.

поры потомки, так и этот городок на границе: когда-то был типичным, а теперь – уникальным стал, потому что сохранился, как моментальный снимок. Широко разрекламированная Старая Рязань не была, как написано в учебниках, вырезана до последнего человека и покинута навеки – люди вернулись туда практически на следующий день после погрома, и жили еще лет 300. Слава Богу, но для археологов – сплошное разочарование. Золотаревское городище – единственный город, законсервированный по состоянию на 1237 год.

Первыми расконсервировали его так называемые черные археологи, или, если избегать ярлыков, корсары с металлоискателями, поспевающие туда, куда не успевают стесненные в средствах “белые” археологи. Озабочены эти “корсары”, конечно же, только своей наживой (впрочем, последнее нет-нет, да и у белых археологов встречается). Когда Белорыбкин узнал от местных, что “есть у нас холм, по нему люди ходят с палками”, и прискакал туда, он был потрясен обилием предметов, которые “корсары” НЕ ВЗЯЛИ. Потому как пресытились. Судя по отбросам, Белорыбкин понял, каков был пир. И начал рыть сам. Когда он нашел череп, в котором застряло копье, потом – яму с изрубленными телами, потом – и вовсе настоящее поле Апокалипсиса, он понял, что тут было побоище. О котором никто из летописцев не написал. Некому было.


Накладка в виде львиной маски. На язычке литера N (с внутренней стороны). Аналогии неизвестны, ближайшие - каменная пластика Владимиро - Суздальской Руси.



Аналогия? Кения, мусульманская колония в Момбасе, 16-й век.

 

Неправильная страна

Необходимое уточнение: этот безымянный город (Золотаревским городищем его, как вы поняли, назвали чисто условно уже в наши дни) располагался не на Руси. На границе с нею, но – по ту сторону. Это была приграничная крепость Волжской Булгарии, государства, которому в нашей исторической науке повезло еще меньше, чем открытию Белорыбкина.

В стандартном учебнике истории про Волжскую Булгарию – в лучшем случае абзац. Несмотря на то, что государство было огромное (обнимало почти все Поволжье), культурное (говорят, узорочье владимирских храмов – дело рук булгарских камнерезов), и первым приняло на себя удар монгол, советские историки его не любили. Во-первых, потому, что оно постоянно с Русью воевало. Из списка войн тщательно вымарывались те, что начаты были по инициативе русских князей, рельефнее подчеркивались затеянные булгарами, и получалось – гнездо воров какое-то (такая же операция, к слову, была проделана и с Казанским ханством, наследником Булгарии). Андрей Боголюбский женился на булгарке, а она его зарезала (мстила, говорят, за убитых мужем родственников) – это ли не поволжское коварство?

Во-вторых, не жаловали Булгарию за то, что она ислам приняла. В 922 году караван из Багдада привез на Волгу Коран, знатоков религии, и деньги на строительство мечети (деньги, правда, по дороге растащили). Нет чтобы как наш Владимир: и иудеев послушал, и мусульман, а выбрал – что надо. Если бы и Булгария стала православной (или Владимир соблазнился исламом, кстати, на волоске был), вместе мы бы точно сокрушили монголов!
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Ярослав Стебко

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48961
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +1889/-1234
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2032 : 04 Январь 2012, 12:15:11 »
Чего "сочинить"?! Про героически вырубленную, бронзовыми зубилами, "Венеру Милосскую", героически прятавшуюся в сарае у крестьянина, где её георически нашли жидопейские коллекционеры?!
Что это Вы мне ваши жидовские недостатки, снова приписываете?  >.?
>.? бронзовые зубила были но не венеру конечно вырубали. Я как-ито не интересовался историей её находки. а ты  тут уже несколько раз про сарай и про крестьянина, хотя что в этом может быть странного. Так через крестьян в Египте, к примеру, нашли пару десятков мумий фараонов. Т.е. они знали место и потихоньку таскали золотишко на продажу.
Но что я увидел с историей находки:
Была найдена в 1820 г. на острове Милос (Мелос) — одном из Кикладских островов в Эгейском море при следующих обстоятельствах:

Французский моряк Оливье Вутье решил, сойдя на берег, поискать древности (в то время был бум на древности) для продажи. На пару с местным крестьянином Йоргосом Кентротасом он откопал статуюна развалинах древнего амфитеатра.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Венера_Милосская#cite_note-1
Какой крестьянин, какой сарай? :#*

Оффлайн Сталинский боец

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7483
  • Страна: su
  • Рейтинг: +829/-1163
  • Пол: Мужской
  • Колян
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2033 : 04 Январь 2012, 14:09:16 »
  А я вот тут подумал: китайцы, совершая большой скачок сделали то, что и утверждается о древних металлургах, фактически кустарно стали выплавлять железо. Как охарактеризовал  результат Мухин  Ю И , свиньям на подковы. А ведь методика им была известна. Так что вопрос с железным веком тоже требует рассмотрения. Древние значит, могли, а современные китайцы-нет? Это предки которых, за неимением календаря пользовались календарём из 60 лет в картинках. Зато цветных.

        Понимаю что не в тему, но подумал сейчас, в связи с бронзовыми зубилами.
кнут для власти   http://igpr.ru/project
Искалеченная Земля  http://nkoptev.ru/

Онлайн Николай LXIII

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1194/-1710
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2034 : 04 Январь 2012, 17:07:36 »
>.? бронзовые зубила были но не венеру конечно вырубали.

Да?! А чего же ими тогда вырубали? Узоры в кизяке?  ./.

 
Цитировать
Я как-ито не интересовался историей её находки. а ты  тут уже несколько раз про сарай и про крестьянина, хотя что в этом может быть странного. Так через крестьян в Египте, к примеру, нашли пару десятков мумий фараонов. Т.е. они знали место и потихоньку таскали золотишко на продажу.
Но что я увидел с историей находки:
Была найдена в 1820 г. на острове Милос (Мелос) — одном из Кикладских островов в Эгейском море при следующих обстоятельствах:

Французский моряк Оливье Вутье решил, сойдя на берег, поискать древности (в то время был бум на древности) для продажи. На пару с местным крестьянином Йоргосом Кентротасом он откопал статуюна развалинах древнего амфитеатра.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Венера_Милосская#cite_note-1
Какой крестьянин, какой сарай? :#*

Цитировать
Известный французский естествоиспытатель и мореплаватель Дюмон-Дюрвиль, в 1820 году отправился в кругосветное плавание и зашел в порт острова Милос. Во время заправки кораблей провиантом и водой, Дюмон-Дюрвиль вместе с офицерами направился осматривать местные достопримечательности. Проходя мимо хижины бедного пастуха, он случайно увидел женскую статую из белого мрамора, которая находилась в деревянном загоне для коз. Не поверив своим глазам, он подошел ближе, и с удивлением узнал в статуи – Афродиту – греческую богиню любви (по латыни Венера). Дюмон поинтересовался у крестьянина, где он взял эту фигуру, на что тот пояснил, что выкопал ее из земли. Капитан предложил пастуху продать ему статую. Однако пастух, предположив, что французский офицер непомерно богат, запросил за фигуру нереальные деньги.

Изтореги, как обычно, брешут, даже не удосужившись согласовать свою брехню: То у них там "крестьянин", то "пастух"...
Обманули тебя, Слава, википедики! +@>

Так может быть, всё-таки скажешь - если не бронозовым, то каким инструментом, "древние греки" выколупывали эти свои статуи?
Если захочешь сказать - из т.наз. "кричного" железа, то сразу - "от винта"... Оно даже помягче будет, некоторых сортов бронзы.
Если хочешь поиметь в виду, всяческие способы поверхностной цементации, то - звиняй - тоже не получается: при всей сложности и ненадёжности его получения по тем технологиям а так же дороговизне, этот инструмент не годится для резьбы по камню из-за тонкости и хрупкости такого слоя.
Так что, как ни крути, Славик - нужна СТАЛЬ. Причём настоящая, углеродистая, инструментальная СТАЛЬ.
Которая появилась, не ранее конца 17, начала 18 в.в. н.э. только с применением каменного, коксующегося угля...

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2035 : 04 Январь 2012, 17:12:19 »
Все знает однако проглодит.

Онлайн Николай LXIII

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1194/-1710
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2036 : 04 Январь 2012, 20:19:48 »
Все знает однако проглодит.
Не "проглодит", а ТРОГЛОДИТ!  +@>

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2037 : 04 Январь 2012, 21:22:10 »
Простотид!  O0
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Ярослав Стебко

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48961
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +1889/-1234
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2038 : 05 Январь 2012, 02:33:00 »
Да?! А чего же ими тогда вырубали? Узоры в кизяке?  ./.
Коля, хзадолбал ты своими придуманными зубилами, введёнными вернее в оборот тобой, и критикой того же, это как в соседней теме с гобеленом.
Цитировать
Изтореги, как обычно, брешут, даже не удосужившись согласовать свою брехню: То у них там "крестьянин", то "пастух"...
Обманули тебя, Слава, википедики!
Там по крайней мере ссылка на одну работу есть, а у тебя подтверждение фоменки фоменкой и подтверждается &-%
В интернете поищи, толкования разные, но не сильно отличаются друг от друга.
http://www.kinoservis.com/venera-milosskaya-luvr-parizh-385.html
Так что что тебя так веселит не совсем ясно, впрочем есть одна догадка, это как показать пальчик +@>
Цитировать
Так может быть, всё-таки скажешь - если не бронозовым, то каким инструментом, "древние греки" выколупывали эти свои статуи?
Если захочешь сказать - из т.наз. "кричного" железа, то сразу - "от винта"... Оно даже помягче будет, некоторых сортов бронзы.
И именно поэтому вытеснило последню  $*#
Вот посмотри, и найди пару смысловых отличий


И попробуй мне внятно объяснить их.
Попробуй также объяснить внятно, куда подевались некоторые гигантские скульптуры, которым по идее всего 500 лет.

Не хочу. Один лабух, вроде тебя, мне впаривал про то, что мне ближе, а от искусствоведения я всё таки далёк, всегда интересовала военная и политическая история. Так вот, один лабух убеждал, что грекам было не из чего строить свои корабли, также как и финикийцам и карфагенянам, мол откуда взяться таким большим флотам. Не хочешь задать этот же вопрос :)
Но у Ефремова было описание чисто греческих некоторых прибамбасов в "Лезвии бритвы". Я думаю люброй искусствовед тебе на этот вопрос ответит.

Но даже если так поставить вопрос, вот допустим ты прав в том отношении, что железом обработать невозможно. или бронзой там, то о чём это говорит? Это говорит только о том, что мы можем не знать технику обработки, и всего лишь &-% У того же Ефремова в той же книге описывается находка 1905 года критян, и только спустя 50 лет учёные догадались для чего она.
Так что ты, чувак, только воздух сотрясаешь.

Онлайн Николай LXIII

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1194/-1710
Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2039 : 05 Январь 2012, 03:39:25 »
Бля-бля-бля бля-бля-бля бля-бля-бля....
Так что ты, чувак, только воздух сотрясаешь.

Ну, чувак, долго ещё будешь вилять... воздух сотрясать? Или будешь колоться - чем "древние греки" статуи ковыряли? &-% :)
Да, ладно, Слав, не напрягайся - подумаешь, одним сливом больше... +@> Я же знаю, что ты не знаешь... &-% Да, никто не знает... ибо небыло никогда в природе, этих самых пресловутых "древних греков". Их выдумали твои собратья изтореги, по заказу жидов, захвативших власть в Великой Империи. А для придания себе авторитета и легитимности, им пришлось уничтожить и исковеркать настоящую, реальную историю Великой Империи, которую они разодрали на части, а затем эти части наделили фальшивой историей, языками и даже, своей жидовской культурой. А вас, изторегов, поставили блюсти весь этот дебильный фальшак, чтоб никакие там Фоменки с Носовскими, не дай Бог не расковыряли это дерьмо. Ага?
Можешь, Славик, уже не прятаться, вас давно уже вскрыли и расшифровали. Только дело времени, когда больше народу узнают о вашей "тайне". Купляйте друзья побольше мыла с вазелином и готовьте ваши попки... ./.

Большой Форум

Re: Правда о Куликовской Битве.
« Ответ #2039 : 05 Январь 2012, 03:39:25 »
Loading...