Информация, материя, пространство, время…..

[stary]

А зачем мне определять живое, если у меня всё живое. Определяют, чтобы отличать. А если отличий нет, то и определять нечего.
Жизнь - это процесс следования законам мироздания. А поскольку всё им следует, постольку всё живое.

Здесь мы с Вами сходимся... У меня ВСЁ  есть деятельность сознания, назовем деятельность сознания "ЖИВОЕ "!
Живое может принимать различные формы...

[дiдусь]

Здесь мы с Вами сходимся... У меня ВСЁ  есть деятельность сознания, назовем деятельность сознания "ЖИВОЕ "!
Живое может принимать различные формы...

Мы в главном не сходимся.
У меня кроме субъективного есть и объективное, а у вас объективного не существует вообще...

[stary]

Мы в главном не сходимся.
У меня кроме субъективного есть и объективное, а у вас объективного не существует вообще...

Тогда я Вас не понимаю? В сообщении № 560 :"А зачем мне определять живое, если у меня всё живое. Определяют, чтобы отличать. А если отличий нет, то и определять нечего.
Жизнь - это процесс следования законам мироздания. А поскольку всё им следует, постольку всё живое."

[дiдусь]

Тогда я Вас не понимаю? В сообщении № 560 :"А зачем мне определять живое, если у меня всё живое. Определяют, чтобы отличать. А если отличий нет, то и определять нечего.
Жизнь - это процесс следования законам мироздания. А поскольку всё им следует, постольку всё живое."

Ну и что Вам не понятно?
Вам не непонятно, что кирпич существует объективно?
И что он, несмотря на это, живой?

[abrashinigor]

Ну и что Вам не понятно?
Вам не непонятно, что кирпич существует объективно?
И что он, несмотря на это, живой?

Кирпич неживой. Он создан искусственно.

[stary]

Ну и что Вам не понятно?
Вам не непонятно, что кирпич существует объективно?
И что он, несмотря на это, живой?

Тогда так и пишите , что у Вас мир делится на живое и не живое и эти два больших множества никак не связаны... но Вы пишите , что у Вас ВСЁ -- живое!
В № 555 Вы пишите :"Вопрос возникновения жизни меня не интересует, поскольку я считаю, что всё живое."
Сейчас Вы утверждаете, что НЕ ВСЁ  есть живое !?

[дiдусь]

Тогда так и пишите , что у Вас мир делится на живое и не живое и эти два больших множества никак не связаны... но Вы пишите , что у Вас ВСЁ -- живое!
В № 555 Вы пишите :"Вопрос возникновения жизни меня не интересует, поскольку я считаю, что всё живое."
Сейчас Вы утверждаете, что НЕ ВСЁ  есть живое !?

Где я сказал "не всё"
Я и кирпич считаю живым. Ибо если бы он был не живым, он не смог бы следовать законам природы.

[дiдусь]

Кирпич неживой. Он создан искусственно.

Ну и что? Создан то он искусственно из живого.

[abrashinigor]

Ну и что? Создан то он искусственно из живого.

Совокупность живых молекул в кирпиче ещё не живой кирпич.
Можно назвать живой гору. Но если из этой горы добыть руду, выплавить железо и сделать автомобиль, то сам автомобиль живым не будет.

[дiдусь]

Совокупность живых молекул в кирпиче ещё не живой кирпич.
Можно назвать живой гору. Но если из этой горы добыть руду, выплавить железо и сделать автомобиль, то сам автомобиль живым не будет.

Останется живым.
Ибо нет смерти.
Сметрь, это как событие. Имеет размерность [c⁰] и длительность 0.
Переход из одного живого состояния в другое.

[abrashinigor]

Останется живым.
Ибо нет смерти.
Сметрь, это как событие. Имеет размерность [c⁰] и длительность 0.
Переход из одного живого состояния в другое.

Не останется. Поскольку автомобиль никогда и не был живым.Живыми только молекулы будут.

[дiдусь]

Не останется. Поскольку автомобиль никогда и не был живым.Живыми только молекулы будут.

Дай своё определение живого! Посмотрим!

[abrashinigor]

Дай своё определение живого! Посмотрим!

Энергообмен между его составляющими. Скоординированный сутью самого целого.

[дiдусь]

Энергообмен между его составляющими. Скоординированный сутью самого целого.

Хоть мне и не нравится такое определение, поскольку на первое место выдвинута энергия вместо силы, но даже при таком определении, машина жива.

[abrashinigor]

Хоть мне и не нравится такое определение, поскольку на первое место выдвинута энергия вместо силы, но даже при таком определении, машина жива.

Не жива. Поскольку бензин и масло в неё человек наливает.

[дiдусь]

Не жива. Поскольку бензин и масло в неё человек наливает.

Ага! Всё, к чему прикасается человек, умирает... +@>
Игорь. Ты, наверное путаешь уровень жизни и саму жизнь.

[abrashinigor]

Ага! Всё, к чему прикасается человек, умирает... +@>
Игорь. Ты, наверное путаешь уровень жизни и саму жизнь.

Дед! Вот если человеку отрубить руку, то объект "рука" перестанет быть живым.
Хотя и будет состоять из живых молекул.
Можно ещё проще:
Посади в банку таракана, блоху, клопа, муху и муравья.
Каждый в отдельности из этих объектов - живой.
Но, объект "совокупность насекомых в банке" живым являться не будет. Поскольку это искусственно созданное образование.
Но, стоит муравью оказаться в муравейнике, то уже можно говорить о муравейнике как о едином живом объекте.

[дiдусь]

Дед! Вот если человеку отрубить руку, то объект "рука" перестанет быть живым.
Хотя и будет состоять из живых молекул.
Можно ещё проще:
Посади в банку таракана, блоху, клопа, муху и муравья.
Каждый в отдельности из этих объектов - живой.
Но, объект "совокупность насекомых в банке" живым являться не будет. Поскольку это искусственно созданное образование.
Но, стоит муравью оказаться в муравейнике, то уже можно говорить о муравейнике как о едином живом объекте.

Ох и любят же философы огород городить на пустом месте.
Все по отдельности живы, а вместе - никак...+@>

[abrashinigor]

Ох и любят же философы огород городить на пустом месте.
Все по отдельности живы, а вместе - никак...+@>

Никак. Поскольку "вместе" нет единого управления и энергообмена.

[дiдусь]

Никак. Поскольку "вместе" нет единого управления и энергообмена.

Опять выпячивание энергии на первое место, хотя определяющими в жизни являются силы, а не энергия...