О Б-ге и его личностях у Христиан

[Алекс Экслер]

Посмотри здесь.

http://old.eparhia-saratov.ru/txts/questions/q.html/txts/questions/08?n=20060127002

Ойев-йисро'эл! Ну, Вы это бросте...Такую ахинею городить.

[Kuznez]

Ффффффффффффффф:~~~~~~~~~~~~~~] А я на ВАс и внимания не обращаю...Ибо, как уже и сказал - в жопу Ваш бред.

Тогда почему "коммент",
а Бесёнок?
Комментарий почему?

[Алекс Экслер]

Танах = Ветхому Завету.

И ВЕСЬ Ветхий Завет - о ПРИХОДЕ МАШИАХА.

Особенно много у Исайи, но и в "Плаче Иеремии" -
-------------------------------------------------------------------

17 Наши глаза истомлены в напрасном ожидании помощи; со сторожевой башни нашей мы ожидали народ, который не мог спасти нас.
18 А они подстерегали шаги наши, чтобы мы не могли ходить по улицам нашим; приблизился конец наш, дни наши исполнились; пришел конец наш.
19 Преследовавшие нас были быстрее орлов небесных; гонялись за нами по горам, ставили засаду для нас в пустыне.
20 Дыхание жизни нашей, помазанник Господень пойман в ямы их, тот, о котором мы говорили: "под тенью его будем жить среди народов".
21 Радуйся и веселись, дочь Едома, обитательница земли Уц! И до тебя дойдет чаша; напьешься допьяна и обнажишься.
22 Дщерь Сиона! наказание за беззаконие твое кончилось; Он не будет более изгонять тебя; но твое беззаконие, дочь Едома, Он посетит и обнаружит грехи твои.
-----------------------------------------------------------------------

А КОНКРЕТНЫЕ СРОКИ, доказывающие Иисус = Машиах - это Даниэль, 9.

На исправление 70(седьмин) Х 77 лет. С 539 года - захвата Киром Вавилонии и издании Указа о Храме.

Потом все, конец и "новое небо и новая земля".

Не врите.
1. ТаНаз не равен ВЗ. Ибо ВЗ более поздняя редакия христиан.
2. Доказать я просил, Ваш испуск газов в лужу о торговце.
3. Даниеля в жопу!

[рrivet]

Ну ладно, Экслер, как и всегда, проиграл  

Пойду пивка.

[Алекс Экслер]

Ну ладно, Экслер, как и всегда, проиграл

Пойду пивка.

Хехе. Ну, потешьте свое самолюбие.

Ибо, сказал Всевышний, я знаю, что он велит детям и следующим за ними поколениям следовать путями Синьоры

[рrivet]

3. Даниеля в жопу!

Ну так нельзя, это Вы чего-то не то курите  

Даниэль - сильнейший пророк, правда - ничего из него не истолковано талмудистами...

Головенки слабы.

А так - там у него и про мировую власть ( "медное царство"), и про еврейство (дерево со скованными корнями), ну и самое главное - про Апокалипсис и ДВА СРОКА прихода Машиаха.

Кстати, даж тупые талмудисты некоторые различают МАшиаха бен Йосеф ( !!! ) и Машиаха бен Давид.

Чао, задолбали тупосттьюю!!!  

[Kuznez]

Не врите.
1. ТаНаз не равен ВЗ. Ибо ВЗ более поздняя редакия христиан.
2. Доказать я просил, Ваш испуск газов в лужу о торговце.
3. Даниеля в жопу!

Вот пожалуйста, всё в "жопу", да в "жопу", других слов нет.
Я же вам всем говорил, что это Пидоры!
Какие там Геи, просто пидоры!
У них там в Аду все Бесы пидоры!

[Алекс Экслер]

Ну так нельзя, это Вы чего-то не то курите  

Даниэль - сильнейший пророк, правда - ничего из него не истолковано талмудистами...

Головенки слабы.

А так - там у него и про мировую власть ( "медное царство"), и про еврейство (дерево со скованными корнями), ну и самое главное - про Апокалипсис и ДВА СРОКА прихода Машиаха.

Кстати, даж тупые талмудисты некоторые различают МАшиаха бен Йосеф ( !!! ) и Машиаха бен Давид.

Чао, задолбали тупосттьюю!!!  

Я с Вас, просто ржу.
Нет в ТаНахе не строчки, что Вы цитировали -это раз. Ешу, не может быть Машиахом, так как он не обладает теми способностями -это два.
Вы, слились, не доказав Ваше утверждение, что я торговец- это три.
И чеивертое, Вы правы, Вам лучше руками помахать перед детьми - их Вы так же не убидите...Ибо уже пробовали и не убедили.

[Kuznez]

Я с Вас, просто ржу.
Нет в ТаНахе не строчки, что Вы цитировали -это раз. Ешу, не может быть Машиахом, так как он не обладает теми способностями -это два.
Вы, слились, не доказав Ваше утверждение, что я торговец- это три.
И чеивертое, Вы правы, Вам лучше руками помахать перед детьми - их Вы так же не убидите...Ибо уже пробовали и не убедили.

Пидор!
Два раза от санитара Прохора, согласен!

[Малюта]

Машиах должен быть.из дома Давидова. Который победит захватчиков, вторгшихся в Эрец-Исроэль.
И это явно не Ешуа, который вел мирную проповедь

Забавные евреи! Все про свой Сруль толкуют. 
Когда же к ним явился Спаситель всего Человечества, они распяли его.

[zefeid]

Так что это можно отнести и ко всем, вступившим в завет с Господом.

Принявшим закон (будем точнее)

Именно вступившим в завет с Господом, поскольку завет был заключен с Авраамом задолго до того, как Израилю был дан закон.

Он не самозванец, а один из ваших раввинов

Не болтайте ерундой. И не смешите мне смешно.

Я о Савле, будущем апостоле Павле.

Ешу был одним из учеников Рабби Йеошуа бен-Перахья, жившего примерно за 200 лет до разрушения Второго Храма.

И какое отношение он имеет к Иисусу Христу?

Акцент в иудаизме делается на достижении целей не идеальных, но вполне земных, политических и экономических.. Благая весть о Царствии Божием, принесенная Иисусом Христом, не могла, разумеется, удовлетворить тех, кто ждал от мессии зримого и политически очевидного царства земного, в котором все народы покорены евреям.

Потому Христос и обвинял их в том, что они верили предкам, и оставили заповеди Божьи. А то, что они ждали и ждут именно царя, а не пророка - это понятно. И о всемирном владычестве тоже ясно.

Посмотри здесь.

http://old.eparhia-saratov.ru/txts/questions/q.html/txts/questions/08?n=20060127002

Ойев-йисро'эл! Ну, Вы это бросте...Такую ахинею городить.

Но тем не менее вместо Бог вы пишете Б-г, а вместо Ешуа (Иешуа) вы пишите Ешу. А вот вместо Машиах вы не пишите Маши или Машиа. Неволно напрашиваются выводы. Тем более что ответов на этот вопрос вы не дали.

[рrivet]

Нет в ТаНахе не строчки, что Вы цитировали -это раз.

Хорош п//деть, жидовский придурок.

Направленность Ваша, Экслер ( чего говна ни лью - все сойдет) - видна, но опровергнуть Танах вам, идиотам, пока всеж слабо 

Его экземпляров, чтимых и христианами, и талмудистами, достаточно и в РФ и в Израиле...

Расхождения тоже ИЗВЕСТНЫ, и оне не касаюцца затронутого.

Впрочем, спорить с малограмотным "гонщиком" - не вполне ессь гут и бон тон.

Так что - торгуйте переписанными с инструкций и мануалов "произведениямми", прокладка пользованная ! 

[Гаврик]

Забавные евреи! Все про свой Сруль толкуют. 
Когда же к ним явился Спаситель всего Человечества, они распяли его.

Забавные? Это по-другому называется.

[Малюта]

Бесенята 

[Алекс Экслер]

Я о Савле, будущем апостоле Павле.

И сейчас выкрестов предостаточно.

И какое отношение он имеет к Иисусу Христу?

Такое, же, как и Га-Ноцри Ваш к Б-гу.

Потому Христос и обвинял их в том, что они верили предкам, и оставили заповеди Божьи.

Хехе. Опять меня смешите. Что, все 613?
С точки зрения иудаизма спасутся ВСЕ гои, кто соблюдает 7 заповедей Ноя, только с евреев больше спрос, они спасутся, если будут соблюдать 613 заповедей.
 
 В христианстве же спасутся только сами христиане.

А то, что они ждали и ждут именно царя, а не пророка - это понятно. И о всемирном владычестве тоже ясно.

И что же Вам ясно?

Но тем не менее вместо Бог вы пишете Б-г, а вместо Ешуа (Иешуа) вы пишите Ешу. А вот вместо Машиах вы не пишите Маши или Машиа. Неволно напрашиваются выводы. Тем более что ответов на этот вопрос вы не дали.

А, вот по этому поводу, по-подробней, пожалуйста и с выводами, которые напрашиваются у Вас.

[Алекс Экслер]

Хорош п//деть, жидовский придурок.

Направленность Ваша, Экслер ( чего говна ни лью - все сойдет) - видна, но опровергнуть Танах вам, идиотам, пока всеж слабо 

Его экземпляров, чтимых и христианами, и талмудистами, достаточно и в РФ и в Израиле...

Расхождения тоже ИЗВЕСТНЫ, и оне не касаюцца затронутого.

Впрочем, спорить с малограмотным "гонщиком" - не вполне ессь гут и бон тон.

Так что - торгуйте переписанными с инструкций и мануалов "произведениямми", прокладка пользованная ! 

Хехе. Ваше эмоциональное перевозбуждение неиллюзорно. Что Вам остается еще, то делать, при отсутствии аргументов!? Конечно, же оскарбл#ть!
Вот именно, что ТаНах ни кто не соберается опровергать, а вот Ваша направленность на выгодные Вам ревизии видны невооруженным глазом.
Сходите, лучше подеритесь с детьми, а не сливайтесь, пытаясь меня оскарбить, боксер с детьми -Белов Мища.

[Алекс Экслер]

Хорош п//деть, жидовский придурок.

Направленность Ваша, Экслер ( чего говна ни лью - все сойдет) - видна, но опровергнуть Танах вам, идиотам, пока всеж слабо 

Его экземпляров, чтимых и христианами, и талмудистами, достаточно и в РФ и в Израиле...

Расхождения тоже ИЗВЕСТНЫ, и оне не касаюцца затронутого.

Впрочем, спорить с малограмотным "гонщиком" - не вполне ессь гут и бон тон.

Так что - торгуйте переписанными с инструкций и мануалов "произведениямми", прокладка пользованная ! 

А где пункты два, три и четыре?

[lap]

 В христианстве же спасутся только сами христиане.

НЗ  изучайте, и тогда лгать о христианстве не будете .

Послании к римлянам 2:12-16:
 «Те, которые, не имея закона, согрешили, вне закона и погибнут; а те, которые под законом согрешили, по закону осудятся, - потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут; ибо, когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую, - в день, когда, по благовествованию моему, Бог будет судить тайные дела человеков через Иисуса Христа».

"От всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут" (Лк. 12, 48).
Поэтому, хотя грядущий Суд и будет совершаться по единому “кодексу”, строже всего спросится с христиан, потому что им было дано и открыто все. Затем, уже по закону Ветхого Завета, будут судимы иудеи, которые не дошли до христианства, родились до Христа. Наконец, третья категория – это язычники, которые вообще ничего не знали о Боге Библии. У них не было прямого и явного Откровения, и судимы они будут по закону совести, которая и была для них мерилом плохого и хорошего. Поэтому надежда есть у всех, в том числе и у  язычников.

 Итак, имеющие закон Слова Божия, будут судимы по нему; не имеющие закона Слова Божия будут судимы по закону совести.

[Манилов]

То есть, по Лапу, христианство возможно без посредников. Без Церкви.
Остаётся сделать один шаг до язычества.

[lap]

То есть, по Лапу, христианство возможно без посредников. Без Церкви.
Остаётся сделать один шаг до язычества.

Не по Лапу, а по Библии,
 любой может принять роды, но большинство пользуется посредниками-акушерами.
От христианства к язычеству сделать шаг невозможно.