Насчёт дефицита в СССР

[Тамбовский волк]

Я сказал "кто-то", а не "я". Мне-то зачем.

Чтобы не быть голословным, я бы даже сказал, чтобы не быть похожим на рамштайна

[luft]

Кто-то может привести количество, белков, жиров и углеводов, которые русские ели в РФ и в СССР

Посмотрите может тут что-то найдёте. Специально взял специфическую тематику строгий учёт и минимально гарантированное. Сейчас ищу подобную информацию по военно служащим.
http://corporatelie.livejournal.com/13702.html

[Хома Брут]

Какая Вам нравилась? Мне "ветчина рубленная", из этой ценовой категории.

Ой, да ассоримент был замечтательным (до 1986 г. примерно) Я тут только навскидку вспомнил такие ее советские сорта, как деликатесная, сервелат, баранья, докторская, любительская, останкинская, молочная, краковская, одесская, чайная, буковинская, хлебная, украинская особая, армавирская, полтавская, сосиски, сардельки, таллинская, ливерная, зельц, кровяная, киевская, печеночная, брауншвейгская, московская, невская, студенческая, рижская, особенная, польская, языковая, суджук, зернистая, варшавская, майкопская, украинская сырокопчёная, свиная, львовская, любительская сырокопчёная, говяжья, диабетическая, краснодарская, любительская свиная, русская, столичная, телячья, эстонская, охотничья и так далее и тому подобное.

В настоящее же время изобилие есть фата моргана, т.к. большинство общедоступных сортов малосъедобны (даже для уличных собачек), а хорошая, гарантированно качественная колбаса (которая содержит в себе хотя бы 10% мяса) населению не по карману. А вспомните советские молочные продукты (которые население СССР потребляло больше всех в мире) и сравните их с нынешним шмурдяком... Рыба... молчу!.. Почти бесплатные оовощи... умолкаю...

Не, тема дохлая, над ней можно только постебаться...
  

[mvolkov]

+@> *`:Конечно!

Это уже было при СССР. И результаты совершенно не устраивали партверхушку и номенклатуру. Потому что, если бы ассортимент советских магазинов их устраивал, они не завели бы себе спецмагазинов с совершенно другим ассортиментом.

[Тамбовский волк]

В настоящее же время изобилие есть фата моргана, т.к. большинство общедоступных сортов малосъедобны (даже для уличных собачек), Хома Брут
Вы предлог перепутали, на для, а из!

[luft]

Согласен, если конечно, магазин не секс-шоп.

Заблуждаетесь. Он так же пополняется благодаря планирующим организациям.

[mvolkov]

Чтобы не быть голословным, я бы даже сказал, чтобы не быть похожим на рамштайна

Чтобы не быть голословным, мне не нужно разыскивать статистику потребления. Достаточно личного опыта и собственных воспоминаний. Их никакими якобы данными не вышибить, даже если там написать, что каждый из нас потреблял, как сто шведов.

[Хома Брут]

Это уже было при СССР. И результаты совершенно не устраивали партверхушку и, номенклатуру. Потому что, если бы ассортимент советских магазинов их устраивал, они не завели бы себе спецмагазинов с совершенно другим ассортиментом.

Бросьте, не смешно даже, а если хотите посмеяться, то представьте себе обеденный стол Путина, накрытый прикупленными в первом попавшемся магазине продуктами. Уровень потребеления населения определяется не спецмагазинами (которые, кроме всего, играли еще и роль лабораторий) а уровнем произведенного и дошедшего до магазинов продукта - это мы пишем в числитеь; и количеством потребителей - это в знаменатель. При таком коэффициенте, как к-во продукта, которое способен средний житель купить на среднюю по стране зарплату. Множим - и получаем искомое. Все просто.  

[Хома Брут]

В настоящее же время изобилие есть фата моргана, т.к. большинство общедоступных сортов малосъедобны (даже для уличных собачек), Хома Брут
Вы предлог перепутали, на для, а из!

Кто знает, братии, какой супец сестрица нам готовит..(С) +@>

[luft]

Это уже было при СССР.

И результаты совершенно не устраивали партверхушку и, номенклатуру. Потому что, если бы ассортимент советских магазинов их устраивал, они не завели бы себе спецмагазинов с совершенно другим ассортиментом.

Если Вы о планировании, то было, есть и будет.

Что за магазины с совершенно иным ассортиментом? Вы о "берёзках"?

[EREMA]

Бросьте, не смешно даже, а если хотите посмеяться, то представьте себе обеденный стол Путина, накрытый прикупленными в первом попавшемся магазине продуктами. Уровень потребеления населения определяется не спецмагазинами (которые, кроме всего, играли еще и роль лабораторий) а уровнем произведенного и дошедшего до магазинов продукта - это мы пишем в числитеь; и количеством потребителей - это в знаменатель. При таком коэффициенте, как к-во продукта, которое способен средний житель купить на среднюю по стране зарплату. Множим - и получаем искомое. Все просто.  

Еще проще: количество потребляемого на сегодня в РФ мяса ниже уровня конца 80-х, начала 90-х.

[mvolkov]

Уровень потребеления населения определяется не спецмагазинами (которые, кроме всего, играли еще и роль лабораторий)

Ну да. А политбюрошники - роль подопытных кроликов.
Интересная версия, я такую еще не встречал. 

к-во продукта, которое способен средний житель купить на среднюю по стране зарплату...

В случае наличия его в магазине. 

[luft]

Еще проще: количество потребляемого на сегодня в РФ мяса ниже уровня конца 80-х, начала 90-х.

Не мясом единым. Надо брать суммарное потребление белков на основную массу жителей, будет ещё грустнее. Собственно, перепись это и показала.

[mvolkov]

Если Вы о планировании, то было, есть и будет.

Что за магазины с совершенно иным ассортиментом? Вы о "берёзках"?

Нет, хотя и о "березках" тоже можно было бы поговорить. Там открыто нарушался закон о советских денежных знаках.

Но я говорил о спецраспределителях для правящего класса. Типа сотой (двухсотой?) секции ГУМа, горкомовских и обкомовских буфетов и т.д.

[I.Z.]

Не вернуться ли к теме?

Да кто бы против был! Только вот лезут сюда "клеветники России", которые при "первом же шухере сдрыстнули за кордон", а теперь тявкают от туда, забыв, что получили в России (СССР) бесплатное образование (не самое слабое в этом Мире), не имели проблем с работой и т.д.

[Хома Брут]

Ну да. А политбюрошники - роль подопытных кроликов.
Интересная версия, я такую еще не встречал. 

Это не версия: в спецмагазинах адресуемые высоким гос. чинам продукты проходили дополнительную проверку на качество, и началось (и продолжается) это не в СССР, достаточно вспомнить былицы о грибном человеке.

В случае наличия его в магазине. 

Вы на Вы и шепотом с логикой? Даю вводную, решите задачу - продолжим беседу, нет - ступайте в библиотеку.

 - В стране произведено молочных продуктов больше, чем в любой другой стране мира (на душу населения)
 - Всё оно поступает на прилавки согласно установленному порядку.
 - Тем не менее, время от времени в магазинах его не хватает.

Вывод сами сделаете или подсказать? Я вот, например, пил его в детстве вместо воды, причем пил молоко, а не тот сивый суррогат, которым травят народ нынче. 

[*Рассвет*]

Какая Вам нравилась? Мне "ветчина рубленная", из этой ценовой категории.

Охотничья.

[luft]

Нет, хотя и о "березках" тоже можно было бы поговорить. Там открыто нарушался закон о советских денежных знаках.

Но я говорил о спецраспределителях для правящего класса. Типа сотой (двухсотой?) секции ГУМа, горкомовских и обкомовских буфетов и т.д.

? Какая статья?

Вы бывали в этих "буфетах"?

[EREMA]

Да кто бы против был! Только вот лезут сюда "клеветники России", которые при "первом же шухере сдрыстнули за кордон", а теперь тявкают от туда, забыв, что получили в России (СССР) бесплатное образование (не самое слабое в этом Мире), не имели проблем с работой и т.д.

Ничего они не забыли - это все заклинания на тему: "Как я был прав. Как мне сейчас хорошо".  Задача в том, чтобы забыть, что они в дерьме.

[luft]

Охотничья.

Вот не пересекся. "Отдельную" помню за эту цену, "московскую", "хлебец". запамятовал как без вкраплений сала называлась в этой ценовой категории. "Докторская" была дороже.