Вопросы ведения подраздела КОСМОНАВТИКА, объявления

[Oleg K]

Еще раз притащите сюда сплетни с др. форумов - буду жаловаться Админу.

А почему этого нельзя? Вон форумы, где Пустынский как-то светился, и его фотки с удовольствие на лунке обсасывают. А НеПрохожий у Вас в космонавтике вообще ветку завел по поводу Севера. Обсуждает конкретно базары с другого форума, где не дали "мыслью по древу растекаться".
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=180797.0

[Oleg K]

Альфа, хорош посты купировать. Ничего эдакого там нет.  Не нравится, когда по делу Хому мордой по столу возят, это не повод. Никаких правил я не нарушаю, не ругаюсь и на личности не перехожу.  Ирония и сарказм не запрещены.

[НеПрохожий]

Нет врет НАСАран, не по поводу "Севера" упомянутая ветка, а по поводу Провокаций и Провокаторов, которые возможно и созданы фантазером Пустынским и ему подобным активным сторонников Вранья НАСА, для того чтобы компрометировать версию противников вранья США.
Как это любопытно, что эти типы так дружно стали защищать позицию и версии "невменяемого" типа "Севера"
Ну очень интересно!
Скорее всего этот тип совершенно вменяем, он просто делает порученную ему работу от своих Хозяев:
Показать какие сумасшедшие эти "конспирологи" типа что попало пишут и матом всех кроют.

[Oleg K]

Альфа, Вами удаляется пост с работой М.В. Ахманова, А.В. Карякин, Л.С. Тарасов "Инфракрасные спектры пропускания реголита из моря изобилия"? Или это не Вы?

[НеПрохожий]

Где интересно еще такое бывает с модераторами препираться, что и кто удалил. Удалил модератор не важно кто, раздела или "ветки" спорить Правилами запрещено. Модератор Хозяин он что сочтет нужным удалить то и удаляет

[Oleg K]

Толян, личные мнения кто где казлом и предателем является, озвучивай в своих ветках. Туда никто не ходит и ничего не правит.
На ветках по теме давай инфу или возражения.

Тупые посты со смайликами про насаранов и ПТУ-шников из Тарту все выучили наизусть.

[Альфа]

Внимание Олегу К.

Олег, еще раз напоминаю Вам, что данная ветка называется не «И опять о Хоме», а несколько иначе -  «И опять о лунном грунте». Уясните это для себя, наконец.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=178987.0

Склочничать здесь по адресу человеку, который считает ниже своего достоинства отвечать лжецу (каковым он Вас не без оснований считает) это дурной тон (что для Вас в общем-то нормально и на БФ не наказуемо), однако регулярные безответные  послания с точки зрения форумного этикета являются флудом, засоряют трафик и обессмысливают дискуссию.


Кому и зачем Вы пишете подобные воззвания?

Цитата: Oleg K от 15 Ноября 2011, 22:28:07
Повторяем урок Хоме



Цитата: Oleg K от 16 Ноября 2011, 22:43:24
Хома в Лунке:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=163956.5920



Цитата: Oleg K от 15 Ноября 2011, 22:17:56
Хомка блажит на большаке...


Цитата: Oleg K от 14 Ноября 2011, 19:11:32
Хома, Вам сколько раз говорить… Хватит? Или продолжить?


Знаете, хватит, наверное. Вы с кем беседуете? С собственными галлюцинациями? Похоже, так, поскольку в предпоследнем случае Вы, войдя в раж, совершенно забыли, что сами находитесь «на большаке» (видимо, совсем запутавшись с «местом работы» и вообразив себя где-то в другом месте).

Я уверена, что Хома в Ваших «уроках» не нуждается, а «блажить» означает оглашать окрестности бессмысленным ревом – и блажите как раз Вы. Чтобы писать безответные гадости, Вам уже недостаточно открытой Вами на авиабазе грязненькой «Бруттопедии»? Впрочем, как Вам угодно, но только, пожалуйста, не в Космонавтике – по указанным выше причинам.

Лично я (учитывая Ваш круглосуточный писательский зуд) посоветовала бы Вам взять себя в руки, недели две попить валерьянки, внимательно просмотреть фильм «Вий», открыть ветку «И опять про Хому Брута», - и заниматься там анализом творческой биографии Леонида Куравлева - всяко полезней, чем «блажить» с воображаемым «Хомкой».  

Еще раз напоминаю: в этой ветке следует дискутировать с присутствующими  оппонентами, а не обсуждать посетителей и то, что пишут на других ветках и форумах. Уясните, что здесь не Клуб Идиотов, а Большой Форум. ? Научитесь, наконец, вести себя корректно, может быть, тогда и Хома обратит на Вас хоть какое-то внимание, - которого Вы так униженно добиваетесь.

Делаю Вам очередное замечание
Альфа

[Oleg K]

Эй, модераторша!

Я ничьих сообщений не перевираю. Лунку по теме грунта в топике обсуждать можно. Глобальные на эту тему высказывались. Если коробит слова "Хомка" (а НеПрохожего по отношению ком мне Вы вообще не правите), то буду называть его Хома. Это единственное в чем готов уступить.

И здесь и на лунке Хома НЕОДНОКРАТНО высказывался, что советские ученые грунт не изучали. И давал десятки цитат про "нами исследовано".  И заявлял, что советские ученые такового про амовский грунт не писали. Я нашел цитату, что ПИСАЛИ, и привел ее. А Вы это три раза снесли.  

И поскольку Ваш любимый Хома меня стирает и банит, т.к. аему нечего возразить на соновном форуме, то я совершенно естественно отвечаю ему в космонавтике. Ничего в этом зазорного не вижу.  Я его приглаша раз десять. И отвечаю на его посты. Вы это считаете моветоном? Дык НеПрохожий у Вас вообще со всем рунетом разговаривает.

А то, что Хома сюда носа не сует, это потому что тереть и банить не может. И врет на каждом шагу он. В последнем бане это было совершенно ясно видно.

[комукак]

Эй, модераторша!

Я ничьих сообщений не перевираю. Лунку по теме грунта в топике обсуждать можно. Глобальные на эту тему высказывались. Если коробит слова "Хомка" (а НеПрохожего по отношению ком мне Вы вообще не правите), то буду называть его Хома. Это единственное в чем готов уступить.

И здесь и на лунке Хома НЕОДНОКРАТНО высказывался, что советские ученые грунт не изучали. И давал десятки цитат про "нами исследовано".  И заявлял, что советские ученые такового про амовский грунт не писали. Я нашел цитату, что ПИСАЛИ, и привел ее. А Вы это три раза снесли.  

И поскольку Ваш любимый Хома меня стирает и банит, т.к. аему нечего возразить на соновном форуме, то я совершенно естественно отвечаю ему в космонавтике. Ничего в этом зазорного не вижу.  Я его приглаша раз десять. И отвечаю на его посты. Вы это считаете моветоном? Дык НеПрохожий у Вас вообще со всем рунетом разговаривает.

А то, что Хома сюда носа не сует, это потому что тереть и банить не может. И врет на каждом шагу он. В последнем бане это было совершенно ясно видно.

Алё!
Ты наш клуб не балагань.

Тут люди, а не ...дераторши

А то уже на коллективную заяву нарвёшься и с БФ-м распрощаешься.

Если ты сам тут бушь мудерить, то с тобой проблемы решаются просто.

[Альфа]

Эй, модераторша!

Я ничьих сообщений не перевираю. Лунку по теме грунта в топике обсуждать можно. Глобальные на эту тему высказывались. Если коробит слова "Хомка" (а НеПрохожего по отношению ком мне Вы вообще не правите), то буду называть его Хома. Это единственное в чем готов уступить.

И здесь и на лунке Хома НЕОДНОКРАТНО высказывался, что советские ученые грунт не изучали. И давал десятки цитат про "нами исследовано".  И заявлял, что советские ученые такового про амовский грунт не писали. Я нашел цитату, что ПИСАЛИ, и привел ее. А Вы это три раза снесли.  

И поскольку Ваш любимый Хома меня стирает и банит, т.к. аему нечего возразить на соновном форуме, то я совершенно естественно отвечаю ему в космонавтике. Ничего в этом зазорного не вижу.  Я его приглаша раз десять. И отвечаю на его посты. Вы это считаете моветоном? Дык НеПрохожий у Вас вообще со всем рунетом разговаривает.

А то, что Хома сюда носа не сует, это потому что тереть и банить не может. И врет на каждом шагу он. В последнем бане это было совершенно ясно видно.

Я Вам не "эй" , А Альфа.  Выбирайте для разборок КПЗ, см. Правила подраздела. Флуд запрещен, кроме одной ветки, да и там не позволено сплетничать.

"Хома, Вам сколько раз говорить..."  - это кому? Мне что ли? 

[Oleg K]

Я Вам не "эй" , А Альфа.  Выбирайте для разборок КПЗ, см. Правила подраздела. Флуд запрещен, кроме одной ветки, да и там не позволено сплетничать.

"Хома, Вам сколько раз говорить..."  - это кому? Мне что ли? 

Хома - это Хоме, а не Вам. Он выдвигает тезис про грунт я ему отвечаю. Привожу научные работы, которые его точку зрения не подтверждают.

"Эй" было эмоциональным, т.к. Ваше модерирование абсолютно предвзято. См. как в Вашем разделе Хома разговаривает и НеПрохожий. Чего-то я им замечаний не наблюдаю. Вы можете иметь иную точку зрения, но это не основание подпольно удалять тематические посты со ссылками на научные работы.

[Oleg K]

Алё!
Ты наш клуб не балагань.

Я не Ваших ветках говорю и не с Вами. Личных отношений у меня с Альфой никаких и речь идет исключительно о стирании постов без уведомления. Когда пару часов читаешь монографию и делаешть из нее выдержки, а потом Альфа их сносит, потому что НЕ НРАВЯТСЯ выводы, то не так психанешь.

Буду корректнее. Но пусть не стирает, а делает уведомление или замечание в личку. Если речь о каких-то ньюансах, то можно поправить. Это ее работа, а не тупой снос.

[Oleg K]

2 Альфа

Если уж модерируете, то это вот что от НеПрохожего?:

Конечно же продолжить....послать всех на... матом покрыть и пр. Ждем с нетерпением, проявления интеллигентности  Барнаульской ...
Что там грунт? сразу в лоб .... Всю свою интеллигентность

Это по теме топикам или как?

[комукак]

Я не Ваших ветках говорю и не с Вами. Личных отношений у меня с Альфой никаких и речь идет исключительно о стирании постов без уведомления. Когда пару часов читаешь монографию и делаешть из нее выдержки, а потом Альфа их сносит, потому что НЕ НРАВЯТСЯ выводы, то не так психанешь.

Буду корректнее. Но пусть не стирает, а делает уведомление или замечание в личку. Если речь о каких-то ньюансах, то можно поправить. Это ее работа, а не тупой снос.

когда ты будешь модеоратором  - тогда и распоряжайся сам : стирать  - не стирать

софизм имеет такие формы опускания, что при помощи "Отче наш" можно опустить кого угодно.
И слава Богу, что Альфа грамотно всё это интучит.
Здесь прикрывать свои мотивы и лейтмотивы материалом   - не проходит  - тут это все умеют делать.


Если материал по делу  - это  -  одно.
Если материал на достачу личности  - за это больнее бьют.

Лучше уж честно и прямо как это у того же НеПрохожего  -  тут поймут.
 а таких как ты умных тут раскусят  -  Альфа уже давно раскусила тебя.

Организовать против тебя групповую истерию?  - без проблем  -  даже и письма  не надо  -  админ только глянет на "музыку"  - без вариантов.

[Oleg K]

Если материал по делу  - это  -  одно.

Разговор именно об этом. Тема топика "лунный грунт". Хома утверждает:

Понятно, что в каких-то не указывают, а в каких-то указывают – и важны именно такие указания, которых много. Там же, где речь в советских работах заходит о ЛГ НАСА, атрибутика владения\обладания не указани ими нигде, никогда, ни разу. Речь идет об отсутствии хотя бы в одном экземпляре на тысячах страниц советской научной литературы таких атрибутов владения\обладания, как "мы получили\мы имели в своем распоряжении\мы исследовали грунт Аполлонов”.

НИГДЕ, НИКОГДА, НИ РАЗУ идет красным болдом.

Я возражаю:
Работа М.В. Ахманова, А.В. Карякин, Л.С. Тарасов "Инфракрасные спектры пропускания реголита из моря изобилия" стр. 524-528 из сборника "Лунный грунт из Моря Изобилия".

 Цитируем стр. 525

Для исследования авторы располагали образцами пыли, кусочками породы и шлаковыми частицами "Луны-16", "Аполлона-11" и "Аполлона-12", а также оборазцами метеоритов и земных пород (см. таблицу). Лунные и земные образцы подвергались тепловой обработке в интервале температур 300-1000°".
 

 Можете и таблицу посмотреть. Там пробы Аполлонов.


Этот пост сносится ТРИЖДЫ. Типа чего с Хомой разговариваете? Это есть флуд.

ЗЫ. Я в Ваши дела не лезу. Если покоробило "эй", то уже сказал, эмоции. А если точка зркния не нравится, то пишите кому хотите.  

[Oleg K]

Лично я (учитывая Ваш круглосуточный писательский зуд) посоветовала бы Вам взять себя в руки, недели две попить валерьянки, внимательно просмотреть фильм «Вий», открыть ветку «И опять про Хому Брута», - и заниматься там анализом творческой биографии Леонида Куравлева - всяко полезней, чем «блажить» с воображаемым «Хомкой».  

То, что Вы при "погонах" на форуме - это не повод в таком тоне обращаться к человеку почти вдвое старше Вас. Я меня по статистике 4 поста в день на форуме, а у Вас 15. У кого зуд, сударыня Альфа?

[комукак]

Разговор именно об этом. Тема топика "лунный грунт". Хома утверждает:
НИГДЕ, НИКОГДА, НИ РАЗУ идет красным болдом.

Я возражаю:
Работа М.В. Ахманова, А.В. Карякин, Л.С. Тарасов "Инфракрасные спектры пропускания реголита из моря изобилия" стр. 524-528 из сборника "Лунный грунт из Моря Изобилия".

 Цитируем стр. 525
 Можете и таблицу посмотреть. Там пробы Аполлонов.


Этот пост сносится ТРИЖДЫ. Типа чего с Хомой разговариваете? Это есть флуд.

ЗЫ. Я в Ваши дела не лезу. Если покоробило "эй", то уже сказал, эмоции. А если точка зркния не нравится, то пишите кому хотите.  

Доказать подлинность ЛГ  - может только  аналоговый анализ.
Ссылаться на печатные материалы сегодня можно сколько угодно  -  сегодня что только не печатают.
Вот этот печатный перегруз и разгружает модератор.
В "науке" уже один такой "печатник"  зафлудил всю "науку" (я забыл его ник)  -  избавиться от него удалось тихо и спокойно Алекспо.
 Альфа оказалась перед такой же задачей.

Хоме отвечать на все копиры, сваливаемые в тему  - тоже накладно во времени, т.к. в его ветке своего дерибаса не меряно  - но там хоть  дискуссия живая с живой аргументацией  .

А так тему можно завалить копиром всего НЕТа  - без проблем.

Если ты ничего личного не имеешь к форумчанам  - так и  скажи честно, а если достать кого то хошь  -  Альфа не даст  -  за что её и ценят на БФе.

[комукак]

ЗЫ. Я в Ваши дела не лезу. Если покоробило "эй", то уже сказал, эмоции. А если точка зркния не нравится, то пишите кому хотите.  

Если честно  -  то именно так  - "ЭЙ"  -  "модераторша".

Альфа на БФе  весьма популярная и любимая большинством персона.

Это уже я тебе   -  по честному.

Её даже её враги  любят за прямоту и вникаемость.
(девушек без врагов не бывает)

Ну и выбери тон поспокойнее, т.к. ветка Альфы  - это  далеко не  биндюжный базар.
Если уж акцентишь  - то так, чтобы другие  твой акцент понимали, а не так, что в каждом посте и по любому поводу.

[Альфа]

Хома - это Хоме, а не Вам. Он выдвигает тезис про грунт я ему отвечаю. Привожу научные работы, которые его точку зрения не подтверждают.

"Эй" было эмоциональным, т.к. Ваше модерирование абсолютно предвзято. См. как в Вашем разделе Хома разговаривает и НеПрохожий. Чего-то я им замечаний не наблюдаю. Вы можете иметь иную точку зрения, но это не основание подпольно удалять тематические посты со ссылками на научные работы.

Ваши "тематические посты" = грубый флуд с разборками и оскорблениями. Что не соответствует Правилам Подраздела. Извольте говорить по темам и не перетаскивать сюда сплетни с др. форумов.
Сколько можно об одном и том же ?

[комукак]

Ваши "тематические посты" = грубый флуд с разборками и оскорблениями. Что не соответствует Правилам Подраздела. Извольте говорить по темам и не перетаскивать сюда сплетни с др. форумов.
Сколько можно об одном и том же ?

Аля! Привет!

Вот тебе для поддержки сил :

http://www.youtube.com/watch?v=_PTfTlSanGc&feature=colike