Вопросы ведения подраздела КОСМОНАВТИКА, объявления

[Coзерцaтeль]

хамства и флуда не было.

"мерзкий насараст", "тупой насаранец" -- это не хамство?

[Альфа]

"мерзкий насараст" -- это не хамство?

как и "тупой, проплаченный попугай". 

[Альфа]

Созерцатель, на ликбез по хамству ступайте в другие Подразделы.
Если что не ясно, задайте вопрос Админу.

[Zhnets]

А мемориальная ветка, к 40-летию высадки человека на Луну, только подчеркнёт величие события свидетелями которого мы были. Мы современники величайшего прорыва человеческого гения за пределы Земли!
В  ветке будут постится только факты освещающие историю покорения Луны человеком.

Это ж надо чего захотел. Сначала, уважаемый  BomBarDir, нужны веские научные доказательства этого события в истории Человечества, а то так называемые "факты освещающие историю покорения Луны человеком" мы уже все видели и кроме голливудчины там ничего не обнаружено. Хотя тема: "40-летие всемирного лунного обмана и его последствия для всего человечества" с далеко идущими выводами, вполне имеет право на существование.

[BomBarDir]

Это ж надо чего захотел. Сначала, уважаемый  BomBarDir, нужны веские научные доказательства этого события в истории Человечества,

С точностью до наоборот. Нужны веские доказательства обратного. Пока их нет. А  факт высадки американцев на Луну есть. Причём должным образом зарегистрированный и описанный в точном соответствии с требованиями научного метода исследования.

а то так называемые "факты освещающие историю покорения Луны человеком" мы уже все видели и кроме голливудчины там ничего не обнаружено.

Это всего лишь твоё частное мнение. Причём лженаучное. Недоказуемое по определению. Возьмёшься пободаться с фактами?  

Хотя тема: "40-летие всемирного лунного обмана и его последствия для всего человечества" с далеко идущими выводами, вполне имеет право на существование.

Равно как и тема " 40-лет высадки человека на Луну"...Только Альфа, движимая своим тщеславием и разными комплексами боится её открывать.

[Альфа]

Равно как и тема " 40-лет высадки человека на Луну"...Только Альфа, движимая своим тщеславием и разными комплексами боится её открывать.

а как я могу открыть тему о том,чего не было? ДокАжете, что было - откроем.

[BomBarDir]

а как я могу открыть тему о том,чего не было? ДокАжете, что было - откроем.

Альфа, ты занимаешься ДЕМАГОГИЕЙ. Вообще очень странно для научного работника.
Факт своего рождения доказывать будешь? Или предложишь мне доказать обратное?

Факт высадки человека на Луну зарегистрирован должным образом и описан в НАУЧНОЙ литературе,энциклопедиях, словарях, учебника, периодике и прочем культурном слое. Он не ставится под сомнение мировым научным сообществом. Тебе как научному работнику это должно быть понятно...ежели нет, то какое отношение к научному сообществу ты имеешь?

Поэтому, никто ничего доказывать не должен.


Если кто-то хочет доказать обратное, флаг в руки барабан на шею. Мы будем внимать из зала и покритикуем конструктивно.

Решишься открыть подобную ветку или комплексы окажутся сильнее?  

[Альфа]

Факт высадки человека на Луну зарегистрирован должным образом и описан ...................

дальше можно было бы не продолжать.

[BomBarDir]

дальше можно было бы не продолжать.

Это почему? Тебе это понятно или ты всеми фибрами души против?
Факт твоего рождения зарегистрирован где-то должным образом? Описан?
Или тебе придётся его доказывать?

Дык откроешь ветку?

[Альфа]

Это почему? Тебе это понятно или ты всеми фибрами души против?
Факт твоего рождения зарегистрирован где-то должным образом? Описан?
Или тебе придётся его доказывать?

А при чем тут факт моего рождения? Я же здесь.  

Дык откроешь ветку?

нет.
Потому как Вы не доказали мне, что я не летала на Сириус.
Открывайте ветку в Науке. Я присоединюсь, когда над Вами будут смеяться. 

[Фыр]

Вообще за 50 лет своих сомнений опровергуны, отрицающие полёты на Луну, не предприняли ни одной попытки судебного разоблачения "грандиозной лунной мистификации NASA".
Этого и не будет никогда, потому что у них  нет ни свидетелей, ни документов, ни вещественных улик, то есть нет никаких юридически значимых доказательств самого события заговора, в котором они пытаются обвинить NASA, а есть лишь богатейшее собрание их собственных заблуждений.
И есть ещё лишь баранообразный напор, но и он состоит лишь из жалкого перечня оскомину набивших штампов - флаг и тени. Надо признать, что только что к ним прибавилось, открытое некоей Альфа, "железное" доказательство нелетания - отсутствие на Аполлонах унитаза.  Ура!

[Альфа]

Вообще за 50 лет своих сомнений опровергуны, отрицающие полёты на Луну, не предприняли ни одной попытки судебного разоблачения "грандиозной лунной мистификации NASA".
Этого и не будет никогда, потому что у них  нет ни свидетелей, ни документов, ни вещественных улик, то есть нет никаких юридически значимых доказательств самого события заговора, в котором они пытаются обвинить NASA, а есть лишь богатейшее собрание их собственных заблуждений.
И есть ещё лишь баранообразный напор, но и он состоит лишь из жалкого перечня оскомину набивших штампов - флаг и тени. Надо признать, что только что к ним прибавилось, открытое некоей Альфа, "железное" доказательство нелетания - отсутствие на Аполлонах унитаза.  Ура!

Фыр, Вы не в теме. Идите на соответствующую ветку:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=310825.0

[BomBarDir]

А при чем тут факт моего рождения? Я же здесь.  
нет.

Не всё так просто...Например, ты робот...компьютерная лингвистическая программа. Таких много...Музыку сочиняют, стихи, расказы...А ты не знала?

Поэтому докажи факт своего рождения, для начала.  

Если ты считаешь, что его не нужно доказывать, почему нужно доказывать высадку астронавтов на Луну? Ты исповедуешь двойные стандарты?

Потому как Вы не доказали мне, что я не летала на Сириус.

Только после того, как ты докажешь факт своего рождения...Не могу же я доказывать нелетание  на Сириус не родившегося человека.

Открывайте ветку в Науке.

Ветка о "40-летии высадки человека на Луну" в "Космонавтике" должна проходить, а не в "Науке".

И открыть её должна ты, чтобы доказать свою беспристрастность. Пока ты пристрастна.

Я присоединюсь, когда над Вами будут смеяться.  

Т.е. будешь тереть мои посты?

[Альфа]

Не всё так просто...Например, ты робот...компьютерная лингвистическая программа. Таких много...Музыку сочиняют, стихи, расказы...А ты не знала?

Поэтому докажи факт своего рождения, для начала.

Только после того, как ты докажешь факт своего рождения...Не могу же я доказывать полёт на Сириус не родившегося человека

Ветка о "40-летии высадки человека на Луну" в "Космонавтике" должна проходить, а не в "Науке".

И открыть её должна ты, чтобы доказать свою беспристрастность. Пока ты пристрастна.
Т.е. будешь тереть мои посты?

Я робот. Меня рождали учоооные в творческих мУках.  Ветка никому ничего не должна.

Зы: буду, если продолжите флудить.

[BomBarDir]

Я робот. Меня рождали учоооные в творческих мУках.  Ветка никому ничего не должна.

Т.е. доказать факт своего рождения не можешь...ДА? Зачем требуешь доказать факт высадки человека на Луну? Что за беспредел?

Зы: буду, если продолжите флудить.

А мне приятно с тобой флудить. Ты такая вся непринципиальная...запутавшаяся и потерявшаяся такая...  

[Альфа]

Далее я буду стирать флуд. Уж извинтите

[Zhnets]

С точностью до наоборот. Нужны веские доказательства обратного. Пока их нет. А  факт высадки американцев на Луну есть. Причём должным образом зарегистрированный и описанный в точном соответствии с требованиями научного метода исследования.

Это всего лишь твоё частное мнение. Причём лженаучное. Недоказуемое по определению. Возьмёшься пободаться с фактами?  

Равно как и тема " 40-лет высадки человека на Луну"...Только Альфа, движимая своим тщеславием и разными комплексами боится её открывать.

Уважаемый Сам Дурак! Вы - дурак..!?... Не ну такую пургу нести..... Логика и здравый смысл напрочь отсутствуют. Сказано же, что представленные доказательства это голливудщина чистой воды и не более. Вот теперь и докажите, что это не так, что все фото и видео сделаны "астронавтами" на Луне. Ни докажете никогда, и ни кто на Земле не сможет это доказать. Просто нечем доказывать, до того момента пока не будут сделаны новые фото и видео тех мест, где якобы были "покорители" Луны. Естественно странами которые находятся вне контроля США. Америке доверия нет и не будет никогда.

[Платон]

[quote Цитата: Coзерцaтeль от 21 Августа 2013, 17:08:57
Альфа, почему вы удалили мою жалобу на хамство и флуд НеПрохожего, а само сообщение НеПрохожего http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=299622.msg3967947#msg3967947 осталось неудаленным?

хамства и флуда не было[/quote]
Уважаемая Альфа, вы не заметили хамства в ответе НеПрохожего http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=299622.msg3967947#msg3967947    ?
Вот вам цитата из него  

Этот мерзкий насараст не смог объяснить, почему...

Разве фраза "мерзкий насараст" не является хамством и оскорблением ????
И такой лексикон форумчанин Непригожий применяет РЕГУЛЯРНО !
Вы ответ Созерцателя Непрохожему посчитали за хамство и тролинг и удалили.
  А первопричину, ответ НеПрохожего Re: 8 аргументов для невериия разоблачителям программы Сатурн-Аполлон 1969 , « Ответ #402 : 21 Августа 2013, 16:42:41 »
даже не отредактировали.
Как то не последовательно с вашей стороны. Односторонние оценки хамства и тролинга у вас получаются.

Вы просили конкретные случаи проявления хамства, пожалуйста:

Тупой насаранец, Андропов все сделал чтобы развалить СССР

  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=299622.380

« Ответ #396 : 21 Августа 2013, 12:53:29 »   Цитировать

Цитата: Платон от 21 Августа 2013, 12:16:35
20 июля была очередная 44-я годовщина значимого  события в истории человечества планеты Земля .
Первый землянин Нил Армстронг ступил на поверхность Луны.


http://youtu.be/RcPd8yfgnso

Хотелось бы видеть первого высадившегося на Луну нашего космонавта Гагарина , Леонова, Титова , Феоктистова и др..... , но в историю первыми  вписали себя янки.
Но это ужу междоусобные разборки. Для всего человечества это значения не имеет.

Всех, кто способен порадоваться чужим успехам, а не брюзжать от зависти и захлёбываться от злобной    ревности , поздравляю с этим достижением!  

Так чем тупой насараст объяснит, что НАЦИОНАЛЬНОГО ПРАЗДНИКА США ПО ЭТОМУ ПОВОДУ НЕТ???

 http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=299622.380

Попов Александр Иванович  Человек с большой буквы, очень интеллигентный, очень воспитанный и очень мягкий человек, он с такими подонками как Платон и пр общаться не будет и правильно сделает,  и отвечать как воспитанный человек наглому хаму не будет. Но  НеПрохожий  менее интеллигентен и менее воспитан, чем Попов А.И. , и он насарастам может ответить , так что они затыкаются сразу без политеса, и без расшаркивание перед этими отморозками

 http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=310825.7000


Позвольте поинтересоваться. На каком основании дежурный  попугай  , в ветке "космонавтика", объявил меня подонком ? Не потому ли , что я имею полярную точку зрения?!
 Этот выкормыш аферистский,  всех не желающих подставлять свои уши под ЛАПШУ, развешиваемую такими "мягкими и интеллигентными" людьми как Попов Мухин и пр, определил в подонки.

Re: Так были американцы на Луне или не были?
« Ответ #7014 : 21 Августа 2013, 16:45:58 »   Цитировать

Цитата: Лорeнц от 21 Августа 2013, 14:39:05
почему ????

По кочану насарасту

 http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=310825.7000

Чтобы закопать американское вранье, вместе с насаранцами ....в безымяной могиле.

Что мудачек стоеросовый, сам теперь понял, как своих корешей подставил?
Я ведь только повторил твои слова.
Ну а ты можешь покрутитьь жеппой (любимое занятие гомосексуалов) и порассуждать на тему, что под словом "разлеталась" ты имел ввиду нечто иное, а тебя просто не так поняли.

 http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=299622.340

Я думаю достаточно процитированного хамства из лексикона неприхожеГо.

Желаю Вам засучить рукава и , чтобы удобнее было жать на DEL при редактировании Непригожего, т.к. такой работы с его полемикой непочатый край.

Но для того, чтобы видеть хамство Непрохожего к своим оппонентам, нужна непредвзятость со стороны модератора. А у вас с этим проблемка   , к сожалению.

Свежие пополнения:

« Ответ #7027 : Сегодня в 06:31:36 »
Напомнил поставить минус насагадине     http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=310825.7020    

[НеПрохожий]

Нет нигде указаний, что это про Платона

[Платон]

« Ответ #7018 : 21 Августа 2013, 21:51:06 »   
Цитата: Платон от 21 Августа 2013, 16:51:58
А вы говорите клевета.
Мой ответ в его теме уже удален №2889 в теме БКО  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=106729.new#new
 И так регулярно!!!!

Скопируйте сюда Ваш ответ. Только с датой и временем.

Уважаемая Альфа, ссылка "сюда" не работает.
Вы писали, что удаления неугодных сообщений оппонентов Неприхожего в его темах, им или кем-то есть клевета.

Вы просили пример удаления неугодных сообщений ( с полным текстом) оппонентов Неприхожего.

ПОЖАЛУЙСТА.
  Вот сообщения которые поддерживают дискуссию и в которых нет хамства, оскорблений  в чей-либо адрес, флуда и т.п., но они по непонятным причинам удалены!!!!!

Как же форумчанин может дискутировать и высказывать полярное мнение автору темы, если они удаляются?

это получается агитплощадка , а не свободный форум !

Пример №1

Жнетс спрашивает

Re: Большой Космический Обман США
« Ответ #2884 : 15 Августа 2013, 20:59:13 »   Цитировать

Если 100 и больше градусов, то при попадании капсулы в воду должно быть парообразование, но такого на видео приводнения американских спускаемых аппаратов я не обнаруживаю. Что это может означать....?

Платон отвечает: ответ № 2890    http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=106729.msg3972488#new

Это означает, что на спускаемых капсулах аполлонов использовался тепловой защитный экран. А перед раскрытием парашютов внешний эк. отстреливается, а внутренняя капсула спускается на парашютах. Такая скорость не способна вызвать закопчение поверхности внутренней капсулы(гермокабины   экипажа).

u]внешняя оболочка из профилированных сотовых панелей толщиной 15—63 мм, сваренных из листовой нержавеющей стали толщиной 0,2—1 мм.[/u]

Внешняя оболочка, образующая тепловой барьер, защищающий гермокабину экипажа, состоит из трех частей: переднего экрана, экрана гермокабины и заднего экрана, крепящихся к гермокабине двутавровыми силовыми элементами из стекловолокна, изолирующими гермокабину от теплопроводности и температурных напряжений.

Плюс ко всему этому Абляционное теплозащитное покрытие внешней оболочки командного отсека сотовой конструкции из фенольного найлона с заполнителем из эпоксидной смолы с кварцевыми волокнами и микропузырьками. Абляционное покрытие переменной толщины от 8 до 44 мм приклепывается к внешней оболочке фенольным клеем (рис. 14.2).

И плюс ещё дополнительная теплозащита между внешней оболочкой и внутренней обеспечивается слоем стекловолокна.