врёте.
Да нет не вру. зайди по ссылке и полюбуйся
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=299622.msg3829658#msg3829658Цитата: Любитель кофе от 05 Июля 2013, 12:41:12
что мудачек стоеросовый, сам теперь понял, как своих корешей подставил?
Я ведь только повторил твои слова.
Ну а ты можешь покрутитьь жеппой (любимое занятие гомосексуалов) и порассуждать на тему, что под словом "разлеталась" ты имел ввиду нечто иное, а тебя просто не так поняли.
Еще раз: врёте.
Вот ещё незаметное для тебя хамство и оскорбёж твоих любимцевRe: Так были американцы на Луне или не были?
« Ответ #7014 : 21 Августа 2013, 16:45:58 » Цитировать
Цитата: Лорeнц от 21 Августа 2013, 14:39:05
почему ????
По кочану насарасту
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=310825.7000
Чтобы закопать американское вранье, вместе с насаранцами ....в безымяной могиле.
Я ведь только повторил твои слова.
Ну а ты можешь покрутитьь жеппой (любимое занятие гомосексуалов) и порассуждать на тему, что под словом "разлеталась" ты имел ввиду нечто иное, а тебя просто не так поняли.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=299622.340
ChayNic он же любитель Кофе:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=299622.40Цитирую ответ на мой запрос, написанный на заборе.
Я спросил - летали ли американцы на Луну?
Цитируй ответ "Харитон, Ульяна, Йод".
Книжку можешь использовать вместо "Zewa" в процессе
освобождения мозгов от глупых мыслей.
Дальше логика пошла еще дебильнее.
Сначала Платоша говорит о Курчатове и ядрёной бонбе, молЛожат в унитаз, лошара, на стол документы кладут.
+@>
Гондурасовские лохи знают точно, что Платон
, потому что Платон не понимает одной простой вещи.
Курчатову секреты положили и он бонбу сделал.
А вот наши доблестные ракетные конструкторы Сатурн-5 сделать не смогли, мало того, даже не пытались, а дрюкались с Н-1.
Вывод?
Платон
, а наша разведка никаких ракетных секретов амеров никому на стол не клала.
Вот еще не хамство от Чайника он же Любитель Кофе http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=299622.40ПЛАТОША, А ВОТ ЕЩЕ ОДИН ДЕБИЛ, ТАК ЖЕ КАК ТЫ НАХВАТАЛСЯ ВЕРШКОВ И ПОШЕЛ ВСЕХ УЧИТЬ. ЗОВУТ неуДАЧНИК.
Это по собственной резонансной частоте КС, а то насадебилы у себя в идиот-клубе хрен знает что поют по этому поводу.

Ну наконец-то хоть кто-то открыл учебник, твою через голову толстую задницу и посмотрел, о чем идет вообще речь.

Дачник, теперь оторвись от стакана самогона, закуси капусткой хотя бы, не ограничиваясь занюхиванием в рукав и просто прикинь, что будет с КС F-1, если в этом ЖРД усилили механизм возбуждения автоколебаний с частотами 50-200 Гц, когда её собственная 80-100 Гц.
Можно в принципе и так
, но лучше кувалдой Дачника охерачить, что б не уходил в запой на грядках.
Похмелись, подобреешь. )<
Понимаешь, вся херь заключается в том, что волна не спрашивает конструкторов, какой и когда ей зарождаться, а конструкторы до сих пор не научились предсказывать, что и как там зародится.
Поэтому сиди на своих грядках и выращивай топинамбуры.
)< )< )<
Одно хреново - теперь мне не поржать над насадебилами, усердно высчитывающими резонансную частоту для струны. +@>, Дачник поспешил - и кто ему в туалет вместо бумаги
учебник физики засунул?

Я думаю достаточно процитированного хамства из их лексикона .
Но для того, чтобы видеть хамство Непрохожего и др. к своим оппонентам, нужна непредвзятость со стороны модератора. А у вас с этим проблемка

, к сожалению.