Во-во. Именно таки то самое.
Ми таки можем объяснить и простить все, что угодно, но для этого таки надо иметь желание.
В отношении Франции таки да у вас такое желание есть, а вот в отношении РИ у вас такого желания таки не наблюдается.
А насчет таки войны, то скажу так, на востоке таки воевали не хуже, чем таки на западе. И таки не запад помогал востоку, а русские войска отправлялись во Францию для борьбы с общим врагом.
В прочим, ми тут говорим за РИ на кануне ПМВ. Так вот в цифрах Российская Империя по экономическим показателям была таки на 5-том месте в Мире и на 4-том месте в Европе.
И что, это таки кому то дает право, заявлять таки здесь, что РИ – это таки отстой и гондурасия? Как по мне, то оное есть таки шикарный и много обещающий результат для страны где таки «сено-солома».
Да и насчет подрывного элемента. Да, таки правительство РИ дало возможность подрывному элементу проявить себя в верноподданническом патриотизме.
Да таки допустили ошибку, ибо «сено-солома», а надо было, как в просвещенной Европе подрывной таки элемент к стенке ставить.
Я таки в полном восхищении.
Если бы русских было сколько французов - также простил... но терпеть одни лишь поражения при несомненном численном превосходстве - не считаю простительным.
Тем более что очевидно - причиной поражений РИ была не слабость фронта, а тыла, слабость экономики и промышленности.
Что непростительно, учитывая крайнюю милитаризацию российской экономики.
Воевали - однозначно хуже. Ибо французы и англичане - научились побеждать германцев, а русская армия - нет. Причина - в технической отсталости и нехватки видов вооружений: дальнобойной артиллерии, танков, самолетов и пр.
А что поделать? Германия просто не рассматривала нас как главного противника... РИ - была просто на подхвате других, по-настоящему развитых держав.
И что? Учитывая, что суверенных держав - было не так много... мир состоял в основном из колоний.
Брали большой численностью населения... если пересчитать экономические показатели "на душу населения" - сразу станет ясно насколько РИ отставала от развитых западных стран.
Да и структура экономики - у РИ была иной... преобладал аграрный сектор... промышленность - была зачаточной и в ней была велика доля иностранного капитала. Если вычесть предприятия, принадлежащие иностранцам (которые и имели прибыль с них) - немного останется.
Так что РИ - как раз была "гондурасией", страной третьего мира... наподобие нынешних латиноамериканских стран.
Да-да, перестрелять квалифицированных рабочих, студентов, разночинцев всяких... и останутся лишь зажравшиеся буржуи, паразиты-дворяне, кондовые попы и "сено-солома".
С таким контингентом - далеко прошагаешь по магистрали прогресса...
На самом деле и на Западе всех "подрывных элементов" - перестрелять не получилось. Пришлось в послевоенное время уступки делать, создавать зачатки "социального государства".
Пришлось Антанте и из послереволюционной России драпануть... хотя явно хотелось
оттяпать окраинные куски... но больно уж страшно было заразиться "чумой большевизма".
А в Германии и Австро-Венгрии - "подрывные элементы" свои революции устроили.
