Re: Не только о лунной афере. ч.9.

[Альфа]

А разве американцы не изучили уже Марс вдоль и поперёк? Что ещё неизвестно об этой планете? Пора бы уже американцам и слетать туда, привезти на Землю марсианского грунта.

 
Заменят "марсианскими метеоритами", как всегда.

[Хома Брут]

С полгода назад я опубликовал короткий пересказ фильма Джерры Уайта "LRO с 50 км", который вызвал много интереса и был распространён несколькими сетевыми ресурсами.
[...]

Приветствую.

Ты не против, если приведенный ниже фрагмент твоего сообщения будет включен в сообщение, которое теперь будет располагаться первым на каждой текущей странице Лунки (см. выше)? В качестве хотя бы одного наглядного примера. Редакция текста может быть такая.

Еще один дежурный персонаж госдепа - quququ (неуклюже маскирующаяся под мужчину женщина). Если, например, вы посмотрите комментарии к статье "LRO с 50 км над Луной" из Лунопедии, скопированной одним из популярных ресурсов о Луне , то вы можете среди комментаторов найти автора QQQ. Не нужно много гадать, кто это такая.

Если quququ объявила бой «невежеству на БФ», то теперь, очевидно, она считает, что невежды находятся не только на Большом форуме, но и на http://selena-luna.ru Таким образом, её праведный гнев перерастает границы нашего локального ресурса, и это уже выглядит как крестовый поход невежеству в русском Интернете, объявленному quququ.

Сегодня жалкая горстка защитников НАСА противостоят огромным массам «необразованных конспирологов», число которых всё растёт, и доказательства этому вы можете видеть по результатам многочисленных голосований в сети Как скоро эти НАСА-защитники останутся единственными «высокообразованными интеллектуалами», всё ещё считающими, что полёты на Луну почти полвека назад действительно имели место? И тогда, по их мнению, все остальные это невежественные теоретики заговора.

[Большой]

Уважаемые посетители!

Лунная ветка Большого Форума является первым в сети наглядным примером капитуляции защитников лунной аферы США!

Действительно защитником аферы могут является только конспирологи.

Результаты разгрома защитников лунной аферы США сконцентрированы в Лунопедии (Лунная афера США)

Добрый Вы человек, надо продвигать в массы, что бы как можно больше народа знало, что на БФ много ТАКИХ умных людей, которые и про бури на Луне знают, и про тени и много, много чего очень интересного, я думаю люди будут впечатление , я после прочтения Лунопедии много чего понял и окончательно убедился

[quququ]

А вот и новости (прямо привет опровергунам)

LRO приблизится к Луне, чтобы сделать снимки мест посадок "Аполлонов"

МОСКВА, 11 авг - РИА Новости. Зонд НАСА LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), третий год работающий на орбите вокруг Луны, на неделю приблизится на 30 километров ближе к ее поверхности, чтобы еще раз сделать снимки мест посадок лунных модулей времен экспедиций космических кораблей "Аполлон", говорится в сообщении в официальном микроблоге проекта.

"Сегодня (10 авг - ред.) я начну "погружаться" вниз со своей обычной 50-километровой орбиты, чтобы сделать снимки мест посадки "Аполлонов" с высоты около 20 километров. Так я смогу сделать в четыре раза более четкие снимки, чем лучшие из моих фотографий!", - "сообщает" зонд в своем микроблоге.

Впервые LRO заснял шесть мест посадок лунных модулей в июле 2009 года. На тех снимках можно было увидеть только сами модули без каких-либо деталей, во многом из-за длинных теней от низко стоящего солнца. Их разрешение составляло около 1,2 метра на пиксель, а диаметр посадочных модулей составляет 3,7 метра - они занимают на снимках область в девять пикселей. Однако тени от некоторых из них протянулись на 20 пикселей.

Новую серию снимков LRO сделает с 14 по 19 августа, после чего аппарат вернется на обычную орбиту. Как отмечают специалисты команды проекта, такая операция сопряжена с рядом технических трудностей: в частности, снизившись на 30 километров, LRO не сбросит скорость, которая составляет около 1,6 километра в секунду, поэтому некоторые фотографии могут оказаться размытыми.

"Тем не менее, будет очень интересно сравнить снимки, сделанные с разных орбит", - отмечается в сообщении.

Космический аппарат LRO был запущен НАСА в июне 2009 года. С его помощью ученые ищут источники ресурсов на Луне, составляют карту радиоактивности поверхности планеты и подробные трехмерные карты поверхности Луны, в том числе в ультрафиолетовом спектре, а также провести ряд других исследований.

За два года на орбите аппарат успел не только рассмотреть спутник Земли и найти на нем запасы воды, открыть разнообразные особенности рельефа, но и зафиксировать самую разную оставленную здесь космическую технику - от американских посадочных аппаратов серий Ranger и Surveyor до советского "Лунохода-2".

[Angobor]

Действительно защитником аферы могут является только конспирологи.
Добрый Вы человек, надо продвигать в массы, что бы как можно больше народа знало, что на БФ много ТАКИХ умных людей, которые и про бури на Луне знают, и про тени и много, много чего очень интересного, я думаю люди будут впечатление , я после прочтения Лунопедии много чего понял и окончательно убедился

Новое предложение начинается с заглавной буквы, и не после запятой, а после точки.

[Хома Брут]

А вот и новости (прямо привет опровергунам)

LRO приблизится к Луне, чтобы сделать снимки мест посадок "Аполлонов"

Перед нами очередной пример довольно хамского флуда. В качестве доказательств того, что 40 лет назад в США вырощены золотые яблоки, американцы предлагают снимки золотых яблок, сделанные ими же самими. Кроме них, никто за пол века эти фруктики так внятно и не сфотографировал, при этом фото самих американцев такого качества, что антоновки вполне можно принять за размытые чернильные кляксы. 


К этому лишь добавлю, что ни один НЕ американец нигде, ни разу за все 40 лет так и не сумел сфотографировать научный камень или хотя бы научный грунт НАСА.

Вдумайся в это, посетитель!


Это, безусловно, выдающийся мировой рекорд для закрытых помещений, - рекорд вечный, поскольку он уже не будет побит никем и никогда.

Обратите внимание на типично американскую подпись мадам Кукушкиной - "Чем меньше свидетелей - тем выше летаем!".

[vitalyn]

Из приведенных данных следует, что в нормальной атмосфере, содержащей. 21 % кислорода, все фторполимеры .не поддерживают горения и существенно превосходят по этому показателю полиэтилен. Однако при воздействии открытого пламени полимеры .и в том числе фторопласты горят с выделением теплоты. Чем больше теплоты выделяется при горении, тем сложнее тушить пожар и интенсивнее распространение пламени. Теплота сгорания фторполимеров существенно ниже...

http://www.airalania.ru/airm/165/28/index.shtml

Большое спасибо за ссылку! Прочитал, обдумал, проверил, проконсультировался... По этому поводу у меня для насарогов две новости: одна хорошая и одна плохая.

Хорошая новость: я признаю, что был неправ, и тефлон действительно может гореть в чистом кислороде (концентрация более 95%).

А теперь плохая: тефлон не может гореть в чистом кислороде в невесомости, тем более, будучи нанесённым в качестве тонкого слоя изоляции на металлическую стенку бака. Вообще, горение даже вполне себе горючего стеарина в невесомости происходит очень плохо - проблема в том, что в невесомости из-за отсутствия конвекции затрудняется удаление продуктов горения из зоны реакции и приток свежего воздуха (кислорода). В невесомости хорошо будут гореть разве что металлы (магний, алюминий) - при их горении нет летучих газообразных продуктов, которые затрудняли бы доступ кислорода к зоне реакции. Теплота сгорания тефлона в 9 раз ниже, чем у полиэтилена. Кроме того, по легенде НАСА, тефлон был нанесён на металлическую стенку бака - в таких условиях тефлон невозможно поджечь даже при искусственной вентиляции. Т.е. решение о применении тефлоновой изоляции для кислородного бака было очень грамотным, а вот версия о взрыве с горением тефлона была очень непродуманной.

[Хома Брут]

...надо продвигать в массы, что бы как можно больше народа знало... я после прочтения Лунопедии много чего понял и окончательно убедился

Вот и прекрасно, осталось сделать два практических шага.

 - разместить в подпись ссылки на Лунопедию (как у многих скептиков);

 - но главное, - при малейшей возможности рекламировать Лунопедию в сети (размещать ссылку на нее).

Общаетесь, скажем, на политфоруме каком-нибудь, пишете мнение (например, - "Слава Путину!" ), а в "ЗЫ" подбрасываете: кстати, а лунная-то афера разоблачена окончательно, вот адрес материалов следствия: - и даете ссылку на Лунопедию. Работает - отлично.

Удачи!

ЗЫ. Путин - плохой человек, а Медведев еще хуже...

 

[Хома Брут]

...я признаю, что был неправ, и тефлон действительно может гореть в чистом кислороде (концентрация более 95%).

Хотел бы я когда-нибудь и где-нибудь увидеть подобное признание со стороны жидков...

Тот же аблакат как ляпнул, что Коротев исследовал 6 000 образцов ЛГ, - так до сего дня и не может выдавить из себя брехунствующего напропалую трепача. Глупые люди, глупые идеи, - и защищают они их, разумеется, донельзя глупо, смешно и коряво.

 

[Angobor]

В невесомости хорошо будут гореть разве что металлы (магний, алюминий) - при их горении нет летучих газообразных продуктов, которые затрудняли бы доступ кислорода к зоне реакции.

Меня тут ещё один специалист по алюминию просветил:

1. За счет ультрафиолета, выделяемого при горении этого металла, непосредственно в реакции участвует не двухатомный кислород, а очень (на порядки) более активный - атомарный. Скорость "пожирания" кислорода (как такового) во время реакции горения алюминия такова, что внутри тесного, замкнутого пространства катастрофически быстро падает давление.

2. Термические смеси (которые плавят сталь) имеют в своей основе алюминиевую пудру.

3. Так называемые "вакуумные бомбы", помимо эфиров на основе углеводородов, скорей всего, имеют в своем составе химически чистый алюминий.

Я этого человека знаю и склонен ему верить.

[Хома Брут]

Владимир Алексеевич, Вы не ответили на вопрос об ЛГ.  
Где его прячут-то?

Остатки - У Лофгрена под кроватью, остальное усохло, испарилось и расползлось по окрестностям Хьюстона. Не верите? Читайте...

Цитата: «…фотографии, сделанные сразу и через несколько лет хранения, показывают, за прошедшее время «камни» сильно изменились. Все камни не выдержали хранения, в казалось бы, естественных для них условиях глубокого вакуума. Странно, необычно, но камни сразу после помещения в контейнер, для транспортировки на Землю, стали распадаться на части. И в течение нескольких прошедших лет нахождения в вакууме специального хранилища, при постоянной «земной» температуре, распались на части. И в данное время практически все камни превратились в россыпи разнокалиберных мелких фрагментов. К тому же камни не только разваливаются на части, но даже как бы разлагаются и в наше время их размеры сильно уменьшились». Конец цитаты. Ссылка: http://www.koob.ru/bykovsky/

В другом месте тот же автор – Быковский – уверенно заявляет, цитирую: 
«Мне достоверно известно, что камни под стеклом в хранилище НАСА первое время перемещались, и их даже на место возвращали, и закрепляли механическими средствами». Конец цитаты. Ссылка: http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1238483467/0

Видите, феюшка, американские камни не только ржавеют целымит партиями (миссии А-16, например), но еще и ползают по-пластунски, разлагаются, усыхают и даже, кажется, любезно испаряются.

Впрочем, зная, как на протяжении 40-ка лет обстояло дело с выдачей американцами лунного грунта за рубеж, в последнее как-то верится, причем сразу, твердо и охотно.

Одно непонятно – почему НАСА и вся мировая наука проходит мимо такого выдающегося научного открытия? Почему молчат насатые? Никакие земные камни сами по себе из наглухо закрытых сейфов не исчезают, а  вот лунные – запросто. И никакими «механическими средствами» удержать их невозможно. +@>

Тут, милая Альфа, есть над чем поразмыслить.

 

[Не Старый]

А вот и новости (прямо привет опровергунам)

LRO приблизится к Луне, чтобы сделать снимки мест посадок "Аполлонов"

А вот привет защищунам
прямо из этой же новости

"..Как отмечают специалисты команды проекта, такая операция сопряжена с рядом технических трудностей: в частности, снизившись на 30 километров, LRO не сбросит скорость, которая составляет около 1,6 километра в секунду, поэтому некоторые фотографии могут оказаться размытыми."

Короче, опять увидим нечленораздельные пятнышки с черточками  +@>

[Хома Брут]

Короче, опять увидим нечленораздельные пятнышки с черточками  +@>

Ну, член-то, адресованный ольманкинду, на юсанских фотках видет как раз весьма отчетливо...

[Shtopor]

Это будет первая за почти 40 лет мягкая посадка станции-робота на Луну. А почему в русской википедии нет статьи "Луна-Ресурс"?

Да, статьи нет, но есть официальный сайт http://www.lr.cosmos.ru/

2-е Рабочее совещание по выбору мест посадки

2011-06-08

C 31 мая по 2 июня 2011 года в ИКИ РАН проходило 2-е международное совещание по выбору места посадки в приполярные районы Луны для посадочного модуля российского проекта «Луна-Глоб». Критерии пригодности районов посадки анализировались преимущественно со стороны инженерной осуществимости посадки и обеспечения работы на поверхности, хотя научная перспективность мест посадки также принималась во внимание. Окончательный список мест посадки посадочного модуля «Луна-Глоб» будет составлен осенью 2011 года и предложен НПО им. С.А. Лавочкина для инженерно-технической и баллистической проработки и также предложен для посадочного аппарата российско-индийского проекта «Луна-Ресурс». Представленные на Совещании презентации будут выложены на сайт ИКИ РАН.

А разве американцы не изучили уже Марс вдоль и поперёк? Что ещё неизвестно об этой планете? Пора бы уже американцам и слетать туда, привезти на Землю марсианского грунта.

В принципе собираются с помощью АС....

[Angobor]

Какие будут предложения по теме нового голосования?

Предлагаю опрос на тему глубины погружения в конспирологию посетителей ветки.

Вы считаете (подозреваете), что:

1. Вся официальная история космонавтики соответствует реальной действительности.
2. Программа "Аполлон" (по крайней мере лунный этап миссий А11-А17) - фальсификация.
3. Гагарин тоже не латал!
4. В космосе были только некоторые животные.
5. Весь мир - "матрица", никакого космоса вообще нет!

[Альфа]

Остатки - У Лофгрена под кроватью, остальное усохло, испарилось и расползлось по окрестностям Хьюстона. Не верите? Читайте...

Цитата: «…фотографии, сделанные сразу и через несколько лет хранения, показывают, за прошедшее время «камни» сильно изменились. Все камни не выдержали хранения, в казалось бы, естественных для них условиях глубокого вакуума. Странно, необычно, но камни сразу после помещения в контейнер, для транспортировки на Землю, стали распадаться на части. И в течение нескольких прошедших лет нахождения в вакууме специального хранилища, при постоянной «земной» температуре, распались на части. И в данное время практически все камни превратились в россыпи разнокалиберных мелких фрагментов. К тому же камни не только разваливаются на части, но даже как бы разлагаются и в наше время их размеры сильно уменьшились». Конец цитаты. Ссылка: http://www.koob.ru/bykovsky/

В другом месте тот же автор – Быковский – уверенно заявляет, цитирую:  
«Мне достоверно известно, что камни под стеклом в хранилище НАСА первое время перемещались, и их даже на место возвращали, и закрепляли механическими средствами». Конец цитаты. Ссылка: http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1238483467/0

Видите, феюшка, американские камни не только ржавеют целымит партиями (миссии А-16, например), но еще и ползают по-пластунски, разлагаются, усыхают и даже, кажется, любезно испаряются.

Впрочем, зная, как на протяжении 40-ка лет обстояло дело с выдачей американцами лунного грунта за рубеж, в последнее как-то верится, причем сразу, твердо и охотно.

Одно непонятно – почему НАСА и вся мировая наука проходит мимо такого выдающегося научного открытия? Почему молчат насатые? Никакие земные камни сами по себе из наглухо закрытых сейфов не исчезают, а  вот лунные – запросто. И никакими «механическими средствами» удержать их невозможно. +@>

Батюшки! ТО-то наш облакат бегал от вопросов в "каменной теме" в Космонавтике.
Оказывется, виновата "усушка" ЛК. Правда, Ливенсон что-то насчет метеоритов пытался доказать, обвинив меня "во лжи", но он - клиника.
Никаких вещдоков у НАСА нет. Просто религия.

А стёб над ними стал уже видом спорта на всех форумах.  

[C-Real]

Какие будут предложения по теме нового голосования?

Какую из миссий стоит проинспектировать автоматическим аппаратом в первую очередь?

1. Аполлон-11
2. Аполлон-14
3. Аполлон-15
4. Аполлон-16
5. Аполлон-17

(нет А-12,т.к. аналог А-11)

[rgusso88]

Какую из миссий стоит проинспектировать автоматическим аппаратом в первую очередь?

1. Аполлон-11
2. Аполлон-14
3. Аполлон-15
4. Аполлон-16
5. Аполлон-17

(нет А-12,т.к. аналог А-11)

Вот это так!
Ещё лучше: какую миссию нужно инспектировать русским космонавтам?

[Советс...]

А как теряет вес Каспаров во время матча, или есть еще способы сброса веса, неизвестные науке, и в туалет Каспаров не ходит, а вес теряет, до 2 кг за матч. Если ссыкуль это неизвестно, то это надо признать ненаучным. Вот же цаца какая эта ссыкуль.

Вы немножко не правы. Насароги взвешивают своих лохонавтов из миссии Оболонь вместе с памперсами и тампоксами оставленными на "Луне". Кстати, тогда они должны были прибавить в весе кг на 10, или более, если по-пути им не попалось нечто (ужасть)


 

[Альфа]

Вы немножко не правы. Насароги взвешивают своих лохонавтов из миссии Оболонь вместе с памперсами и тампоксами оставленными на "Луне".