ВАЖНО! ПОМОЖЕМ УЗНИКАМ

[Сергей Баландин]

Трепло жидовское, в том-то и дело, что ни один из вас, четверых жидов, не осудил само преступление.

Потому что преступник - ЖИД!

– Да, прав Добрыня: все осудили преступление, преступника, но не жида – это верно!

[Добрыня Никитич]

– Да, прав Добрыня: все осудили преступление, преступника, но не жида – это верно!

Трепло жидовское, приведи хоть одно слово осуждения от вас, четверых ЖИДОВ.

[Сергей Баландин]

Трепло жидовское, приведи хоть одно слово осуждения от вас, четверых ЖИДОВ.

– Прав Добрыня, прав: нет ни одного слова осуждения ЖИДОВ!

[Добрыня Никитич]

– Прав Добрыня, прав: нет ни одного слова осуждения ЖИДОВ!

Ну, ЖИД совсем засловоблудился!


Кому еще не ясно, кто такой ЖИД?

[Сергей Баландин]

Ну, ЖИД совсем засловоблудился!


Кому еще не ясно, кто такой ЖИД?

– Всем ясно. Это Добрыня!

[Добрыня Никитич]

– Всем ясно. Это Добрыня!

Я не ЖИД, я осудил преступление ЖИДА..

[Сергей Баландин]

Я не ЖИД, я осудил преступление ЖИДА..

– Первый, кто кричит: «ДЕРЖИ ЖИДА», ЖИД!

[Добрыня Никитич]

  Итак, у меня получился классический разговор с жидами. Вообще говоря, моя установка, что говорить с жидом о чем-либо предметном абсолютно бессмысленно, непоколебима. Но, тем не менее, каждый раз, затевая разговор с жидом, обязательно, рано или поздно, еще раз приходишь к этому же заключению.
  Подведем итоги. Четыре жида, обосравшись при словоблудии, так и не сказали ни слова осуждения своего соплеменника, который изнасиловал младенца, заснял все это на видео и ... отказывался в совершении преступления.
  Все эти жиды (Кирдык, Мубай, Баландин и Кулов) как бы не иудеи, Иудеями они сами себя не признают, да и неевреи их иудеями вроде бы не считают. Почему же они так дружно в вопиющем преступном случае своего соплеменника его защищают, т.е. защищают иудаизм? Чтобы ответить на этот вопрос, надо вспомнить мой постинг http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=16878.msg1850670#msg1850670, который сначала стер жидоподобный Леший, потом "нейтральный" Правдолюб, и который в подходящей теме встретили в штыки все жиды и родноверы. Напомню, что там речь шла об отличии иудаизма и христианства, которое было выражено всего-то в их коротком диалоге:

Иудаизм: Полюби "ближнего" (еврея) как самого себя.
Христианство: Полюби "ближнего" (любого) как самого себя.

Теперь, на фоне произошедшей "дискуссии" о жидовском преступнике, надеюсь, многим станет понятно, почему жиды так дружно защищали своего мерзейшего соплеменника. И почему они иудеи. И, главное, в чем заключается иудаизм.

[БУЛАЕВ]

 Итак, у меня получился классический разговор с жидами. Вообще говоря, моя установка, что говорить с жидом о чем-либо предметном абсолютно бессмысленно, непоколебима. Но, тем не менее, каждый раз, затевая разговор с жидом, обязательно, рано или поздно, еще раз приходишь к этому же заключению.
  Подведем итоги. Четыре жида, обосравшись при словоблудии, так и не сказали ни слова осуждения своего соплеменника, который изнасиловал младенца, заснял все это на видео и ... отказывался в совершении преступления.
  Все эти жиды (Кирдык, Мубай, Баландин и Кулов) как бы не иудеи, Иудеями они сами себя не признают, да и неевреи их иудеями вроде бы не считают. Почему же они так дружно в вопиющем преступном случае своего соплеменника его защищают, т.е. защищают иудаизм? Чтобы ответить на этот вопрос, надо вспомнить мой постинг http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=16878.msg1850670#msg1850670, который сначала стер жидоподобный Леший, потом "нейтральный" Правдолюб, и который в подходящей теме встретили в штыки все жиды и родноверы. Напомню, что там речь шла об отличии иудаизма и христианства, которое было выражено всего-то в их коротком диалоге:

Иудаизм: Полюби "ближнего" (еврея) как самого себя.
Христианство: Полюби "ближнего" (любого) как самого себя.

Теперь, на фоне произошедшей "дискуссии" о жидовском преступнике, надеюсь, многим станет понятно, почему жиды так дружно защищали своего мерзейшего соплеменника. И почему они иудеи. И, главное, в чем заключается иудаизм.

Разговор действительно показателен и безполезен.
Ещё в ДОМОСТРОЕ советовалось ни только не общатся-разговаривать с жидами, потому как запутают словоблудием христоборцы лукавые (ведь их отец  лжец и отец лжи);
а, увидев жида, просто переходить на другую сторону улицы.

[Добрыня Никитич]

Разговор действительно показателен и безполезен.
Ещё в ДОМОСТРОЕ советовалось ни только не общатся-разговаривать с жидами, потому как запутают словоблудием христоборцы лукавые (ведь их отец  лжец и отец лжи);
а, увидев жида, просто переходить на другую сторону улицы.

А как они в то неинформационное время жида от еврея различали (Вы их различаете), я - нет), тем более на улице без предварительной диагностики на словоблудие? По звезде Давида не рукаве?

[БУЛАЕВ]

Мубай, а что для еврея может быть "убедительным"? Тут недавно кто-то заметочку тиснул, что один еврей насиловал младенца, заснял свое действо на видео, а на суде отказывался, что это он, и в преступлении не сознался. Как ты считаешь, что для еврея в данном случае могло бы быть убедительным доказательством содеянного?

Сразу же приведи свои два варианта ответа:

1. Насильник еврей
2. Насильник не еврей

Талмуд вполне допускает совокупление с детьми до трех лет. См.фильм ДРУГОЙ ИЗРАИЛЬ.
Это "всё равно, что вытащить соринку из глаза", - немного слёз, а плевра у девочки к замужеству восстановится. Говорят эти вырожденцы-извращенцы.
Потому и не осуждают местечковые жиды насильника.

[Добрыня Никитич]

Талмуд вполне допускает совокупление с детьми до трех лет. См.фильм ДРУГОЙ ИЗРАИЛЬ.
Это "всё равно, что вытащить соринку из глаза", - немного слёз, а плевра у девочки к замужеству восстановится. Говорят эти вырожденцы-извращенцы.
Потому и не осуждают местечковые жиды насильника.

Да, но ведь и не читавшие Талмуда евреи его не осуждают. Как Вы объясните такое жидовское единомыслие?

[Vасилич]

Талмуд вполне допускает совокупление с детьми до трех лет. См.фильм ДРУГОЙ ИЗРАИЛЬ.
Это "всё равно, что вытащить соринку из глаза", - немного слёз, а плевра у девочки к замужеству восстановится. Говорят эти вырожденцы-извращенцы.
Потому и не осуждают местечковые жиды насильника.

Господи, какая мерзость! Честно говоря, раньше об этом не знал.

[Сергей Баландин]

Вообще говоря, моя установка, что говорить с жидом о чем-либо предметном абсолютно бессмысленно, непоколебима.

– Это точно! Был разговор о помощи узникам, пришел жид Добрыня, узникам ничем не помог, по теме не сказал ни слова, увел разговор в сторону и все запутал!

Подведем итоги. Четыре жида, обосравшись при словоблудии, так и не сказали ни слова осуждения своего соплеменника, который изнасиловал младенца, заснял все это на видео и ... отказывался в совершении преступления.

– Добрыня, здесь речь шла о Константине Душенове, который младенцев не насиловал, он заснял другое видео, за которое и сидит. Почему Вы ни слова не сказали, правильно он сидит, не правильно? В Израиле, например, снимают разные фильмы, как антиизраильские, так и антипалестинские, но никто из авторов не сидит, если он только не террорист с кровью на руках. У нас сидят террористы и насильники, у вас – просто инакомыслящие, скоро будут сидеть и те, кто якобы не осудил якобы какого-то насильника – я правильно говорю? И это реальная проблема, а не выдуманная кем-то частная история, но она Вас нисколько не смущает!

Все эти жиды (Кирдык, Мубай, Баландин и Кулов) как бы не иудеи, Иудеями они сами себя не признают, да и неевреи их иудеями вроде бы не считают. Почему же они так дружно в вопиющем преступном случае своего соплеменника его защищают, т.е. защищают иудаизм?

– Ну почему же, Добрыня? Я готов так же защитить и русизм. Например, если мне скажут: «Все русские – пидорасы, педофилы и насильники», то я скажу: «Что за херню ты мелешь, хабиби?» Но тут возникает кто-то типа Добрыни и говорит: «Вы слышали, что сказал Баландин? Он дружно стал защищать русизм»! Следуя Добрыниной парадигме, можно договориться до любого маразма, если сразу не понять: парадигма Добрыни маразм.

[Сергей Баландин]

Разговор действительно показателен и безполезен.
Ещё в ДОМОСТРОЕ советовалось ни только не общатся-разговаривать с жидами, потому как запутают словоблудием христоборцы лукавые (ведь их отец  лжец и отец лжи);
а, увидев жида, просто переходить на другую сторону улицы.

– Товарищ Булаев, я бы Вам посоветовал разговаривать только с самим собой и больше ни с кем, ибо все остальные здесь «жиды» и «христоборцы лукавые». Или Вам придется самому овладевать искусством словоблудия. И кроме того, Константин Душенов в своем фильме «Россия с жидовским болтом в жопе» (кажется, так он называется), ясно показал что дома в России были только у жидов, хотя при домострое (строительстве дома) можно было использовать скотскую и гойскую рабочую силу, но просто так по жидовским улицам гойскому сброду ходить было не положено, и если заметят бродягу, могут и на конюшне выпороть. Теперь понятно, почему им рекомендовалось переходить на другую сторону?

[Владимир Р]

Талмуд вполне допускает совокупление с детьми до трех лет. См.фильм ДРУГОЙ ИЗРАИЛЬ.
Это "всё равно, что вытащить соринку из глаза", - немного слёз, а плевра у девочки к замужеству восстановится. Говорят эти вырожденцы-извращенцы.
Потому и не осуждают местечковые жиды насильника.

Врешь, ****болаев...

В Торе установлена смертная казнь за прелюбодеяние обоим сторонам.

Талмуд (Нида 44 б) устанавливает невиновность несовершенной жертвы насилия.

А если это девочка младше 3-х лет, то она в дальнейшем пригодна даже стать женой священника, поскольку девственность восстанавливается.

Если кто-то сожительствовал с ней, он должен быть казнен за нее, но она освобождается [от наказания]. Если она моложе этого возраста [3 года] половое сношение с нею, как коснуться пальцем глаза.

[Mby]

Врешь, ****болаев...

для Булаева это норма поведения...ибо ЛОЖЬ - единственное оружие антисемита

[Кулов]

Я не ЖИД, я осудил преступление ЖИДА..

– Первый, кто кричит: «ДЕРЖИ ЖИДА», ЖИД!

Прижал Добрыню следователь Баландин, а как упирался

[БУЛАЕВ]

Врешь, ****болаев...

В Торе установлена смертная казнь за прелюбодеяние обоим сторонам.

Талмуд (Нида 44 б) устанавливает невиновность несовершенной жертвы насилия.

А если это девочка младше 3-х лет, то она в дальнейшем пригодна даже стать женой священника, поскольку девственность восстанавливается.

Если кто-то сожительствовал с ней, он должен быть казнен за нее, но она освобождается [от наказания]. Если она моложе этого возраста [3 года] половое сношение с нею, как коснуться пальцем глаза.

Скачать ДРУГОЙ ИЗРАИЛЬ, где цитируется талмуд, позволяющий совокупляться "сатаноизбранным"с девочками: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=564395
Есть в фильме и много другого "тайного" и мерзопакостного.

[Mby]

Скачать ДРУГОЙ ИЗРАИЛЬ, где цитируется талмуд, позволяющий совокупляться "сатаноизбранным"с девочками: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=564395
Есть в фильме и много другого "тайного" и мерзопакостного.

идиот... ты еще на гитлера ссылайся или на пЛешивого пидора...