Почему русские такие тупые?

[Сергей Баландин]

Во-первых, адон Сергей Баландин, запомните раз и навсегда: Впредь даже не смейте хоть как-то касаться родственников Вашего оппонента, каким бы он (оппонент) омерзительным Вам не казался.

– Во, еврейский выверт! Как вам? Это я всего лишь пытался ему объяснить, где можно требовать «честных ответов», а где это выглядит элементарной бестактностью, а оказывается, я этим «касался» не его хамства, а его «родственников». И ведь, если скажешь: «не касался», обвинит в том, что побрезговал! Парадигма налицо!

Ведь у меня и в мыслях не было бросить камень, скажем, в Вашу жену или (не дай, Бог!) в Ваших детей, которые, уверен, достойны всяческой заботы и уважения.

– И тут же еврейские сопли пошли: «Ах, жена», «Ах, детишки», «Ах, забота» – явный расчет на то, что оппонента стошнит, и он тут же капитулирует. Ну ничего, у нас на это противогаз есть: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8468.0

Во-вторых: Если я Вас так обидел, попросив ответить честно, то не устраивайте по этому поводу истерику.

– Ошибаетесь, милейший. Ваша цель изначально была превратить диалог в истерику, но не получилось, в результате истерика наблюдается только у Вас.

Ответить честно - означает лишь сказать правду и ничего, кроме правды. Что ещё может быть в этом мире прекраснее правды?

– Это идите своим драгоценным родственникам объяснять, но здесь, прежде чем учить кого-либо, сами научитесь корректно вести дискуссию.

Адон Сергей Баландин, поглядите в календарь - какой нынче год, вернее, тысячелетие? Всё же Вы настаиваете только на еврейских судах и только над евреями, совершившими то или иное преступление где-то в Гойландии, а именно - в России?

– Синьоры, понял ли еще кто-нибудь, кроме евреев, что пример из польской истории, которым я показал, что евреи иногда бывают неподсудны не только де-факто, но и де-юре, распространяется мною на все времена и страны, причем, я «настаиваю» на этом? Во, как надо: чем абсурднее извращение, тем более нелепо выглядят оправдания того, чью мысль извратили! Н что ж, в таком случае, и мы полагаем, что морда здесь настаивает на том, что преступников-евреев вообще не бывает, и пусть докажет, что это не так, пусть приведет пример, где он лично осудил хотя бы одного еврея или хотя бы признал правоту обвинений антисемита – ждем-с.

Потом, почему «в России»? А что, Канада не «Гойландия»? Впрочем, может быть и так – оговорочка по Фрейду, однако!

ОК! Например, в тех же монстрах так называемой "демократии" - США или Канаде подобных "еврейских" судов просто не существует

– Правильно, не существует, потому что там давно уже не существует судов не-еврейских.

Не нравится? Живите в Израиле, где только еврейский суд и существует, а В ЧУЖОЙ МОНАСТЫРЬ СО СВОИМ УСТАВОМ ЛУЧШЕ НЕ ЛЕЗТЕ...

– Очень похоже на Мистера – он тоже меня все время обвинял, что-де в его «монастырь» лезу. Что-то плоховато пошли дела у «демократов»: лезли, лезли ко всем со своей «демократией», а теперь сами испугались всепроникающего слова, которое даже и не по их адресу сказано, тем не менее уже своим существованием и без всякого пиара разрушает всю их систему.
 

Франкенштейн и чудовище?

– Да нет, что Вы, всего лишь ***ище.

Действительно - ПОЧЕМУ?

– Милай, в Вашем вопросе: «ПОЧЕМУ?» уже признается сам базис вопроса: «евреи – преступники, но их не наказывают», не так ли? Что после этого стоит вся Ваша демагогия о «справедливых» судах США и Канады? Вы сами себя опровергли, что и требовалось доказать.

[Сергей Баландин]

По отношению к антисемитам-ДА!
Взаимность-доброе и христианское чуйство! Бог-есть любовь-кричат христиане,а тут столько христианской ненависти!
Как не ответить взаимностью!  Мы вас всех любим. +@> +@> +@>

– Согласен со взаимностью. Но кто здесь из «антисемитов», покажите мне, первым начал оскорблять Фраера или кого-либо из «евреев», только узнав, что он «еврей»? Не было такого на нашем форуме ни разу! И Фраер, и многие другие евреи всегда начинали первыми, как с цепи сорвавшиеся псы – примеры нужны? Да и лично Фраера, разве кто-нибудь осудил за то, что он еврей? Нет, его обвинили в «русофобии». Но, по-моему, и это не правильно, он просто психически больной человек, а больных осуждать грех. Да и «русофобов» я бы тоже  огульно не судил. Если среди русских встречаются воры, бандиты, нацисты, почему все их должны «любить»? И русофобия, и антисемитизм равно имеют право на существование, ибо являются следствиями объективных причин, не бывает дыма без огня.

[Fraider]

Фуууууу! Сколько грязи навалял!  А еще мудератор! 
Баланду развел! А кому она нужна? Кроме тебя самого!  $ $ $

[dhs]

– Согласен со взаимностью. Но кто здесь из «антисемитов», покажите мне, первым начал оскорблять Фраера или кого-либо из «евреев», только узнав, что он «еврей»? Не было такого на нашем форуме ни разу!

Пожалуйста,  не идеализируйте форумских хамов.

[Сергей Баландин]

Пожалуйста,  не идеализируйте форумских хамов.

– Хамам извинения нету! Но все же согласитесь, что «хам» и «антисемит» – не одно и то же.

[dhs]

– Хамам извинения нету! Но все же согласитесь, что «хам» и «антисемит» – не одно и то же.

На этом форуме хам всегда антисемит.

[Сергей Баландин]

На этом форуме хам всегда антисемит.

– На этот счет есть и другое мнение: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=9083.0
Ну а Вы сами, готовы без хамства и без перехода на личности совершенно беспристрастно обсудить со мной еврейский вопрос?

[послезавтра]

– На этот счет есть и другое мнение: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=9083.0
Ну а Вы сами, готовы без хамства и без перехода на личности совершенно беспристрастно обсудить со мной еврейский вопрос?

dhs, будте бдительны !

P.S. Антисемит - всегда хам.
(по определению)

[Samovarische]

dhs, будте бдительны !

P.S. Антисемит - всегда хам.
(по определению)

отлично! антижид - не хам получается. А вот любой гоефоб, русофоб не только хам, но и подлец, по определению.

[послезавтра]

отлично! антижид - не хам получается. А вот любой гоефоб, русофоб не только хам, но и подлец, по определению.

Антижид - хам вдвоне, поскольку даже не пытается скрыть своего антисемитизма. Русофоб, как разновидность гоефоба - хам.
Но чему ты радуешься ?

[Samovarische]

 

Это сказки инета! Врут они.Хирург может быть санитаром,а бабулька уборщицей общественных туалетов!
Вот и жарят фарш. $ $ $

 +@>  +@> Ещё скажи, что в России все мужики ходят в шапках-чижиках в дупель бухие, женщины в глухих мохровых платках с авоськами в руках, а на улицах дикие медведи бегают. Что от гоененавистника ожидать можно? Для него - все гои санитары и уборщики общественных туалетов. Вы даже в кино(Армаггедон) наших космонавтов(актер - жид), изображаете в шапке ушанке, бухого и с гербом СССР на пузе. Чего от Вас ещё ждать.

[Eok]

По отношению к антисемитам-ДА!
Взаимность-доброе и христианское чуйство! Бог-есть любовь-кричат христиане,а тут столько христианской ненависти!
Как не ответить взаимностью!  Мы вас всех любим. +@> +@> +@>

С ног на голову. В реале же всё с точностью до наоборот и христианская ненависть к жидоиудеям носит исключительно ответный характер.
Марий Юстиниан (св. Юстиниан: Римский философ. 100-165 г. после Р. X.).
"Евреи всегда были за спиной христианских преследований. Они путешествовали по стране, всюду ненавидя и подкапывая устои христианской веры"

[Samovarische]

Антижид - хам вдвоне, поскольку даже не пытается скрыть своего антисемитизма. Русофоб, как разновидность гоефоба - хам.
Но чему ты радуешься ?

Русский не может быть хамом по определению: Хам — в Пятикнижии один из трёх сыновей Ноя.

По преданию, во время Потопа Хам со своей женой были единственными из людей, которые нарушили запрет Творца плодиться и размножаться и в наказание за это стали чернокожими.

Однажды Ной напился на виноградниках и заснул голым, что заметил и рассказал братьям Хам. В еврейских источниках есть также версии о других действиях, которые Хам совершил с Ноем, пока тот был без чувств. За насмешки над Ноем Ханаан (здесь комментаторы расходятся во мнениях), сын Хама, и его потомки, были прокляты и осуждены на рабство.
Хамиты Мн.
1. Группа народностей Северной Африки, говорящих на близких между собою хамитских языках.

[послезавтра]

Русский не может быть хамом ...

Может, может. Вот ты же - хам. Или ты не русский ?

[dhs]

– На этот счет есть и другое мнение: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=9083.0
Ну а Вы сами, готовы без хамства и без перехода на личности совершенно беспристрастно обсудить со мной еврейский вопрос?

  Каждый волен на собственное мнение.
  Хамство и личностнуе выпады характерны для не увереннух в себе и своих познаниех индивидуомов. Общение с ними -  потеря времени.
  Хотите обсудить ''еврейский вопрос'' - пожалуйста. Но оппонент из меня никаой т.к.владею вопросом на бытовом уровне только. Но с удовольствием выскажу собственные мнения и чувства.

[Samovarische]

Может, может. Вот ты же - хам. Или ты не русский ?

Я русский антижид! Я урарто - скифо - кыргызо - сарматский антижид. В общем антижид. Конкретный такой антижид. И хамлю жидам, имею на это право.

[Samovarische]

Среди Учеников Есуса былтолько один был еврей  -  Иуда.
Остальные галилеяне. А молодец был Есус!
 
И дети в избах сидят у печки и лаптем щи кушают

Добрый вечер!

  прювет!!

[послезавтра]

Я русский антижид! Я урарто - скифо - кыргызо - сарматский антижид. В общем антижид. Конкретный такой антижид. И хамлю жидам, имею на это право.

Ну вот видишь, а сначала отнекивался.
Скажи - а все русские, по-твоему, - кыргызо антижиды, или только ты таким уродился ?

[послезавтра]

Среди Учеников Есуса былтолько один был еврей  -  Иуда.
Остальные галилеяне. ...

?
хорошо хоть не тамбовцы.

[Samovarische]

Ну вот видишь, а сначала отнекивался.
Скажи - а все русские, по-твоему, - кыргызо антижиды, или только ты таким уродился ?

От чего отнекивался? Своё антижидовство никогда не скрывал. Вот в этом и заключаеться проблема жидовства - в формализме и мелочности. Переходах от общего к частностям. При любом раскладе, переходите на личности. и хамите. Причём хамите грубо, мелочно, грязно.