Автор Тема: Евангелие от Матфея или Назореев (Прочитано 12362 раз)

Титан

Цитата: pashutka от 03 Октябрь 2008, 01:16:15

А люди, которые ненавидят друг друга, начинают, как в зеркале, копировать действия врага и его телодвижения.

Вы хотите сказать, что склонность к мимикрии, так свойственная пашуткам, имеет в своей основе ненависть к народам страны галута?

Большой Форум

Загрузка...

Фeликс

Паша, а ты не заметил, что это был мой ответ Кулову?

Клин клином вышибают, дружище.
Если здешние евреи часто употребляют выражения "русосвины, гойское быдло, русские фашисты" и т.п., то почему бы им не отвечать "жидками"?

Титан

Цитата: pashutka от 02 Октябрь 2008, 21:52:01

Уважаемый Фепикс!
Я хотел бы быть понятым правильно.
Изучая иврит, ты неизбежно приходишь к изучению Торы
Так например слова тебя интересующие, непосредственно с ней связаны.
На иврите мужчина — иш, женщина — иша. В написании эти два слова различаются одной буквой. Слово иш содержит букву йуд, а слово иша — букву hей. Составленные вместе эти буквы (йуд и hей) представляют Имя Всевышнего. Если убрать их из слов иш и иша, получится слово эш, что в переводе означает — «огонь». Чтобы «ограничить» огонь, сделать так, чтобы он, горя, распространял в мире духовную энергию, в союзе мужчины и женщины должно быть Присутствие Творца (Шехина).

Теперь, осознав, что союз между мужчиной и женщиной — духовная основа мироздания, мы готовы воспринять концепцию, согласно которой жизнь и мужчины и женщины складывается в максимальном соответствии с их предназначением.
А теперь скажи, этично ли заниматься изучением Торы с человеком, ненавидящим евреев?

Вы немножечко ошибаетесь. Изучая иврит мы приходим не более чем к пониманию представлений Иегуды Перельмана, который и изобрел этот эсперанто для создания единой нации из различных галутников, съехавшихся в Израиль. К Торе иврит имеет крайне отдаленное отношение.

pashutka

Цитата: Титан от 03 Октябрь 2008, 10:09:05

К Торе иврит имеет крайне отдаленное отношение.

Я Вам, дорогой товарищ, уже давно сказал: "Выпил, иди спать".
А то потом самому будет стыдно читать написанное.

Титан

Цитата: pashutka от 02 Октябрь 2008, 13:23:49

Боюсь, друг мой, что и это может случиться.
Ведь сказано в Нагорной проповеди: «Вам не следует воображать, что Я пришёл, чтобы отменить Закон или пророков. Я пришёл не отменять, но исполнять. Ибо истинно Я говорю вам: пока существуют Земля и Небо, не исчезнет из Закона ни йоты, пока всё это не случится. Кто же одну из этих наименьших Заповедей нарушит и научит тому людей, тот наименьшим наречётся в Царстве Небес; кто же будет соблюдать её и учит, тот наречётся великим в Царстве Небес».
Вы случаем не расскажите нам, о каком-таком Законе говорил Иисус?

Это Псалтырь. Ветхий завет только Пашутка, имеющий весьма ограниченный уровень интеллекта, может принять за закон. Ветхий завет - это хроники. Царь пошел туда, царь пошел сюда... Хотя в вертхом завете иногда встречаются ссылки на закон, как и в любых хрониках, или летописях по русски.

Титан

Цитата: pashutka от 03 Октябрь 2008, 10:14:06

Я Вам, дорогой товарищ, уже давно сказал: "Выпил, иди спать".
А то потом самому будет стыдно читать написанное.

Не обижайтесь, Пашуточка. Я вас не обманываю, иврит придумал Иегуда Перельман. Мне очень жаль, что я невольно разочаровал вас.

to

Цитата: feodor-akwileonsky от 02 Октябрь 2008, 23:18:17

Когда к Иоанну Кронштадскому пришел послушник и сказал, "отче я вижу ангелов, православный святой ему ответил "лучше бы ты увидел свои собственные грехи". К.Михаил представьте, что после вашего заявления (что вы слышите бога) сказал вам этот христианский подвижник. Прочтите Киево-Печерский Патерик, там тоже рассказывается, как один из насельников монастыря общался с богом. Нет гарантий, что вы, подобно тому монаху не слышите вместо Бога Сатану. Так, часто бывает с теми, кто находится в прелести.

"Когда человек говорит с Богом - это молитва, а когда Бог с человеком - это шизофрения"(с)
Есть и такая точка зрения.
Наиболее разумной представляется сия сентенция:
"Как ум видится в мышлении, так и Бог в творчестве". (с)