Что такое нумерология?

[В.И.Костицын]

А какую ты поставишь размерность массе Герца, если она у него определяется по формуле m = V*ro, где V = [м³], а ro = [1/м³]?
Нехорошо свои обещания забывать! Прошлый раз ты обещал мне поставить +!

В L системе никаких проблем нет.
Размерность плотности L^-1.
Поэтому масса у Герца, как и во всей L-системе имеет размерность M~L².

m=V*р~L²=L³*L^-1=L².

[дiдусь]

В L системе никаких проблем нет.
Размерность плотности L^-1.
Поэтому масса у Герца, как и во всей L-системе имеет размерность M~L².

m=V*р~L²=L³*L^-1=L².

Ошибаешься, друг, ро у Герца имеет размерность м^-3, а не м^-1. А если тебе непременно хочется видеть её равной м^-1, то объём тогда пиши м⁺¹. Шоб тут над тобой в очередной раз посмеялись.

[В.И.Костицын]

Ошибаешься, друг, ро у Герца имеет размерность м^-3, а не м^-1. А если тебе непременно хочется видеть её равной м^-1, то объём тогда пиши м⁺¹. Шоб тут над тобой в очередной раз посмеялись.

L система - самодостаточная система. И ей до лампочки, какую размерность плотности придумал Дидусь.
А вот LT система Дидуся противоречивая. В ней размерность гравитационной постоянной в трех случаях из трех - разная.

[Вашкевич Виктор]

А какую ты поставишь размерность массе Герца, если она у него определяется по формуле m = V*ro, где V = [м³], а ro = [1/м³]?
Нехорошо свои обещания забывать! Прошлый раз ты обещал мне поставить +!

Не за что плюс тебе ставить.

Масса - это не порождение нашего ума, а осознанная нашим умом объективная реальность.
Вот какая она есть, такую и ставь.
К примеру, плотность эфира ро= 8.85*10^-12 кг/m³

получается, эфир объемом  куба ребром 10 километров имеет массу 8.85 килограмм.

[Вашкевич Виктор]

В L системе никаких проблем нет.
Размерность плотности L^-1.
Поэтому масса у Герца, как и во всей L-системе имеет размерность M~L².

m=V*р~L²=L³*L^-1=L².

То, что в L-системе нет проблем с массой,  не значит что в  реале нет массы.
И вопрос - нужна ли кому система, которая не знает о проблемах  массы?
У меня, к примеру, к такой системе ни вопросов, ни проблем.

"В мире нет ничего, кроме движущейся материи..."

Зачем и кому нужна система, которая ничего не знает о единственно в мире существующей материи?

[BJIaquMup]

Какие бы мудрецы ни придумывали системы, у числа должна стоять размерность.

Должна да не обязана. А размерность, равная единице, разве не размерность?

[Вашкевич Виктор]

Должна да не обязана. А размерность, равная единице, разве не размерность?

Еще один мозгокрут на мою шею?

[BJIaquMup]

b-кварк - да. Но в ничтожном количестве. Вероятность их рождения на порядки меньше, чем аналогичных адронов с c-кварками. Мы в позопрошлом году, например, на 10 тысяч J/psi (с-сbar) не родили ни одного y-мезона (b-bbar). Хотя энергия пучка позволяла.

а t-кварк вообще не живет сколь-либо продолжительное время, поэтому не может образовывать адроны.

Так отдельные кварки не могут существовать сами по себе, вне связанного состояния. Не только t-кварк.

Готов Вам поверить. Поскольку, b-кварк принадлежит к "нижним" кваркам, как d- и s-кварки.

Смеха ради, не худо бы просчитать все варианты известных адронов. Жаль, для расчёта уже недоступен K-мезон.
ССС оказался доступен, но очень много неясного в кварковых триплетах из трёх разных кварков. Не все доступны. Точнее, многие недоступны. Я уже не говорю о b и t-кварках. Эти недоступны совсем.

[дiдусь]

L система - самодостаточная система. И ей до лампочки, какую размерность плотности придумал Дидусь.
А вот LT система Дидуся противоречивая. В ней размерность гравитационной постоянной в трех случаях из трех - разная.

Никаких трёх случаев для гравитационной постоянной не существует. Существует один единственный случай, который указал Ньютон: G = FR²/mM.
Если тебе твоими непомерными усилиями удалось раскопать ещё два случая, не подпадающие под эту формулу - изволь предъявить их в студию на общепринятом в физике языке! Манипуляции свои с L-системой оставь пока при себе!

[В.И.Костицын]

Никаких трёх случаев для гравитационной постоянной не существует. Существует один единственный случай, который указал Ньютон: G = FR²/mM.
Если тебе твоими непомерными усилиями удалось раскопать ещё два случая, не подпадающие под эту формулу - изволь предъявить их в студию на общепринятом в физике языке! Манипуляции свои с L-системой оставь пока при себе!

Уже представлял. Ты лучше Дидуля объясни на " общепринятом в физике языке", как раздел догола  гравитационную постоянную, сделав ее G~L⁰. а потом лишил ее невинности L⁰=1 ?

[дiдусь]

Уже представлял. Ты лучше Дидуля объясни на " общепринятом в физике языке", как раздел догола  гравитационную постоянную, сделав ее G~L⁰. а потом лишил ее невинности L⁰=1 ?

Ни хрена ты ничего не представлял и представить не можешь, ибо других выражений для G не существует.

[дiдусь]

Не за что плюс тебе ставить.

Масса - это не порождение нашего ума, а осознанная нашим умом объективная реальность.
Вот какая она есть, такую и ставь.
К примеру, плотность эфира ро= 8.85*10^-12 кг/m³

получается, эфир объемом  куба ребром 10 километров имеет массу 8.85 килограмм.

Ты шуллер, Витя!
Твоё ро = е₀ = 10⁷/(4пис²) = 8,854187817...*10^-12 Фарад на метр, или сек²/м².
Тебе даже Костицин не переведёт с²/м² в кг/м³.
Тут физика, Витя, а не пляж в Одессе, где ты в картишки доверчивых граждан облапошивал.

[В.И.Костицын]

Ни хрена ты ничего не представлял и представить не можешь, ибо других выражений для G не существует.

Существуют!

L³=L⁵*T²=L⁴T¹= ...

Всего число выражений для G равно числу сочетаний из 7 по 3.

[CASTRO]

"Так отдельные кварки не могут существовать сами по себе, вне связанного состояния. Не только t-кварк."

А я не говорю про свободное состояние. Топ-кварк живёт настолько мало что образовать связанное состояние не успевает. Ширина топ-кварка - 2 ГэВ. То есть время его жизни порядка 3e-25 c. Даже двигаясь со скоростью света топ-кварк за время своей жизни пролетает не более 0.1 фм. Для сравнения: размер протона ~ 1 фм. То есть топ-кварк распадается еще до того, как кварки, оставшиеся после взаимодействия протонов, успевают сгруппироваться в новые адроны.


"Готов Вам поверить. Поскольку, b-кварк принадлежит к "нижним" кваркам, как d- и s-кварки."

Отношения к делу не имеет.

[дiдусь]

Существуют!

L³=L⁵*T²=L⁴T¹= ...

Всего число выражений для G равно числу сочетаний из 7 по 3.

Мозгокрут! Это для тебя Вашкевич придумал!

[В.И.Костицын]

Мозгокрут! Это для тебя Вашкевич придумал!

Вашкевич здесь ни при чем.
Это лишь одно (далеко не самое главное) следствие L системы.

[дiдусь]

Вашкевич здесь ни при чем.
Это лишь одно (далеко не самое главное) следствие L системы.

Ты не физик. И, к сожалению, и не собираешься им становиться.

[Вашкевич Виктор]

Ты шуллер, Витя!
Твоё ро = е₀ = 10⁷/(4пис²) = 8,854187817...*10^-12 Фарад на метр, или сек²/м².
Тебе даже Костицин не переведёт с²/м² в кг/м³.
Тут физика, Витя, а не пляж в Одессе, где ты в картишки доверчивых граждан облапошивал.

А фарада - что такое?

Я верю Ацюковскому, а тебе не верю.

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич здесь ни при чем.
Это лишь одно (далеко не самое главное) следствие L системы.

L- система, это система только длин - это  геометрия, география.
Геометрия - и геометрия, при чем тут физика?
Так же как и у дидули - система двух представлений - это кинематика.

[BJIaquMup]

Что-то тут заболтали тему...
А между тем

Если он докажет свою правоту, то будет просто интересный факт, что массы частиц подчиняются некоей системе функций. Факт , возможно, бесполезный, но забавный. Игра ума, нумерология. Но почему бы и не поиграть, если человеку нравится?

И опять нумерология.. И снова нумерология.. Да что это за зверь-то такой страшный, нумерология?

Цитирую Вики:
"В нумерологии все числа могут быть сведены к единичным разрядам, которые соответствуют определённым оккультным характеристикам, влияющим на жизнь человека. То есть в нумерологии за каждым однозначным числом закреплены определённые свойства, понятия и образы. Нумерологией пользуются при анализе характера человека, чтобы определить характер, природные дарования, сильные и слабые стороны, предсказать будущее, выбрать лучшее место для жизни, открыть наиболее подходящее время для принятия решений и для действий. Некоторые люди также пользуются нумерологией, чтобы выбрать себе партнёров — в бизнесе, браке, а также в обществе".

Так и волочится за мной клеймо нумерологии...
Alexpo, ну объясните мне пожалуйста, где, в каком месте, я свожу все числа к единичным разрядам?
Или приведите Ваше понятие нумерологии, а то я не знаю, что Вы под этим словом понимаете.
Я так догоняю, что нумерология наукой не считается, как и астрология, несмотря на корень слова "логос" = наука. И правильно не считается, если понятие нумерологии брать из Википедии.

Алекспо, если то, что я вам сейчас пытаюсь доказать в теме "Гипотеза", нумерология, то доказать свою правоту я не могу по определению. В таком случае, вам (критикам) нехудо бы поднять веки автору на его ошибки. Например, указать, в каком месте, я свожу все числа к единичным разрядам.