Не только о лунной афере. ч.10

[joe]

В то-то и дело, что НАСА не имеет права признаваться в постановочном характере хотя бы одной фотки.
Табу!

Нельзя им признаваться! Никак нельзя. Признание в постановке хотя бы одного фото равносильно признанию в фальсификации всей программы.

Дело в том, что в отличие от других случаев "доснятия на земле", когда эти доснятия служат лишь второстепенной иллюстративной цели и не выносятся как главная доказательная база, в случае лунных аполлонов вся их фото-видео коллекция - единственное "доказательство"(свидетельство) высадок. Чуть поставишь под сомнение, валится все доказательство . Оно и без того слишком хлипкое.

[Хома Брут]

[...]
А вот фактов как-то я не встречал...

Уважаемый Krechet, в моем сообщении содержалась информация о том, что у НАСА отсутствует засвидетельствованный "вторыми стронами" лунный грунт, во всяком случае в объемах, превышающих объемы советского грунта. Кроме того, уже вполне очевидно, что у НАСА нет и никогда не было лунных камней - их никто, никогда и нигде не исследовал (речь хотя бы о нескольких образцах весом хотя бы граммов в 40-50 - а таких-де образцов у НАСА тысячи).  

Мне кажется, только этих фактов вполне достаточно, чтобы решить для себя вопрос - высаживались ли на Луну американцы?

[Хома Брут]

Дело в том, что в отличие от других случаев "доснятия на земле", когда эти доснятия служат лишь второстепенной иллюстративной цели и не выносятся как главная доказательная база, в случае лунных аполлонов вся их фото-видео коллекция - единственное "доказательство"(свидетельство) высадок.

Невероятно, но недавно защитники отказались и от этой "доказательной базы" - фото в самой торжественной обстановке утратили свое "нормативное" значение. +@> Например...

Я утверждаю, что на сайте в доменах НАСА есть ретушированные снимки.

Сегодня им, по сути, уже нечего защищать: все объекты защиты, - по мере их погрома, - по очереди выведены защитниками за пределы полемического поля. В психологии это называется "страхом истины" - здесь страх просто панический, вплоть до десятикратного отказа защитников ответить на простейший вопрос - подтверждаете ли вы доставку на Землю 382 кг ЛГ? 10 одинаковых вопросов - десять отказов отвечать. ER* после этого вопроса немедленно поставил меня в игнор. Это - методологический прорыв.

Непрырывный КВН продолжается...

[viewer]

Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

onegin_en wrote in aftershock_1
December 25th, 10:02
ГРАЖДАНЕ И ГРАЖДАНКИ РОССИИ!

В декабре 2011 года, без предъявления каких-либо претензий к России, без объявления войны, зарубежные интернет- войска напали на нашу страну, атаковали наши границы во многих местах и подвергли интернет-бомбежке со своих компьютеров и серверов наши города — Москва, Ленинград, Свердловск  и некоторые другие, причем убито и ранено более двухсот тысяч человек. Налеты вражеских компьютеров и серверов  были совершены также на города Сибири и Дальнего Востока.

Российский Народ выражает непоколебимую уверенность в том, что наши доблестные армия и флот и смелые соколы интернет-подразелений с честью выполнят долг перед Родиной, и нанесут сокрушительный удар агрессору.

Не первый раз нашему народу приходится иметь дело с нападающим зазнавшимся врагом. В свое время на поход Наполеона и Гитлера в Россию наш народ ответил отечественной войной, и Наполеон и Гитлер потерпели поражение, пришли к своему краху. То же будет и с зазнавшимся врагами России, объявившими новый поход против нашей страны. Российская армия и весь наш народ вновь поведут победоносную отечественную войну за Родину, за честь, за свободу.

 Российский Народ выражает твердую уверенность в том, что все население нашей страны, все рабочие, крестьяне и интеллигенция, мужчины и женщины отнесутся с должным сознанием к своим обязанностям, к своему труду. Весь наш народ теперь должен быть сплочен и един, как никогда. Каждый из нас должен требовать от себя и от других дисциплины, организованности, самоотверженности, достойной настоящего российского патриота, чтобы обеспечить все нужды армии, флота и авиации, интернет-подразделений, чтобы обеспечить победу над врагом.

 Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.


http://www.youtube.com/watch?v=ly-cOF_1r0U

Вот такое (или примерно такое, как в 1941 г.)   воззвание  должно звучать сегодня со всех телеэкранов России, на всех популярных сайтах, форумах и блогах.

Пожалуй, только Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл назвал вещи своими именами. Россию атакуют, на российской интернет территории.

В результате масштабной агрессии, сотни тысяч россиян уже убиты или ранены.

Мы опять отступаем.

Где наши фронты защиты? Где единое руководство обороны на  нашей интернет-территории? Где спец. подразделения?

Как в былые годы, оборону держат разрозненные подразделения,  партизанские отряды и отдельные граждане.

 Война на телевидении уже давно проиграна – дебилизация населения продолжается.

А к боям в интернете Россия  оказалась не готова.

Митинги в Москве и в некоторых других городах показали те жертвы, которые понесла Россия в результате информационной агрессии.

Необходимо срочно привлекать на фронты информационной войны лучшие умы России.  Нашим бойцам необходимо вести боевые действия на сайтах и в блогах противника всеми возможными методами. Необходимо спасать наших граждан!

Складывается впечатление, что руководство страны намерено опять шапками закидать наших интернет-врагов.

Это ВОЙНА и действовать надо по законам военного времени!  

Призываю всех бойцов нашего партизанского отряда активно бороться на вражеских сайтах, бить врага беспощадно!

[Кустанай]

http://www.youtube.com/watch?v=5QDITy-cXd4
Как после этого можно отрицать, что клоун висел на тросе? Непонятно... Наглость, конечно, запредельная.

Да, уж. На 47й секунде астроноут падает на колено, а затем взлетает из неустойчивого положения без всяких усилий. Так даже мячики не отскакивают. Дяденьки при лонже чуток не поняли намерений главного героя. Причем масса(не вес, а масса)  - насколько помню - за 150 кг. Явный внешний импульс.

На 1.05й еще круче. Человек в позе, под углом около 30 гр к поверхности, ни на что не опирается, и возносится аки архангел на полметра. При этом буксует обеими ногами, пытаясь только сохранить равновесие. Когда ноги так бороздят песок, ни о каком импульсе не может быть речи.

[Крош]

За что!? Вы, возможно, еще не в курсе, что Леонов - вице-президент(!) Альфа-банка? В одном из интервью он сам заявил о своей зарплате (прежде я и ссылку давал, и цитировал интервью). При этом мне кажется, что он еще сильно поскромничал.

Кроме того, - Вы, верно, и этого не знаете, - Леонов является магистром масонской ложи. Скромно и со вкусом.

Смотрим внимательно видео Вручение премий Элмера Сперри в Роскосмосе. Проникаемся атмосферой  


http://www.youtube.com/watch?v=r_rfOw1nnYs

Выступление руководителя Роскосмоса А.Перминова


http://www.youtube.com/watch?v=FC4E80AnvY4

В третей части выступление массона Леонова.

http://www.youtube.com/watch?v=oP9qAdODxWw&feature=related

Комментарий к ролику:
"20 апреля 2009 г. Вручение одной из самых престижных наград США за развитие техники и технологий имени Элмера Сперри летчику-космонавту СССР первого набора дважды Герою Советского Союза Алексею Архиповичу Леонову.
В этом году награда имени Элмера Сперри присуждена за технологию стыковки кораблей «Союз-19» и «Аполлон» 17 июля 1975 г., которая оказала огромное влияние на развитие международных космических полетов.
Высокой награды удостоен также выдающийся российский конструктор Константин Бушуев (посмертно), который был руководителем создания и испытаний стыковочного модуля.
В церемонии награждения участвовали руководитель Федерального космического агентства Анатолий Перминов, статс-секретарь заместитель руководителя Федерального космического агентства Виталий Давыдов, астронавт НАСА Томас Стаффорд и другие официальные лица."

ЗЫ: Роскосмосу "пряники" выделяют до сих пор. Прошло более 35 лет после программы "Союз-Аполлон", а ништяки все сыплются. Естественно, что главный ништяк - Леонову. А как иначе?  

[BigPhil]

Когда я искал 2 недели назад в архиве и на youtube по ключевым словам "Apollo Atmospheric Entry Phase" был только один фильм длиной  25:14 В сообщении http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=163956.msg2345431#msg2345431 я жаловался на то, что нет даты выпуска фильма. Теперь в видеоархиве появилась ещё одна версия JSC345_Apollo_Atmospheric_Entry_Phase.wmv (1968) длиной 25:31 и поиск выдаёт обе.
8 декабря я запостил своё сообщение здесь и у Велюрова. В тот же день 8 декабря на youtube появляется версия длиной 25:31, которая в архиве имеет в названии год 1968. Шустрые ребята. Совпадение? Чего бы ещё пожелать?

http://www.youtube.com/watch?v=MTKHqfloB7Q
И это, конечно, не отменяет того факта, что фильм в части входа в атмосферу совсем не соответствует Аполлоновским mission report в которых нет никаких упоминаний о skip reentry и о 2-х зонах радиомолчания, о почти нулевом ускорении в середине спуска и т.п.
Вот например картинка радиомолчания показывает, что в середине пути астронавты какое-то время могли общаться с землёй.

Ребята работают оперативно, но коренных ошибок исправить не могут. Ложь всё-равно вылезает.

[Xolts]

Данное фото снято с расстояния не более 75 см.
 Камерой космического фотоаппарата Hasselblad
Данной камерой нельзя снимать ближе 90 см.

[EREMA]

http://www.youtube.com/watch?v=5QDITy-cXd4

From the Apollo 16 Lunar Surface Journal
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
Drilling the Deep Core
Journal Text: 121:52:29 QuickTime Clip: (1 minute 19 seconds; 1 MB)
Он засовывает его в пробуренную ранее дырку и отпускает - штырь свободно падает в дыру.

Обратите внимание на ускорение, с которым падает штырь. 25-я секунда.

[EREMA]

Данное фото снято с расстояния не более 75 см.
 Камерой космического фотоаппарата Hasselblad
Данной камерой нельзя снимать ближе 90 см.

Какой это Аполлон?
На Аполлон-15, например, был якобы использован 250 мм телеобъектив. Еще и такая глубина резкости невозможна.

[Xolts]

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS11-40-5880

Первый. То биш 11

[viewer]

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS11-40-5880

Первый. То биш 11

Вся фишка в том - что в этом снимке(как и остальных) такого неповторимо лунного, чего бы нельзя было сделать на Земле? 

[Xolts]

Вся фишка в том - что в этом снимке(как и остальных) такого неповторимо лунного, чего бы нельзя было сделать на Земле? 

Как, Вы не чуете запах лунной пыли? Или только нафталин?

[EREMA]

Вся фишка в том - что в этом снимке(как и остальных) такого неповторимо лунного, чего бы нельзя было сделать на Земле? 

В то-то и дело, что на Луне такую картинку увидеть было бы странно. Что за ветерок сдул пыль и оставил на пов-ти камушки? 

[Хома Брут]

Да, а Назаров-то наш Михаил Александрович - ого-го! Титан-трудоголик! Гигант Селенологии! Кит Петрологии! Шутка ли - в 1984 году имел счастие изучать в Москве (СССР) сразу 33 образца Аполлонов. Ведь, по ИМХУ дегенератов, за которое они "мамой клянутся", строчки...

Affiliation: AA(V.I. VERNADSKY INST. OF GEOCHEMISTRY & ANALYTICAL CHEMISTRY, USSR ACADEMY OF SCIENCES, MOSCOW, USSR) - свидетельствуют о месте, где проводилось исследование (а не о месте работы исследователей).



В списке немало лунных циклопов, например, каменюка весом 5 килов 727 гр (к.н. 77035). Удивляет скромность товарища Назарова, нигде ни разу - даже в своем полубессмертном письме Ю.И. Мухину - не заикнувшегося о своем научном подвиге, - речь идет о исследовании 33-х образцов общим весом в десятки килограммов.

[Krechet]

ДА, что до ЭПАС, подумалось - а ведь в самом деле, зачем городили огород с разными атмосферами, переходными шлюзами и проч. - видите ли, у амеров атмосфера их чистого кислорода под давлением 0.3 от норм.  Ну ладно, они на луну летали , вес экономили (хотя это смешно), но на орбиту земли - что их заставляло продолжать пользоваться той же убогой атмосферой чистого кислорода, что мешало перейти на нормальный воздух? Крутая тачка Аполлон стыкуется с запорожцем Союз, и оказывается, вес экономят не в запорожце, а в крутой тачке.
Да взяли бы обычный воздух, сэкономили бы на громоздком переходнике, и время бы не тратили на абсурдное согласование систем.
По тупости это решение наса в ЭПАС , да и наше, коли мы шли у насы на поводу, было таким же выдающимся шедевром, как и сами лунные высадки.

Давление.
Апполон мог "порваться".

[Krechet]

ЭПАС (Союз-Аполлон) - вопросы и сомнения

Например, http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/soyuz-i-apollon/261.jpg и http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/getlend/m20.jpg
Видите у Леонова и Кубасова флаги СССР на рукаве? На какой руке? Буква Р не позволяет заявить, что изображение зеркально. Обратите внимание, откуда файлы изображения взяты.  

Нет.
Я наверное немного не правильно выразился.
Есть ли в истории советской косманавтики фотокадры, где съёмки в павильоне выдавали бы за съёмки в открытом космосе?

[Krechet]

Если Сатурн 1Б действительно поднимал заявленную ПН (а это аналогично Протону), то почему НАСА не продолжала использовать такую замечательную и надёжную ракету? Ведь в течение 6 лет им не на чем было возить астронавтов в космос? Зачем ждать шаттл, когда можно пока летать на Скайлаб в Аполлонах на Сатурн 1Б? В результате лишились такой замечательной и до сих пор рекордной станции, о чём американцы до сих пор с сожалением скулят на своих форумах.
А вот если всё это (Скайлаб, Аполлон и Сатурн 1Б) в разной степени лажа и не работало как должно, то есть резон прекратить цирк, пока их не схватил кто-нибудь за задницу и подождать шаттл, который будет работать как надо.

А вот тут опять же чисто моё имхо. Что станция "Скайлеб" тоже красивая деза. Поэтому и летать туда смысла не было. Равно как и возить туда гостей.

[Krechet]

Рядом с камерой Дьюк наклоняется и поднимает отбойник с земли. Он засовывает его в пробуренную ранее дырку и отпускает - штырь свободно падает в дыру.

Жалко качество плохенькое. Интересно посмотреть с каким ускорением "отбойник" или сверло, или что там было. Упало в отверстие.

[EREMA]

А вот тут опять же чисто моё имхо. Что станция "Скайлеб" тоже красивая деза. Поэтому и летать туда смысла не было. Равно как и возить туда гостей.

Так же как и Джемини, кстати. Я начал оч сомневаться в их выходе в открытый космос мерикан (значит и в правдивости рассказов обо всей программе), когда рассмотрел поподробнее их "скафандры".