Обсуждение: Нравы и повадки альтов: Опыт справочника

[Alexpo]

Alexpo, ваша псевдонаука пустое место, по определению даже тупых

Если ваши авторитеты тупые, то это уже ваши проблемы. Причем тут я и наука?

[Track-Dbf]

Понятно, списка ученых-альтов не будет, что и требовалось доказать. А ваши ученые - это несколько неучей громогласно объявляющих друг друга учеными и ниспровергателями основ 

Ученость доказывать надо, в том числе и статейками.

За угол говорите...  а не побоитесь?

ТРУБИЦЫН Валерий Петрович

Окончил физический факультет МГУ (1953). Кандидат физико-математических наук (1963), доктор физико- математических наук (1971), профессор геофизики (1992), член-корреспондент РАН (2000). Заслуженный деятель науки РФ. Академик РАЕН. Лауреат премии им. О.Ю. Шмидта Президиума АН СССР. Работает в Институте физики Земли РАН с 1954 г. , в настоящее время – заведующий лабораторией Теоретической геодинамики.

Область научных интересов: физика Земли и планет, процессы тепломассопереноса, свойства вещества при высоких давлениях, гидродинамика, геодинамика.

Построив в 60-е годы теорию металлических фазовых переходов, В.П. Трубицын показал, что окислы превращаются в металл при давлениях в десятки Мбар и поэтому ядро Земли не может состоять из металлизованных силикатов, как в то время предполагалось.

Планеты-гиганты состоят из легких элементов, так Юпитер содержит 70% водорода и 30% гелия. Работы В.П. Трубицына по изучению свойств сжатого водорода и гелия на несколько лет опередили соответствующие зарубежные исследования крупнейших ученых и были в последующем подтверждены специальными экспериментами в Ливерморской лаборатории США.

В.П. Трубицыным совместно с В.Н. Жарковым разработана новая концепция для планет-гигантов и построены модели их внутреннего строения. Было показано, что, в отличие от планет земной группы с твердыми силикатными оболочками, все планеты-гиганты являются газо-жидкими. Эта концепция была подтверждена при пролетах американских космических аппаратов и в настоящее время стала общепризнанной.

Оригинальную статью MINOSа об исследованиях 2007 года ещё следует подтвердить, как работы В.П. Трубицына, например. Сама по себе оригинальная статья MINOSа возможно ошибочна.    Так что... уважаемая CASTRO  , готовьтесь стать мамой и своей собственной бабушкой. А оригинальную статью в серьёзный журнал об этом событии мы обязательно напишем.

Устроит вот этот академик РАЕН?  Чем не альтернативный ученый. 

Если ваши авторитеты тупые, то это уже ваши проблемы. Причем тут я и наука?

Ваши авторитеты вообще олигофрены в третьем (в лучшем случае) поколении и что с того? 

[Alexpo]

Устроит вот этот академик РАЕН?   Чем не альтернативный ученый.  

Он не альт, по определению. И сам себя таковым не считает. И не подходит к тому что написал Седой.

[Alexpo]

Ваши авторитеты вообще олигофрены в третьем (в лучшем случае) поколении и что с того? 

Пациенты врачам диагнозы не ставят....

[Herodotus]

Об относительности знания и его бытовых следствиях.
По-моему, все споры вокруг СТО - из-за органической относительности
текущего знания, которую орты публично признают в философских
беседах. Но безотносительно к себе. На практике же они рекламируют
свои модели как абсолютно верные (наверное, чтобы легче финансироваться).
На это альты суют им в .... парадоксы (например, близнецов, вращающееся
колесо, и т.д. - им несть числа). Орты на это отвечают: "Сам дурак,
всё работает"- и приводят примеры из областей, где их Птолемейки
действительно работают. А альты-то требуют работы во всей области
определения моделей. Им же везде и всюду вдалбливается, что это так,
а про ограничения области применения - ни гу-гу (почти уверен,
что орты и сами не знают - где эта кусочно-дырочность и какая она).
То-есть, на "краях" - неприкрываемый маразм,
а где-то в середине - действительно, что-то есть.
Так, по-моему.

пп. 1-5,8. 

[sedoi]

Понятно, списка ученых-альтов не будет, что и требовалось доказать. А ваши ученые - это несколько неучей громогласно объявляющих друг друга учеными и ниспровергателями основ ....

Зачем вам список, если Вы в списке считаете только тех кого признает КБЛ РАНа. Если Вам попадались только "тупые" не знающие предмет альты, то это проблемам вашего круга общения. Я вам дал альта, но Вы глух к не устраивающим Вас и это игнорируете, ещё раз- профессор Нью-Йоркского университета Морис Клайн в книге «Математика. Поиск истины», не поленитесь, скачайте из интернета (в поисковике найдете кучу этой книги)  и просветитесь его и Вашей "некомпетентностью" предмета. Уже уразумейте, прежде чем альт (не рождается альтом) стал альтом, он сначала - орт (потому что этому учат в учебных заведениях), разбирается в себе - почему он что-то не понимает, изучает предмет пользуясь знаниями которые имеет человечество, скрупулёзно разбираясь в предмете ища  причины своего непонимания. И только разобравшись, обнаруживает несоответствия в официальной физике - становится альтом. Так что Вы, пока Вас удовлетворяют учения ортов и вы ещё не видите противоречий, то Вы молодой человек пока находитесь на нижней ступени своего развития. Если в процессе у Вас, прозреют глаза и вы найдете в себе мужество признать ошибки ортов, то вы тоже станете Альтом. И может Вам суждено будет стать во главе движения, которое низвергнет с административных постов узурпаторов от лживой науки. Многие ученые так и не прозрели, хотя уже старцы, к ним относится ваш Кругляков, так и не прозрели до конца С.Хокинг, Г.Лисси, Хиггс со своим бозоном - у которого следствие (поле) порождает причину (массу). Кстати, все они обещали повыпрыгивать из окон, если не подтвердится их теория, - хотелось бы посмотреть на их обещания.

[Alexpo]

Зачем вам список,

Видите сколько оговорок, когда я поймал вас на слове? Крутитесь как карась на сковордке, лишь бы не называть фамилии.
Вся ваша проблема именно в том что вы не можете привести фамилий серьезных людей. Среди специалистов нет альтов. И не вам судить о прозрении.

[sedoi]

Видите сколько оговорок, когда я поймал вас на слове? Крутитесь как карась на сковордке, лишь бы не называть фамилии.
Вся ваша проблема именно в том что вы не можете привести фамилий серьезных людей. Среди специалистов нет альтов. И не вам судить о прозрении.

Вы что слепой или глухой, даю же вам самую авторитетную фамилию - профессор Нью-Йоркского университета Морис Клайн, посмотрите в интернете если не знаете.

[Alexpo]

Вы что слепой или глухой, даю же вам самую авторитетную фамилию - профессор Нью-Йоркского университета Морис Клайн, посмотрите в интернете если не знаете.

Речь шла о физике, а вы мне даете математика....

[sedoi]

Речь шла о физике, а вы мне даете математика....

Где вы видели физика - не математика? физико-математических наук - так называется звание ученого физика. В этой книге он говорит исключительно о физике приводя математические исследования!

[Alexpo]

Где вы видели физика - не математика? физико-математических наук - так называется звание ученого физика. В этой книге он говорит исключительно о физике приводя математические исследования!

Физик подходит к математике с физической точки зрения. Кроме того, физик должен знать и физическую сторону вопроса и весь массив экспериментальных данных, а математик нет. Книга научно-популярная, что не говорит, что Клайн является специалистом высокого уровня в физике.

Впрочем дело не в этом. Я просмотрел книгу. Там нет никакой альтернативности. Автор -сторонник СТО. С какой стати вы привели эту книгу. Она аргумент против вас.

[Herodotus]

Зачем вам список, если Вы в списке считаете только тех кого признает КБЛ РАНа. Если Вам попадались только "тупые" не знающие предмет альты, то это проблемам вашего круга общения. Я вам дал альта, но Вы глух к не устраивающим Вас и это игнорируете, ещё раз- профессор Нью-Йоркского университета Морис Клайн в книге «Математика. Поиск истины», не поленитесь, скачайте из интернета (в поисковике найдете кучу этой книги)  и просветитесь его и Вашей "некомпетентностью" предмета. Уже уразумейте, прежде чем альт (не рождается альтом) стал альтом, он сначала - орт (потому что этому учат в учебных заведениях), разбирается в себе - почему он что-то не понимает, изучает предмет пользуясь знаниями которые имеет человечество, скрупулёзно разбираясь в предмете ища  причины своего непонимания. И только разобравшись, обнаруживает несоответствия в официальной физике - становится альтом. Так что Вы, пока Вас удовлетворяют учения ортов и вы ещё не видите противоречий, то Вы молодой человек пока находитесь на нижней ступени своего развития. Если в процессе у Вас, прозреют глаза и вы найдете в себе мужество признать ошибки ортов, то вы тоже станете Альтом. И может Вам суждено будет стать во главе движения, которое низвергнет с административных постов узурпаторов от лживой науки. Многие ученые так и не прозрели, хотя уже старцы, к ним относится ваш Кругляков, так и не прозрели до конца С.Хокинг, Г.Лисси, Хиггс со своим бозоном - у которого следствие (поле) порождает причину (массу). Кстати, все они обещали повыпрыгивать из окон, если не подтвердится их теория, - хотелось бы посмотреть на их обещания.

пп. 7 и 7а в сильно запущенном состоянии. Плюс неумение понимать прочитанное - категорически не советую даже в руки брать предыдущую книгу того же Клайна "Математика - утрата определённости".

Усиленно рекомендую курсы ликграма. 

[ival]

"Автор -сторонник СТО. С какой стати вы привели эту книгу. Она аргумент против вас."


«…здравомыслящие люди понимают, что никакой научной ценности теория относительности не представляет. И дело здесь не в научной ценности.
Чтобы управлять большими массами людей, нужны религии, идеологии… ну, и теория относительности. И она должна быть непонятна! Потому что понятное поддаётся критике, а непонятное – не поддаётся! Толпы людей получили пожизненный комплекс неполноценности из-за того, что ничего в этой теории не поняли. Для этого она и нужна. Теми, у кого комплекс неполноценности, легче управлять!..»
  Ха! Так теми, кто утверждают, что поняли теорию относительности, тоже легко управлять. Не зря же говорят, что комплекс полноценности – неизлечим!

http://newfiz.narod.ru/rel-opus.htm

[sedoi]

Физик подходит к математике с физической точки зрения. Кроме того, физик должен знать и физическую сторону вопроса и весь массив экспериментальных данных, а математик нет. Книга научно-популярная, что не говорит, что Клайн является специалистом высокого уровня в физике.

Книга и должна быть таковой, она для широкого круга читателей, но там есть ссылки научных публикаций для профессионалов. Вы считаете что Вы знаете физику лучше Мориса Клайна ! Браво ! Оказывается Вы самонадеянный готовый Римский инквизитор. Такие как Вы сжигали на кострах Ж.Бруно, гноили Коперника и Галилея, Вам не аргумент что Земля вращается вокруг Солнца до тех пор пока Вам это не одобрят сверху из РАНа, Вы просто готовый Кругляков на его место, спасибо надежде Российской науки, её ждет светлое будущее гниения!

Впрочем дело не в этом. Я просмотрел книгу. Там нет никакой альтернативности. Автор -сторонник СТО. С какой стати вы привели эту книгу. Она аргумент против вас.

Просмотрел книгу ... т.е. прочитал отзывы ортов, не усмотрев суть проблем, ха-ха-ха. Совету ознакомится с оценками фашистов о Гитлере,  сталинистов о Сталине.

[Alexpo]

Книга и должна быть таковой, она для широкого круга читателей,

Ну вот, перед нами классический неуч-альт, изучавший вопрос по популярным книжкам, и берущийся судить о науке.  Грустно

 Просмотрел книгу ... т.е. прочитал отзывы ортов, не усмотрев суть проблем, ха-ха-ха. Совету ознакомится с оценками фашистов о Гитлере,  сталинистов о Сталине.

Не вам судить о проблемах. Вы не показали ни знаний ни способностей к этому. Одна агрессивность.

Кстати, если я говорю: посмотрел книгу, значит, посмотрел именно книгу. Не судите обо всех по себе.

[Track-Dbf]

Он не альт, по определению. И сам себя таковым не считает. И не подходит к тому что написал Седой.

А что Вы изволили говорить об академиках РАЕН? 
Помните?

Пациенты врачам диагнозы не ставят....

  Ну... у сторонников и апологетов СТО и ОТО как раз пациенты ставят диагнозы врачам.  И даже стараются подменить психиатрию. 

[комукак]

А что Вы изволили говорить об академиках РАЕН? 
Помните?

  Ну... у сторонников и апологетов СТО и ОТО как раз пациенты ставят диагнозы врачам.  И даже стараются подменить психиатрию. 

Эти споры будут бесконечными, пока вместо конфликта не родим симбиоз.

[Track-Dbf]

Эти споры будут бесконечными, пока вместо конфликта не родим симбиоз.

Нет, комукак, с паразитами симбиоза не бывает.  Сами посудите... какая польза от СТО и ОТО?

СТО и ОТО лишь паразитическая доктрина. Во многих странах это уже стали понимать и денег им больше не дают. А без денег... без денег паразиты быстро разбегутся по другим халявам.

[комукак]

Нет, комукак, с паразитами симбиоза не бывает.  Сами посудите... какая польза от СТО и ОТО?

СТО и ОТО лишь паразитическая доктрина. Во многих странах это уже стали понимать и денег им больше не дают. А без денег... без денег паразиты быстро разбегутся по другим халявам.

Дык.....а  чё я ихним СТО  и ОТО  противопоставил "кирпич на асфальте"?  -  чтоб очнулись чуток.

[Track-Dbf]

Дык.....а  чё я ихним СТО  и ОТО  противопоставил "кирпич на асфальте"?  -  чтоб очнулись чуток.

Вот не знал... что кирпич - отрава!