Похоже что такого приказа вообще не было. Был полуприказ к готовности.
Так вот я Вас и спрашиваю - в Вашей альтернативной версии , КОГДА надо было отдать приказ ?
От этого сильно зависит дальнейшее развитие событий .
Сами инспектировали, что так бесцеремонно опровергаете многочисленные свидетельства?
Что за свидетельства ? Наличие складов как бы давно не секрет , как и утрата в перве недели войны .
Лично проверяли, чтобы вот так сразу опровергнуть, скажем «Киноэпопею» с видеохроникой?
Да , лично проверял выписки о боевых действиях . Встретили в воздухе . Не 100% , но дежурные звенья поднять успели , а там и остальные ( с вариациями ) .
Потери были по той причине , что немцы тупо летели бомбить волна за волной , не считаясь с потерями . И исчерпав боезапас и топливо защищающие истребители вынуждены были садиться . Вот на дозаправке с переснаряжением много и потеряли . А далее как домино - больше потерь=меньше эффективность=больше потерь . Да и не взлететь уже второй раз , под бомбами было .
Что вы говорите! Оказывается, советские войска не гнали немцев по всему фронту! 
(а если гнали, значит, были в силах и не пущать)
22.06.1941 никуда РККА никого не гнала . Это её гнали . Потому как .
Почитайте УСТАВ сухопутных войск того времени , и прикиньте по любой карте из атласа по истории ВОВ какова была плотность войск на тот момент .
Были, но их до конца не успели доделать, пушки, пулемёты засунуть.
Это были УР-ы ( укреп районы ) , а не сплошная неприступная "канава" , для преодоления которой надо с полста километров вплавь . Маленько есть разница !
Скажите, какой вы военный гений!
Я тут совершенно ни при чём .
Финны держали войска гиганта СССР год
ГОД ????????????
не сдвинувшись с места, а вы тут нам это опровергаете.
Я не опровергаю бред .
Финны ведь не только на своей "Линии" сражались , как и РККА . И хотя ошибок было сделано много , но конец один - Линия Маннергейма была
прорвана , как только достигли уставных плотностей войск и особенно - тяжелой артиллерии ( до того пехота , даже без поддержки танков зачастую шла ) .
Или Вы будете опровергать прорыв Линии ? Тогда Вы точно - непризнанный гений .
Парочка это очень мало, не привело бы к заметным изменениям
Именно - минус парочка городов , например Берлин
а Гитлер, в виду позиционной войны с СССР мог захватить Англию
Позиционной войны не предвиделось . Захватить Англию - КАК ? У него элементарно десантных средств не хватало , и что делать с Хоум Флитом ?
План вторжения в Англию всерьёз вообще не рассматривался , особенно после удачной английской операции по уничтожению десантных барж . Стало очевидно , что потери при высадке превзойдут самые мрачные прогнозы .
и сам сделать бомбу.
Так он её и не хотел делать
Собственноручно ЗАПРЕТИЛ .
Я же подчеркнул, - неосознанно!
Что вышло , то вышло .
На порядок меньше.
Если не больше . Так как предпосылок к созданию бомбы у Гитлера вообще не было .
Если стороны приходят к выводу, что любые жертвы бесполезны, они просто сидят в окопах и, либо договариваются о мире, либо обстреливают друг друга в надежде на супероружие.
Сами же сказали , что парочка бомб ничего не решит
Даже несмотря на невозможность их создания Германией .
Тем более что позиционная война канула в прошлое , в 1918 году .
Или Вы примеры прорыва ВСЕХ без исключения "Линий" тоже попой прочитали ?
Вы же сами сказали «"Зелёный свет" проекту дали уже когда провал Барбароссы стал очевиден .» Встреть СССР Гитлера на границе во всеоружии, эта очевидность наступила бы значительно раньше и с меньшим потерями.
"Во всеоружии" , это либо мы их , либо они нас . Никакого сидения в окопах - первый же мехкорпус , или панцердивизия , вышедшие на оперативный простор в тылу противника поставят жирную точку в окопной войне . В целом , так и получалос в 1941 году . Те УР-ы , что были комплектны , мгновенно окружались и войска шли дальше .
