Как началась Великая Отечественная, или последнее письмо Гитлера Сталину!

[Июльский]

   Еврейские прислужники нацистов в Варшавском гетто сто очков вперед давали гестапо и СС с СД, которые в их дела и не вмешивались почти.
   А знаешшь кем был по национальности начальник Киевской гестапо, руководивший расстрелами в Бабьем яру?

   Твои "боевые деды" не из его подручных?

Еврейские прислужники были и их, потом мочили после войны, но мало к сожалению.
Но большинство пыталось как-то сохранить народ как они это понимали.
Они вели борьбу с сатаной по имени Гестапо за души людей, а вот русские приспешники нацистов выполняли карательные функции и их преступления против своего народа несравнимы ни с чем, что когда-либо знала история.


Я имею в виду преступления против своего собственного народа, а не какого-то другого.

   Во, как. Это сколько же было "еврейских прислужников нацистов", если их мочили-мочили и все мало к сожалению? +@> +@> +@>

   Ну ка разъясни какой народ в Варшавском гетто уничтожала еврейская внутренняя гестапо и служба безопасности? Кажись там кроме евреев и не было никого.
   А кого уничтожали евреи-эсэсовцы? Не свой народ?
Против кого они преступления совершали? Против других или против своих?

   А не преступление против собственного народа - иметь возможность спасти не только души, но и тела, и отказаться это сделать из-за жадности?
   В курсе, о чем речь? Вот перед этими подонками даже СС меркнет (Гиммлер все-таки БЕСПЛАТНО отправил поезд с евреями - правда перед этим осерчал на жадюг и некоторое количество в печку отправил. А могли их спасти ВСЕХ).

   

[Июльский]

Маугли был благороден он не стал убивать охотника, а только попросил Акеллу немного его попридержать.
А тот натравил на него всю деревню, а они в свою очередь закидали его камнями и пытались убить принявшую его семью.
Вы каммуняки и есть жители той самой деревни и вас никуда не выселишь, вы сами кого угодно с форума выживите.

   Дурак. Маугли не знал даже понятия "благородство" - в Законе джунглей такого нет. Только "Сожри или тебя сожрут". И для ЛЮДЕЙ  он был ЗВЕРЬ.
   Сказкам меньше верить надо, придурок. +@>
Ты хоть видел фотографию того самого "Маугли", которого нашли? +@>
   А было это тупое и дикое животное, бегавшее на четвереньках (отчего на коленях были костообразные мозоли), убивающее все, что можно сожрать (с чем справится), боящееся света и воды.
   Посмотрись в зеркало, "Маугли"  +@> +@> +@>

[Июльский]

Как сказал артист Леонов "Не судите о людях по себе"
Это ты дерьмо говнисто-паршивое. Травишься небось паленной водкой вот и в голове тарарам.

   Да по твоим постам сужу, болезный. Был ты тупой "внучок", таким и остался. +@>

[Июльский]

Нашу продукцию покупает весь мир и весь мир ее ценит кроме дураков не знающих ничего не о чем и гордящихся своей идиотской дуростью.

Наверное зерно было особое стратегическое! В него легко было боеголовки предназначенные Феделю душке Кастро переправлять.

Был голод в связи с неурожаем в отдельных регионах, но это было редкостью, а не ежегодным явлением, а коммуняки голод сами устраивали искусственно.

   Да... "Внучок" недалеко от "боевых дедушек" в припадках бьется. +@> Ты далеко от них не откатывайся - вместе дурковать-то легче. +@>

   Это какую "продукцию" "весь мир ценит"? (Кроме бриллиантов) Лапшу "Доширак"? +@> +@> +@> Так у меня её даже собака не жрет.(под любыми соусами - дерьмо чует).

   Дебил, зерно в Канаде закупали ФУРАЖНОЕ. Знаешь, что это такое? Хотя... откуда. Ты же уверен, что булки на деревьях растут.

   В разных губерниях, но ЕЖЕГОДНО. Это если не считать за голод просто жизнь впроголодь у абсолютного большинства, за исключением 10-15% "внучков-дармоедов".
   А как "редкость" можешь даже в царской статистике прочитать, может тогда заткнешь фонтан "знаний".

   Ну ка, быстро, потцен, назвал голод, который коммуняки (именно коммуняки) устроили "искусственно".  +@> +@> +@> Не ты первый с этим обделываешься, так что не переживай. +@>

[Июльский]

Ты что хочешь, чтобы я тебе привел домой погорельцев, которые тогда без домов остались?
Фильм был такой, там показывали ее напарницу и рассказывали про ее напарника, который ее заложил.

   И фильм видел, и документы читал, и про иуду знаю, и про командира... Только ни фильме, ни в документах про твой бред ничего нет и не было.
   Ты пьяный смотрел? Да еще перед Пасхой? Тогда это Яхве тебя глюками наказал за богохульство. +@> +@> +@>

[Июльский]

Папа Маркса был крещенным в католичество евреем, а ты сменивший окраску мозгомудила шизанутый.

   Во, как тебя "боевые" запудрили... Даже кондовые иудеи-сионисты-отморозки К.Маркса просто антисемитом обозвали (все их тайны, паразит, выдал), но ни один идиот не усомнился в его чистопородности и роде занятий родителя. +@> +@> +@>

[Июльский]

     Дитя понятие не имеет что такое а-к-а-д-е-м-и-к, а-к-а-д-е-м-я н-а-у-к, н-а-у-к-а.

   Саша Яковлев тоже - АКАДЕМИК и Познер - АКАДЕМИК...
Ну и что?
   К примеру, эти академики в БСЭ указывают, что немцы сосредоточили на границах СССР столько-то танков и иуказывают в том числе "тяжелых". Есть такое? Есть.
   Но любой школяр возразит, что у немцев НЕ БЫЛО ТЯЖЕЛЫХ ТАНКОВ. Правда? Правда.
   Кто врет?
   А никто. Все правы.
   Просто БСЭ дает ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ и не более того.   
Ву компромэ?

Июльский      Бог подаст.

   Маразматировать не мешаю. Продолжай.

[Reflected sound]

Я эти хвосты ещё с детства помню; бегали голопопыми детьми, кричали, и прекрасно видели точку самолёта. В прошлом году, кстати, опять видел его, и тоже «показалось» что вижу самолёт.

Вот именно - увидев хвост , можно разглядеть и самолёт .
При том что расстояния куда меньше , чае предполагаемая ситуация наведения ракеты на Лондон с территории Германии .

При том повторяю , проблема не в наблюдении ракеты как таковой , а в НАВЕДЕНИИ её при "взгляде со стороны" . Что есть невозможно как тогда , так и сейчас .

Дитя, а чем, обычно пробивают броню?

Дитятко , с каких пор ПЛ бронированы ? Их прочный корпус с покон веков ломали мощным фугасным зарядом .

Но если уж БЭС или Вики не дали Вам ответ на такой элементарный вопрос , то отвечу :
Броню пробивают превеликим множеством боеприпасов , начиная от калиберных бронебойных снарядов до фугасов и шрапнелей с установкой трубок "на удар" . Только какое ЭТО имеет отношение к гибели Курска ?!

Дитя понятие не имеет что такое а-к-а-д-е-м-и-к, а-к-а-д-е-м-я н-а-у-к, н-а-у-к-а.

Зато я понимаю , чем отличается "инциклапедия" и серьёзное научное исследование .
Либо объясните убогим из нашего несовершенного мира , ЗАЧЕМ при наличии "ответа на все вопросы" , "великой и непогрешимой" БЭС , писать есчо и КиМ , а затем зачем то рожать аж в 12-ти томах "историю ВОВ" ?
Видимо в два абзаца БЭС влезает далеко не всё , верно ?

Обычное враньё Рефлектора. Я процитировал БСЭ, КиМ, Википедию вторящие одна другой, но врун Рефлектор скромно говорит только об какой-нибудь одной энциклопедии, чтобы не так позорно было сливать.

Вы за своё враньё сначала ответьте
И заметьте - Вы процитировали исключительно "инциклапедии" , причём Вики только русскую . В ответ же получили ссылку на английскую Вики , которая Ваши бредни и БЭС вместе с КиМ не подтверждает , а наоборот - подтверждает мои слова .

P.S. Вы нам так и не ответили , сколько по КиМ и по БЭС шла финская война 1939-1940 года - больше года или меньше ?

[Marquis]

Еврейские прислужники были и их, потом мочили после войны, но мало к сожалению.
Но большинство пыталось как-то сохранить народ как они это понимали.
Они вели борьбу с сатаной по имени Гестапо за души людей, а вот русские приспешники нацистов выполняли карательные функции и их преступления против своего народа несравнимы ни с чем, что когда-либо знала история.
Я имею в виду преступления против своего собственного народа, а не какого-то другого.

   Во, как. Это сколько же было "еврейских прислужников нацистов", если их мочили-мочили и все мало к сожалению? +@> +@> +@>

   Ну ка разъясни какой народ в Варшавском гетто уничтожала еврейская внутренняя гестапо и служба безопасности? Кажись там кроме евреев и не было никого.
   А кого уничтожали евреи-эсэсовцы? Не свой народ?
Против кого они преступления совершали? Против других или против своих?

   А не преступление против собственного народа - иметь возможность спасти не только души, но и тела, и отказаться это сделать из-за жадности?
   В курсе, о чем речь? Вот перед этими подонками даже СС меркнет (Гиммлер все-таки БЕСПЛАТНО отправил поезд с евреями - правда перед этим осерчал на жадюг и некоторое количество в печку отправил. А могли их спасти ВСЕХ).
   

не было в Варшавском гетто никаких евреев эсесовцем, их вообще не было и быть конечно не могло.
А был юденрат-внутренняя гестапо для поддержания порядка.
такие же несчастные, как и все остальные. И убивать они никого не могли-у них и оружия не было. Зачем издеваться над памятью жертв нацизма мне трудно понять-может это фетиш у вас такой?
Типа-насиловать труп?

[Marquis]

   Во, как тебя "боевые" запудрили... Даже кондовые иудеи-сионисты-отморозки К.Маркса просто антисемитом обозвали (все их тайны, паразит, выдал), но ни один идиот не усомнился в его чистопородности и роде занятий родителя. +@> +@> +@>

Родители Маркса приняли католичество, так что он рос в вполне христианской среде. В костел ходил и пр. Хотя генетика еврейская, а ментальность католическая. Дед его бы раввином (не отец).
А какие тайны он выдал? О прибавочной стоимости что-ли?

[А. Ю. Экономов]

не было в Варшавском гетто никаких евреев эсесовцем, их вообще не было и быть конечно не могло.
А был юденрат-внутренняя гестапо для поддержания порядка.
такие же несчастные, как и все остальные. И убивать они никого не могли-у них и оружия не было. Зачем издеваться над памятью жертв нацизма мне трудно понять-может это фетиш у вас такой?
Типа-насиловать труп?

Это уже обсуждалось и, разумеется, не обсудилось.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=16921.0

[Манилов]

А был юденрат-внутренняя гестапо для поддержания порядка.
такие же несчастные, как и все остальные.

Не такие же. Они служили системе, которая тут же, в лагере, уничтожала их сородичей. Считаете это нормальным?
Или евреев не уничтожали?

[Бергсон]

Вот именно - увидев хвост , можно разглядеть и самолёт .

      Ожидая во время Х увидеть в заданном секторе объект такого размера, его можно запросто увидеть.

При том что расстояния куда меньше , чае предполагаемая ситуация наведения ракеты на Лондон с территории Германии .

      Если висим над Ламаншем в Па-де-Кале, расстояние до площадки запуска фиксировано, запуск тоже, и через время Т мы наблюдаем на восточной части неба точку.

При том повторяю , проблема не в наблюдении ракеты как таковой , а в НАВЕДЕНИИ её при "взгляде со стороны" . Что есть невозможно как тогда , так и сейчас .

      Метод локации, и совмещения с визуальными данными тоже мог быть применим.

Дитятко , с каких пор ПЛ бронированы ? Их прочный корпус с покон веков ломали мощным фугасным зарядом .

      А кто, кроме вас, говорит, что прочный корпус АПЛ бронирован?! Других психов нет, вы вне конкуренции.

Но если уж БЭС или Вики не дали Вам ответ на такой элементарный вопрос , то отвечу :
Броню пробивают превеликим множеством боеприпасов , начиная от калиберных бронебойных снарядов до фугасов и шрапнелей с установкой трубок "на удар" . Только какое ЭТО имеет отношение к гибели Курска ?!

      Первый и самый главный способ пробивания толстого слоя стали, о применении которого на американской торпеде мы и говорили в теме «La Stampa: "Курск" взорвали подлодки США, но Путин и Клинтон договорились.» это кумулятивный снаряд. Он и пробил дырку. Чё, память плохая?

И заметьте - Вы процитировали исключительно "инциклапедии" , причём Вики только русскую . В ответ же получили ссылку на английскую Вики , которая Ваши бредни и БЭС вместе с КиМ не подтверждает , а наоборот - подтверждает мои слова .

      Ага, значит, когда Вики вам нравится, она верна? На молодёжном языке это называется «разрыв жопы».  +@>

P.S. Вы нам так и не ответили , сколько по КиМ и по БЭС шла финская война 1939-1940 года - больше года или меньше ?

      Клоун не может без цирка, верно, Reflected sound?  Но вы такой клоун, что гастролируете самостоятельно.

[Июльский]

не было в Варшавском гетто никаких евреев эсесовцем, их вообще не было и быть конечно не могло.
А был юденрат-внутренняя гестапо для поддержания порядка.
такие же несчастные, как и все остальные. И убивать они никого не могли-у них и оружия не было. Зачем издеваться над памятью жертв нацизма мне трудно понять-может это фетиш у вас такой?
Типа-насиловать труп?

   Милок, да ты свою историю на дух не переносишь? Были, однако и евреи-эсэсовцы, и внутренняя гестапо безопасности в Варшавском гетто, издевавшаяся над соплеменниками (их после войны отлавливали и уничтожали, а которых и в гетто убивали, если возможность была).
   Это наверное из-за того, что они "несчастные были" и их сердрбольные жертвы не желали, чтобы они и дальше на свете мучались. +@> +@> +@>
   Это не я издеваюсь над жертвами нацизма, а современные сионо-фашисты себя обеляют.

[Июльский]

Родители Маркса приняли католичество, так что он рос в вполне христианской среде. В костел ходил и пр. Хотя генетика еврейская, а ментальность католическая. Дед его бы раввином (не отец).
А какие тайны он выдал? О прибавочной стоимости что-ли?

   И менталитет у него был еврейский, только он умный был, а не отморозок упертый и от корней не отрекался.
   А из-за того, что совесть была - раскрыл глаза людям на то как на них паразитируют банкиры и фабриканты. Этого до него с такой беспощадностью никто не делал. Поэтому и возненавидили его и антисемитом объявили.
   Хотя в адрес других, Франко к примеру, таких плевков не было. А он католичество принял, фашист был, союзник Гитлера.
   С чего бы это?

[Июльский]

Это уже обсуждалось и, разумеется, не обсудилось.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=16921.0

   А это им и не хочется вытаскивать наружу - не выгодно. Иначе все все вопли сионо-фашистов превратятся в пыль и простой скулеж.
   Про таких хорошо сказал Э.Роттердамский - теолог (кто-то вспомнит его национальность и вероисповедание?):

  "Немало также увидишь в наш век таких богомолов, которые скорее стерпят тягчайшую хулу на Христа, нежели самую безобидную шутку насчет папы или государя, в особенности когда дело затрагивает интересы кармана."

                  ("Похвала глупости")

   А тут как раз могут пострадать "интересы кармана".
   Мне вот нет смысла скрывать наличие русских среди эсэсовцев и карателей, уничтожавших свой же русский народ - это подонки и место им на перекладине.
   Но не дай бог кому-то завести разговор о таких же подонках среди иудеев - сразу вопли про антисемитизм.
   
   А сволочь национальности не имеет, остается сволочью с любой записью в графе "национальность".

[А. Ю. Экономов]

   А это им и не хочется вытаскивать наружу - не выгодно. Иначе все все вопли сионо-фашистов превратятся в пыль и простой скулеж.

Уже превратились, вот и пришлось Кулову "опровергать" Юрий Мухина так - "он мне на письмо не ответил".

   Про таких хорошо сказал Э.Роттердамский - теолог (кто-то вспомнит его национальность и вероисповедание?):

  "Немало также увидишь в наш век таких богомолов, которые скорее стерпят тягчайшую хулу на Христа, нежели самую безобидную шутку насчет папы или государя, в особенности когда дело затрагивает интересы кармана."

                  ("Похвала глупости")

Очень хорошая книжка.

   А тут как раз могут пострадать "интересы кармана".
   Мне вот нет смысла скрывать наличие русских среди эсэсовцев и карателей, уничтожавших свой же русский народ - это подонки и место им на перекладине.
   Но не дай бог кому-то завести разговор о таких же подонках среди иудеев - сразу вопли про антисемитизм.

"Богоизбранность" это весьма тяжёлое заболевание.
   
   А сволочь национальности не имеет, остается сволочью с любой записью в графе "национальность".

[Июльский]

  Если висим над Ламаншем в Па-де-Кале, расстояние до площадки запуска фиксировано, запуск тоже, и через время Т мы наблюдаем на восточной части неба точку.

   Это как? Непонятно, как можно "висеть НАД ЛА-МАНШЕМ В ПА-ДЕ-КАЛЕ"?
   Кто-то может пояснить?

   И чего "наблюдать" в этом случае будем?
   Если "висеть" над серединой Ла-Манша (Английского канала), то "в восточной части неба" можно увидкть "точку" примерно на широте Ле-Трепора.
   Если "висеть" над серединой Па-де-Кале (Дуврский пролив), то "восточной части неба" эта "точка увидится" примерно на широте между Брюсселем и Антверпеном.
   Т.е. в первом случае - примерно 50 гр. с.ш.; во втором случае - примерно 55 гр. с.ш.

   Не получится "наблюдаем", как не получается и НАД Ла-Маншем В Па-де-Кале, поскольку это не одна и та же "купальня-лягушатник". +@> +@> +@>

[Июльский]

  Метод локации, и совмещения с визуальными данными тоже мог быть применим.  

   "В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань..." +@>

[Июльский]

  Ага, значит, когда Вики вам нравится, она верна? На молодёжном языке это называется «разрыв жопы».  +@>     

   Он просто показал, что правы преподаватели в США и Англии, запрещающие студентам-историкам ссылаться на маразмы "Википедиков", указывая их в качестве источника. +@>