Браун был верно, просто идиот, раз до такой простой вещи не додумался.
Всё, выписываю обезьянке игнор. Я не профессиональный дрессировщик.
Reflected soundДокажите , делов-то !
Совокупностью косвенных улик это доказано.
Пока что торпеды наводятся абстрактно "в цель" , они понятия не имеют где у этой цели боекомплект .
Примерный план военно-морских судов РФ у НАТО есть, и они точно знают, где у какого типа кораблей хранится боезапас. Далее в торпеду ставится чип размером с флэшку, и она сама определяет, в какую точку вписаться. (Разумеется, ещё сенсоры нужны.)
Заодно - что Вы имеете ввиду под "умными пулями" ?
В инете об этом много. Читайте.
Как показала практика , для уничтожения хватает поражения всего одного-двух отсеков .
Я хоть и не боевой военно-морской офицер, но военно-морская кафедра подводного флота в институте какие-то знания дала. Если повреждён реакторный отсек, это да, это амба, а два любых других отсека - лишь некоторое неудобство.
В любом случае лодка теряет боеспособность и имеет призрачные шансы на спасение , такого калеку добить , что два байта переслать .
Она, конечно, становится менее маневренной, но запросто может напоследок опустошить все свои торпедные аппараты и ракетные шахты, а потому от укушенной ПЛ американцам ещё больше вреда. Надо мочить сразу, что возможно только при детонации боекомплекта. Причём, из расследования событий мы знаем, экипаж в девятом отсеке «Курска» жил ещё неделю даже после взрыва боекомплекта. Вот ведь крепкая штука эта АПЛ!
Посему - просто цифру , назовите и всё .
Вам не терпится показать свою дурь, опровергнуть энциклопедии ещё раз? И не подумаю лезть. Надоело мне с вами возится.