Могли ли кацманавты видеть с поверхности Луны звезды?

[Любитель кофе]

АЗЯ, ТОКА ПРО ТИЛИСКОПЫ БОЛЬШЕ НЕ РАССКАЗЫВАЙ
 +@> +@> +@>

[Платон]

+@> +@> +@>

Ты сам злостно офтопиш когда пишешь не в тему вот это

color=red]Итак, один из основных и "острых", как кажеться их хилому мозгу, контраргументов насапедиков является вопрос [/color] - мол а нахрена их американскому хозяину вся эта затея с аферой вообще была нужна?

Всё дело в том, что сегодняшние США и 60-70-х годов это очень большая разница.
Вроде бы "мощное" государство, позорно просирающее Въетнам, получившее оплеухи от СССР в космосе всеми силами стремиться занять освобожденное Великобританией место мирового лидера и подмять под себя всю мировую финансовую систему.

И в этой ситуации США позарез был нужен УСПЕХ.
Не просто УСПЕХ, а УСПЕШИЩЕ.
Сногсшибательное событие, не оставляющее никаких сомнений в мировом лидерстве США.

И вот здесь как нельзя кстати пришлась ко двору афера с якобы осуществленной высадкой человека на Луну.
Плевать на всё, добиться подписания в Кингстоне новых валютных правил любой ценой, соглашений, делающих США безраздельным властителем финансов во всем мире.

Ведь теперь появилась возможность бесконтрольно печатать ничем не обеспеченные (золотой стандарт отменен) зеленые бумажки, объявленные основной мировой резервной валютой.

[viewer]

АЗЯ, ТОКА ПРО ТИЛИСКОПЫ БОЛЬШЕ НЕ РАССКАЗЫВАЙ
 +@> +@> +@>

Коллега!
До чего забавно наблюдать за потугами насашавок тупо забросать тему навозом. Это у них отработанная метода - последняя куча сильнее воняет.
А твои соображения

И в этой ситуации США позарез был нужен УСПЕХ.
Не просто УСПЕХ, а УСПЕШИЩЕ.
Сногсшибательное событие, не оставляющее никаких сомнений в мировом лидерстве США.

И вот здесь как нельзя кстати пришлась ко двору афера с якобы осуществленной высадкой человека на Луну.
Плевать на всё, добиться подписания в Кингстоне новых валютных правил любой ценой, соглашений, делающих США безраздельным властителем финансов во всем мире.

Ведь теперь появилась возможность бесконтрольно печатать ничем не обеспеченные (золотой стандарт отменен) зеленые бумажки, объявленные основной мировой резервной валютой.
 

Продолжение следует.

настолько естественно разумеющиеся, что каждый, пытающийся что-то вякать против, уже выдаёт себя с потрохами. Подтверждений такому ходу мыслей - на каждом шагу:

В наши дни впервые в истории человечества война ведется не только в реальном пространстве и времени, но и виртуальном. Причем контроль над виртуальной реальностью формирует модель реальности реальной. При этом грань между виртуальностью и реальностью становится настолько зыбкой, что внешнему наблюдателю не находящемуся в гуще событий, невозможно понять разницу между правдой и вымыслом. Впрочем, даже человек, находящийся в эпицентре События, уже не может полагаться только на свои органы чувств. Сегодня СМИ объясняют, что он чувствует на самом деле, а, значит, подталкивают индивида к той или иной мотивации.
...
     В сегодняшней войне одним из ключевых элементов достижения победы является работа с представлениями людей. Представления создают мотивации, мотивации двигают людей в ту или иную сторону, действия меняют социальные ландшафты.

    С этой точки зрения фильм «Хвост вертит собакой» ("Wag The Dog") был гениальным прозрением, где была блестяще раскрыта суть управлениями массами и достижения политических целей в условиях, когда медиа приобрели новые возможности.

     Основные постулаты оперативного и стратегического управления массами в новую медийную эпоху:

* важно не что люди знают, а что им скажут, что есть знание;

* важно не что скажут, а кто и как скажет;

* важно, что вымышленные сюжеты создают реальные мотивации, которые могут привести к интенсивному изменению реальности. Виртуальная реальность при активном воздействии на реальную реальность приводит к замещению последней, то есть, сама и становится реальностью. Это приводит к тому, что «политически невозможное становится политически неизбежным»;

* важно, что способность оказывать воздействие на формирование представлений масс, ассиметрично увеличивает мощь субъекта, который имеет четкое целеполагание и понимание стратегического развития сюжетной линии. При этом военно-политические и экономические инструменты расширяют и усиливают его игру;

* важно, что правильно простроенная виртуальная реальность создает реальную победу, а та дает ресурсы для укрепления позиций и новые победы.

[НеПрохожий]

НеПрохожий никакой не агент НАСА-он просто не умеет складывать два и два.
 предположим что это была афёра. в версии авторов бредовых теорий этого встретились генсек и презик штатов и договорились с глазу на глаз,

НАСА раст сильно ошибается насчет моих математических способностей 
Это не была Аферой по любому, это была СПЕЦИАЛЬНОЙ ОПЕРАЦИЕЙ ВОЕННОЙ РАЗВЕДКИ США ПО ДЕЗИНФОРМАЦИИ ВРАГА США: ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!!!
Да Леня получил за это  много чего ЛИЧНО и СССР  много чего поимело и поимело США
Одно Великое зерновое ограбление США чего стоит!

[Любитель кофе]

1964 год. убийство Кеннеди. Спецслужбы тут принимают беспрецендентные меры-убирают нескольких важных свидетелей и практически все материалы в бессрочный архив "совершенно секретно"
и хотя все понимают что это действовал не одиночка-доказательств нет, одни версии. то есть можно оценить работу спецслужб на отлично.

Ну дык сам видишь, на что горазды пеньдусики, чего ж споришь?
Ах это

проходит пять лет. Прокол за проколом. Не подсказали что надо сказать космонавтам при  приземлении.

Дык все ж очень просто.
На тот момент вроде бы всё у них было и правильно - а лажа стала вылезать в результате знаний, полученных позже.

Это как ты бы рассказывал, что был на Северном полюсе, но не рассказал бы о сияниях, о которых люди как бы узнали (допустим) попозже.

Но повторяю - выявлены веские признаки фальсификации и невозможность объяснить механизм этой фальсификации не делает событие ренальным, хватит уже тупого включать, мудило ватное.

А может ты просто тупой и очень упрямый? Как ишак, например?

[Любитель кофе]

Коллега!
До чего забавно наблюдать за потугами насашавок тупо забросать тему навозом. Это у них отработанная метода - последняя куча сильнее воняет.
А твои соображения настолько естественно разумеющиеся, что каждый, пытающийся что-то вякать против, уже выдаёт себя с потрохами. Подтверждений такому ходу мыслей - на каждом шагу:

Спасибо !
Я на это наткнулся совершенно случайно, если честно.
Просто готовя международник вписал Бреттон-Вуд, когда надо было вписать Кингстон - на что мне тут же указали, а я-то и обратил внимание - 1976 год.

И ведь если б не Корней (кило моркови ему в ж...пу), который вопил о том, что америкосам не было нужды устраивать эту аферу - никаких мол дивидентов, один риск и расходы, то и пропустил бы этот момент.

А тут оказывается была причина и не просто причина - ПРИЧИНИЩЕ.
На кону многолетний понт и судьба на десятилетия вперед, все вернеться тысячекратно, победителей не судят, главное пробить, протолкнуть ямайские валютные соглашения, а там разберемся.

И этот фактор объясняет не просто МНОГОЕ, он объясняет практически ВСЁ.
То-то насападлы засуетились.

[viewer]

Ну дык сам видишь, на что горазды пеньдусики, чего ж споришь?
Ах это

Дык все ж очень просто.
На тот момент вроде бы всё у них было и правильно - а лажа стала вылезать в результате знаний, полученных позже.

Это как ты бы рассказывал, что был на Северном полюсе, но не рассказал бы о сияниях, о которых люди как бы узнали (допустим) попозже.

...

Так у них лажа вылазит не только в результате знаний, полученных позже, но и просто анекдотическим образом, в результате того, что первичные знания противоречивы, а однозначный выбор делать было надо. Вот и появляются такие перлы, что для внимательного человека говорят сразу обо всём.
Вот он шедевр - вуаля!  

 

   



Даже "невидимые" в 1969-м звёзды через 40 лет оказались там же, где и должны всегда быть.
Ну а про цвет грунта даже говорить не буду, чтоб надолго не закатиться пацтол  

[НеПрохожий]

http://lib.rus.ec/b/192719/read
США в конце 60-х оказались на грани Краха!
Около сорока лет назад Соединенные Штаты оказались в круговороте бурных политических событий, не подконтрольных ни руководству страны, ни даже ее спецслужбам. Кастро отобрал Кубу у тирана Батисты. Мафия и ЦРУ пришли в бешенство. Мафия — потому, что потеряла превосходный источник доходов от казино, а ЦРУ — потому, что кубинский коммунист-оборванец и его армия захватили власть на острове всего в нескольких километрах от побережья США…

Кеннеди едва успел заступить на президентский пост, как его с головой затянуло в омут политических проблем. В апреле 1961 года потерпело неудачу подготовленное ЦРУ вторжение антикастровских сил на Кубу в заливе Кочинос (Залив Свиней). Агрессия США против Кубы провалилась, когда высадившиеся в заливе наемники были разгромлены в течение 72 часов.

Как будто этого было мало, так еще и русские преподнесли сюрприз новоиспеченному президенту: развивая успех Спутника, 12 апреля 1961 года они отправили Юрия Гагарина на Востоке-1 в 108-минутное путешествие по околоземной орбите.

25 мая 1961 года Кеннеди произнес речь перед объединенной сессией Конгресса. Ее необходимость была продиктована расовыми тяжбами, проблемами ЦРУ в Лаосе (впоследствии названными «нашей секретной войной») и на Кубе, а также целым спектром международных неразберих — с непременным участием ЦРУ.

[Raliv]

10 оборотов А-8 вокруг Луны

Во время движения А-8 по орбите ИСЛ :
- наблюдение за ориентирами на поверхности Луны.
- изучение и фотографирования мест, выбранных для посадки лунного корабля.  
- стереосъемка Луны от терминатора до терминатора.
- ФОТОГРАФИРОВАНИЕ ЗВЕЗДНОГО НЕБА  при различных условиях освещенности лунной поверхности, освещенной Землей и Зодиакальным светом.

[Raliv]

А-8
На траектории полета к Земле экипаж производил навигационные расчеты по звездам, Луне, земным ориентирам,

[НеПрохожий]

через "ультрафиолетовый" телескоп

[Raliv]

Это Аполлон-8 и телескоп они с собой не брали.
Если мы все будем валить в одну кашу, она получиться не вкусной.

[НеПрохожий]

Это ирония над враньем американцев

[Любитель кофе]

Я так думаю, что тему в данном виде можно закрыть - для подавляющего большинства совершенно очевидно, что с поверхности Луны днем, в отсутствии атмосферы, астронавты должны были видеть звезды без каких-либо проблем.

Теперь более интересным представляется вопрос - а могли ли они их сфотографировать одновременно с лунной поверхностью.

Может обсудим это отдельной веточкой?
Подождем Факса и откроем?

[бернард]

http://ru-2061.livejournal.com/44900.html

Фототур в НПО имени Лавочкина

kpt_flint wrote in ru_2061
18 ноября, 16:41


О главном

У нас появилась хорошая новость: объявляется фототур в НПО имени Лавочкина. В то самое место, где сделаны все советские межпланетные станции.

Они возили пробы с Луны, садились на Венеру, и даже добирались до кометы Галлея.

С давних пор «Лавочка» славилась закрытым режимом и злобной секретностью. Фотографов туда не пускали. Так что многие аппараты попадут в объектив впервые. А вы — сможете явить их широкой публике.



Мы начнём путешествие с музея предприятия. Музей недавно расширили, и полного списка экспонатов у меня нет. Скажу одно: полностью укомплектованный «Луноход-3», который готовили к полёту в 77-м — это только вишенка на торте. Как и подлинные возвращаемые капсулы из-под лунного грунта, которые долетели до Луны и вернулись обратно.

Что особенно радует, мы не просто осмотрим межпланетные станции, но и встретимся с некоторыми их разработчиками, а также с генеральным директором Виктором Хартовым.

Но и это — тоже не всё. Кроме экспозиции есть ещё и запасник. Туда нас поведёт лично Руслан Владимирович Комаев. Этот легендарный человек работает на космос с 1975 года. Он 20 лет заведовал опытным производством и приложил руку ко всем «Венерам», «Вегам» и много чему ещё. Будьте уверены, ему есть, что рассказать и показать.

В его «Ангаре-18» хранится всё, что не поместилось в музей. Например, полноразмерная АМС «Вега» и куча демонстрационных образцов, от едва начатых и полусобранных — до готовых к применению. В НПО поговаривают об общедоступном Космическом Центре, и эти макеты когда-нибудь уйдут туда, а пока окажутся перед вашими фотоприцелами

О заявках
Заявки — присылайте к нам на почту. В письме должны быть:
ваши паспортные данные;
список фототехники, которую вы возьмёте с собой;
ссылка на сайт с вашими работами (например, блог в ЖЖ), чтобы мы знали, что вы действительно фотограф;
и, наконец, ваш контактный телефон для оперативной связи.

Заявки принимаются до 22 часов вечера 21 ноября (четверг). Однако размер группы ограничен, так что затягивать не советуем.
В поход выступим в 10 утра 23 ноября (суббота), . Место сбора и схему проезда — вышлем каждому персонально.

О грустном
К сожалению, мероприятие только для фотографов. Получить разрешение на съёмку было нелегко, так что мы искренне расчитываем на ваше понимание.

О связи
В случае любых вопросов — пишите на нашу почту: art-konkurs@yandex.ru
Для оперативной связи — скайп непосредственных организаторов: chabardabyt (zelenyikot)  и archy13_ (archy13)



P.S. Распространение — более чем приветствуется.

[НеПрохожий]

Видимость звезд на небе объясняется  просто.
Если яркость неба  больше яркости звезд , то увидеть их невозможно
Если яркость неба меньше яркости  звезд, то звезды будут видны.
Все финиш! )@№

[Платон]

Видны или не видны ?  
Какая разница?
Любой ответ на этот вопрос НЕ опровергает факт пребывания человека на Луне !!!!
 

Видимость звезд на небе объясняется  просто.
Если яркость неба  больше яркости звезд , то увидеть их невозможно

Говорить о яркости неба  Луне не представляется возможным  по причине его отсутствия.

Дежурный ревизионист  забыл , что на Луне нет атмосферы.  
В дневное время атмосфера Змли подсвечивается ярким рассеяным светом. И этот свет затмевает звёздный.

Нет атмосферы - нет рассеянного , затмевающего света.

[Платон]

Если яркость неба меньше яркости  звезд, то звезды бюудут видны.

Нет атмосферы - нет рассеянного , затмевающего света. Поэтому звёзды бюудут  видны    

[НеПрохожий]

Видны или не видны ?  
Какая разница?
Любой ответ на этот вопрос НЕ опровергает факт пребывания человека на Луне !!!!

Вранье американцев опровергнуто давно и комплексом  доказательств
Среди них вранье америкосов, что  мол на черном небе на Луне НЕ ВИДНО ЗВЕЗД

[НеПрохожий]

Нет атмосферы - нет рассеянного , затмевающего света. Поэтому звёзды бюудут   видны   

Видимость звезд на небе объясняется  просто.
Если яркость неба  больше яркости звезд , то увидеть их невозможно
Если яркость неба меньше яркости  звезд, то звезды будут видны.
Все финиш! )@№

НАСА ранец нажрался  или с похмелюги!
Если яркость неба меньше яркости  звезд, то звезды будут видны.