Катынский маразм

[Хома Брут]

Голод был организован коммунистами случайно?

Разумеется, голод коммунистами был организован не случайно, но с определенной преступной целью - довести население Российской империи с 137 царских миллионов (1920) до 286 советских миллионов (1989).

[Хома Брут]

Может не было никаких статей за "колоски".

Были, конечно. Только почему-то в "страшном 1937-м" народу сидело почти в два раза меньше, чем его сидит в нынешнем дерьмократическом ГУЛАГе.

Я, кажется, просил назвать - помимо катынского мифа - случаи массового бессудного уничтожения военнопленных советской стороной. Где они?

[Хома Брут]

Пора уже А. Ю. Экономову менять профиль с "Местного мудреца" на "Местного Оракула" . Как он и предсказывал тема в очередной раз сползла в дебилизм и муфлонизм.  
  ЛиберЭРАСТЫ и животнофилы ! Ну хочется вам поплескаться помоями так откройте свою собственную "помойную" тему.

...которая за год соберет отсилы два-три комментария. Не нравились неправильные разговоры в ветке лохокоста? - ну так зайдите, гляньте, в каком состоянии там нынче правильные разговоры (последнее сообщение датировано 19 апреля). То же самое произойдет и здесь - не сомневайтесь: и это пресечется, и ничего нового не будет.   

На мой взгляд, если разговор разговаривается, нужно разговаривать. Везде и невзирая на вывеску. К тому же Катынь - как и лохокост - есть вопрос отнюдь не "технический".

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=17493.msg1246613#msg1246613

Впрочем, я не админ, не модер и тем более не местный оракул, - им виднее...

[morgan]

Экономов и иже с ними расскажите ка для ясности вашу позицию.
Если поляков расстреляли фашисты то вам от этого что легче станет? Или вашему Сталинизму-коммунизму станет легче? Может не было никаких статей за "колоски".
Все эти ребилитации это все игры сиона?
Голод был организован коммунистами случайно?
Коммунизм что не преступен?. При всем сегодняшнем хреновом отношении к нынешней власти  я бы не солгласился жить при власти коммунистов в те года. Ни один здравомыслящий человек не скажет хочу жить при сталине. Если только здравие ума хромает то только тогда возможен другой ответ.

Магнат! Ты меня умиляешь. Сталин умер 50 лет назад, вот такая неожиданная для тебя новость.Так с кем и с чем ты борешься? У тебя чего с головой? Разговор то о сегодняшнем дне. Сколько сейчас людей сидит в тюрьме за колоски, и даже не за колоски, сколько просто зарыто в сырую землю за квартиру, за богатство, за долги без всякого суда, следствия и пр. Кто за это отвечает не знаешь? а я знаю. Антисталинисты,. Их ненависть не к Сталину, а к идеологии ответственности. Сделал народу плохо-получи пулю в лоб, в независимости от званий, регалий и положения в обществе. Липкий страх трусливого и вороватого обывателя влезшего не на свое место.

[А. Ю. Экономов]

Были, конечно.

Были... Вот только не буквально за колоски, как представляется окретиненным дебилам. 

[А. Ю. Экономов]

64-тую страницу почти полностью настрочил Экономов.
Читать этот гон уже не хочется. В каждом предложении визгливость.
Хочеться только понять для каких таких целей столько энергии?
Обелить Сталинщину-Ленинщину и иже с ними? Коммунизм в целом преступен. Гитлер со своим Фашизмом уничтожал отбросы общества и улучшал арийскую рассу а Коммунизм уничтожал верхние и средние слои общества элиту и думающих людей а отбросы боготворил, то есть ухудшал человеческий материал. И против такого античеловеческого отношения к людям коммунизм не осужден.
Экономов если для тебя это непонятно то ты дебил конченный.

Не беспокойся,  мне вполне понятно, что ты болен на всю свою дебильную голову.

[Хома Брут]

Были... Вот только не буквально за колоски, как представляется окретиненным дебилам. 

И то правда.

Итак, прошу антисоветчиков предьявить советскую статью УК, согласно которой человека могли посадить за воровство. И я тут же назову им аналогичную статью эрэфного УК. А судя по числу эеков тогда и теперь, колоски нынче таскают куда много усерднее, чем при "проклятом Сталине". +@>

[А. Ю. Экономов]

Итак, прошу антисоветчиков предьявить советскую статью УК, согласно которой человека могли посадить за воровство. И я тут же назову им аналогичную статью эрэфного УК. А судя по числу эеков тогда и теперь, колоски нынче таскают куда много усерднее, чем при "проклятом Сталине". +@>

Не...  Пусть именно "колосковую" статью процитируют. Вздрючены будут по самое не могу.

Если же рассматривать ситуацию в общем, то можно  обратиться к такому показателю как число оправдательных приговоров.  Здесь уж вздрючка получится и вовсе запредельная.

[А. Ю. Экономов]

Катынь - как и лохокост - есть вопрос отнюдь не "технический".

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=17493.msg1246613#msg1246613

Это ты, надо понимать, вступил со мной в опосредованную полемику...  Отвечаю - опровержение данных мифов осуществляются именно "технически". Ну, не идеологически же...

[luft]

Экономов и иже с ними расскажите ка для ясности вашу позицию.
Если поляков расстреляли фашисты то вам от этого что легче станет? Или вашему Сталинизму-коммунизму станет легче? Может не было никаких статей за "колоски".
Все эти ребилитации это все игры сиона?
Голод был организован коммунистами случайно?
Коммунизм что не преступен?. При всем сегодняшнем хреновом отношении к нынешней власти  я бы не солгласился жить при власти коммунистов в те года. Ни один здравомыслящий человек не скажет хочу жить при сталине. Если только здравие ума хромает то только тогда возможен другой ответ.

Этим посланием Вы показываете, что не понимаете, не только истории и мотивов опровержения, но и просто темы ветки.  
Легче не станет. Станет тяжелее.

1. Преступников надо расстреливать самим, в соответствии с законодательством.
2. Людей польского подданства, и не только их, надо было увозить на восток, чтобы там "ковать оружие победы", а не давать рабочий материал врагам, но вовремя недострелянный Павлов создал такие обстоятельства военных действий, что не могли ни грамотно отступать, ни обороняться.
3. Коммунизма, к сожалению, человечество пока не смогло достичь в том понимании которое вкладывается в эту возможность выживания цивилизации.

[А. Ю. Экономов]

Коммунизм что не преступен

Идиотинка, а в какой стране ты обнаружила коммунизм?

[zombi]

Коммунизм что не преступен?.

С вАШЕЙ капиталистьной точки зрения естественно преступен ибо не позволяет сводить народ(трудящихся) до состояния скота обдирать как липку и заниматься скотоложествои и мужеложеством............во как!!!

[Хома Брут]

Это ты, надо понимать, вступил со мной в опосредованную полемику...  Отвечаю - опровержение данных мифов осуществляются именно "технически". Ну, не идеологически же...

Ну почему же? Например, вопрос - практиковала ли советская сторона массовые расстрелы пленных? - это вопрос именно идеологический (тематически оффтопный, выходит), но тем не менее, ответ на него делает катынскую картину более ясной. Во всяком случае для тех, кто эту ясность добросовестно ищет. Понятно, что никакой дерьмократический суд подобный аргумент к сведению не примет, но ведь здесь у нас, кажется, не дерьмократическое судилище.
Этот вопрос, в свою очередь, обязательно повлечет за собой вопрос - а как у немцев с этим (с бессудным расстрелом пленных) обстояли дела? После чего встанет вопрос об обращении советской стороны с польскими военнопленными, судьба которых известна. Потом кто-то вспомнит о 60 000 поляков, воевавших против СССР в составе Вермахта и взятых нашими в плен - что стало с ними? И так далее...
Неужели все это следует считать оффтопом? Чисто технические беседы о дырках, пулях и позах мертвецов имеют весьма ограниченный тематический ресурс и быстро заканчиваются ввиду отсутствия фактологической подпитки. 

[rebel]

Ну вот, пожалуйста. Антирусская направленность деятельности Пу и Ме уже настолько очевидна, что даже (в общем и целом прокремлевский) М.Леонтьев не выдержал - и не просто не выдержал, а заявил буквально дословно, цитирую:

"Я всегда старался проявлять сдержанность, но мне кажется, что последние инициативы России... по сути, преступны в отношении интересов РФ. Это преступление".

Слово произнесено - преступление: верное слово. Это он о хамском предательстве одного из последних стратегических союзников РФ - Ирана, который карлики и их "аристократическая" челядь легко обменивают на несколько похлопываний по плечу со стороны Запада.  
Нисколько не сомневаюсь, что к подобной откровенности Леонтьева подтолкнуло еще и неслыханно подлое поведение кремляди в катынском деле.

Леонтьев, правда, не называет вид преступления, совершаемого нынешней властью РФ, неопределенно (хотя и внятно) говоря о "преступных действиях" в отношении "интересов РФ", но из такой трактовки следует лишь один вывод: речь идет о прямом предательстве России и о работе верховной власти РФ на интересы других государств.

Что им Катынь или народ Ирана при таких-то ставках! Да они мать родную продадут за право ездить во дворец Берлускони или за право на ранчо юсанского Президента постоять на четвереньках перед домашним обамовским псом. Скоро Пу, кажется, начнет отлавливать и целовать в животики негритят Гарлема...  

Можно только представить себе, что о нынешней кремляди будут читать школяры в своих учебниках лет через 30-50. А писать будут о бесчеловечно жестокой цивилизационной и классовой войне, которую кремлевские наймиты ведут сегодня против народов России.
Войне куда более страшной, чем даже война 1941-1945 гг.

Многие прозревают, вспоминается, как тот же Леонтьев превозносил капитализацию предприятий, типа- разбогатеем.
Если судить по этой статье
 http://www.russia-talk.com/rf/Mironov-Chubais.htm
то это не преступление- это геноцид.

[Хома Брут]

С вАШЕЙ капиталистьной точки зрения естественно преступен ибо не позволяет сводить народ(трудящихся) до состояния скота обдирать как липку и заниматься скотоложествои и мужеложеством............во как!!!

Ихняя точка зрения вовсе не капиталистьная, а скотоложеская. Во как!  Вообще, забавно: с практической точки зрения скотоложцы осуждают никогда не существовавшую ОПС; +@> с теоретической - осуждают то, что даже западными мыслителями признано "идеальным обществом", "земным раем" (пусть даже и полагая такое общество "утопией").

Вот спросить бы у господ скотоложцев - какой именно коммунизм они осуждают - тот, которого нигде никогда не было, или тот, который даже на Западе признан "идеальным обществом"?

Бог мой, с кем мы вообще здесь разговариваем... Почитаешь таких вот
магнатоложцев, и охватывает пессимизм во сто лошадинных сил - просто страшно становится за будущее капиталистьно-дерьмократических силёнок РФ.

[Хома Брут]

Многие прозревают, вспоминается, как тот же Леонтьев превозносил капитализацию предприятий, типа- разбогатеем.
Если судить по этой статье
 http://www.russia-talk.com/rf/Mironov-Chubais.htm
то это не преступление- это геноцид.

Геноцид и есть.
Очень коротко: мировые гос. элиты, кланы, династии и фамилии после уничтожения СССР (который очень мешал Западу "миротворствовать") объединились в одну банду, цель которой - уничтожить "лишних" 5-6 млрд населения Земли. Кто с этим не согласен, того банда (ООН) объявляет государством-представителем т.н. "оси зла" и прессует со страшной силой.

Бандитское обоснование: дальнейший рост населения рано или поздно приведет к никем не контролируемому всемирному хаосу (Римский клуб) и, как результат, к полнейшей утере элитами, кланами, династиями и фамилиями своего статуса.

План по России - 30-35 млн чел. наличного населения; по Украине - 12-15 млн (и там и там успешно выполняется). Технология по РФ проста: вместо вымершего за год миллиона русских завозится примерно миллион же чурбанов. С Украиной посложнее: из неё самой уже сбежало за кордон около 7 млн. человек, но именно украинские данные позволяют оценить реальные демогр. потери Росии за 20 геноцидно-дерьмографических лет.

Все просто: за 20 лет население Украины уменьшилось на 8 млн человек, и если принять, что условия проживания и в России, и на Украине были эти 20 лет более или менее схожими, то считаем:

Из 52 укр. миллионов уничтожено 8;
из 150 росс. миллионов уничтожено: 8Х3=24 миллиона.

Вопрос: сколько завезено за это время в Россию чурбанов? - оставим для обсуждения дерьмократическим скотоложцам.   

Вывод не нужен? Одна наводка: всю мировую наркоту можно прикончить в течении суток - одним указом. Через месяц мир о наркотиках (как и о любой другой асоциальной практике - на выбор) забыл бы навеки (так, как на 70 лет забыли о наркоте в СССР). Но этого не происходит. Как говорится, - умному достаточно.

[А. Ю. Экономов]

Неужели все это следует считать оффтопом? Чисто технические беседы о дырках, пулях и позах мертвецов имеют весьма ограниченный тематический ресурс и быстро заканчиваются ввиду отсутствия фактологической подпитки.  

Мы уже об этом говорили в общем виде. Я не сторонник бесконечных рассуждений. Темы нужно рассматривать и закрывать.  Избыточные доказательства, не нужны.

Зачем они при общении с теми кто в состоянии воспринимать прямые доказательства.?  Дебилов переубедить нельзя.

Как-то я рассказывал уже следующее: вот имеется шахматная задачка "белые начинают и дают мат в три (например) хода". Человек её "решает" и заявляет - "ходы будут такими-то". Возражаешь - "... но противник может ответить и не так". Так вот дебилы один хрен будут настаивать на своей версии решения. Почему?! Ну, дебилы же...  

Их мышление постоянно находится в противоречии с известным правилом логики - "ничто не может быть и не быть одновременно по отношению к одному и тому же".

[А. Ю. Экономов]

Бандитское обоснование: дальнейший рост населения рано или поздно приведет к никем не контролируемому всемирному хаосу...

Вообще-то, если рассматривать человека как биологический вид, то численность человечества не должна превышать одного миллиарда. Это, кстати, мнение К. Лоренца. 

[Хома Брут]

Вообще-то, если рассматривать человека как биологический вид, то численность человечества не должна превышать одного миллиарда. Это, кстати, мнение К. Лоренца.

"А знаете, всё-таки жаль перуанцев..."

[А. Ю. Экономов]

Многие прозревают, вспоминается, как тот же Леонтьев превозносил капитализацию предприятий, типа- разбогатеем.
Если судить по этой статье
 http://www.russia-talk.com/rf/Mironov-Chubais.htm
то это не преступление- это геноцид.

Леонтьтев не прозревает, он, по обыкновению, жопу свою прикрывает.