Формулировка Русской идеи

[рrivet]

Ни конструктива, ни механизмов реализации.

Илюша, ты - дурак ?

Просили концепцию, 2 СЛОВА. Ты еврей, и хер тебе понять и ЕЕ 

[Александр Мазин]

Разумная общественная ОРГАНИЗАЦИЯ в допустимых пределах принуждения ( без "измов" ), основывающаяся на этническом единстве русских, их государственном статусе и лидерстве среди коренных народов России,  нравственности, терпимости к заблуждениям - в целях создания в мире нравственной и человечной среды разумного сосуществования народов.

Против уничтожения, размывания народов, как таковых - и их морали - предполагается жесткая борьба с носителями антинациональных и русофобских идей и политики.

Извините, но полная каша. Что такое "Общественная организация"? Это партия, движение, объединение, диаспора... Как вы к этому институт относите понятие "разумная"? Например, исламская группировка устроена по одним правилам, а, например, армянская диаспора (или, итальянская) - по другим. И те и другие считают свою организацию жизни разумной, но и те и другие считают, что их "конкуренты" организоавали свое бытие неразумно. Как вы собираетесь их помирить?
Но, может быть, вы огорились, и вместо словосочетания "организация общества" употребили словосочетание "Общественная организация". Если вы ведете речь об организации общества, то нужно четко оговаривать, какого? Есть, например, общественно-экономическая формация. есть и общественно-политический строй. О чем речь? Причем, если вы начнете говорить об этом, то без, как вы выразились, "измов", не обойтись. Или тогда предложите свою терминологию всей этой понятийной системы. причем такую, чтобы ее приняли не только у нас на форуме, но и во всем мире. Слабо? Слабо. Ваше предложение упразднить "измы" сродни предложению незадачливого конструктора автомобилей, предлагающего упразднить само название "автомобиль".  
Фраза "основывающаяся на этническом единстве русских, их государственном статусе и лидерстве среди коренных народов России, " вообще непонятна и противоречива. Что такое "этническое единство русских"? Кого вы имеете в виду под словом "русский"? И разве русский может иметь государственный статус? Государственный статус имеет только гражданин. Не русский, мордвин, еврей или татарин, а именно и только гражданин. заметьте, не человек, а только гражданин. Да и государство создают не лидеры или избранная нация, а совсем другое.
Что касается "коренных народов России", их всего четыре: Новгородские славяне, кривичи, весь и чудь. Кто, и что о них помнит? В чем их заслуга, и каких "коренных" принципов они придерживались?

в целях создания в мире нравственной и человечной среды разумного сосуществования народов.

Извините, но понять эту фразу, на мой взгляд, невозможно. О какой среде идет речь? Что такое "разумное сосуществование народов"? Я уже не говорю о критерях нравственности. Вы уж как-то выражайтесь проше и яснее.

[рrivet]

Жиды - вам следует ПОНЯТЬ, что в силу ДЕФЕКТНОСТИ вашего восприятия и познания-сознания, этическое, норавственное для вас НЕВОСПРИНИМАЕМО.

Поэтому следует заниматься еврейской ИДЕЕЙ, ее тоже вам предоставим МЫ - т.к. вы неспособны  

[рrivet]

И те и другие считают свою организацию жизни разумной

Мазин, если Вы неспособны оценить и интерпретировать слово "разумный" - Вам не здесь место...

Порнушку там почитайте...

Вот когда придем, скажем - к экономическим регуляторам, или правоохранению - тогда и будем обсуждать - насколько "разумна" ПОЛНОСТЬЮ МАФИОЗНАЯ, ДИКАЯ, ИРРАЦИОНАЛЬНАЯ и КОРРУПЦИОННАЯ правоохранительная система РФ - и как нам построить ИНУЮ.

Ессно, в тексте идет речь об ОРГАНИЗАЦИИ - как ПРИНЦИПЕ.

Т.е. о том, насколько вообще ДОПУСТИМО и разумно вмешательство в конкретные сферы человеческого бытия и инициативы.

[Александр Мазин]

Погодите.Не всё сразу.Так мы признаём граждан,которые пропагандируют пораженческие идеи ещё до начала войны и в её ходе,предателями своей Родины или нет?А равно и тех,если придерживаться Вашей же логики,кто своими неверными решениями приводит к небывалым потерям в войне?

Чтобы обсуждать эти проблемы, нужна конкретика. А чтобы она появилась, надо привлекать историков. Только объективных, а не таких, как, например, Сванидзе. Я не историк, я системшик (создатель систем). Историк нужен для того, чтобы были приведены исторические факты, а не выдуманные или надуманные. Анализируя эти факты, мы уже получим возможность квалифицировать тот или иной поступок или действие. А так абстрактно рассуждать о каких-то действиях (возможно совершенных а возможно и нет), смысла нет.

[рrivet]

Кого вы имеете в виду под словом "русский"?

Негров, эскимосов и казахов. Отвали друк, а ?  

[рrivet]

Что касается "коренных народов России", их всего четыре: Новгородские славяне, кривичи, весь и чудь

Коренными народами являются народы, традиционно проживающие в РФ и не имеющие гособразований вне ее.

Татары,башкиры, калмыки - основные....

[Александр Мазин]

Негров, эскимосов и казахов. Отвали друк, а ?  

Понятно, вы просто не в теме.

[John King]

Жиды - вам следует ПОНЯТЬ, что в силу ДЕФЕКТНОСТИ вашего восприятия и познания-сознания, этическое, норавственное для вас НЕВОСПРИНИМАЕМО.

Поэтому следует заниматься еврейской ИДЕЕЙ, ее тоже вам предоставим МЫ - т.к. вы неспособны  

А как вы здесь отличаете евреев от неевреев?
У нас тут есть нацисты и православные,они на вас обидятся что вы их заочно в жиды записываете.

[Шляпник]

Чтобы обсуждать эти проблемы, нужна конкретика. А чтобы она появилась, надо привлекать историков. Только объективных, а не таких, как, например, Сванидзе. Я не историк, я системшик (создатель систем). Историк нужен для того, чтобы были приведены исторические факты, а не выдуманные или надуманные. Анализируя эти факты, мы уже получим возможность квалифицировать тот или иной поступок или действие. А так абстрактно рассуждать о каких-то действиях (возможно совершенных а возможно и нет), смысла нет.

Прекрасно.Согласен.Не понятно только одно.Почему для обвинений Государя в предательстве нам не нужны историки,а в случае с тем же Лениным нужны?

[рrivet]

А как вы здесь отличаете евреев от неевреев?

Элементарно. По психотипу. Десяток постов - и все ясно 

[рrivet]

Понятно, вы просто не в теме.

Я настолько в теме, что предложил КОНЦЕПЦИЮ.

А ваши концепции где посмотреть ?

Ну можно до размеров Манифеста - до 1 странички. ГДЕ ?

[John King]

Прекрасно.Согласен.Не понятно только одно.Почему для обвинений Государя в предательстве нам не нужны историки,а в случае с тем же Лениным нужны?

Шляпа,при всём к вам уважении,давайте будем обсуждать прошлое в Историческом разделе,а здесь давайте говорить о будущем и предлагать своё виденее его.

[Шляпник]

Шляпа,при всём к вам уважении,давайте будем обсуждать прошлое в Историческом разделе,а здесь давайте говорить о будущем и предлагать своё виденее его.

Разумно.С единственной оговоркой.Народ не знающий своего прошлого не имеет будущего(с).Это я уже к тому,что во всякой идее,вернее в её реальном воплощении,есть свои плюсы и свои минусы и не стоит из одних вытаскивать только плюсы,а из других одни минусы,а потом проводить сравнения.А уж тем более клеймить позором за одинаковые вещи одних,а других оправдывать тем,что не было выхода,к примеру.Таким образом,велик шанс получить искажённую картину тех или иных событий в истории своего народа.

[Ilja72]

А как вы здесь отличаете евреев от неевреев?
У нас тут есть нацисты и православные,они на вас обидятся что вы их заочно в жиды записываете.

Вы недавно здесь поэтому еще не в курсал по персоналиям. В прошлом годе в апреле весь форум еврейцы завалили моими фото.
Типа вот он какой "мерзкий фашист". Но русские меня очень даже положительно восприняли. Да и сам я собой доволен

А вот "привет"..его..гм.."лицо" уже явно видно "с душком".Нет не еврейским, но со значительной примесью азиатщины.
Этакая морда по типу ...гм..боксер "костя тзю", но в возрасте естественно.
Вот и вся его "политика". Гонит на евреев, при этом РАЗДУВАЯ НЕМЕРЯНО ИХ ПЕАР, но при этом, как только вопрос касается конструктива среди европейцев, он уже "жопой вилять" начинает.
Он думает, что подобные мне европеиды где "классика" от "греческого" прямого носа  и т.д.
Ну не возмут его метиса к себе в "компанию". Хотя думает он в сущности правильно.
Что сказать..он, скажем так не совсем европеид, скорее совсем не европеид. И такая судьба у всех метисов.
Внутренние противоречия разрывают "привета". Из таких как раз "ымпэрцы" получаются.
Как то, хотя бы бочком прибится к тем же русским нордического типа.
Вот и стоит "привет" в "раскоряку", между западом, который искренне ненавидит, и востоком, по сравнению с которым он "более белый".
И "жыдов" не любит и наци у него одно "еврейские массоны".

Но это его проблема, хотя шумный он. По азиатски невоспитанный и постоянно лезет.

[рrivet]

вот "привет"..его..гм.."лицо" уже явно видно "с душком".Нет не еврейским, но со значительной примесью азиатщины.

Бля, еще обижает...

Русских, наверное, никогда не видел 

[Жак де Моле]

.........Не у аватара "привета" - вполне европеоидное лицо(тока обросшее ) - этакий мужичок трех вековой давности , правда медовухи немного принявший ....... +@>

[Жак де Моле]

Разумная общественная ОРГАНИЗАЦИЯ в допустимых пределах принуждения ( без "измов" ), основывающаяся на этническом единстве русских.

Против уничтожения, размывания народов, как таковых - и их морали - предполагается жесткая борьба с носителями антинациональных и русофобских идей и политики.

 .....Зачин неплохой - тока как его реализовать ,и чо он в себе будет содержать по наполнению "=?.......

[John King]

Разумно.С единственной оговоркой.Народ не знающий своего прошлого не имеет будущего.

С этим согласен.

[Ставр]

этакий мужичок трех вековой давности

 
Сорок лет назад он был моим соседом. Где взял фото Юры Урусова?