Формулировка Русской идеи

[рrivet]

Даешь каждому коммуникатор

...Прямо в мОзги 

[Skabichevsky]

А ты-то сам-а-о кто/что? У неё хоть есть. Трансуха не законченная? +@>

Это вопрос ко мне?

[Panterra]

Это вопрос ко мне?

На вопрос вопросом отвечают,
Собьем Жидов in LAST СТАЮ!

[grosser schwanz]

Это вопрос ко мне?

Мне привычнее слышать совкожлобское хамство от коммиков-пидриотиков. Щитаю, что собраты либирасы должны иметь нек. манеры и не падать до уровня всяких эконоМухиных. А правда, что мешает повесить или

[Eggen]

Мне привычнее слышать совкожлобское хамство от коммиков-пидриотиков. Щитаю, что собраты либирасы должны иметь нек. манеры и не падать до уровня всяких эконоМухиных. А правда, что мешает повесить или

И чо приперся сюда? Видимо, послушать вышеперечисленное... "=?

[скорпион]

Какую Русскую идею можно обсуждать при полном доминировании жидов?

[bronislav]

Какую Русскую идею можно обсуждать при полном доминировании жидов?

Вам показалось! Русские доминируют и на этом форуме. Бог даёт различение по нравственности! Русская идея - концепция Прави! КОБа объемлет любую другую информацию, в том числе и библейскую. Библейский проект более неработоспособен в новом информационном состоянии общества и теряет рычаги управления.
Библецы шумят и суетятся, но и только!

[БОГАТЫРЁВ]

Кстати у нас никогда не было феодализма..Ибы не было основы- частной собственности на землю...Вот так..

[БОГАТЫРЁВ]

Вы всегда жили и живете ДО КАПИТАЛИЗМА

Не ДО а ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО  ему.

[БОГАТЫРЁВ]

Всё просто, не мешайте нам жить, не учите нас жить, у нас всё есть и мы можем быть автономны. В мире ином всё встанет на свои места. Не надо корчить из себя мессию.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Великолепный образчик чисто западного стиля мышления(не в обиду будь сказано)!
Фокус в том, что МЕССИАНСТВО одно из свойств русской культуры...

[БОГАТЫРЁВ]

Есть хорошая пословица:"Хороша веревка длинная, да речь короткая. Олень в лесу -это образно, но к данной теме никакого отношения не имеет. Задан конкретный вопрос: "Что такое русская идея"? Вместо ответа, который как я понял, Вы не знаете, задаете контр вопрос : "кто прав"? Более прагматичен вопрос: "Кто виноват", что в громадной стране мира, обладающей огромными природными ресурсами, и высоким интеллектуальным потенциалом населения, большинство жителей живут в условиях африканских или латиноамериканских стран? Причем большинство граждан в нашей стране причисляют себя к великому  русскому народу. Парадокс заключается в том, что его аполологи скулят о том, что несчастный  русский народ подвергается  угнетению со стороны инородцев, хотя во всех государственных органах от Президента, парламента, правительства, подавляющее большинство представляют люди русской национальности, которых великий русский народ постоянно выбирает на свободных выборах.  Так вот постарайтесь ответить на вопрос: почему русский народ постоянно жалуется на свое притеснение и продолжает выбирать правителей, не спобных защитить его от этих напастей.

Это частный вопрос.
Если народу, о котором тут все пекутся, залепили глаза дерьмом чуждых для него целей и устремлений, то что теперь сетовать на то, что он, в полном соответствии с этими чуждыми целями и устремлениями выбирает откровенное ДЕРЬМО?!

[БОГАТЫРЁВ]

Вам показалось! Русские доминируют и на этом форуме. Бог даёт различение по нравственности! Русская идея - концепция Прави! КОБа объемлет любую другую информацию, в том числе и библейскую. Библейский проект более неработоспособен в новом информационном состоянии общества и теряет рычаги управления.
Библецы шумят и суетятся, но и только!

ЧиТОТО В ЭТОМ ЕСТЬ ЭДАКОЕ... возможно даже очень правильное....

[БОГАТЫРЁВ]

Мне кажется, что Вы согласны вот с этим - да?

Власть, навязанная силой, именуется диктатурой, тиранией и пр.

Сразу же поправочка – данный пассаж относится к весьма чуждой для России, культурно-исторической среды. А именно для римской цивилизации, откуда все эти понятия и пошли. Из этой же цивилизации выросла вся так называемая Западная цивилизация. Следовательно, сходства с нашим случаем там если и есть, то только внешние.
В частности генезис Советской власти ИЗНАЧАЛЬНО НЕНАСИЛЬСТВЕННЫЙ.
Это тот самый факт, который В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ извращается и переворачивается всеми нашими продажными «историками» от властей. Что РЕАЛЬНО произошло в октябре 1917-го?
Народ, в большинстве своём – 90% населения страны – взял власть в свои руки. Красный террор, которым козыряют «белые и пушистые» «историки» был ОТВЕТОМ НА БЕЛЫЙ ТЕРРОР. Гражданская война – попытка защитить взятую власть от происков Антанты. Именно Антанты, так как все белые армии работали в тесной связи, из-под Антанты и в полном соответствии с интересами Антанты НО НЕ РОССИИ.
Тоже факт истории.
Отсюда и кардинальное отличие той «диктатуры» от описываемой: та диктатура была диктатурой абсолютного большинства населения, против маленькой кучки, подпитываемой из-за рубежа, оппозиции. Маленькой, так как абсолютное большинство тех «эксплуататорских классов», либо свалило в эмиграцию, либо было попросту выбито в Гражданскую.
В римской же истории диктатура и тирания навязывались сверху приходом, как сейчас выражаются Хунты. Т.е. меньшинство заправляло большинством.
В российских условиях, особенно учитывая генезис власти в те времена, без СОГЛАСИЯ что либо решить было невозможно. Причём Согласия, гораздо более широко понимаемого, нежели в западном, «римском» понимании этого слова.

Итак, диктатура. Рассмотрим естественные устремления ее природы. К чему она тяготеет? Как это ни удивительно, диктатор обязан прививать народу понятия патриотизма, чести и долга.

вполне естественно, что такая форма правления, неизбежно тяготит к традиционным механизмам поддержания единства в обществе. Росссийское общество в этом занимает прямо противоположную позицию от «золотой середины».
А именно: традиционный уклад, стремление к единству наций и народов, внутренние понятия чести, долга и патриотизма, тяготят к строкой иерархической пирамиде власти. Той самой структуре власти, что неизбежно подтачивает всё те же понятия Чести, Долга и Патриотизма, если в элите не действует достаточно эффективный механизм очистки элиты от загнивших индивидов.

Если он не будет формировать иерархию ценностей, где человеческие качества стоят выше прибыли, стимулом будут материальные блага.
–– и т.д.––
Диктатура рушится, на ее обломках расцветает демагогическая риторика демократии, и власть переходит к капиталу. В общем, все то, о чем мы говорили выше.

т.е. как я и говорил, механизм слома предыдущей формы власти для запада прямо противоположен по внутренней сути нашему российскому.

Чтобы не потерять власть, тиран обязан прививать патриотические настроения. Но парадокс в том, что чем успешнее тирания прививает народу идею совести и долга, тем меньше народ способен терпеть осознанную несправедливость.

Очень яркая иллюстрация ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ западоидов русским.
Иллюстрация противоположности, так как генезис развала общества при «хрущебрежневе» был прямо противоположен! Чтобы удержать власть, гниющая элита наоборот, сознательно подтачивала идеи совести, долга и патриотизма. Ярчайшей иллюстрацией к целенаправленному загниванию общества социализма были принципы: «инициатива наказуема» и «тебе чего, больше всех надо?!».

Получается, что чем больше тоталитарная система создает людей чести, тем ближе она к гибели.

как я и говорил, наш тоталитаризм противоположен западному ,особенно американскому тоталитаризму.
По факту, описание, что я сейчас так «злобно» правлю, взято из чисто западных университетских разработок тамошней западной профессуры. Либо само описание процесса, либо, как минимум, идея механизма.

Диссиденты были инструментами, которыми манипулировали западные специалисты.

…которые гораздо лучше разбирались в генезисе русской власти, нежели КПССная элита.

Чтобы понимать свою страну как «Империю Зла», нужно иметь базовые понятия о Добре и Зле.

Обратите внимание, что эти понятия были изначально чисто русскими в среде диссидентов. И до сих пор являются. Но объяснительные принципы, переворачивающие всю русскую шкалу Добра и Зла, как раз наносные – западные.

- - - - - -
Запад обречен слабеть в человеческом понимании, усиливаясь лишь экономически. В итоге Рынок душит такое общество в своих объятиях.

именно так!

[БОГАТЫРЁВ]

Вопрос...
А связано ли это (рост численности землян) с общественным разделением труда?
Те Русские идеи, с которыми я "знаком" ПРЕДПОЧИТАЮТ не "обсуждать" эту сторону вопроса ...
Это, так сказать, слишком "непонятно" простому человеку ...
Авторы "предполагают", что если уж человек родился, то кто-то ОБЯЗАН позаботится о его существовании...
Собственно вся "критика" ЭКОНОМИКИ "базируется" на тезисе об ЭКСПЛУАТАЦИИ и ОБВОРОВЫВАНИИ "трудящегося" - это как МОЛИТВА.
Почему - то "товарищи" (и не только) считают, что на Земле не то что 6,5 млрд.чел. способны обеспечить себе ДОСТОЙНОЕ существование, но и вообще неограниченное количество людей ...
Доказательств никаких не приводится - я в НЕДОУМЕНИИ ? И здесь вопрос даже не столько в пище - продуктах питания, а в том, что человек не ИМЕЕТ работу по тем или иным причинам ... А с какой стати, человек будет получать материальные блага не работая?

здесь смешиваются понятия.
И это опасно. Одно понятие – справедливое устройство общества, что является фундаментальным и первичным требованием любого общества, и вторичное, обеспечение всего населения достойным уровнем жизни.
Через противопоставление неизбежности краха всей земной экономики из-за перенаселения, справедливому устройству общества, делается вывод о необходимости ГЕНОЦИДА.
Что явно аморально и сверхопасно опять таки для существования всей земной цивилизации.
Постановка же вопроса должна быть прямо «перпендикулярная» навязываемой Западом: необходимость в первую очередь обеспечить справедливое и непаразитеческое устройство общества для каждой страны и постановка перед каждым правительством страны ОБЕСПЕЧИТЬ соответствие народонаселения страны внутренним ресурсам.
Что также является справедливым.
Сами посудите, ныне США потребляет 50% всех материальных ресурсов всего мира. Производит отходов по доле столько же, но согласитесь, население этой страны никак не составляет 50% от всего населения земного шара!
К чему приведёт последнее требование (соответствие народонаселения страны внутренним ресурсам) для США? Т.е. исключение их паразитирования на других, БЕДНЫХ  странах?
Однозначно – падение уровня жизни в десятки раз! Вот именно из-за этого обстоятельства и проталкиваются всё той же самой элитой США человеконенавистнические идейки.
Отсюда можно сделать один вывод США – прямые наследники «третьего рейха» и их идеологии.


предыдущие два поста - те самые, которые я обещал поместить позже.

[Veller]

ЧиТОТО В ЭТОМ ЕСТЬ ЭДАКОЕ... возможно даже очень правильное....

Прежде чем изобретать велосипед, почитайте программу КПЕ!
Для чего эти длинные посты? Всё давно сказано.
Каждый суслик агроном?

[БОГАТЫРЁВ]

Прежде чем изобретать велосипед, почитайте программы КПЕ!
Для чего эти длинные посты? Всё давно сказано.
Каждый суслик агроном?

Агроном!
 
(стеб обыкновенный ;) )

 А если серьёзно, то так:

У программы КПЕ есть один очень серьёзный недостаток - неудобочитаемость материалов.
Даже если у них всё правильно записано, то НАДО ИЗЛАГАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ВСЕМ БЫЛО ДОСТУПНО.
Вот сейчас одно из подразделений КПЕ уцепилось за мою книгу "Мы и они".
даже на своём  сайте опубликовали и активно рекомендуют для своих.
Почему?
Да потому, что во-первых, всё, что описано в книге СООТВЕТСТВУЕТ ТЕОРИЯМ КПЕ и, во-вторых, написано на языке ,доступном даже для идиотов.
Отсюда, и длинные посты на данной теме.
Надо же вести конструктивный диалог с теми, кто не дурак, и пытается понять суть происходящего.
А с такими людьми, ЗАУМЬ -первейшее средство отвратить их от обсуждения.
потому и так подробно и по-человечески.

[Veller]

Ссылку можете дать?

[диоген]

Сразу же поправочка – данный пассаж относится к весьма чуждой для России, культурно-исторической среды. А именно для римской цивилизации, откуда все эти понятия и пошли. Из этой же цивилизации выросла вся так называемая Западная цивилизация. Следовательно, сходства с нашим случаем там если и есть, то только внешние.
В частности генезис Советской власти ИЗНАЧАЛЬНО НЕНАСИЛЬСТВЕННЫЙ.
Это тот самый факт, который В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ извращается и переворачивается всеми нашими продажными «историками» от властей. Что РЕАЛЬНО произошло в октябре 1917-го?
Народ, в большинстве своём – 90% населения страны – взял власть в свои руки. Красный террор, которым козыряют «белые и пушистые» «историки» был ОТВЕТОМ НА БЕЛЫЙ ТЕРРОР. Гражданская война – попытка защитить взятую власть от происков Антанты. Именно Антанты, так как все белые армии работали в тесной связи, из-под Антанты и в полном соответствии с интересами Антанты НО НЕ РОССИИ.


В российских условиях, особенно учитывая генезис власти в те времена, без СОГЛАСИЯ что либо решить было невозможно. Причём Согласия, гораздо более широко понимаемого, нежели в западном, «римском» понимании этого слова.вполне естественно, что такая форма правления, неизбежно тяготит к традиционным механизмам поддержания единства в обществе. Росссийское общество в этом занимает прямо противоположную позицию от «золотой середины».
А именно: традиционный уклад, стремление к единству наций и народов, внутренние понятия чести, долга и патриотизма, тяготят к строкой иерархической пирамиде власти. Той самой структуре власти, что неизбежно подтачивает всё те же понятия Чести, Долга и Патриотизма, если в элите не действует достаточно эффективный механизм очистки элиты от загнивших индивидов.т.е. как я и говорил, механизм слома предыдущей формы власти для запада прямо противоположен по внутренней сути нашему российскому.Очень яркая иллюстрация ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ западоидов русским.
Иллюстрация противоположности, так как генезис развала общества при «хрущебрежневе» был прямо противоположен! Чтобы удержать власть, гниющая элита наоборот, сознательно подтачивала идеи совести, долга и патриотизма. Ярчайшей иллюстрацией к целенаправленному загниванию общества социализма были принципы: «инициатива наказуема» и «тебе чего, больше всех надо?!».как я и говорил, наш тоталитаризм противоположен западному ,особенно американскому тоталитаризму.
По факту, описание, что я сейчас так «злобно» правлю, взято из чисто западных университетских разработок тамошней западной профессуры. Либо само описание процесса, либо, как минимум, идея механизма.…которые гораздо лучше разбирались в генезисе русской власти, нежели КПССная элита.Обратите внимание, что эти понятия были изначально чисто русскими в среде диссидентов. И до сих пор являются. Но объяснительные принципы, переворачивающие всю русскую шкалу Добра и Зла, как раз наносные – западные.именно так!

В римской же истории диктатура и тирания навязывались сверху приходом, как сейчас выражаются Хунты. Т.е. меньшинство заправляло большинством.

Вообще то было так и так..Перед ИМПЕРИЕЙ была череда диктатур кои определяли две силы ..Популяры и оптиматы..Если одни были за РИМСКИХ граждан.. То другие за всадников..
Именно этот кофликт и был перманентен в Риме..Но это все же конфликт традиционного общества..
Элиты и народа..Все знаменитые римские диктаторы в ней участвовали..Ибо вне этих сил других не было..
А терания это эллинское слово..И обозначало..Власть  одного человека над обществом при потдержке народа..Так что это было скорее охлократией..Тирания как власть олигархов была крайне редко ..И не долго..Ибо демократия камуфлирует противоречия..Тирания..Обнажает..

Тоже факт истории.
Отсюда и кардинальное отличие той «диктатуры» от описываемой: та диктатура была диктатурой абсолютного большинства населения, против маленькой кучки, подпитываемой из-за рубежа, оппозиции. Маленькой, так как абсолютное большинство тех «эксплуататорских классов», либо свалило в эмиграцию, либо было попросту выбито в Гражданскую.

И так и не так..Это как диктатор для спасения всех заставляет общество делать сверх усилия..
ЗАСТАВЛЯЕТ всех ..Но и спасает всех..Не спарашивая хотя тли они этого..

[Panterra]

Агроном!
 
(стеб обыкновенный ;) )

 А если серьёзно, то так:

У программы КПЕ есть один очень серьёзный недостаток - неудобочитаемость материалов.
Даже если у них всё правильно записано, то НАДО ИЗЛАГАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ВСЕМ БЫЛО ДОСТУПНО.
Вот сейчас одно из подразделений КПЕ уцепилось за мою книгу "Мы и они".
даже на своём  сайте опубликовали и активно рекомендуют для своих.
Почему?
Да потому, что во-первых, всё, что описано в книге СООТВЕТСТВУЕТ ТЕОРИЯМ КПЕ и, во-вторых, написано на языке ,доступном даже для идиотов.
Отсюда, и длинные посты на данной теме.
Надо же вести конструктивный диалог с теми, кто не дурак, и пытается понять суть происходящего.
А с такими людьми, ЗАУМЬ -первейшее средство отвратить их от обсуждения.
потому и так подробно и по-человечески.

ПРОЩЕ УЧЕНИЯ СПАСИНА ПРОСТО НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.

Читайте МАНТРУ
БОГ ЕСТЬ - ЭТО Я.
РЕЛИГИЯ - ВЕРА В МЕНЯ.
ДА СПАСУТСЯ ВСЕ В СПАСИНЕ.

В каждом из ВАС есть СВОЙ БОГ - ОТКРОЙТЕ ЕГО, несмотря на ВСЕ ТЕРНИИ.

[bronislav]

ПРОЩЕ УЧЕНИЯ СПАСИНА ПРОСТО НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ

Простота хуже воровства!
Народная мудрость! Попробуйте доказать обратное.
Всё гениальное просто? Только не в политике! В политике нужны сложные многоходовые планы, промежуточные ходы и т.д. Упрощать позицию допустимо лишь в одном случае - если имеешь материальное преимущество! Библецы имеют колоссальное мат. преимущество, поэтому им выгодно максимально упростить позицию и свести партию на уровень цитатно-догматического мышления.