Автор Тема: Диктатура пролетариата - исторический миф?  (Прочитано 82495 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Кин-дза-дза

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7429
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1042
  • Пол: Мужской
  • г.Пенза Лермонтова 28 Обл.Психиотрическая больница
Re: Диктатура пролетариата - исторический миф?
« Ответ #2580 : 29 Февраль 2012, 10:51:50 »
что потом и десятком революций не поправишь.

Революции , сион ХедермАн , не поправляют , а меняют . Поправлять вы сионы могёте , только оранжевой чумой , потому и бегаете за указаниями и плюшками к послам напрочь очумевшей страны  +@> +@> +@>

Большой Форум

Re: Диктатура пролетариата - исторический миф?
« Ответ #2580 : 29 Февраль 2012, 10:51:50 »
Загрузка...

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: Диктатура пролетариата - исторический миф?
« Ответ #2581 : 29 Февраль 2012, 11:19:59 »
Г-да, ничего существенного в вашем дерьме я не обнаружил, поэтому просто повторю себя любимого, а уж пользователи решат, где правда.

Ванечка, чтой-то ты совсем разошелся - как шмулерсон, - во всех темах пестришь  - и везде , как и шмулька, одну хрень порешь - угомонись. Для сионки это нормально, но ты же Русский человек? Счас тебя проклизьмят - будет полегче.
А пархатику шмулерматику  в ротик жижечки своей фирменной волью - будет в восхищении. Открывай ротик и чмокай, мудерсон.

Вы, г-да, не правы - чтобы быть гегемоном истории на современном этапе, гениальность рабочему классу не требуется, ибо
Его цель и его историческое дело самым ясным и непреложным образом предуказываются  его собственными жизненным  положением, равно как и всей организацией современного буржуазного общества. – Маркс и Энгельс, т. 2, с. 40.
- только рабочий класс знает, умеет и может управлять современными средствами труда - капиталисты с этой задачей уже не справляются. Такое положение сложилось, по оценке классиков, еще в середине XIX века.

Однако я повторю нетленное:
Зяма, ну сам подумай, какое значение может иметь то, что ты сам сказал, - это такой пустяк, что даже обсуждать нету никакого смысла. А вот "официальный документ", который ты сам же привел - это да - тут есть, что обсудить. И что мы в нем видим - скока в этом Постановление бюрократов-начальников уже успели насовать, которые, работая за деньги, требуют от работях лезть под бандитские ножи и пули за просто так - тоись за голую идею, как будто это баба какая!
Да, это явно не ПК!  И заметь ишшо, что тут мы  еще тока в самом начале процесса, который пошел однако...
Киндзяка как себе тут мыслит "народную" милицию - дали ружжо, и иди постреливай себе кого хошь, - у кого морда тебе кажется не свойской, не "народной", в того и пуляй. А в Постановлении что - везде контроль и подотчет и  указания с инструкциями! И начальник на коженном угле пальчиком строго помахивает и про тюрьму для самого "народного" мента напоминает!
Ты сам-то, зяма, как это воспринимаешь? - За что боролись, на то и напаролись?!

Но я, зяма, считаю, что это ленинское Постановление глубоко правильный документ, иначе вы с киндзякой, сволочи троцко-кулацкие, дай вам бесконтрольное ружжо, таких кровавых бандитских дел понаворочаете, что потом и десятком революций не поправишь.
А так список на вас, гадов с хаминым и шмулькой, составил, в суде утвердил и, пожалте, синьоры, к стеночке - ваших больше нету - пролетарии могут спокойно строить себе социализм. А если какой гад сбежать успел по недосмотру или от сионской прыткости, то Сталин для таких ледоруб приспособил - очень даже эффективно вышло.
Ты сам, зяма троцкая, как на это смотришь - тока кратко, не больше 10-ти страниц.
 Замечу, к стати, по поводу "чрезвычайности" - революции ваще протекают тока в чрезвычайных условиях, тем более пролетарские - это их штатное состояние. Сверх чрезвычайными были, понятно, и условия ПК, когда коммунары "штурмовали небо". Именно для таких условий Ленин и партия создали победоносную форму диктатуры пролетариата посредством партии, ЧК и регулярной армии, и отвергли гибельную для рабочих форму ПК.

Напомню также ленинский вывод:
наш аппарат, который из рук вон плох. Он у нас, в сущности, унаследован от старого режима, ибо переделать его в такой короткий срок, особенно при войне, при голоде и т. п., было совершенно невозможно... За пятилетие достаточно переделать аппарат вообще невозможно, в особенности при тех условиях, при которых происходила революция у нас..
Каким же путем Ильич намеревался начать улучшение нашего аппарата, когда пришло мирное время? -
Привлечение многих рабочих в ЦК будет помогать рабочим улучшить наш аппарат, который из рук вон плох.
Что означает это предложение Ленина - а означать оно может тока то, что "естественным" (выборным) путем попасть в ЦК  пролетарской,  т.е. рабочей партии, в нужном числе, составить там большинство, рабочие не могли даже при Ленине! Поэтому Ленин предлагает выделить в ЦК специальную квоту для рабочих. Вот сколь чудовищно плохо обстояло дела  с аппаратом уже при Ленине, если даже в руководящий орган своей партии рабочие не могли (или не хотели) пробиться сквозь интеллигентскую сволочь!

« Последнее редактирование: 29 Февраль 2012, 11:29:15 от Хендар »

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Диктатура пролетариата - исторический миф?
« Ответ #2582 : 29 Февраль 2012, 11:44:09 »
Г-да, ничего существенного в вашем дерьме я не обнаружил, поэтому просто повторю себя любимого, а уж пользователи решат, где правда.

Ванечка, чтой-то ты совсем разошелся - как шмулерсон, - во всех темах пестришь  - и везде , как и шмулька, одну хрень порешь - угомонись. Для сионки это нормально, но ты же Русский человек? Счас тебя проклизьмят - будет полегче.
А пархатику шмулерматику  в ротик жижечки своей фирменной волью - будет в восхищении. Открывай ротик и чмокай, мудерсон.

Вы, г-да, не правы - чтобы быть гегемоном истории на современном этапе, гениальность рабочему классу не требуется, ибо
Его цель и его историческое дело самым ясным и непреложным образом предуказываются  его собственными жизненным  положением, равно как и всей организацией современного буржуазного общества. – Маркс и Энгельс, т. 2, с. 40.
- только рабочий класс знает, умеет и может управлять современными средствами труда - капиталисты с этой задачей уже не справляются. Такое положение сложилось, по оценке классиков, еще в середине XIX века.

Однако я повторю нетленное:
Зяма, ну сам подумай, какое значение может иметь то, что ты сам сказал, - это такой пустяк, что даже обсуждать нету никакого смысла. А вот "официальный документ", который ты сам же привел - это да - тут есть, что обсудить. И что мы в нем видим - скока в этом Постановление бюрократов-начальников уже успели насовать, которые, работая за деньги, требуют от работях лезть под бандитские ножи и пули за просто так - тоись за голую идею, как будто это баба какая!
Да, это явно не ПК!  И заметь ишшо, что тут мы  еще тока в самом начале процесса, который пошел однако...
Киндзяка как себе тут мыслит "народную" милицию - дали ружжо, и иди постреливай себе кого хошь, - у кого морда тебе кажется не свойской, не "народной", в того и пуляй. А в Постановлении что - везде контроль и подотчет и  указания с инструкциями! И начальник на коженном угле пальчиком строго помахивает и про тюрьму для самого "народного" мента напоминает!
Ты сам-то, зяма, как это воспринимаешь? - За что боролись, на то и напаролись?!

Но я, зяма, считаю, что это ленинское Постановление глубоко правильный документ, иначе вы с киндзякой, сволочи троцко-кулацкие, дай вам бесконтрольное ружжо, таких кровавых бандитских дел понаворочаете, что потом и десятком революций не поправишь.
А так список на вас, гадов с хаминым и шмулькой, составил, в суде утвердил и, пожалте, синьоры, к стеночке - ваших больше нету - пролетарии могут спокойно строить себе социализм. А если какой гад сбежать успел по недосмотру или от сионской прыткости, то Сталин для таких ледоруб приспособил - очень даже эффективно вышло.
Ты сам, зяма троцкая, как на это смотришь - тока кратко, не больше 10-ти страниц.
 Замечу, к стати, по поводу "чрезвычайности" - революции ваще протекают тока в чрезвычайных условиях, тем более пролетарские - это их штатное состояние. Сверх чрезвычайными были, понятно, и условия ПК, когда коммунары "штурмовали небо". Именно для таких условий Ленин и партия создали победоносную форму диктатуры пролетариата посредством партии, ЧК и регулярной армии, и отвергли гибельную для рабочих форму ПК.

Напомню также ленинский вывод:
наш аппарат, который из рук вон плох. Он у нас, в сущности, унаследован от старого режима, ибо переделать его в такой короткий срок, особенно при войне, при голоде и т. п., было совершенно невозможно... За пятилетие достаточно переделать аппарат вообще невозможно, в особенности при тех условиях, при которых происходила революция у нас..
Каким же путем Ильич намеревался начать улучшение нашего аппарата, когда пришло мирное время? -
Привлечение многих рабочих в ЦК будет помогать рабочим улучшить наш аппарат, который из рук вон плох.
Что означает это предложение Ленина - а означать оно может тока то, что "естественным" (выборным) путем попасть в ЦК  пролетарской,  т.е. рабочей партии, в нужном числе, составить там большинство, рабочие не могли даже при Ленине! Поэтому Ленин предлагает выделить в ЦК специальную квоту для рабочих. Вот сколь чудовищно плохо обстояло дела  с аппаратом уже при Ленине, если даже в руководящий орган своей партии рабочие не могли (или не хотели) пробиться сквозь интеллигентскую сволочь!



Ты , чмо с голубыми яйцами орла!

А ну-как, придурок, обоснуй свою тупизну: - Только рабочий класс знает, умеет и может управлять современными средствами труда - капиталисты с этой задачей уже не справляются. Такое положение сложилось, по оценке классиков, еще в середине XIX века.

Компьютер является средством труда? Общеевропейская финансовая система "Свифт"  является средством труда? Чего  в этой системе  нет рабочего класса?

Ну и полуумков Россия наплодила...
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Диктатура пролетариата - исторический миф?
« Ответ #2583 : 29 Февраль 2012, 11:45:18 »
Ты , чмо с голубыми яйцами орла!

А ну-как, придурок, обоснуй свою тупизну: - "Только рабочий класс знает, умеет и может управлять современными средствами труда - капиталисты с этой задачей уже не справляются. Такое положение сложилось, по оценке классиков, еще в середине XIX века."

Компьютер и общемировая сеть Интернета  является средством труда? Общеевропейская финансовая система "Свифт"  является средством труда? Чего  в этой системе  нет рабочего класса?

Ну и полуумков Россия наплодила...
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Remo Williams

  • Dark Angel
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8134
  • Страна: us
  • Рейтинг: +797/-877
  • Пол: Мужской
  • Evil Dead
Re: Диктатура пролетариата - исторический миф?
« Ответ #2584 : 29 Февраль 2012, 11:53:21 »
Ты , чмо с голубыми яйцами орла!А ну-как, придурок, обоснуй свою тупизну: - Только рабочий класс знает, умеет и может управлять современными средствами труда - капиталисты с этой задачей уже не справляются. Такое положение сложилось, по оценке классиков, еще в середине XIX века.

Компьютер является средством труда? Общеевропейская финансовая система "Свифт"  является средством труда? Чего  в этой системе  нет рабочего класса?

Ну и полуумков Россия наплодила...


 O0 O0 O0 $*# $*# $*# )<
Бороться и искать, найти и... потеряться!

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: Диктатура пролетариата - исторический миф?
« Ответ #2585 : 29 Февраль 2012, 12:18:48 »
Видишь, ванечка, тебе жирный сионский пидорченок из юсанеции приветы шлет! - Гордись.

Но, ванюша, твои посты указывают на то, сколь пагубны для тебя перерывы в клизмовании - быстренько становись рачком - тебя сначала использует жирненький сион из юсанеции, а потом уже санитары промоют тебя клизматроном.
Но это к слову.

Суть же, ваня, в том что операторы не управляют ПК, они на нем  (с ним) работают. И только рабочий может им управлять, т.е. тока рабочий знает, что оператору нужно делать на ПК.

Теперь по поводу встречи членов КПРФ с американским послом. Ленин тоже встречался, причем постоянно, с послами капстран, звал их в Советскую Россию, даже капиталистов звал. Это все тока на пользу социализму.
Но главное не в этом - сегодня особенно актуален следующий совет Ленина, данный в  работе «Детская болезнь левизны...»:
Победить более могущественного противника можно только при величайшем напряжении сил и при обязательном, самом тщательном, заботливом, осторожном, умелом использовании как всякой, хотя бы малейшей, «трещины» между врагами, всякой противоположности интересов между буржуазией разных стран, между разными группами или видами буржуазии внутри отдельных стран, - так и всякой, хотя бы малейшей, возможности получить себе массового союзника, пусть даже временного, шаткого, непрочного, ненадежного, условного. Кто этого не понял, тот не понял ни грана в марксизме и в научном, современном, социализме вообще, кто не доказал практически своего умения применять эту истину на деле, тот не научился еще помогать революционному классу в его борьбе... И сказанное относится одинаково к периоду до и после завоевания политической власти пролетариатом - т. 41, с. 55.
Те, кому РФский режим и США враги, должны следовать этому указанию вождя мирового пролетариата.
« Последнее редактирование: 29 Февраль 2012, 13:28:04 от Хендар »

Оффлайн посторонний

  • Всеобщий позор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33920
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1971/-1486
Re: Диктатура пролетариата - исторический миф?
« Ответ #2586 : 29 Февраль 2012, 12:48:15 »
Г-да, ничего существенного в вашем дерьме я не обнаружил, поэтому просто повторю себя любимого, а уж пользователи решат, где правда...

Напомню также ленинский вывод:
наш аппарат, который из рук вон плох. Он у нас, в сущности, унаследован от старого режима, ибо переделать его в такой короткий срок, особенно при войне, при голоде и т. п., было совершенно невозможно... За пятилетие достаточно переделать аппарат вообще невозможно, в особенности при тех условиях, при которых происходила революция у нас..
Каким же путем Ильич намеревался начать улучшение нашего аппарата, когда пришло мирное время? -
Привлечение многих рабочих в ЦК будет помогать рабочим улучшить наш аппарат, который из рук вон плох.
Что означает это предложение Ленина - а означать оно может тока то, что "естественным" (выборным) путем попасть в ЦК  пролетарской,  т.е. рабочей партии, в нужном числе, составить там большинство, рабочие не могли даже при Ленине! Поэтому Ленин предлагает выделить в ЦК специальную квоту для рабочих. Вот сколь чудовищно плохо обстояло дела  с аппаратом уже при Ленине, если даже в руководящий орган своей партии рабочие не могли (или не хотели) пробиться сквозь интеллигентскую сволочь!

Здесь мы опять видим, как рядящаяся в коммунистический наряд буржуазная шлюшка Хердрия, полностью изобличённая как штрейкбрехерша и припёртая к стенке официальными документами, неопровержимо доказывающими факт уничтожения буржуазного государства и создания пролетарского государства, устроенного по типу Парижской Коммуны, от безысходности начала "впаривать" читателю одну и ту же эклектическую окрошку; она всё силится убедить его в том, что у нас с самого начала социалистической революции было буржуазное государство, которым управляли 100% царские и буржуазные бюрократы.
http://s7.postimage.org/v5p660jiz/image.jpg   «Социализм научный... и фальшивый» http://yadi.sk/d/SAmTpnfR1SVKy

http://s9.postimage.org/hxqfcv2db/IMG_0411.jpg «О государстве и непонятой народом сути строительства коммунизма» http://yadi.sk/d/lkEeH99r1SVnN

Оффлайн посторонний

  • Всеобщий позор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33920
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1971/-1486
Re: Диктатура пролетариата - исторический миф?
« Ответ #2587 : 29 Февраль 2012, 12:48:44 »
Почему эта шлюха так поступает? Да потому, что буржуа и их дипломированным лакеям-прихвостням, рядящимся в коммунистический наряд для введения народа в заблуждение, жизненно необходимо буржуазно-демократическое государство с отделёнными от народа монархическими органами управления в виде постоянной армии, гестапо и привилегированного чиновничества, чтобы через посредство этого государства все его официальные представители могли господствовать в обществе и жить в роскоши за счёт присвоения результатов труда рабочего класса.

Тогда как
«Рабочим – по учению Ленина – нужно, чтобы не было оторванной от народа армии, чтобы рабочие и солдаты сливались в единую всенародную милицию.

Без этого аппарат угнетения остаётся в силе, готовый служить сегодня Гучкову и его друзьям, контрреволюционным генералам, завтра может быть Радко Дмитриеву или какому-нибудь претенденту на престол и на создание плебисцитарной монархии.

Капиталистам нужна теперь республика, ибо иначе «не сладить» с народом. Но им нужна республика «парламентарная», то есть чтобы демократизм ограничился демократическими выборами, правом посылать в парламент людей, которые – по меткому и глубоко-верному замечанию Маркса – народ представляют и народ подавляют (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения в двух томах, т. I, 1948, стр. 479).

Оппортунисты современной социал-демократии, подменившие Маркса Шейдеманом, заучили правило, что «надо использовать» парламентаризм (это бесспорно), но забыли уроки Маркса о значении пролетарской демократии в отличие от буржуазного парламентаризма.

Народу нужна республика, чтобы воспитывать массы к демократии. Необходимо не только представительство по типу демократии, но и постройка всего управления государством снизу, самими массами, их действительное участие в каждом шаге жизни, их активная роль в управлении. Заменить старые органы угнетения, гестапо, чиновничество, постоянную армию всеобщим вооружением народа, действительно всеобщей милицией – вот единственный путь, гарантирующий страну в наибольшей степени от восстановления монархии и дающий возможность идти планомерно, твёрдо и решительно к социализму, не «вводя» его сверху, а поднимая громадные массы пролетариев и полупролетариев к искусству государственного управления, к распоряжению всей государственной властью.
Общественная служба через стоящую над народом гестапо и через чиновников, вернейших слуг буржуазии, через постоянную армию под командой помещиков и капиталистов, ТАКОВ ИДЕАЛ буржуазной парламентарной республики, стремящейся увековечить господство капитала.

Общественная служба через всенародную, действительно поголовную, мужскую и женскую, милицию, способную отчасти заменить чиновников, соединённую не только с выборностью всех властей, не только с сменяемостью их в любое время, но и с оплатой их труда не «по-барски», не по-буржуазному, а по-рабочему, – ТАКОВ ИДЕАЛ рабочего класса.

Этот идеал не только вошёл в нашу программу, не только занял своё место в истории рабочего движения Запада, именно в опыте Парижской Коммуны, не только оценён, подчёркнут, разъяснён, рекомендован Марксом, – но и практически применялся уже рабочими России в 1905 и 1917 годах.

Советы рабочих депутатов, по своему значению, по типу государственной власти, создаваемому ими, суть именно учреждения такой демократии, которая устраняет старые органы угнетения, которая вступает на путь всенародной милиции» (См. В. И. Ленин, Соч., т. 24, изд. 4-е, стр. 150 – 153).
http://s7.postimage.org/v5p660jiz/image.jpg   «Социализм научный... и фальшивый» http://yadi.sk/d/SAmTpnfR1SVKy

http://s9.postimage.org/hxqfcv2db/IMG_0411.jpg «О государстве и непонятой народом сути строительства коммунизма» http://yadi.sk/d/lkEeH99r1SVnN

Оффлайн посторонний

  • Всеобщий позор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33920
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1971/-1486
Re: Диктатура пролетариата - исторический миф?
« Ответ #2588 : 29 Февраль 2012, 12:58:51 »
Кроме ленинских разъяснений, свидетельствующих о факте уничтожения буржуазного государства и факте создания пролетарского государства, устроенного по типу Парижкой Коммуны, имеются официальные документы, подтверждающие указанные исторические факты. Так, например, Постановление (Инструкция) НКВД и НКЮ «Об организации советской рабоче-крестьянской милиции» ясно говорит нам о том, что при жизни Ленина советское государство было устроено по типу Парижской Коммуны и не являлось государством в собственном смысле слова в силу того, что охрану общественного порядка на улицах населённых пунктов осуществляли сформированные при каждом заводе и при каждой фабрике отряды вооружённых рабочих, то есть сам вооружённый народ, а не кто-либо от него отделённый и ему противопоставленный, как в буржуазно-демократическом государстве.

Да, рабоче-крестьянская милиция имела постоянный штат должностных лиц, но он создавался КАК ВРЕМЕННАЯ МЕРА и был очень маленьким и, в сущности, служил на местах в качестве инициативных групп по организации и привлечению всех трудящихся к исполнению функций милиции в свободное от работы время. «Советские Отряды Милиции» согласно постановлению НКВД и НКЮ от 13 октября 1918 года «Об организации советской рабоче-крестьянской милиции» «образовывались на местах из граждан на основе добровольческой службы, а там, где это было необходимо по местным условиям, на основе повинности... Служба граждан в этих отрядах была БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ и лишь в исключительных случаях устанавливалась плата за время, проведённое ими при исполнении специальных поручений. По миновании надобности члены отряда распускались по домам, а оружие сдавалось на склады» (цитата взята из указанного Постановления НКВД и НКЮ РСФС; вот ссылка http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_376.htm)

ГЛАВНЫМ и ОСНОВНЫМ ПРИЗНАКОМ существования при жизни Ленина советского «переходного государства» диктатуры пролетариата, организованного по типу Парижской Коммуны и благодаря этому обеспечивавшего политическое господство пролетариата в обществе, было наличие «самодействующей вооружённой организации населения» в виде Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, отрядов рабочей милиции, сформированных фабрично-заводскими комитетами и Советами при заводах и фабриках и исполнявших функции государственного управления в свободное от работы время; а также в виде пролетарских судов, продотрядов и комбедов, которые непосредственно осуществляли основные функции государственного управления, и через которые как раз проводилась диктатура пролетариата.

Другим, дополнительным доказательством того, что при жизни Ленина советское государство было устроено по образу и подобию Парижской Коммуны, является Рабоче-Крестьянская Инспекция, через посредство которой непосредственно рабочие и беднейшие крестьяне осуществляли управление государством и вели борьбу с бюрократами. Согласно Декрету от 8 февраля 1920 года «О Рабоче-Крестьянской Инспекции» «количество членов Рабоче-Крестьянской Инспекции было не ограничено. Состав Рабоче-Крестьянской Инспекции был текучим, выборы членов Инспекции производились с таким расчетом, чтобы постепенно ВСЕ рабочие и работницы данного предприятия или ВСЕ крестьяне были вовлечены в работы Инспекции. Участие рабочих в Инспекции не должно было ослаблять работу предприятия, и интересы производства должны были соблюдаться полностью. Ответственность за это возлагалась на фабрично-заводские комитеты (то есть на тех же самых передовых рабочих). Выборы в члены Рабоче-Крестьянской Инспекции происходили по фабрикам, заводам, предприятиям и т.п., а в волостях и поселках на сельских и волостных собраниях избирателей и на беспартийных рабоче-крестьянских конференциях» (см. Декрет от 8 февраля 1920 года «О Рабоче-Крестьянской Инспекции»).
« Последнее редактирование: 29 Февраль 2012, 14:03:36 от посторонний »
http://s7.postimage.org/v5p660jiz/image.jpg   «Социализм научный... и фальшивый» http://yadi.sk/d/SAmTpnfR1SVKy

http://s9.postimage.org/hxqfcv2db/IMG_0411.jpg «О государстве и непонятой народом сути строительства коммунизма» http://yadi.sk/d/lkEeH99r1SVnN

Оффлайн Remo Williams

  • Dark Angel
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8134
  • Страна: us
  • Рейтинг: +797/-877
  • Пол: Мужской
  • Evil Dead
Re: Диктатура пролетариата - исторический миф?
« Ответ #2589 : 29 Февраль 2012, 13:12:30 »
Видишь, ванечка, тебе жирный сионский пидорченок из юсанеции приветы шлет! - Гордись.

Но, ванюша, твои посты указывают на то, сколь пагубны для тебя перерывы в клизмовании - быстренько становись рачком - тебя сначала использует жирненький сион из юсанеции, а потом уже санитары промоют тебя клизматроном.
Но это к слову.

Суть же, ваня, в том что операторы не управляют ПК, они на нем  (с ним) работают. И только рабочий может им управлять, т.е. тока рабочий знает, что оператору нужно делать на ПК.





Голубой выблядок, ты своих детей на ДНК-тест проверь, потому как у такого поганого выблядка детей не может быть по определению. Ты даже не пидор, ты - выблядок, Дэмиан Торн от КПРФ, твой отец - трус Зюганов, а мать - гиена, потому как никто иной Зюганову дать не мог. Так что шакалообразный тут тебе не зоопарк, 3.14здуй на кладбище облизывать промежности останков маркса и Ленина, что ты, впрочем, и так делаешь, некрофильная, тупая мразь...

P.S. давай, голубец, ответь что-нибудь; я тебя, погань, жидовскую гнусь, буду в каждом посте в твоем излюбленном говне полоскатать, а слов у меня, поверь, хватит, yeбище страхо3.14здющее. Ты же русским языком даже не владеешь, нерусское, косноязычное бревно, в дупло которого  долбятся все члены КПРФ одновременно. Выползи из темы, задообразное, и прихлопни хвостом дверь, вдуплоебище кудлатое...
« Последнее редактирование: 29 Февраль 2012, 13:22:41 от Remo Williams »
Бороться и искать, найти и... потеряться!

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: Диктатура пролетариата - исторический миф?
« Ответ #2590 : 29 Февраль 2012, 13:35:53 »
Однако...
Как возбудились сиончики - приятно видеть.
 Ванечка, так кто кого поимел - ты жирного пидорченка пин*доского или он тебя? Скорее всего, ты его - вишь как взвизгивает. Счас я ему тоже, как шмундерсону, в ротик своей жижки гавняной добавлю, а зоодно и его мамочке сионской, а сверху еще поссу. Пусть чмукают и кайфуют.
Ну а я повторю себя любимого.

Видишь, ванечка, тебе жирный сионский пидорченок из юсанеции приветы шлет! - Гордись.

Но, ванюша, твои посты указывают на то, сколь пагубны для тебя перерывы в клизмовании - быстренько становись рачком - тебя сначала использует жирненький сион из юсанеции, а потом уже санитары промоют тебя клизматроном.
Но это к слову.

Суть же, ваня, в том что операторы не управляют ПК, они на нем  (с ним) работают. И только рабочий может им управлять, т.е. тока рабочий знает, что оператору нужно делать на ПК.

Теперь по поводу встречи членов КПРФ с американским послом. Ленин тоже встречался, причем постоянно, с послами капстран, звал их в Советскую Россию, даже капиталистов звал. Это все тока на пользу социализму.
Но главное не в этом - сегодня особенно актуален следующий совет Ленина, данный в  работе «Детская болезнь левизны...»:
Победить более могущественного противника можно только при величайшем напряжении сил и при обязательном, самом тщательном, заботливом, осторожном, умелом использовании как всякой, хотя бы малейшей, «трещины» между врагами, всякой противоположности интересов между буржуазией разных стран, между разными группами или видами буржуазии внутри отдельных стран, - так и всякой, хотя бы малейшей, возможности получить себе массового союзника, пусть даже временного, шаткого, непрочного, ненадежного, условного. Кто этого не понял, тот не понял ни грана в марксизме и в научном, современном, социализме вообще, кто не доказал практически своего умения применять эту истину на деле, тот не научился еще помогать революционному классу в его борьбе... И сказанное относится одинаково к периоду до и после завоевания политической власти пролетариатом - т. 41, с. 55.
Те, кому РФский режим и США враги, должны следовать этому указанию вождя мирового пролетариата.

Оффлайн Remo Williams

  • Dark Angel
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8134
  • Страна: us
  • Рейтинг: +797/-877
  • Пол: Мужской
  • Evil Dead
Re: Диктатура пролетариата - исторический миф?
« Ответ #2591 : 29 Февраль 2012, 14:32:14 »
Однако...
Как возбудились сиончики - приятно видеть.
 Ванечка, так кто кого поимел - ты жирного пидорченка пин*доского или он тебя? Скорее всего, ты его - вишь как взвизгивает. Счас я ему тоже, как шмундерсону, в ротик своей жижки гавняной добавлю, а зоодно и его мамочке сионской, а сверху еще поссу. Пусть чмукают и кайфуют.
Ну а я повторю себя любимого.

Видишь, ванечка, тебе жирный сионский пидорченок из юсанеции приветы шлет! - Гордись.

Но, ванюша, твои посты указывают на то, сколь пагубны для тебя перерывы в клизмовании - быстренько становись рачком - тебя сначала использует жирненький сион из юсанеции, а потом уже санитары промоют тебя клизматроном.
Но это к слову.

Суть же, ваня, в том что операторы не управляют ПК, они на нем  (с ним) работают. И только рабочий может им управлять, т.е. тока рабочий знает, что оператору нужно делать на ПК.

Теперь по поводу встречи членов КПРФ с американским послом. Ленин тоже встречался, причем постоянно, с послами капстран, звал их в Советскую Россию, даже капиталистов звал. Это все тока на пользу социализму.
Но главное не в этом - сегодня особенно актуален следующий совет Ленина, данный в  работе «Детская болезнь левизны...»:
Победить более могущественного противника можно только при величайшем напряжении сил и при обязательном, самом тщательном, заботливом, осторожном, умелом использовании как всякой, хотя бы малейшей, «трещины» между врагами, всякой противоположности интересов между буржуазией разных стран, между разными группами или видами буржуазии внутри отдельных стран, - так и всякой, хотя бы малейшей, возможности получить себе массового союзника, пусть даже временного, шаткого, непрочного, ненадежного, условного. Кто этого не понял, тот не понял ни грана в марксизме и в научном, современном, социализме вообще, кто не доказал практически своего умения применять эту истину на деле, тот не научился еще помогать революционному классу в его борьбе... И сказанное относится одинаково к периоду до и после завоевания политической власти пролетариатом - т. 41, с. 55.
Те, кому РФский режим и США враги, должны следовать этому указанию вождя мирового пролетариата.


тебе, выблядок, надо читать "Детская болезнь голубизны в одной отдельно взятой семье Х." Ты, голубец, кайфуешь, небось даже присаживаясь толстым дуплом на стул. Ленин, бедолага, от твоего цитирования, наверное по ночам из Мавзолея потайной ход роет, смотри, совсем сбежит. Ты почаще захаживай, проверяй, на месте ли, не украли ли либeрасты. А то сопрут и захоронят, а тебе не скажут. Вот смеху то. Небось, жалеешь, что не ты с ним в шалаше, да в разливе отдыхал? Жалеешь, выблядок некрофильский, по постам видно...Эх, Гари Мур умер, а такое педрило, как ты, живет, и совершенно напрасно. Миазмами от тебя воняет, могильщик здравого смысла и хорошего тона. Ладно, иди поешь, трупных червей набежало, набей пузо ими от поганой души...
Бороться и искать, найти и... потеряться!

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Диктатура пролетариата - исторический миф?
« Ответ #2592 : 29 Февраль 2012, 14:48:29 »
Однако...
Как возбудились сиончики - приятно видеть.
 Ванечка, так кто кого поимел - ты жирного пидорченка пин*доского или он тебя? Скорее всего, ты его - вишь как взвизгивает. Счас я ему тоже, как шмундерсону, в ротик своей жижки гавняной добавлю, а зоодно и его мамочке сионской, а сверху еще поссу. Пусть чмукают и кайфуют.
Ну а я повторю себя любимого.

Видишь, ванечка, тебе жирный сионский пидорченок из юсанеции приветы шлет! - Гордись.

Но, ванюша, твои посты указывают на то, сколь пагубны для тебя перерывы в клизмовании - быстренько становись рачком - тебя сначала использует жирненький сион из юсанеции, а потом уже санитары промоют тебя клизматроном.
Но это к слову.

Суть же, ваня, в том что операторы не управляют ПК, они на нем  (с ним) работают. И только рабочий может им управлять, т.е. тока рабочий знает, что оператору нужно делать на ПК.

Теперь по поводу встречи членов КПРФ с американским послом. Ленин тоже встречался, причем постоянно, с послами капстран, звал их в Советскую Россию, даже капиталистов звал. Это все тока на пользу социализму.
Но главное не в этом - сегодня особенно актуален следующий совет Ленина, данный в  работе «Детская болезнь левизны...»:
Победить более могущественного противника можно только при величайшем напряжении сил и при обязательном, самом тщательном, заботливом, осторожном, умелом использовании как всякой, хотя бы малейшей, «трещины» между врагами, всякой противоположности интересов между буржуазией разных стран, между разными группами или видами буржуазии внутри отдельных стран, - так и всякой, хотя бы малейшей, возможности получить себе массового союзника, пусть даже временного, шаткого, непрочного, ненадежного, условного. Кто этого не понял, тот не понял ни грана в марксизме и в научном, современном, социализме вообще, кто не доказал практически своего умения применять эту истину на деле, тот не научился еще помогать революционному классу в его борьбе... И сказанное относится одинаково к периоду до и после завоевания политической власти пролетариатом - т. 41, с. 55.
Те, кому РФский режим и США враги, должны следовать этому указанию вождя мирового пролетариата.


Так кто развалил рабоче - крестьянское государство?
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: Диктатура пролетариата - исторический миф?
« Ответ #2593 : 29 Февраль 2012, 15:18:14 »
Ванечка, ты тут модер - ты и должен давать ответы на все вопросы  - после клизмования, ествн.
Я смотрю, жирненький пидарченок, все свою семью поминает, особенно свою маму, которую в пьяном виде поимел бомжевый кобелек - и вот имеем результат...
« Последнее редактирование: 29 Февраль 2012, 15:21:53 от Хендар »

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Диктатура пролетариата - исторический миф?
« Ответ #2594 : 29 Февраль 2012, 15:24:05 »
Ванечка, ты тут модер - ты и должен давать ответы на все вопросы  - после клизмования, ествн.
Я смотрю, жирненький пидарченок, все свою семью поминает, особенно свою маму, которую в пьяном виде поимел бомжевый кобелек - и вот имеем результат...

Вот взять тебя и Путина - Вы чей продукт воспитания? От какой яблони вы упали?
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Remo Williams

  • Dark Angel
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8134
  • Страна: us
  • Рейтинг: +797/-877
  • Пол: Мужской
  • Evil Dead
Re: Диктатура пролетариата - исторический миф?
« Ответ #2595 : 29 Февраль 2012, 21:25:17 »
Вот взять тебя и Путина - Вы чей продукт воспитания? От какой яблони вы упали?

Он помесь гиены и Зюганова, выблядок, короче. Вы дружище, допустили большую ошибку, разрешая ему, выблядку, оскорблять людей, надо было тереть любые посты с матом, а теперь поздно.
Бороться и искать, найти и... потеряться!

Оффлайн Remo Williams

  • Dark Angel
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8134
  • Страна: us
  • Рейтинг: +797/-877
  • Пол: Мужской
  • Evil Dead
Re: Диктатура пролетариата - исторический миф?
« Ответ #2596 : 29 Февраль 2012, 21:32:03 »
Ванечка, ты тут модер - ты и должен давать ответы на все вопросы  - после клизмования, ествн.
Я смотрю, жирненький пидарченок, все свою семью поминает, особенно свою маму, которую в пьяном виде поимел бомжевый кобелек - и вот имеем результат...

Смотри, как бы тебя бесплатно не поимели. расскажи как твой сын гвардейца получил. Небось xyй сосал y ком.полка, пока тот же полк его имел в очко. Тогда верю - твой сын, не приемный, весь в отца, голубого выблядка. Гордись, достойная перерастическая смена - сын в отца, отец - в деда. У тебя в семье вообще с женщинами кто-то спит? А, понял, жена...Позови меня, трахну и ее, коль самому с души воротит. Не я первый, не я последний. У вас это семейственное, называется по-научному - дегенераты. Сладко стало, выблядок? А ты у сына отсоси, обоим приятно, и деньги в семье...
« Последнее редактирование: 29 Февраль 2012, 21:34:45 от Remo Williams »
Бороться и искать, найти и... потеряться!

Оффлайн Хендар

  • Юный техник
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20007
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1786/-2585
    • rabochiy-handarbeit
Re: Диктатура пролетариата - исторический миф?
« Ответ #2597 : 29 Февраль 2012, 21:50:20 »
Как его однако корчит! Ничего удивительного - наследственность очень тяжелая - это по фотке отчетливо видно - жирненький дебильный пидорок сиончик.

Оффлайн mehanizmov

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 41
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +5/-9
Re: Диктатура пролетариата - исторический миф?
« Ответ #2598 : 29 Февраль 2012, 22:01:04 »
Еще разок обращусь к любителю HMR т.е. к Ремо: поскольку мой английский плох
то будь любезен разузнай в какую цену был станочный парк в штатах в 1928-1933.
Если не хочешь этим заниматься то отпишись, можно нецензурно.

Оффлайн Remo Williams

  • Dark Angel
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8134
  • Страна: us
  • Рейтинг: +797/-877
  • Пол: Мужской
  • Evil Dead
Re: Диктатура пролетариата - исторический миф?
« Ответ #2599 : 29 Февраль 2012, 23:09:34 »
Еще разок обращусь к любителю HMR т.е. к Ремо: поскольку мой английский плох
то будь любезен разузнай в какую цену был станочный парк в штатах в 1928-1933.
Если не хочешь этим заниматься то отпишись, можно нецензурно.

хм, пардон, наверное пост пропустил, я сюда редко заглядываю, из-за того, что у некоторых выблядков очень поганый язык. Как и все остальное. Постараюсь, хотя совершенно не в теме.
Бороться и искать, найти и... потеряться!

Большой Форум

Re: Диктатура пролетариата - исторический миф?
« Ответ #2599 : 29 Февраль 2012, 23:09:34 »
Loading...