Mars Science Laboratory (новый марсоход НАСА)

[Coзерцaтeль]

И что?
Я писал про "чем лунный телескоп лучше низкоорбитального" в принципе, вы же "возражаете" перечислением проблем. Кто спорит?
Да, на Луне определенно сложнее, чем в невесомости - ну дык прогресс должен быть, от "попроще" к сложному?

Еще раз: не путайте ремонт на орбите и на другом небесном теле...

[zzcw]

Па поверхностях Курьеза есть пыль и, можно даже сказать, грязь.
"Баланс белого" просили?
Тени очень контрастные....похоже, атмосферная пыль-таки осела. Вся.
Любопытно было бы взглянуть на небо - какого ж оно цвета?  

[zzcw]

Еще раз: не путайте ремонт на орбите и на другом небесном теле...

Так уж сразу "ремонт". А попользоваться?
В плену традиций :-)

[vsvor]

Да, на Луне определенно сложнее, чем в невесомости - ну дык прогресс должен быть, от "попроще" к сложному? Ежели многотонные конструкции "прилуняли", состыковывать их друг с дружкой научились, то следующая ступенька - закономерная - оставить на Луне след в виде практически полезного инструмента....посерьезнее, разумеется, уголковых отражателей.
Телескоп как раз годится :-)

Годтится, но вместе со всеми конструкциями счет  пойдет уже на сотни тонн. За те же деньги на Земле можно построить 40-метровый телескоп, и не один.

[zzcw]

Годтится, но вместе со всеми конструкциями счет  пойдет уже на сотни тонн. За те же деньги на Земле можно построить 40-метровый телескоп, и не один.

Насчет "...на сотни тонн" преувеличиваете.
Даже не в этом дело...системы понятий "на Луне" и "на Земле" в принципе разные. Будь Оно достижимо, американцы бы не остановились. Главное для них - "мы можем Это себе позволить". Чего бы Это ни касалось.

[vsvor]

Насчет "...на сотни тонн" преувеличиваете.

Едва ли. Посмотрите на конструкцию любого большого наземного телескопа (от 6 м). Понятно, что на Луне нагрузки будут меньше, но сути дела это не меняет. Для точных оценок  нужен сопромат.

Будь Оно достижимо, американцы бы не остановились. Главное для них - "мы можем Это себе позволить".

Не обязательно. Тот же БАК, например, в Европе построили. Впрочем, американцы могут позволить себе 6-метровый космический телескоп. А лунный - не могут, слишком дорого.

[zzcw]

... Тот же БАК, например, в Европе построили. Впрочем, американцы могут позволить себе 6-метровый космический телескоп. А лунный - не могут, слишком дорого.

Не наше дело отдуваться за американцев.
Напряглись - послали ровер на МАрс. Пока реализация видится бесполезной затеей. Той и останется, если не получит практически осмысленного продолжения.

[it]

BigPhil's Blog - НАСА фальсифицирует снимки кратера Гейла
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=1121;uid=14906

[Дальний]

Если это инженерное чудо примарсианят (а попросту общественности навешают в очередной раз лапшу на уши) нас ждёт немало весёлых минут при разборке данного факта. Надо немножко подождать. Но почему-то кажется что осторожность победит и аппарат "разобьётся".

Вот и веселье началось!
НАСА фальсифицирует снимки кратера Гейла на Марсе
Все к БигФилу на блог!

[it]

и что Вы поняли из прочитанного?
Что за картинка?

Это вы транслируете оживленную переписку между своими правым и левым полушариями? Занятно.
И что правое ответило левому на этот выпад?

[it]

.... я с вами пытаюсь говорить.

Это ответ правого? Ну что тут сказать... хм...  левое полушарие у вас явно доминирует. Идите.

[DBQ]

Зная добрую привычку BigPhil'а таскать всякое УГ с разных отечественных и зарубежных форумов, я бы не спешил с выводами. 

[vsvor]

Расслабьтесь. Explore Mars недаром находится в разделе "Развлечения". Ландшафты для этой 3D-игрушки не обязаны соответствовать данным MRO.

Вот если найдете copy-paste на снимках MRO или марсоходов - будет счастье.

[aj26]

Вот если найдете copy-paste на снимках MRO или марсоходов - будет счастье.

Зачем ? Это тяжкий, неблагодарный и бесперспективный труд   А здесь перед нами классический отвлекающий маневр, спросите у Юрки Б. Вместо реальных разоблачений НАСА роты домохозяек с лупами в руках готовятся потратить недели и месяцы на штурм золотоносного виртуального ландшафта из 3D-игры. И все только для того, чтобы в конце концов какое-нибудь официальное лицо из Конторы как бы между делом заявило, что научный раздел совсем в другом месте, а идеального соответствия в игрушке никто и не обещал. Учитывая, сколько уже было потрачено времени и сил, эффект коварного контрудара может быть сокрушающим.

[zzcw]

Зачем ? Это тяжкий, неблагодарный и бесперспективный труд  А здесь перед нами классический отвлекающий маневр, спросите у Юрки Б. Вместо реальных разоблачений НАСА роты домохозяек с лупами в руках готовятся потратить недели и месяцы на штурм золотоносного виртуального ландшафта из 3D-игры. И все только для того, чтобы в конце концов какое-нибудь официальное лицо из Конторы как бы между делом заявило, что научный раздел совсем в другом месте, а идеального соответствия в игрушке никто и не обещал. Учитывая, сколько уже было потрачено времени и сил, эффект коварного контрудара может быть сокрушающим.

Полностью солидарен.
Сайт nasa.gov задумывался не как ниша для отстоя и развлечений (хотя волею судеб все больше становится именно таким).  Кончится тем, что этот сайт "сольют", а "настоящий, научный" откроют в чистом поле. И опять с риском повторения подобного сценария :-)

[it]

Зная добрую привычку BigPhil'а таскать всякое УГ с разных отечественных и зарубежных форумов, я бы не спешил с выводами.  

А спешить не надо, просто смотри и восхищайся НАСОВским УГ. Но выводов ни ни.
Дык и сам при корректировке снимков, удаляя всякого рода излишние надписи и рюшечки, занимался подменой одной текстуры другой, но с другого конца снимка. Даже без фотошопа и изменения масштаба фрагмента. Иногда отзеркаливал и разворачивал перед наложением... Ну а тут, ну просто песня.
Мда.... совсем у НАСА с баблом дела плохи, обнищали. Толи еще будет  

[Coзерцaтeль]

А спешить не надо, просто смотри и восхищавшийся НАСОВским УГ.

На новом марсоходе установлено и отечественное оборудование. Так что называя УГ  Curiosity, твоя братия тем самым называет УГ и наших.
Впрочем, о чем говорить, если вы слили даже Королева???

[it]

На новом марсоходе установлено и отечественное оборудование. Так что называя УГ  Curiosity, твоя братия тем самым называет УГ и наших.
Впрочем, о чем говорить, если вы слили даже Королева???

Экий, лупый бред. "Гэ" перед "лупый" подставить?
Не находите, что "у" перед "мный бред" отправит в слив к марсоходу и А.С.Пушкина, заодно?

[Coзерцaтeль]

Экий, лупый бред. "Гэ" перед "лупый" подставить?
Не находите, что "у" перед "мный бред" отправит в слив к марсоходу и А.С.Пушкина, заодно?

Это и все аргументы?
Не густо.

[it]

Это и все аргументы?
Не густо.

Аргументы? При такой-то запущенной у Вас симптоматике?

... называя УГ  Curiosity, твоя братия тем самым называет УГ и наших.
Впрочем, о чем говорить, если вы слили даже Королева???

Нет, дружище, это уже называется "диагноз". Идите, идите уже.
Да... И пригласите там следующего больного.