Mars Science Laboratory (новый марсоход НАСА)

[Coзерцaтeль]

Доказательства чего?

Того, что Луноход не фейк. А ты думал чего?

Ну так что там с луноходом?

[НеПрохожий]

А кто будет России тогда давать продовольствие, технику, электронику, одежду?

Придется забрать силой у американского населения при оккупации США
Горе побежденному! Vae victis!

[НеПрохожий]

А ученые со всего мира тоже в доле? 

В мире где доминирует США , естественно служащие государств- ученые, а они как правило живут за счет государства, зависят материально от США- выступить против Америки, это значит лишить себя грантов, командировок, это преследование марионеток США и американских холуев честных и порядочных ученых. Не каждый рискнет!

[Coзерцaтeль]

НеПрохожий создал себе мирок и живя в нем верит в его реальность.
Бывает...

[НеПрохожий]

Тупой НАСАбаран  не умеет читать. Прогноз, который здесь  показан принадлежит америкоским политологам, которые все верно прикинули, я не являюсь автором этого прогноза 

[Coзерцaтeль]

Тупой НАСАбаран  не умеет читать. Прогноз, который здесь  показан принадлежит америкоским политологам, которые все верно прикинули, я не являюсь автором этого прогноза 

Ты же не веришь америкосам?

[Daniel]

Придется забрать силой у американского населения при оккупации США
Горе побежденному! Vae victis!

А когда в США закончатся продукты, опять лапу сосать будем?

[Daniel]

В мире где доминирует США , естественно служащие государств- ученые, а они как правило живут за счет государства, зависят материально от США- выступить против Америки, это значит лишить себя грантов, командировок, это преследование марионеток США и американских холуев честных и порядочных ученых. Не каждый рискнет!

Все в мире марионетки. Один вы лучь правды. Вам гарнтов не перепадает?

[zzcw]

Можно, конечно, и дальше отслеживать несуразности в американской космической пропаганде, каждую в отдельности (чем мы еще будем заниматься), но не менее интересно понять саму систему генерации лжи. Т.е. ради чего затеян этот спектакль, кем, почему исполняется настолько бездарно (видно ведь, что самим исполнителям он не особенно интересен - они не "горят". Функционируют. Даже радость их (вспомним кадры от 6 августа) не настоящая, вымученная какая-то...

==============
Вспомнился бородатый анекдот, соль которого - в совете, данным перед экзаменом
по географии: выучи одну тему, что-нибудь про Швейцарию, например. Останется
любой вопрос из билета свести к Швейцарии...

Мы же наоборот поступим: начнем со Швейцарии, в надежде когда-нибудь добраться до Марса :-)

Швейцария - западноевропейское государство, географически расположенное
удобным образом, хотя и без выхода к морю. Граничит на севере с Германией, на
юге — с Италией, на западе — с Францией, на востоке — с Австрией и Лихтенштейном.

Практически лишена полезных ископаемых, собственные энергоресурсы обеспечивают внутренние потребности не более, чем на 80%.

Тем не менее является одной из самых богатых стран мира. Швейцарская экономика тесно связана с внешним миром, прежде всего со странами ЕС, тысячами нитей производственной кооперации и внешнеторговых сделок. Через Швейцарию транзитом проходит более 50 % всех грузов из северной части Западной Европы на юг и в обратном направлении.

Швейцария — один из важнейших банковских и финансовых центров мира (Цюрих — третий после Нью-Йорка и Лондона мировой валютный рынок).  В стране
функционирует около 4 тыс. финансовых институтов, в том числе множество
филиалов иностранных банков. На швейцарские банки приходится 35-40 % мирового управления собственностью и имуществом частных и юридических лиц (больше, чем на Америку!).

Но швейцарские банкиры, как это ни странно, не входят в число ни наиболее
богатых, ни наиболее влиятельных людей мира. Из подданных Швейцарии несколько раз в первую половину рейтинга Форбс попадал швед Ингвар Кампрад (глава шведского концерна ИКЕА), а также житель Цюриха Виктор Вексельберг (Президент фонда "Сколково"). И тот и другой для Швейцарии "пришлый люд".

На мировом же Олимпе "золотого тельца" много лет подряд уверенно восседают
американские банкиры и промышленники.
По степени влияния на глобальные экономические процессы американцы ("большой брат") ощутимо превзошли всех, включая своего "старшего брата" - Британию.
Заработки "честного" швейцарского банкира - это проценты с оборота. Основные
доходы  американских, британских и германских банкиров еще 100 лет назад
давали эмиссионные операции с ценными бумагами. Рост промышленности расширил поле деятельности "инициативных людей" - железные дороги, авто- и авиапром, поставки военной техники во время обеих мировой войн обеим сторонам одновременно, энергетические ресурсы (нефть, газ, атомная энергетика), удушение конкурентов и неограниченный ничем рост цен.
  Попутно происходил захват средств массовой информации, киноиндустрии, при том, что американцы теснили европейцев даже на "их" территориях: банки "Морган Гренфелл" и "Морган и Ко" к середине 20 века стали крупнейшими банками Лондона и Парижа соответственно. А Морганов на рынках  Америки уже теснили Рокфеллеры и "новые американцы" - калифорнийские финансовые группы.

[zzcw]

Пришло время договариваться без кольтов. Многократно создавались и распадались коалиции из богатейших промышленников и банкиров, постепенно костяк оформился в "Билдербергскую группу", первое заседание которой состоялось в 1954 году.
Штаб-квартира группы находится в Нью-Йорке, в помещении фонда Карнеги.

Заседания происходят в обстановке максимальной закрытости, ни число участников, ни повестка дня не разглашаются. Корреспондентов нет даже на
выступлениях докладчиков.
За шесть десятков лет порядки нисколько не изменились. Так, за последние
несколько лет для выступлений с докладами от Российской стороны приглашались
А. Чубайс (как главный советник премьера) и Г. Явлинский (как возможный
президент РОссии). Послушали, посмотрели, оценили их реакцию на
вопросы...и все. За последние 20 лет список богатейших людей мира (версия
Форбс) пополнили выходцы из России, но включения в состав "политбюро
Билдербергской группы" никто из них не удостоен.

Американская фракция этой группы представлена собственниками крупных объектов Нью-Йорка. Цены на квартиры, магазины, витрины в этом Сити запредельные, плюс к тому же на покупки "объектов" есть внеуставные барьеры. Вместо "купить" здание или мост последует предложение взять данное сооружение в аренду...хоть на 20 или даже на 99 лет, но никак не в собственность. Иметь там крупную собственность означает принадлежность к очень-очень элитарному ордену. Нью-Йорк не только является главной мировой торговой площадкой, но еще по существу, и неформальной столицей США. По отношению к которой Вашингтон есть провинция, наделенная чисто представительскими полномочиями.

Сменяемость членов "политбюро БГ" естественная, пополнения редки, обусловлены
необходимостью и никак не связаны с занимаемым на текущий момент официальным постом и даже количеством цифр на текущих активах.  Уловили значимость персоны на ниве информационного обеспечения - ввели (Тед Тернер), почувствовали возрастающую роль компьютеров, возможности программных продуктов - среди постоянных членов оказывается Билл Гейтс.

Америка не может позволять себе риск быть реально управляемой "временщиками"
со сменяемостью раз в 4 (пусть даже 4+4) года с предоставленными конституцией
правами управления. Миру сверхкапитала нужна стабильность, прогнозируемость,
тотальный контроль за процессами и тенденциями.
Вашингтон - лишь формально столица, президенту и администрации позволено почти царствовать, но не править. Не надо никакой инициативы, делай  то, чего от
тебя ждут. Кеннеди почувствовал себя самым главным, пытался быть
самостоятельным, едва не развязал очень опасную войну с СССР - пришлось его
убрать. Дальше были  Никсон ("американский Брежнев"), Форд (член совета
директоров), Картер (фермер), Рейган (актер вторых планов), Буш (старший и
младший), Клинтон (между Бушами, хиппи и саксофонист), Обама (лауреат
нобелевской премии мира, но успешно поддерживающий все очаги напряженности).

Дай им самостоятельность... все полетело бы к чертям. Клинтон обзавелся бы
гаремом с сотней панночек левинских, Рейган объявил бы Россию вне закона и
задрал ядерную кнопку до кончины, Никсон превратил бы страну в одну большую
спецслужбу...отчего-то у него были подозрения, будто сам он под чьм-то
колпаком.

Разве можно что-то серьезное доверить таким людям?
 

[zzcw]

Младший Буш, очевидно, был самым подходящим на "высшую должность" изо всех
них. Пусть запнется иногда, зато всегда постарается сказать именно то, что от
него требуется. Лишнего тоже не скажет, разве что совсем уж случайно.

Обама неплох. Ясная, почти детская улыбка. Неглуп, идет на диалог,
соглашается. Но разве он виноват, если соглашение не будет исполнено? Кто ж
ему позволит исполнять все подряд, что было обещано в приступе хорошего
настроения?

Далеко отошла Америка от бумажной демократии, прописанной в собственной
конституции. Разве что полный идиот может поднять вопрос о введении прямых и
всеобщих выборов, об увеличении президентского срока...бессмысленно все это,
когда руководство высших звеньев федеральных агенств США  осведомлено о том,
из чьих рук оно получает все, что имеет и что иметь будет. Вовсе не Гринспэном
или Бернанке принимаются решения о размере процентных ставках по вкладам
американского ЦБ, эти синьоры были и остаются рупором тех, кто решил, как
лучше поступить для себя и своего круга. Также и Сорос ничего не
"предсказывал" просто так, точно так же и тогдашний директор НАСА Пэйн работал
"на Луне" и сегодняшний Болден "на Марсе". Все они работают так, как велено.
Сказано - для поднятие имиджа американской космической науки - такие и должны быть результаты. Средства выделены, как ими распорядитесь - дело ваше. Но чтобы имидж этот самый, американский,  был выше облаков. Точка.

В любой же другой "потенциально опасной"  стране порядок должен быть точно таким, как прописано в американской конституции (кто не в состоянии - американцы же помогут). Т.е. у власти один дурачок должен сменять другого.  И в итоге - наступить разруха, бардак, тотальное воровство. Спутники и самолеты из кооперативных запчастей, пачками падающие в океаны и на чьи-то головы, на полках супермаркетов пылиться 140 сортов колбасы, сделанной из неведомо чего; вокруг и повсюду - недовольные люди, причину своих бед видящие в евреях, кавказцах и  таджиках.
Да, это я уже про нас.

Для кого же тогда предназначена эпопея с "Курьезом", мы же всё, не игроки уже?
Наверное, для Японии, для Китая, может, для индусов.
Выходит, зря вы стараетесь, синьоры НАСАдвокаты...

[Daniel]

На мировом же Олимпе "золотого тельца" много лет подряд уверенно восседают
американские банкиры и промышленники.
По степени влияния на глобальные экономические процессы американцы ("большой брат") ощутимо превзошли всех, включая своего "старшего брата" - Британию.
Заработки "честного" швейцарского банкира - это проценты с оборота. Основные
доходы  американских, британских и германских банкиров еще 100 лет назад
давали эмиссионные операции с ценными бумагами. Рост промышленности расширил поле деятельности "инициативных людей" - железные дороги, авто- и авиапром, поставки военной техники во время обеих мировой войн обеим сторонам одновременно, энергетические ресурсы (нефть, газ, атомная энергетика), удушение конкурентов и неограниченный ничем рост цен.
  Попутно происходил захват средств массовой информации, киноиндустрии, при том, что американцы теснили европейцев даже на "их" территориях: банки "Морган Гренфелл" и "Морган и Ко" к середине 20 века стали крупнейшими банками Лондона и Парижа соответственно. А Морганов на рынках  Америки уже теснили Рокфеллеры и "новые американцы" - калифорнийские финансовые группы.

Американцы доминируют потому что они стабильная страна, с большим населением, и высоким уровнем технологического развития.  Голливуд доминирует потому что его фильмы орентированы на саммую массовую платежеспособную аудиторию - американцев.

[НеПрохожий]

Американцы доминируют потому что они стабильная страна, с большим населением, и высоким уровнем технологического развития.  Голливуд доминирует потому что его фильмы орентированы на саммую массовую платежеспособную аудиторию - американцев.

Стабильная страна не может иметь таких долгов!
Большое население у них за счет латинос, китайцев и негров. В одно прекрасное утро белые потомки "отцов-основателей" могут проснуться в ЧУЖОЙ стране, где они станут ЧУЖИМИ, ИЗГОЯМИ.
Оружия у белых у латинос негров и китайцев много им будет чем воевать и громить свою страну  хаос гражданской этнической войны не за горами. Стволов так  миллиона 4 на руках-боеприпасы есть, разграбят склады с оружием- побоище будет будь здоров!
Голливуд доминирует потому, что  эти идиотские фильмы зомбируют мозги и превращают в идиотов не только америкосов- "саММую" аудиторию , которые "орентированы"

[pois]

Переименуйте тему с Марса на "Я не люблю Омерику патамушта она сильнее богаче итд, а всё это мимо меня"
Вот тогда все посты будут в тему.

[НеПрохожий]

Богатые страны являются кредиторами, а не должниками.
А вранье про "марсоходы" и покорение "Марса" это жалкая и тупая попытка оттянуть час расплаты для Империи Зла США, которая в долгах как в шелках, солдаты которой драпают от плохо вооруженных басмачей, которую обожают американские холуи вроде этого НАСАклоуна или Созерцанца

[zzcw]

Здесь (по ссылке)
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=228574.msg3255186#msg3255186 
(тема об обрушении башен WTC)

в продолжение моих постов - список персоналий американской фракции Билдербергской группы.

Список неполный, главным действующим лицам публичность ни к чему. 

[zzcw]

Переименуйте тему с Марса на "Я не люблю Омерику патамушта она сильнее богаче итд, а всё это мимо меня"
Вот тогда все посты будут в тему.

Тогда уж "Америка такая, какая она есть". И марсоходу в теме место найдется. Они ж за него отвечают. На сегодняшний день "Курьез" есть главная гордость США.

Как и предполагалось нами (участниками этой темы) неделю тому назад, никакой сенсации быть не должно.  Иначе пузырь лопнет.
НАСАвцы вняли нашим доводам :-)   Решили не рисковать и все "слили":

"Итак, сенсации не случилось. 3 декабря, на пресс-конференции, посвященной находкам марсохода Curiosity, сообщили, что при анализе образцов почвы, взятых марсоходом, были обнаружены следы углерода, которые в принципе могут быть остатками древней органики. Но могут и не быть. И это была совсем не та новость, которую обещали.

 Напомним, некоторое время назад научный руководитель миссии Curiosity Джон Гротцингер публично заявил о том, что марсоход "нашел что-то ошеломляющее". Он не сказал, что именно, поскольку в первую очередь требовались дополнительные проверки, но согласно его заявлению, если данные подтвердятся, "это войдет в учебники истории".

 Пока мир гадал, что именно обнаружил Curiosity, последовало опровержение НАСА, суть которого сводилась к тому, что "рассуждения об открытиях миссии, сделанные на столь раннем этапе, некорректны". Далее пресс-секретарь Лаборатории реактивных движений (JPL) весьма неуклюже дал понять народу, что Гротцингер имел в виду вовсе не то – он говорил о том, что сама миссия Curiosity войдет в учебники истории.

Вообще ситуация сложилась странная. 30 ноября новость об обнаружении органики на Марсе была опровергнута. Но на специальной  специальной пресс-конференции 3 декабря еще раз сообщили о следах, которые в принципе могут иметь органическое происхождение.

Лаборатория SAM ровера Curiosity обнаружила три простейших углеродсодержащих соединения – атом углерода, с которым вместо привычных атомов водорода (как у метана) были связаны один, два или три атома хлора. По мнению исследователей, наиболее вероятно, что эти молекулы образовались уже внутри установки SAM, поскольку при этом анализе образец сильно нагревается, а затем анализируется. Вполне возможно, считают ученые, такие хлорметаны образуются в результате химической реакции между сильным окислителем перхлоратом и углеродом, входящим в состав других молекул...."

По материалам
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2012/12/04/511755

Что ж, заодно раскрыты реальные возможности "химического блока" аппарата SAM. Они примерно соответствуют уровню учебных демонстраций по химии (школьный курс, старшие классы).
Какое это имеет отношение к Марсу - совсем не ясно. Вернее ясно, что никакой.

Такие вот пироги. 

[zzcw]

Встреча двух поколений Curiosity на Марсе запланирована на 2021 год
Американское космическое агентство NASA объявило, что в 2020 году отправит на Марс еще один космический аппарат, Curiosity-2.

"Американское космическое агентство NASA объявило, что проектируемый космический аппарат будет построен с использованием технологий марсохода Curiosity, но при этом обещает быть более технологически совершенным. Первый марсоход обошелся американцам в 2,5 млрд. долларов (в средних ценах 2015 года), а на его доработку будет потрачено еще полтора миллиарда.

В NASA говорят, что развитие космических технологий является одним из приоритетов национальной политики США.

"Администрация Обамы будет поддерживать надежную программу исследования Марса", - заявил директор агентства Чарльз Болден.

Он подчеркнул, что Америка пока остается мировым лидером в области исследования Красной планеты, а будущем отставание стран-конкурентов будет только усиливаться. Сейчас в активе Соединенных Штатов числится семь миссий, работающих на освоение Марса. На орбите красной планеты остаются еще два американских зонда, а в будущем году их станет три - работать будет зонд Maven, который займется исследованием верхних слоев атмосферы. Внутреннее строение планеты изучит миссия InSight, которую отправят в 2016 году.

Интересно, что это заявление прозвучало через несколько месяцев после того, как NASA из-за сокращений финансирования отказалось от совместного с Европой проекта ExoMars. Теперь европейцы будут сотрудничать с Роскосмосом, а американцы будут осваивать Марс самостоятельно.

К 2030 году американские ученые надеются разработать технологии, которые позволят им отправить людей на красную планету в 2030 году. Какими конкретно научными разработками подкреплены эти заявления, не уточняется.

http://www.polit.ru/article/2012/12/06/nasa/

[zzcw]

В октябре с.г. мир облетел "автопортрет Курьеза"
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/pia16239.html

Со слов НАСА, это результат "склеивания" 55 снимков  камеры MAHLI, находящейся на манипуляторе.

Из комментариев к фото на разных сайтах: Как камере удалось снять "саму себя"?
Почему сухой грунт не ссыпается с колес?
И как удалось получить четкий контур теней при неизменном угле освещения всех элементов ровера - ведь для получения 55 снимков требуется время?
 

[zzcw]

Образчик "Американская пропаганда в действии":

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ifjTafUbijk

На 1:50 мы слышим:
"Самая сложная операция в области космической робототехники. Если до сих пор кто-то сомневался в превосходстве США в области космической техники, то теперь все сомнения отпали. президент Обама обещал отправить людей на Марс к 2030 году и миссия Кьюриосити подготовит почву для этого. США удержит лидерство на планете Земля и во всей Солнечной системе."

Если бы не упоминания "США" и "Обама" -  полное ощущение, что цитируется выступление северокорейского чиновника по случаю "очередного успешного запуска". Но эти слова принадлежат советнику Президента США по науке Джону Холдрену. Очевидно, советник не в курсе и насчет того, что Обама даже номинально не в состоянии ничего обещать далее 2016 г.