Mars Science Laboratory (новый марсоход НАСА)

[BomBarDir]

Остается тебе после 1000% разоблачения аферы только слюной брызгать.

========== бред выпилен ===================
 

Пургааа....

Дык как нам быть со "здравым смыслом"? Ответа не будет..да? Оно и понятно.

А как быть вот с этим: МАХЛИ которую ты пытался опровергнуть, ды так и не вышло отлично работает.




А знаешь какое полное разрешение у этого снимка? То-то и оно...Поэтому и заменяешь "общефилосовским" трындём ни о чём...дятел...Отличное подтверждение тезису: отсутствие знаний заменяется демагогией.

Ты заметил, что на ветку никто не заходит? Это потому, что твои "информативные" потоки сознания у всех в печёнках...даже у твоих собратьев туповергов.

Давай...поблюй ещё...

[BomBarDir]

Видяшка была "удалена пользователем".
Очень хорошо, слив - закономерный итог курьезной компании.

Туповергам, также как и плохим танцорам, всегда чо то мешает...вот видяшку кто0то удалил...И тут же сопли по морде...и по стенке...

А у меня никто ничо не удаляет...заметил? 

[zzcw]

Туповергам, также как и плохим танцорам, всегда чо то мешает...вот видяшку кто0то удалил...И тут же сопли по морде...и по стенке...

А у меня никто ничо не удаляет...заметил? 

Я тебя удалю, т.к. бессмысленные посты меня не интересуют.
В игнор. 

[pois]

Ты заметил, что на ветку никто не заходит? Это потому, что твои "информативные" потоки сознания у всех в печёнках...даже у твоих собратьев туповергов.

Я вот захожу. В надежде узнать что-то новое с Марса.
Самому лень лазить за информацией.
Научная работа... она такая нудная. Скурпулёзная. Это же не пиар-акция для напускания тумана и устройства шоу.
Обработают данные и что-нибудь сообщат. А могут и вовсе засекретить.
Почему бы и нет? Это же ИХ информация. Вдруг что-то нужное чисто для США?

[BomBarDir]

Я тебя удалю, т.к. бессмысленные посты меня не интересуют.
В игнор.  

Абассаца...Не пугайте страуса, пол бетонный! Страуса я всё же испугал!

Итак ты 13-й туповерг, который меня заигнорил...Теперь я с Олекг_К сравнялся.

Только вот, парадокс...все меня читают и регулярно пытаются укусить за пятку. Зачем тогда меня игнорить?
Ответ простой...не держите удар...в коленках слабы...выползли бодаться с тонкой кишкой...А тут сермяжная правда жизни. Сколько же можно забором по рылу получать!?  

Только ты имей ввиду. Всё твою пургу я буду комментировать...ага...А ты будешь лишён слова чтобы чего-то промямлить...
Гы-гы...

[BomBarDir]

О "величайшей научной ценности", как нам тут один туповерг вещал, ролика вращающегося сверла Кьюриосити...


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GrfM9dbd1e0


Ну и чего тама снимать? Хде ценность то? 

Не прорезал "здравый смысл"! 

ЗЫ Обрати внимание, никто ролики не удаляет...гы-гы

[pois]

О "величайшей научной ценности", как нам тут один туповерг вещал, ролика вращающегося сверла Кьюриосити...


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GrfM9dbd1e0


Ну и чего тама снимать? Хде ценность то?  

Не прорезал "здравый смысл"! 

На Марсе задача сверления посложнее будет.
Надо не отверстие как конечный продукт, а пробу грунта из глубины. Соответственно и сверло особое, чтобы "стружку" на абы как выбрасывало. Просто, но непросто. И этот ролик совершенно "не катит". Другой метод.

[BomBarDir]

На Марсе задача сверления посложнее будет.

Сложность - отсутствие человека.

Надо не отверстие как конечный продукт, а пробу грунта из глубины. Соответственно и сверло особое, чтобы "стружку" на абы как выбрасывало.

Представляешь, амы это понимают. Поэтому и специальное оборудование сделали. И научили его автономно работать.




Обрати внимание, что сверло в специальной втулке. На сверле нарезка. Грунт идёт сразу в двойную камеру, набранная порода выводится наружу и попадает в трубку устройства CHIMRA (видна слева).
Дальше сортировка и отсев, потом грунт идёт на анализ.




Поэтому снимать процесс бурения, как это требовал демагог zzcw - бессмысленно! Он всё из "здравого смысла" исходил (своих хотелок), а не из научной постановки задачи. Выяснилось, что у него "здраваго смысла" нет, а хотелок больше чем в слоне веса.  

Просто, но непросто. И этот ролик совершенно "не катит". Другой метод.

Совершенно неверно. Учи матчасть!
Ролик катит. Ды ещё как! Смотри внимательно куда летит пыль при бурении...в сторону...

[pois]

Бомбардир, спасибо за интересный пост.
Всё-таки не зря я тут пасусь в теме.
От опровергунов кроме ругани нет никакого толку.

[BomBarDir]

Бомбардир, спасибо за интересный пост.
Всё-таки не зря я тут пасусь в теме.
От опровергунов кроме ругани нет никакого толку.

Пжлста...просвещайси! 

[Zhnets]

А кто его сфотографировал?

[zzcw]

Полет на "марс" и обратно
http://youtube.googleapis.com/v/7E4-60ZsaPo

[zzcw]

А кто его сфотографировал?

НАСА утверждает - это он сам себя так отделал, камерой МАХЛИ на манпуляторе. 
Теперь я уже очень-очень сомневаюсь даже в этих возможностях "манипулирования";
в том, что хотя бы рабочий макет "Курьеза" был доведен до  рабочей стадии готовности. На НАСА-видео есть лишь ходовые испытания на полигоне ....колеса крутятся - тележка едет.
А что посерьезнее - типа  функционирования  грунтозаборного устройства, напр., -  ничего нет.

[Zhnets]

НАСА утверждает - это он сам себя так отделал, камерой МАХЛИ на манпуляторе.

Но тогда на фото мы не видели бы верхнюю часть манипулятора. Наверное это просто картинка художника-абстракциониста с целью показать как "Курьёз" мог бы выглядеть со стороны будь он на Марсе. Эта картинка для науки - абсолютный ноль, а вот для детских фантастических книжек самое то !

А что посерьезнее - типа  функционирования  грунтозаборного устройства, напр., -  ничего нет.

Четкие фотографии "серьёзного" грунтозаборного устройства, которые представил на всеобщее обозрение уважаемый BomBarDir, ну никак не доказывают его нахождение на Марсе. Для чего тогда уважаемый BomBarDir их сюда запостил?

[zzcw]

Но тогда на фото мы не видели бы верхнюю часть манипулятора. Наверное это просто картинка художника-абстракциониста с целью показать как "Курьёз" мог бы выглядеть со стороны будь он на Марсе. Эта картинка для науки - абсолютный ноль, а вот для детских фантастических книжек самое то !

Ежели "Курьез" не на Марсе (а это, безусловно, так), Ваша версия рулит.

Четкие фотографии "серьёзного" грунтозаборного устройства, которые представил на всеобщее обозрение уважаемый BomBarDir, ну никак не доказывают его нахождение на Марсе. Для чего тогда уважаемый BomBarDir их сюда запостил?

Бомбардир у меня в "личном бане". Пригодился всего лишь единожды, когда в клювике принес ссылку на тщательно скрываемую ныне возможность МАХЛИ - снимать видео. Для чего - я тоже не понял, ведь его задача -аргументировать реальность миссии, а он её разоблачил :-)

[Daniel]

Но тогда на фото мы не видели бы верхнюю часть манипулятора. Наверное это просто картинка художника-абстракциониста с целью показать как "Курьёз" мог бы выглядеть со стороны будь он на Марсе. Эта картинка для науки - абсолютный ноль, а вот для детских фантастических книжек самое то !

Вам не приходило в голову что вернюю часть манипулятора можно снять одной из других камер которая не расположена на манипуляторе? Эта фотография склеена из десятков других фоторграий, и все источники лежат на сайте NASA.

[BomBarDir]

А кто его сфотографировал?

Ну это уже баян...с бородой...
Сам себя и снимал...МАХЛИ с манипулятора...Видишь на фотке нет манипулятора...

Заглянем в рефлектор телескопа Chem Cam.





Увидим голову манипулятора с МАХЛИ


Видим как движется манипулятор фотая трактор...  



Погляди анимашку как это делается...

http://www.youtube.com/watch?v=06Zf5Ug75-w&feature=player_embedded

[BomBarDir]

НАСА утверждает - это он сам себя так отделал, камерой МАХЛИ на манпуляторе. 
Теперь я уже очень-очень сомневаюсь даже в этих возможностях "манипулирования";
в том, что хотя бы рабочий макет "Курьеза" был доведен до  рабочей стадии готовности. На НАСА-видео есть лишь ходовые испытания на полигоне ....колеса крутятся - тележка едет.
А что посерьезнее - типа  функционирования  грунтозаборного устройства, напр., -  ничего нет.

А этот всё постит унылое гавно...Никак НАСА его хотелки не удовлетворяет...Болт ложит! Пестня СОМНЕНИЕ...Атомулиядала...

[BomBarDir]

Но тогда на фото мы не видели бы верхнюю часть манипулятора. Наверное это просто картинка художника-абстракциониста с целью показать как "Курьёз" мог бы выглядеть со стороны будь он на Марсе. Эта картинка для науки - абсолютный ноль, а вот для детских фантастических книжек самое то !

Ну, всё это нужно доказать...Да? Или ты не будешь этого делать?
Тогда поправь свой пост и постави впереди ИМХО..


Можешь сразу ставить ИМХО, бо доказательств у тебя не будет...Особенно про "научную ценность". Тебе знания то не нужны...как ты можешь о научной ценности судить...неуч?

Четкие фотографии "серьёзного" грунтозаборного устройства, которые представил на всеобщее обозрение уважаемый BomBarDir, ну никак не доказывают его нахождение на Марсе. Для чего тогда уважаемый BomBarDir их сюда запостил?

Ды всё просто! Вот есть научный факт, Кьюриосити по Марсу ездит и проводит научную работу, шлёт результаты. Факт вещь запредельно упрямая, поэтому я эти результаты сюда и выкладываю...т.е. выкладываю факты. Факты - доказательства сами по себе.

Ты сомневаешься? Хорошо! Докажи обратное! Т.е. тезис ты уже сформулировал, теперь начинай доказывать, что его там нет. А я покритикую тебя, конструктивно.

Ну, или сразу ставь ИМХО.

[zzcw]

Недавно я сделал прогноз о скорой кончине "Курьеза".
Все шло к тому - но как же я недооценил НАСАжулье! Похоже, скоро они получат возможность безнаказанно и безапелляционно называть цифры - дозы марсианской радиации, состав марсианского грунта, атмосферы и пр. - с точностью до миллионных долей процента.
Все спишет комета C/2013 A1:

"Принимая во внимание результаты новых расчетов, ученые не исключают сценария столкновения кометы с Марсом. Конечно, шанс этого весьма мал, однако если это все-таки случится, то произойдет взрыв мощностью 20 миллиардов мегатонн в тротиловом эквиваленте, который оставит кратер диаметром до 500 километров и 2 км глубиной, отмечает сайт Universe Today.

 "Если это столкновение произойдет, мы определенно можем говорить о значительном изменении нынешнего статус-кво на Марсе", - цитирует астронома Роберта Мэтсона РИА "Новости". По словам ученого, столкновение произойдет на скорости 56 км/с и за одну секунду поднимет в атмосферу гигантское облако пыли. В результате взрыва могут мгновенно растаять и испариться огромные объемы замерзшей углекислоты. Это в свою очередь может привести к усилению парникового эффекта и глобальному потеплению на Марсе.

 Однако возможен и другой сценарий: пыль заслонит собой солнечное излучение и в результате спровоцирует, напротив, похолодание - как это происходило во время пыльных бурь на Марсе в 1970-е годы. Кроме того, мощный взрыв, вероятно, активизирует тектонические процессы и "разбудит" вулканическую активность Красной планеты.

 Есть еще один момент: размер комы (газовой оболочки вокруг ядра кометы) должен превысить 100 тыс. км, и это дает основания полагать, что Марс со стопроцентной вероятностью если и не столкнется с кометой, то обязательно пройдет сквозь ее газовую оболочку. При этом микрочастицы пыли будут "бомбардировать" поверхность планеты .... что может повлиять на автоматические станции."

http://www.newsru.com/world/28feb2013/kometa.html