Новая физика. Лекции Д. Н. Мотовилова на сайте ДЗВОН. Приглашаю критиков.

[В.И.Костицын]

Если точки не задано, не будет и потока энергии в неё. В том-то и дело...

Да никакой поток и не требуется. Энергия никуда не движется. Она окружает нас со всех сторон. Как вода в океане.
Матрос на одной посудине вылил ведро воды (энергии) в океан, а другой матрос на другой посудине набрал ведро воды (энергии). Но это вовсе не означает, что вода перемещалась по океану с бесконечной скоростью.
Научимся пользоваться ведром, получим бесконечное энергетическое счастье.

[Михаил Гонца]

Энергия - физическая величина шестимерного пространства (6-брана). Может измеряться в м⁶.
Получается из пятимерного пространства силы (5-брана) путем его дифференцирования по времени, или из семимерного пространства мощности (7-брана) путем его интегрирования по времени.

Ну, знаете... Это не физика, а абстракционизм. "Черный квадрат" Малевича...

[Михаил Гонца]

Ну, нет и абсолютной пустоты, в которой только и возможны бесконечные скорости.
К тому же бесконечные скорости противоречат принципу причинности.
Реально, скорость передачи энергии 10⁴² м/с. Но скорость передачи информации - бесконечна.

Если скорость передачи информации бесконечна. то почему, уважаемый Костицын держишь в секрете
всю информацию о жизни на других планетах, в других галактиках и т.д., а?  Поделись, пожалуйства...   

[Михаил Гонца]

Ни Костицын, ни Мотовилов не понимают само понятие энергии.
А без этого увы - пустословие..., дорогое пустословие...

[В.И.Костицын]

Ну, знаете... Это не физика, а абстракционизм. "Черный квадрат" Малевича...

Нарисуйте свой квадрат. И для начала дайте определение заряду, массе и энергии.
Определение энергии я уже дал. Но есть определения и заряду и массе.
Будите рисовать?

[В.И.Костицын]

Если скорость передачи информации бесконечна. то почему, уважаемый Костицын держишь в секрете
всю информацию о жизни на других планетах, в других галактиках и т.д., а?  Поделись, пожалуйства...   

Абсолютная пустота - это загробный мир. Как попаду туда - непременно обо всем расскажу.

[Михаил Гонца]

Нарисуйте свой квадрат. И для начала дайте определение заряду, массе и энергии.
Определение энергии я уже дал. Но есть определения и заряду и массе.
Будите рисовать?

Я уже все дал. В Теме "Понят секрет электрического заряда". Не читали?
В загробный мир не попадете, не обольщайтесь. Ибо его нет!

[В.И.Костицын]

Я уже все дал. В Теме "Понят секрет электрического заряда". Не читали?
В загробный мир не попадете, не обольщайтесь. Ибо его нет!

Мне не нужен весь талмуд.
Вы заявили, что знаете, что такое энергия, а я -не знаю. Я свое определение дал. Давайте свое.
И не стройте из себя человека, превзошедшего умом Синьоры. Не дай Бог, услышит.

[Al]

Оствим пока в покое пространство, остановимся на "простейшем случае". Источник не должен знать состояние нагрузки, ему необходимо и достаточно "знать" состояние первого бесконечно малого отрезка передающей линии, и он его "знает". В первый момент - это волновое сопротивление, а когда вернется отраженная волна - сопротивление изменится - изменится и работа источника.

Здравствуй, Александр
...меня этот вопрос тоже давно интересует, но к сожалению ( к моему) так и не расставил все точки над "И"
...я уже неоднократно скидывал ссылку на работу профессора В.А. Котельникова , сделаю это еще раз:
http://files.mail.ru/EDVQSW
...в ней он рассматривает процесс отражения с произвольной точки от источника, при этом не зная длины линии,
зная только её волновое сопротивление.
...с одной стороны волновое сопротивление линии зависит от длины и этого вроде бы как достаточно
...но ..есть но....поэтому почитываю подобные темы ))

...с уважением, Алексей

[Михаил Гонца]

Мне не нужен весь талмуд.
Вы заявили, что знаете, что такое энергия, а я -не знаю. Я свое определение дал. Давайте свое.
И не стройте из себя человека, превзошедшего умом Синьоры. Не дай Бог, услышит.

Не дам! Вернее давно дал в своих Темах. Но до вас не доходит.
Привыкли все на готовенькое... Потрудитесь своим умом.

[В.И.Костицын]

Не дам! Вернее давно дал в своих Темах. Но до вас не доходит.
Привыкли все на готовенькое... Потрудитесь своим умом.

Ну, на нет, и суда нет.

[Дмитрий Мотовилов]

Ни Костицын, ни Мотовилов не понимают само понятие энергии.
А без этого увы - пустословие..., дорогое пустословие...

Читайте лекции Мотовилова. Что там не так?

[Дмитрий Мотовилов]

Да никакой поток и не требуется. Энергия никуда не движется. Она окружает нас со всех сторон. Как вода в океане.
Матрос на одной посудине вылил ведро воды (энергии) в океан, а другой матрос на другой посудине набрал ведро воды (энергии). Но это вовсе не означает, что вода перемещалась по океану с бесконечной скоростью.
Научимся пользоваться ведром, получим бесконечное энергетическое счастье.

Это разные вопросы. То что энергии много - это никак не противоречит тому, что она есть в пустоте в виде потока энергии между телами. Попробуйте доказать, что в пустоте есть непустота. Будет смешно.

[revkom]

А мне очень нравятся размышления товарища Костицина   и..,как это и не удивительно для меня, товарищ Мотовилов тоже иногда говорит правильные словосочетания..только вот ,как мне кажется, не осознавая их корой головного мозга а как бы его основной , кондовой древесиной...(шутка добродушная)...
Товарищ Гонца вобще не желает ничего слышать и думать..его высказывания похожи на запись магнитофонную лекций старого школьного учителя...
Вот что мне хочется вам сказать по сути обсуждаемого:
Эл.маг.волна распространяясь в вакууме ( фотон) никак себя не обнаруживает, не проявляет и никак нельзя её обнаружить до препятствия ..кроме косвенного способа (например отклонение света в мощном маг.поле)..Скорость распространения этой волны естественно зависит от свойства СРЕДЫ вакуума . А вот само волновое "движение" ни что иное как чередование элементарных причинно-следственных связей внутри которых ессно никакого времени, и следовательно скорости просто нет и быть не может....есть время на ИЗМЕНЕНИЕ количественной характеристики ( например амплитуды) до мгновенного перехода в новое КАЧЕСТВО к новому изменению количественного...
Тут проскочило замечание -что дескать в таком случае ВСЕ процессы во Вселенной должны одновременно отражаться во ВСЕХ материальных телах....Верное замечание, ну, так именно  это и происходит, а как иначе то может быть -ну нелья же вынуть из бассейна ведро воды, чтобы в бассейне ещё не убыло, а в ведре уже прибыло..причём тут  детский лепет о скорости всех взаимодействий только со скоростью света, если сама скорость света есть только следствие, одна из характеристик материальной среды  нашего мира...
Ву компрене ?

[Дмитрий Мотовилов]

Прогресс заметен...

[НВА]

Тпричём тут  детский лепет о скорости всех взаимодействий только со скоростью света, если сама скорость света есть только следствие, одна из характеристик материальной среды  нашего мира...
Ву компрене ?

  Имеется два одинаково заряженных шарика на расстоянии одной световой минуты, они между собой
взаимодействуют. В течении одной секунды мы увеличим расстояние между шариками.
  вопрос- когда между шариками уменьшится сила взаимодействия?
1) мгновенно
2) через 60 секунд
3) будет изменятся с 60 по 61-ю секунду
      Подскажите как именовать эту задержку?   
Чем плох термин "скорость взаимодействий" ? 
   И если можно, что Вы понимаете под  "материальной средой  нашего мира"?
 То есть, тела движутся относительно нее, или она, это среда, движется вместе с телами?

[revkom]

  Имеется два одинаково заряженных шарика на расстоянии одной световой минуты, они между собой
взаимодействуют. В течении одной секунды мы увеличим расстояние между шариками.
  вопрос- когда между шариками уменьшится сила взаимодействия?
1) мгновенно
2) через 60 секунд
3) будет изменятся с 60 по 61-ю секунду
      Подскажите как именовать эту задержку?   
Чем плох термин "скорость взаимодействий" ? 
   И если можно, что Вы понимаете под  "материальной средой  нашего мира"?
 То есть, тела движутся относительно нее, или она, это среда, движется вместе с телами?

В правильно заданом вопросе, как правило заключается ответ на этот вопрос..
Предлагаю вам самому подумать...каким образом распространение света (фотонов) в нашем пространстве связано с законом сохранения и ессно со всемирным законом взаимного притяжения...
Если у вас получится нормальная логическая связь, то вы получите ответ на свой вопрос... Желаю успехов...

[НВА]

В правильно заданом вопросе, как правило заключается ответ на этот вопрос..
Предлагаю вам самому подумать...каким образом распространение света (фотонов) в нашем пространстве связано с законом сохранения и ессно со всемирным законом взаимного притяжения...
Если у вас получится нормальная логическая связь, то вы получите ответ на свой вопрос... Желаю успехов...

      пока что речь не идет ни о законе сохранения(наверное энергии), ни о "законе всемирного взаимного
притяжения"(???).  Речь идет о Вашей смелой фразе:-

"причём тут  детский лепет о скорости всех взаимодействий только со скоростью света, если сама скорость света есть только следствие, одна из характеристик материальной среды  нашего мира."

   Попробую вопрос поставить правильно, без детского лепета, и надеюсь на Ваш прямой ответ:-

  1) с какой скоростью, по Вашему, передаются взаимодействия ?
   2) что представляет из себя "материальная среда нашего мира", из характеристик которой, Вы
определили скорость распространения электромагнитных волн, как что-то само сабой
разумеющееся? 
 

[revkom]

А вам так уж нужно чтобы кто то чётко сформулировал для вас лично ?
Вы этим потом всю жизнь будете пользоваться как истиной?
Пробую угадать для чего вам нужно получить от меня однозначный ответ на заданый вами вопрос ...и...не получается угадать..Остаюсь в недоумении.
Если вам просто любопытно что я думаю по этому вопросу, то я вроде бы уже сказал..если непонятно, могу уточнить.
1, считаю, что все взаимодействия есть ничто иное как  цепочки из причинно-следственных связей, внутри которых нет времени ибо все эти связи (переход количества в качество ...переход энергии от высшей к низшей) осуществляются ОДНОВРЕМЕННО в строгом соответствии с законом сохранения..
2.что представляет собой окружающая нас среда...материя. я не знаю ибо в противном случае был бы Богом...

[НВА]

1, считаю, что все взаимодействия есть ничто иное как  цепочки из причинно-следственных связей, внутри которых нет времени ибо все эти связи (переход количества в качество ...переход энергии от высшей к низшей) осуществляются ОДНОВРЕМЕННО в строгом соответствии с законом сохранения..

    1)  Что причина в Вашей цепочке связей, что следствие?
    2) как понимать Ваш переход количества в качество, и что это такое?
    3) Что представляет из  себя высшая и низшая энергия?
    4) Наконец правильно ли я Вас понял, что взаимодействия передаются мгновенно ?