Астрономы обращаются к любителям за помощью в поиске жизни на Луне, у кого

[НеПрохожий]

Явление Пылевых бурь есть. Это правда. Движение камешков вы объясняете этим? Или вы это сказали для повышения нашего образовательного уровня? Так вот две последовательные фотографии сделаны через 19 дней, за это время пылевых бурь не было. И ветра не было это исходя из того что гораздо более легкие камешки и шарики остались неподвижными. А сместились довольно большие к тому же некоторые из них приподнялись, а другие опустились или сместились горизонтально. Но ветром этого объяснить нельзя по причине разнонапраленности перемещений и отсутствия смещения у самых мелких песчинок. И зрительно такое перемещение было бы заметно и по изменению цвета поверхности, ничего этого нет.
Описанное мной относится к панораме по ссылке, на показанном фрагменте смещения незначительны.

Совокупность всех факторов вызывает изменение грунта. Но что касается "марсианских" фотографий НАСА, то это вызвано плохой работой декораторов

[НеПрохожий]

Нет там никакой жизни. Есть американские вруны, которые зарабатывают на глупости и простоте простаков

[сэмэн]

Луноход передал на Землю снимки , где были засняты лохматые человекоподобные существа , но это всё не придавалось огласке ..

[bykovsky]

Рядом с Солнцем летает объект примерно постоянных размеров и формы.

Объект попал в объектив солнечной обсерватории SDO 3 мая 2012 года

Объект, снятый SDO, крупнее

Объект, снятый обсерваторией SOHO в апреле 2012 года.
«Вывод: в НАСА настолько серьезно отнеслись к НЛО, попавшему в кадр, что предпочитают о нем умалчивать.»
http://kp.ua/daily/120512/337370/

У кого какое мнение? Что за штуковина?
Искал где поставить не нашел подходящей темы. Если журналистская утка - можно удалить. Но если факт, то получается по теме, пусть косвенно.

[bykovsky]

Я так понимааю размеры очень крупные, это тысячи км и фото есть как любительские, так и официальных обсерваторий. Не может быть, что бы объекты столь значительных размеров не привлекли внимание экспертов НАСА. Но где официальные комментарии?
Приходит на ум история, напомню, когда мореплаватели открывали далекие острова... то их никто не встречал на берегу. Дня три все были как слепые, на рейде каравелла в полной красе, а ее никто «не видит». Потом дня через три-четыре Главный шаман вдруг как бы прозрев вскидывал руки и возглашал – смотрите!  И изумленное племя бежало на берег мужчины к лодкам, женщины одевали самые красивые ракушки...
Дело в том что везде были свои Вожди - те же главы государств и Академики – шаманы и под-шаманчики и конечно главный Шаман! и свое мировоззрение в котором конечно же Боги и инопланетяне были, но выглядели в их описании как то по другому.
Я к тому что 3 дня вроде как прошло, пора шаманам и посуетится, а то того не вежливо получается, дети и те видят. Впрочем, это... приличия как всегда, солидность соблюсти надо.
http://www.youtube.com/watch?v=hAezh-4Pc4c&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=jOtcrN2Wt_0
http://www.youtube.com/watch?v=HQLQxm5fAeo&feature=endscreen

[комукак]

Нет там никакой жизни. Есть американские вруны, которые зарабатывают на глупости и простоте простаков

А интересно: хоть один кристалл в лунном грунте нашли?

Если нету на Луне кристаллообразований, то о биообразованиях и услових биосуществования и мечтать бесполезно.

Возможна Луна как перевалочный космодром.

[НеПрохожий]

А интересно: хоть один кристалл в лунном грунте нашли?

Известный НАСАранец Назаров зав лаб утверждает, что нашли

[bykovsky]

состав грунта сложный, сплавов много серебро, медь, титан, золото и пр. отсюда я и предположил что био процессы это электролиз. Температура плавления разная и получить подобные сплавы при обычных условиях просто так нельзя. Камни как описывают астронавты легкие "комки грунта" срез а лаборатории показал пористые. Томография внутреннюю организацию, разлагается в вакууме и пр. кристаллы и самородки конечно не разолгались это я про камни НАСА они собирали необычные скорее всего и насобирали...
http://www.meteorite.narod.ru/proba/stati/stati84.htm

[НеПрохожий]

био процессы это электролиз.

Вот такие наивные люди  и являются питательной средой для движения НАСАранства.
Электролиз это электролиз.
А биопроцессы это не только электролиз

[Coзерцaтeль]

Электролиз это электролиз.

Чо, правда?
А доказать сможешь по честному?

[bykovsky]

http://ligaspace.my1.ru/news/2008-02-20-38

Пока только гипотеза... практика покажет.

[НеПрохожий]

[НеПрохожий]

Электролиз это не био процесс!

Электро́лиз — физико-химический процесс, состоящий в выделении на электродах составных частей растворённых веществ или других веществ, являющихся результатом вторичных реакций на электродах, который возникает при прохождении электрического тока через раствор либо расплав электролита.

[Coзерцaтeль]

Электролиз это не био процесс!

А как же фотосинтез?

[НеПрохожий]

где Сахно обучался интересно? В бандеровской школе имени Стапана Бандеры?
Фотосинтез (от греч. φωτο- — свет и σύνθεσις — синтез, совмещение, помещение вместе) — процесс образования органических веществ из углекислого газа и воды на свету при участии фотосинтетических пигментов (хлорофилл у растений, бактериохлорофилл и бактериородопсин у бактерий). В современной физиологии растений под фотосинтезом чаще понимается фотоавтотрофная функция — совокупность процессов поглощения, превращения и использования энергии квантов света в различных эндэргонических реакциях, в том числе превращения углекислого газа в органические вещества.

[bykovsky]

Источник энергии электризация поверхности, электролиз процесс высвобождения электрической энергии и процесс переноса атомарного вещества при перемещении ионов.
1. Свободная энергия есть?
2. Перенос вещества как составная часть метаболизма присутствует?
А сама программа живого может быть внешней созданной под данные условия. Можно даже предсказать характер лунатиков, безмятежное времяпровождение в философских беседах о сложности земных условий для возникновения какой-либо жизни, тем более разумной.

[НеПрохожий]

Источник энергии электризация поверхности, электролиз процесс высвобождения электрической энергии и процесс переноса атомарного вещества при перемещении ионов.
1. Свободная энергия есть?
2. Перенос вещества как составная часть метаболизма присутствует?
А сама программа живого может быть внешней созданной под данные условия. Можно даже предсказать характер лунатиков, безмятежное времяпровождение в философских беседах о сложности земных условий для возникновения какой-либо жизни, тем более разумной.

Повторю для особо одаренных "гениев": электролиз ЭТО НЕ БИО ПРОЦЕССЫ!!!

[bykovsky]

Это всё равно что заявить: "вес это не биопроцесс" или "энергия это не биопроцесс"
электролиз это процесс - это достаточно
всё остальное дополнительная информация из дополнительных фактов
типа в каком процессе происходит электролиз
например электрические угри или электрические сомы представляют разновидность используемого типа «электролиза» управляемого нервной системой на нанауровне
«В столбиках электроциты расположены таким образом, что на лицевой стороне одного электроцита находится обратная сторона другого. Противоположные стороны электроцита электрически полярны, за счёт чего связь электроцитов представляет собой последовательное электрическое соединение. Таким образом, достигается значительное увеличение общего напряжения разряда.[9][12]»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Электрический_сом
используют электролиз для выработки электрического тока
на Луне наоборот электрический ток используется для перемещения вещества как форма метаболизма
Суть не в буквальном названии и буквальном следованию процесса принципу автомобильного аккумулятора.
Важно наличие свободной энергии при электризации поверхности жестким ультрафиолетом, что факт.
Второе это то что в доставленном грунте действительно присутствуют микросамородки необычных сплавов для естественных условий химического состава. Ну и включая остальные аномалии, одна из которых факт загадочного разложения лунных камней. Даже зрительно объем фрагментов сильно уменьшился. Остальная часть гипотезы может быть исследована фактически.  

[НеПрохожий]

Навоз и золото в своей основе имеют одни и те же элементарные частицы протоны нейтроны электроны. Но разница между навозом и золотом очевидна

[bykovsky]

Понятие жизнь относительна
Боковиков исследовал агаты и пришел к мнению о том что они живые
 
http://www.bolesmir.ru/index.php?content=text&name=o72
Жизнь может быть иной чем белковая форма.