ЭЛЕКТРИЧЕСТВО

[zero43]

А НУЖНА СХЕМА.

Четкая.

Нате вам схему четкую!!!



Зигота

Но распространяются в вакууме,
где материи нет.

Волны это последовательное возмущение среды. Какие волны такие и среды. Следовательно пространство имеет те среды какие волны по нему распространяются.
Материя это сформированная т.н. кристаллическая решетка. Т.е. энергетическая ячеистая сеть с зарядами в узлах. По сути материя это структурированная энергия.
Далее вакуум существует исключительно в лабораторных условиях с помощью вакуумных насосов.
Космос это пространство Вселенной.
А пространство это
Пространство это

многомерная (по частотному принципу),

много размерная (по типа матрешки),

энергетическая (распределенный заряд),

ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),

структура-среда которая проявляет в себе материю  (по типа пикселов на экране монитора).

Ну а движение рассмотрим позже.

[zero43]

Спаси вас Бог!

Он меня первого и спасет как самого нужного!!!!

[Apet]

Имеем опыт с электроскопом , когда гальванически соединенные лепестки электроскопа расходятся под действием заряда. То есть, одинаково заряженные лепестки отталкиваются. Но ведь этот электроскоп ,это и есть два параллельных проводника , но в разомкнутой цепи . Они расходятся концами. Это понятно.
Теперь станем подносить снизу точно по центру лепестков-проводов  провод от противоположного полюса источника. Лепесточки, невзирая на взаимное "отталкивание"  забудут про него и потянутся к этому проводу, сближаясь, ясно +и - демонстрируют  притяжение.  Буде это в статике , после прикосновения лепесточки разряжаются и явление прекращается. Но есть источник, который поддерживает наличие заряда в проводах , поэтому их взаимное движение друг к другу продолжается. Нам навязывают термин "притягиваются" из -за какого -то поля. Но ведь тут ничего, кроме "притяжения" заряженных лепестков нет! Обычная статика! По крайней мере и численно подтверждаемая. Только статика. Ибо назвать движением, пусть и массовым, "движение" электронов со скоростью 0,6 мм /сек , это надо умудриться.  То есть , параллельные провода с током, аналог электроскопа в котором заряд поддерживается динамически. Никакого магнитного поля для объяснения этого эффекта не надо. Кулоновское взаимодействие , вот загадка. Но зачем же множить загадки ?

Не понял я с лепестками электроскопа. Ну да ладно. Вижу общего языка мы не найдем, а ссориться не хочется. Давайте по мирному.

Попробуйте рассказать ребятам, где их дурят в опыте с зарядами на пластинах.

[zero43]

Не понял я

Это ваше постоянное состояние!!!!

[zero43]

А НУЖНА СХЕМА.

Четкая.

Нате вам схему четкую!!!



Зигота

Но распространяются в вакууме,
где материи нет.

Волны это последовательное возмущение среды. Какие волны такие и среды. Следовательно пространство имеет те среды какие волны по нему распространяются.
Материя это сформированная т.н. кристаллическая решетка. Т.е. энергетическая ячеистая сеть с зарядами в узлах. По сути материя это структурированная энергия.
Далее вакуум существует исключительно в лабораторных условиях с помощью вакуумных насосов.
Космос это пространство Вселенной.
А пространство это
Пространство это

многомерная (по частотному принципу),

много размерная (по типа матрешки),

энергетическая (распределенный заряд),

ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),

структура-среда которая проявляет в себе материю  (по типа пикселов на экране монитора).

Ну а движение рассмотрим позже.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не понял я с лепестками электроскопа. Ну да ладно. Вижу общего языка мы не найдем, а ссориться не хочется. Давайте по мирному.

Попробуйте рассказать ребятам, где их дурят в опыте с зарядами на пластинах.

С электроскопом, что сложного?
Висят два параллельных , соединенных вверху , внизу свободные. Подключим верх к полюсу источника тока , скажем в тысячу вольт, концы проводов разойдутся. Обычный электроскоп!. Отталкиваются. Теперь подносим с низу проводник , подключенный к другому полюсу того же источника. Чем ближе подносим, тем сильнее провода "электроскопа" тянутся к этому проводу, а нам кажется, что они притягиваются друг к другу. Он же другой полярности ,и естественно притягивает. Лепестки-провода сближаются. При прикосновении к лепесткам ,цепь замыкается , но условие притяжения сохраняются.И до замыкания статика и после замыкания статика. Ток поддерживает  распределение зарядов. То есть, если цепь такого электроскопа разомкнута и провод противоположного знака далеко, то провода отталкиваются, а когда противоположный полюс близко от свободных концов или дотрагивается(цепь замкнулась) то, притягиваются.

[zero43]

А НУЖНА СХЕМА.

Четкая.

Нате вам схему четкую!!!



Зигота

Но распространяются в вакууме,
где материи нет.

Волны это последовательное возмущение среды. Какие волны такие и среды. Следовательно пространство имеет те среды какие волны по нему распространяются.
Материя это сформированная т.н. кристаллическая решетка. Т.е. энергетическая ячеистая сеть с зарядами в узлах. По сути материя это структурированная энергия.
Далее вакуум существует исключительно в лабораторных условиях с помощью вакуумных насосов.
Космос это пространство Вселенной.
А пространство это
Пространство это

многомерная (по частотному принципу),

много размерная (по типа матрешки),

энергетическая (распределенный заряд),

ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),

структура-среда которая проявляет в себе материю  (по типа пикселов на экране монитора).

Ну а движение рассмотрим позже.

[Apet]

С электроскопом, что сложного?
Висят два параллельных , соединенных вверху , внизу свободные. Подключим верх к полюсу источника тока , скажем в тысячу вольт, концы проводов разойдутся. Обычный электроскоп!. Отталкиваются. Теперь подносим с низу проводник , подключенный к другому полюсу того же источника. Чем ближе подносим, тем сильнее провода "электроскопа" тянутся к этому проводу, а нам кажется, что они притягиваются друг к другу. Он же другой полярности ,и естественно притягивает. Лепестки-провода сближаются. При прикосновении к лепесткам ,цепь замыкается , но условие притяжения сохраняются.И до замыкания статика и после замыкания статика. Ток поддерживает  распределение зарядов. То есть, если цепь такого электроскопа разомкнута и провод противоположного знака далеко, то провода отталкиваются, а когда противоположный полюс близко от свободных концов или дотрагивается(цепь замкнулась) то, притягиваются.

Да не в этом смысле не понял.
При чем здесь статическое притяжение в электроскопе, если я Вам говорил о динамическом притяжении проводников с током.

[zero43]

А НУЖНА СХЕМА.

Четкая.

Нате вам схему четкую!!!



Зигота

Но распространяются в вакууме,
где материи нет.

Волны это последовательное возмущение среды. Какие волны такие и среды. Следовательно пространство имеет те среды какие волны по нему распространяются.
Материя это сформированная т.н. кристаллическая решетка. Т.е. энергетическая ячеистая сеть с зарядами в узлах. По сути материя это структурированная энергия.
Далее вакуум существует исключительно в лабораторных условиях с помощью вакуумных насосов.
Космос это пространство Вселенной.
А пространство это
Пространство это

многомерная (по частотному принципу),

много размерная (по типа матрешки),

энергетическая (распределенный заряд),

ячеистая (по типа объемного "цветка жизни"),

структура-среда которая проявляет в себе материю  (по типа пикселов на экране монитора).

Ну а движение рассмотрим позже.

[Олег Владимирович Лавринович]

Да не в этом смысле не понял.
При чем здесь статическое притяжение в электроскопе, если я Вам говорил о динамическом притяжении проводников с током.

Слона -то Вы и не приметили!
Я тут разоряюсь о том, что в проводнике при протекании тока появляются лишние электроны . Вот они и заставляют проводники вести себя как заряженные тела, НИТИ.
 А параллельные провода я сравнил с электроскопом ,который "облапил" нижними концами другой полюс источника . Ток течет, в проводах присутствуют  динамические заряды.Вот эти заряды и притягиваются к противоположному полюсу. Но в проводах с током этот полюс "размазан" по оси провода. Поэтому  отталкивание в статике сменяется притяжением в динамике.  И притягиваются провода по всей длине. Но природа одна. Избыточные заряды в проводах.

И тут, тот же механизм, что и в двух одинаково заряженных шариках., которые отталкиваются. Но стоит между ними поместить противоположно заряженный или нейтральный они к нему прилипнут ,наплевав друг на друга и на одинаковость своих зарядов. 

[zero43]

от эти заряды и притягиваются к противоположному полюсу. Но в проводах с током этот полюс "размазан" по оси провода. Поэтому  отталкивание в статике сменяется притяжением в динамике.  И притягиваются провода по всей длине. Но природа одна. Избыточные заряды в проводах.

Заряды притягиваются вы говорите!!!! Ладно!!! А почему провода притягиваются?!!! Ведь провода в отличии от зарядов не летают туда-сюда!!!

[Олег Владимирович Лавринович]

Заряды притягиваются вы говорите!!!! Ладно!!! А почему провода притягиваются?!!! Ведь провода в отличии от зарядов не летают туда-сюда!!!

Заряды притягиваются, это просторечие. Заряды  не притягиваются и не отталкиваются, поскольку в чистом виде не являются сущностью.  Речь идет о веществе проводов, которое деформировано избытком или недостатком электронов. Это явление физический факт. И фактом является ускоренное движение заряженных тел при близком расположении. И деформация  под действием электронов вещества абсолютно чувствительна к рядом расположенным телам. Происходит перераспределение электронов в теле и соответственно их механическая деформация, как правило, в случае не одиночных тел , несимметричная. Появляются внутренние силы упругости и уж они двигают тела.  И остальное мы знаем из классических опытов по электростатике.
Провода имеют некоторую степень свободы, в поперечном направлении и поэтому можем наблюдать их изгиб или небольшое движение. Жестко закрепленные провода изгибаются меньше, ну а свободно летающие  ведут себя, как свободные тела под действием сил.

[Apet]

Слона -то Вы и не приметили!
Я тут разоряюсь о том, что в проводнике при протекании тока появляются лишние электроны . Вот они и заставляют проводники вести себя как заряженные тела, НИТИ.
 А параллельные провода я сравнил с электроскопом ,который "облапил" нижними концами другой полюс источника . Ток течет, в проводах присутствуют  динамические заряды.Вот эти заряды и притягиваются к противоположному полюсу. Но в проводах с током этот полюс "размазан" по оси провода. Поэтому  отталкивание в статике сменяется притяжением в динамике.  И притягиваются провода по всей длине. Но природа одна. Избыточные заряды в проводах.

И тут, тот же механизм, что и в двух одинаково заряженных шариках., которые отталкиваются. Но стоит между ними поместить противоположно заряженный или нейтральный они к нему прилипнут ,наплевав друг на друга и на одинаковость своих зарядов.

Не, мне кажется, Вы здесь утверждаете то, во что сами не особенно верите.
Какие лишние электроны? Если их сколько втекает, столько и вытекает.
И откуда у Вас между проводниками с током появляется положительный потенциал?

Притяжение проводников можно обьяснить силами наблюдаемыми в гравитационных взаимодействиях. Но вот на понимание этого Вами я уже не рассчитываю. Понял, у Вас в приоритете некая мифическая деформация.

[Вашкевич Виктор]

Нет, КПСС от позора предательства уже не отмыться.
Но на этом человеческая история надеюсь не закончилась.

Коммунистам децимацию делать надо, и все получится:


https://www.youtube.com/watch?v=PG51jo66TTI

[lubitel_]

Не, мне кажется, Вы здесь утверждаете то, во что сами не особенно верите.
Какие лишние электроны? Если их сколько втекает, столько и вытекает.
И откуда у Вас между проводниками с током появляется положительный потенциал?

Притяжение проводников можно обьяснить силами наблюдаемыми в гравитационных взаимодействиях. Но вот на понимание этого Вами я уже не рассчитываю. Понял, у Вас в приоритете некая мифическая деформация.

Однако Лехман дело говорит...
Надо расчетик сделать..
А то что их сколько втекает стоилько и вытекает это конешно верно.
НО Все они лишние/(с недостатком) иначе бы "не текли"

[Ltlekz49]

Коммунистам децимацию делать надо, и все получится:

Речь не о коммунистах а о "членах" партии, вступивших в неё ради карьеры и безопасности воровства, взяток и прочих преступлений, а самое главное о предательской верхушке КПСС позднесоветского периода.
НЕ БЫЛИ ОНИ КОММУНИСТАМИ!!!

[privet]

Речь не о коммунистах а о "членах" партии, вступивших в неё ради карьеры и безопасности воровства, взяток и прочих преступлений, а самое главное о предательской верхушке КПСС позднесоветского периода.
НЕ БЫЛИ ОНИ КОММУНИСТАМИ!!!

........


А вот палачи ГУЛАга и Бутово - были.

[Вашкевич Виктор]

Речь не о коммунистах а о "членах" партии, вступивших в неё ради карьеры и безопасности воровства, взяток и прочих преступлений, а самое главное о предательской верхушке КПСС позднесоветского периода.
НЕ БЫЛИ ОНИ КОММУНИСТАМИ!!!

А это неважно. Партбилет  был? Какой номер?
Всех с номерами  кончающихся нулем -  перестрелять.
Ну, в крайнем случае,  сформировать из них штрафные батальоны, чтоб сменили над Кремлем триколор на Красное  Знамя.

[Вашкевич Виктор]

........


А вот палачи ГУЛАга и Бутово - были.

А у тебя партийного билета какой был номер?

[lubitel_]

Партбилет  был? Какой номер?
Всех с номерами  кончающихся нулем -  перестрелять.

А коммунистов без партбилетов как отсортировывать на эшафот?