ЭЛЕКТРИЧЕСТВО

[Apet]

Разбираться, что такое резонанс,  нужно в подвалах Лубянки.
Да-да! И про детекторный приемник, и про детандер...

Во, полюбуйся на своего кумира.
Совсем товарисч с катушек слетает.
Где и чему он учился?
https://m.youtube.com/watch?v=qUUtFaskDdc

[inj]

Да над вас, тута собравшихся, удивляюсь.
Откуда вас таких, здеся набралося?

Дебил, ты как  и положено яйцеголовым, не в состоянии ответить на ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ВОПРОСЫ. Дубина,  ТЫ ЧТО ЗДЕСЬ ДЕЛАЕШЬ? ИШАК, ТЫ ЖЕ САМ СКАЗАЛ В КНИЖКАХ ВСЁ НАПИСАНО? Я ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ТЕБЯ СПРАШИВАЮ.

[SENSONIC]

Разбираться про детекторный приемник можно и здесь но БТГшники не хотят и сливают тему в помои.
Дет приемник это разговоры ни о чем, разбираться надо с антенной и атмосферным электричеством. ЭТО МАТЕРИАЛЬНО.
Но БТГшники все время про какой-то резонанс твердят и сами не могут показать где он есть или может быть.
Говорят есть в дет приемнике ну и что? Слабый есть а мощного нет. Как его добыть? Вашкевич предлагает в Лубянке добывать?
Он на старости лет не знает как добывать из атмосферы элктричество. Тесла этим занимался и у других получалось.
Для начала надо разобраться как работает метелочная антенна, которая притягивает молнии и электричество.

Относительно резонансов есть у Полякова лекция "в лесу", там он утверждает что если антенну накачать то она начинает притягивать радиоволны. Накачка видимо и есть проявление т.н. резонанса который ищет Вашкевич.

[Apet]

Дебил, ты как  и положено яйцеголовым, не в состоянии ответить на ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ВОПРОСЫ. Дубина,  ТЫ ЧТО ЗДЕСЬ ДЕЛАЕШЬ? ИШАК, ТЫ ЖЕ САМ СКАЗАЛ В КНИЖКАХ ВСЁ НАПИСАНО? Я ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ТЕБЯ СПРАШИВАЮ.

Спасибо за комплименты.
Восхищаюсь я тута над вас!

[Вашкевич Виктор]

Дебил, ты как  и положено яйцеголовым, не в состоянии ответить на ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ВОПРОСЫ. Дубина,  ТЫ ЧТО ЗДЕСЬ ДЕЛАЕШЬ? ИШАК, ТЫ ЖЕ САМ СКАЗАЛ В КНИЖКАХ ВСЁ НАПИСАНО? Я ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ТЕБЯ СПРАШИВАЮ.

Не вздумай, дубина, стирать посты.

[SENSONIC]

Свободных электронов много в атмосфере и из них формируются грозы и молнии. Надо доказать что молнии существуют и что они  вызваны разрядом электронов то есть минус на землю плюс? По моему это не нужно доказывать.
Антенна метелка создает ионизационный столб над собой из свободных электронов, в котором протекает ток.
Но ему там протекать трудно- высокое сопротивление десятки мегом. А в металле низкое сопротивление, в нем электроны быстро движутся как по маслу и даже вылетают за поверхность металлов если проводник голый и снова влетают обратно. Вокруг оголенного проводника образуется электронное облако из вылетающих электронов и их скорость достигает почти световой. Двигаясь по голом проводам электроны попадают в вибратор Герца или другой тип антенны и возбуждают радиоволны.

В коаксиальном кабеле электронное облако вокруг жилы создает поле которое взаимодействует со структурой кабеля образуя в нем пучности тока и узлы напряжения. Можно сказать что радиоволна в коакс. кабеле уже возникает на этапе движения электронов к антенне, возникает внутри диэлектрика между жилой и оплеткой. Но она заперта в кабеле и раскрывается уже в антенне.

Но метелка интереснее. У нее только один провод фидер и высокоомная нагрузка характерна для метелки.
Когда метелка нагружается на сопротивление 50-100Мегом в ней протекает постоянный ток высокого напряжения и переменный ток радиоволн. В общем по науке это пульсирующий ток протекающий от метлы по фидеру и сопротивлению нагрузки в землю (заземление). Чтобы добыть из метлы энергию надо ее загнать в резонансную систему хотя бы колебательный контур.
А если поднапрячься то вероятно удастся создать резонансную систему постоянного тока. Но антенна-метелка сама по себе это уже резонансная система и она притягивает атмосферные электроны.

[Олег Владимирович Лавринович]

Во, полюбуйся на своего кумира.
Совсем товарисч с катушек слетает.
Где и чему он учился?
https://m.youtube.com/watch?v=qUUtFaskDdc

Известный дезинформатор.

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет там ответа на этот вопрос.
Что такое электричество, магнетизм не знает никто.

По ссылке у Тимофея, там, игра в шахматы.=chess

[lubitel_]

.......


Каждый НЕСЕТ СВОЕ.

Обсуждая ЧУЖОЕ.

Патология какая то жидовская.

Каждый НЕСЕТ ЧУЖОЕ.

Обсуждая СВОЕ.

Сущность  какая то жидовская.

 

[SENSONIC]

https://www.youtube.com/watch?v=qUUtFaskDdc&app=desktop

Здесь утверждают что заряд конденсатора находится в диэлектрике между обкладками и постоянный ток протекает через конденсатор.
 &7-+)

[Ltlekz49]

Заряд и в диэлектрике и на обкладках, а постоянный ток течёт кратковременно на время заряда конденсатора. Если конденсатор - ионистор, то это кратковременно становится довольно долгим.

[Олег Владимирович Лавринович]

Заряд и в диэлектрике и на обкладках, а постоянный ток течёт кратковременно на время заряда конденсатора. Если конденсатор - ионистор, то это кратковременно становится довольно долгим.

Вы ошибаетесь, друже! Представим две обкладки конденсатора, как два металлических тела(пусть шарики) на небольшом расстоянии. Прибавляя каким либо способом электроны к одному , второй поляризуется из-за эл ст индукции. Электризация , через влияние.  При подключении двух шариков к разным полюсам источника, ЭДС источника обеднит положительную обкладку и насытит отрицательную электронами. При этом, ток заряда и разряда  течет в отрезках проводников лишь до  и от обкладок. Пересекать вакуумный  зазор нет нужды, если ток , это поток электронов (сущностей). С диэлектриком, сложнее, течет ток поляризации. Но это уже другой процесси к принципу работы конденсатора вторичен. А электроны, сущность, доказано во множестве опытов.. Их нельзя родить их можно только взять готовые. Ну а уничтожить, можно, как любую вещь. . Если ток, максвелловская абстракция, то, таки да, "течет" условный  ток смещения и там , где и носителей нет и смещаться нечему. На то он и условный.

[Олег Владимирович Лавринович]

https://www.youtube.com/watch?v=qUUtFaskDdc&app=desktop

Здесь утверждают что заряд конденсатора находится в диэлектрике между обкладками и постоянный ток протекает через конденсатор.
 &7-+)

Фокусник!

[ival]

Фокусник!

Нет, это просто ты - дурак.

Натёртую расчёску к компасу подносил? А что увидел - понял?

[Apet]

Фокусник!

Карроче... Ученые физики в шоке!.. Над этой недоучкой Тиртхой!

А инж молодец. Имеет возможность удалять. То, что ему неудобно. Лично.

[Ltlekz49]

Вы ошибаетесь, друже! Представим две обкладки конденсатора, как два металлических тела(пусть шарики) на небольшом расстоянии. Прибавляя каким либо способом электроны к одному , второй поляризуется из-за эл ст индукции. Электризация , через влияние.  При подключении двух шариков к разным полюсам источника, ЭДС источника обеднит положительную обкладку и насытит отрицательную электронами. При этом, ток заряда и разряда  течет в отрезках проводников лишь до  и от обкладок. Пересекать вакуумный  зазор нет нужды, если ток , это поток электронов (сущностей). С диэлектриком, сложнее, течет ток поляризации. Но это уже другой процесси к принципу работы конденсатора вторичен. А электроны, сущность, доказано во множестве опытов.. Их нельзя родить их можно только взять готовые. Ну а уничтожить, можно, как любую вещь. . Если ток, максвелловская абстракция, то, таки да, "течет" условный  ток смещения и там , где и носителей нет и смещаться нечему. На то он и условный.

Ток смещения безусловный - это смещение (=направленное движение) связанных зарядов  молекул, атомов или эфира. Отличается от тока свободных зарядов только ограниченностью перемещения, которое на переменном токе становится также ограниченным и для свободных зарядов и разница движения просто исчезает.

[Apet]

Нет, это просто ты - дурак.

Натёртую расчёску к компасу подносил? А что увидел - понял?

Ошибаетесь. Лавринович- Лехман единственный из вас более-менее вменяемый.

Зачем подносить расческу к компасу, если результат,мне, по крайней мере, известен заранее. Расческа будет притягивать ближайший конец стрелки компаса.

[SENSONIC]

Заряд и в диэлектрике и на обкладках, а постоянный ток течёт кратковременно на время заряда конденсатора. Если конденсатор - ионистор, то это кратковременно становится довольно долгим.

Суть вопроса не в том протекает ли ток и насколько долго а где именно он протекает. Искра при разряде конденсатора это протекание тока во внешней цепи. Но в начале видео сказано что мол ток заряда протекает между пластинами, как у аккумулятора. Но аккумулятор проводник, а здесь уже и конденсатор проводник?
суть опыта заявить что диэлектрик накапливает и сохраняет заряженное состояние. Учитывая наличие статических зарядов опыт Тиртха ничего не дает, на пластине оргстекла сохранились статические заряды, но он не показал какого знака. Так, теория утверждает что под отрицательно заряженной пластиной образуется область положительной поляризации и наоборот. Сами эти полости поляризации также можно считать пластинами под которыми в более глубоких слоях диэлектрика образуются другие поляризованные полости и т.д. Тогда между пластинами нет никакого однородного поля а образуются неоднородные области поляризации.
Если в опыте тиртха под отрицательно заряженной пластиной сохранился отрицательный статический заряд-это одно, а если верить теории там должна быть область положительной поляризации (под пластиной) то есть отсутстивие отрицательного заряда и наоборот, под положительной пластиной должен образоваться электронный слой проводимости в диэлектрике! Но это же брехня, такое происходит в полупроводнике но не в диэлектрике.
Полевой транзистор управляется допустим подачей плюс 5в на затвор, картинки поясняющие работу указывают что именно поле заряда создает в целевой области канал проводимости, отрицательный токонесущий слой.
А если верить теории то сразу под полождительной пластиной образуется область отрицательной поляризации и как тогда поле от пластины будет воздействовать на область канала? Она оказывается отрезана.

Короче по моему опыт Тиртха ничего не доказывает, просто на оргстекле сохранились статические заряды, которые "прилипли" к оргстеклу.
Понятно что они перешли под действием кулоновских сил на новые пластины не участвующие в заряде.

Этот фейкометчик  согласен что между обкладками перемещаются носители положительного единичного заряда. На самом деле таких нет, есть носители отрицательного заряда-электроны а положительных нет. В диэлектрике нет а в электролитах есть-это ионы.
Перемещение каких-либо носителей заряда между обкладками конденсатора называется ПРОБОЙ КОНДЕНСАТОРА, обратимый или необратимый.
На воздухе бывает обратимый. Когда напряжение превышает некоторое значение воздух пробивается искровым промежутком. Но если воздух заряжен между обкладками и если его выдуть то заряд пропадет.
Фейк тиртха в том что он заявляет будто положительные заряды движутся в диэлектрике.

[lubitel_]

Зачем подносить расческу к компасу,

А пагаварить? На тряску святыми яйцами (дробь в коробочке из под сосунцов) народ уже не реагирует

[ival]

Ошибаетесь. Лавринович- Лехман единственный из вас более-менее вменяемый.

Зачем подносить расческу к компасу, если результат,мне, по крайней мере, известен заранее. Расческа будет притягивать ближайший конец стрелки компаса.

Какой именно из N-S? А как насчёт отдалённого, результат тоже заранее известен?