Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: Back to USSR  (Прочитано 28153 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ком

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1486
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +199/-299
Re: Back to USSR
« Ответ #20 : 09 Август 2006, 07:24:58 »
КарательТварей
Цитировать
Слава России !
???
Стараниями антикоммунистов-антисоветчиков скоро от России останется только территория внутри Садового кольца >:(
"Любая демократия приводит к диктатуре подонков".
Альфред Нобель

Большой Форум

Re: Back to USSR
« Ответ #20 : 09 Август 2006, 07:24:58 »
Загрузка...

Glasha

  • Гость
Re: Back to USSR
« Ответ #21 : 09 Август 2006, 12:21:47 »

Вам это о чем нибудь говорит?
Или "все неправы-я прав"?

Говорит-все твари,а вы каратель

Оффлайн Kofe

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 132
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +28/-12
Re: Back to USSR
« Ответ #22 : 09 Август 2006, 14:11:59 »
КарательТварей пишет:""Социалистическая законность ?

Это когда в 20е годы уничтожали лучших людей ?
Когда в 30е подавляли самых лучших крестьян ?
Когда грузин даже отобрал у них паспорта,а за колоски сожали?
Когда хохол обложил налогами каждый куст и каждую курицу ?
Когда расстреливали рабочих в Новочеркасске?
Когда нельзя было говорить то что думаешь?

Да,вы,коммуно-совки-иудеи о чём говорите?
Твари вы о чём?""

Такие еще бывают? Абалдеть!!!  Честно я удивился. Типа спал человек лет 20, а потом разом зачел "огонек", волкогонова и прочих мудаков. Хоп, и все.... Коллапс сознания.

Дружок, а как же мы выжили то и наши деды, какие налоги, ой ну я не могу перечислять...

Еще - хорош пиар делать массо-жидонам всемогущим и ужасным.

Какой трусливой тварью надо считать народ Сталинской эпохи, считая что все боялись одного грузина.

Иметь такой уровень знаний о Советсткой эпохе становится на данный момент признаком непродвинутости, просто немодно.

Оревуар.

П.С. "Когда расстреливали рабочих в Новочеркасске?" - при Хрущеве, демократе и оттепелисте, через 9 лет после смерти Сталина.
Кто расстреливал рабочих в 1905, в Кровавое воскресенье, и много много раз?



Оффлайн Vic

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 305
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +42/-18
Re: Back to USSR
« Ответ #23 : 09 Август 2006, 14:17:42 »
"Тварь" означает "творение Божие". Кто тогда "каратель тварей"? Ответ ясен - дьявол, антихрист.

Оффлайн Ком

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1486
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +199/-299
Re: Back to USSR
« Ответ #24 : 10 Август 2006, 06:17:41 »
КарательТварей
Цитировать
А причём тут антисоветчики?
А кто уничтожал и под какими лозунгами советскую власть?
Цитировать
Это такой завтирински-коммуняцкий миф,который вам вбили в голову?
Это что, газета "Завтра" столь могуча и ее клика не слезает с экранов ТВ, чтобы вбить мне что-то в голову? Сегодня вбивают именно антисовестко-антикоммунистический миф и Вы здесь являете собой полную иллюстрацию высокой эффективности подобной пропаганды. А, может, ваша фамилия Сванидзе? ;)
Цитировать
Старайтесь иногда думать самостоятельно.
Знаете, батенька, самостоятельность мышления сегодня именно у нас, коммунистов и атеистов. И если я еще не пью и не курю, то мой разум абсолютно чист и самостоятелен. Уж поверьте. А Вам не пристало быть рупором (это такая труба из жести через которую говорят что угодно, она лишь усиливает и повторяет чужую речь) нынешнего режима. Имейте хоть каплю своего мнения.

Цитировать
Сегодня-большинство националистов-антикоммунисты.
Вам это о чем нибудь говорит?
Конечно. Лидер националистов Германии тоже был антикоммунистом. Некто Шикльгрубер. Вам это о чем-то говорит?  :)

Еще Томас Манн назвал антикоммунизм самой большой глупостью ХХ века. Получается, что и 21-го века тоже? :o


« Последнее редактирование: 10 Август 2006, 07:56:14 от Ком »
"Любая демократия приводит к диктатуре подонков".
Альфред Нобель

Оффлайн alex_i

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 875
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +140/-69
Re: Back to USSR
« Ответ #25 : 14 Август 2006, 06:48:07 »
Напомню что до революции 17 года евреи в России были в угнетенном состоянии- это была единственная нация для которой был ценз оседлости итп.
А между тем евреи всегда стремятся к власти. Добились они этого в 17 году. Сталин несмотря на то что был антисемитом ничего поделать не мог или не хотел,а репрессии 30х против некоторых евреев-не более чем грызня за власть среди большевичков.
после войны и до распада СССР влияние евреев сохзанялось,хоть было не таким сильным.
А после 91 года их влияние усилилось-то естьт в этом плане мы вернулись к довоенным временам. И вот что странно. Коммунисты вроде признают роль денег.
Но сегодня евреи захватили большую часть бизнеса,например Абрамович,Вексельберг итп.
То есть ситуация с их влиянием такая же как после 17 года.
Но коммунисты при этом никакого сходства не усматривают.
А как же ваше насчет того кто владеет средствами производства?
Ничего не изменилось с 17 года по 2006,а все мелкие вариации,которые вам кажутся определяющими-это мелочь,их склоки,ширма для дурачков.
И вся история 20 века ими обусловлена была. Не борзели бы евреи в Германии- не пришел бы Гитлер к власти. не было бы влияние евреев в сша огромно-кто знает распался бы ссср или нет?
Схожесть ситуации 17-го и 91-го года в том, что действуют интернационалисты. Тогда большевики-интернационалисты, сейчас социал-демократы-интернационалисты.
  То, что среди интернационалист ов много евреев вполне естественно. Этот народ никогда не имел государственности, но всегда имел очень амбициозную идеологию идеологию -
сионизм. Плюс религия, оправдывающая избранность еврейского народа. Интернационализм безусловно подходил сионистам как нельзя лучше для реализации своих амбиций. отсюда их массовое участие в революционном движении России, которое именно после дарования прав евреям в начале века быстро стало из национально-русского интернациональным.
   

Оффлайн Ком

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1486
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +199/-299
Re: Back to USSR
« Ответ #26 : 14 Август 2006, 10:08:31 »
КарательТварей
Цитировать
О стараниях каких антисоветчиков или антикоммунистов идет речь?
Всех, кто организовал и поддержал путч Ельцина в 91-м и в 93-м годах. Кстати, Иуда тоже был из учеников Христа. Но не будете же вы его называть христианином. Так же и с бывшими членами компартии.
Цитировать
Какой Путин антисовчик если при нем оставили советский гимн итп,если советская система его создала и позволила ему подняться наверх?
Советская система довела его до чина майора КГБ, зав. клубом, насколько я помню. А уж нынешняя антисоветская, довела до самых верхов. И что толку от мелодии, если содержание поменяли? Главный лозунг Путина: "Ни шагу назад, в СССР".
Цитировать
решение о сносе ипатьевского дома?
Ну и что это доказывает? Большевика Шаю Голощекина расстреляли как антисоветчика. Хотя он отдал команду расстрелять семью Романовых.
Цитировать
А вот как раз националисты-антикоммунисты сегодня находятся в оппозиции и в загоне.
Откажитесь от национализма и станете желанными гостями на ТВ. Откажитесь от антикоммунизма и станете желанными для русских граждан. Интересно, кто Вас надоумил быть и тем и другим одновременно? Не иначе, как сионисты. Станьте национал-коммунистами и за dами потянутся.   ;)
Цитировать
Проханов в центральных сми-частый гость
Разве что в качестве мальчика для битья в соловьевском шоу.

"Любая демократия приводит к диктатуре подонков".
Альфред Нобель

Оффлайн Ruminator

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 745
  • Страна: us
  • Рейтинг: +91/-100
Re: Back to USSR
« Ответ #27 : 14 Август 2006, 19:44:08 »
Иуда тоже был из учеников Христа. Но не будете же вы его называть христианином. (Ком)

Ни Христос, ни его апостолы христианами себя не называли. Иуда же в известной степени был практическим революционером ибо способствовал ПРАКТИЧЕСКОМУ осуществлению БОЖЕСТВЕННОГО ЗАМЫСЛА. Так как Маркс является ОСНОВОПОЛОЖНИКОМ идеи, а практическим исполнителем ЕЁ является Ленин. В настоящее время Христос БОЖЕСТВЕНЕН-ИДЕАЛЕН, а Иуда проклинаемый почти всеми, также как Маркс безпорочен, а Ленин проклинаемый многими.

Оффлайн wowa_a

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 879
  • Страна: de
  • Рейтинг: +282/-229
Re: Back to USSR
« Ответ #28 : 14 Август 2006, 22:03:26 »
А из коммунистов после 91го процентов 80 поменяли окраску. Им было главное удержаться у власти. Президентами и мэрами стали первые и вторые секретари КПСС. Действительно по убеждениям перешли в другоц лагерь единицы,потому как и при союзе кто не хотел вступать в КПСС и имели иные убеждения-и не вступали.
Что это говорит об "образе коммуниста"? Да то что большинство из них были сволочи.

Но сами вы предпочли быть на стороне сволочи.

Было бы не так, то разоблачали бы сегодня эту сволочь, вводившую в СССР частную собственность, уничтожившую коммунистические органы власти и советское государство, неоднократно предавшую национальные интересы России, а не плевались бы в сторону ее(сволочи) противников.

Тут конечно можно сказать про исключения и про то что среди рядовых коммунистов порядочных было больше. Но не стоит ли задать вопрос: а почему они позволили занять власть тем кто ее занял? И не говорит ли это о том что сама система коммунизма такова,если она порождает десятки тысяч Иуд?

Тот кто сам сволочь и сообщник предателей не имеет никакого морального права выставлять претензии общественной системе, не сумевшей себя от сволочи оградить.
Это как если бы вор стал бы обвинять в своем преступлении органы правосудия.


«Глобализация принесла нам следующее: работодатели ориентируются на доходы своих американских коллег, наемные работники должны ориентироваться на доходы китайских» (Уве Хюк, председатель профсоюзного комитета концерна Porsche)

Оффлайн wowa_a

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 879
  • Страна: de
  • Рейтинг: +282/-229
Re: Back to USSR
« Ответ #29 : 14 Август 2006, 22:08:08 »
Но не стоит ли задать вопрос: а почему они позволили занять власть тем кто ее занял? И не говорит ли это о том что сама система коммунизма такова,если она порождает десятки тысяч Иуд?

Ни Христос, ни его апостолы христианами себя не называли. Иуда же в известной степени был практическим революционером ибо способствовал ПРАКТИЧЕСКОМУ осуществлению БОЖЕСТВЕННОГО ЗАМЫСЛА.


Синьоры Буржуазные Сволочи! ;)

Вы уж разберитесь как нибудь между собой в вопросе: быть Иудой это хорошо или плохо?

А то один осуждает, другой одобряет. ::) ;D


«Глобализация принесла нам следующее: работодатели ориентируются на доходы своих американских коллег, наемные работники должны ориентироваться на доходы китайских» (Уве Хюк, председатель профсоюзного комитета концерна Porsche)

Оффлайн alex_i

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 875
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +140/-69
Re: Back to USSR
« Ответ #30 : 15 Август 2006, 10:21:12 »
В самой частной собственности нет ничего плохого,при условии что она честно заработана.
Нет ничего плохого и в общественной собственности. Плохое начинается, когда собственность используется для эксплуатации других людей.
Более того это самое естествеенное что может быть.Заработал честно-это твоё. Все разговоры о ликвидации частной собственности  итп-в лучшем случае заблуждение и наивный бред,в худшем-вредительмтво и попытка разделить нацию для каких-тл своих корыстных целей.Таковыми могут быть передел собственности внутри страны или из-за ее пределов итп.
Если это так естественно, почему же результаты общественного труда сосредотачиваются противоестественно у 10%, когда трудятся 90%?
Проблема была в том что с одной стороны у власти остались ТЕ ЖЕ КОММУНИСТЫ ( рад что вы согласились с той оценкой которую я им дал ),с другой стороны они ( как и в 17-19году например) стали проводить ярко выраженную антинародную политику. При этом преобладающие экономические отношения-рыночные сами по себе ни в чем ни виноваты, а виноваты конкретные люди. Воровать и разрушать можно и при монархизме и при коммунизме и при капитализме. Но чувствую что вам это просто не понять.
Не те. Они уже успели отречься от коммунизма, стали верующими и ярыми антикоммунистами.
 А какую политику, кроме антинародной вы рассчитывали увидеть от 10% населения, ограбивших 90% народа? И что их подвигает на проведение такой политике, как не те самые рыночные отношения, а вернее их основа собственность, которую они получили даже не в результате передела, а просто воровским путем и прекрасно знают об этом но не хотят вернуть награбленное?
  Воровать можно при любом строе. Но риски разные: наиболее безнаказанно - при теперешнем.

Оффлайн alex_i

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 875
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +140/-69
Re: Back to USSR
« Ответ #31 : 16 Август 2006, 06:05:59 »
Да с коммунистами спорить трудно,очень трудно,они мыслят как-то не так как все остальные.
Тогда со мной должно быть легко, ибо я не коммунист и никогда им не был.

Нет никакого общественного или общего труда,это комми-дурилка.
Есть мой труд и ваш и есть их результаты,которые должны быть справедливо оплачены( не важно государством или частником). Если вы способней меня и работаете больше,то получите больше итп. Это справедливо.
Слава богу, человечество давно уже ушло от кустарного ремесла именно к общественному труду. Конвейерные технологии (вспомните Чарли ЧАплина) тому пример. Ну, а шире - межрегиональная и межгосударственная кооперация. Безусловно, вы можете в одиночку у себя дома выпиливать лобзиком. Но за это сами себе и платИте.
А насчет справедливо.
 В деревне время от времени строили дома: то сын отделится, то наоборот дети родятся и новый, более просторный нужен.
 В этом случае собирали деревенских мужиков и они строили. Никто никому ничего никогда не платил. Все работали задаром. Разве что по окончании новосел устраивал застолье. Сегодня строили Ивану, завтра Петру, потом и до Степана очередь доходила.
 Я к тому, когда все переводят на денежный эквивалент справедливости ожидать сложно.  

Алекси : "...сосредотачиваются у 10 % "

Потому что,повторюсь,у власти люди-продукт комми-системы,понявшие что коммунизм- это бред и начавшие действовать нагло и цинично.
и всетаки если исходить из справедливости (см выше ), то полной уравниловки не будет никогда,даже если будут соблюдаться все законы.
А вы в курсе, что уравниловка появилась в СССР при ренегате Хрущеве? Что при Сталине люди получали за разный труд по разному: разница могла быть в разы, в зависимости отрезультатов? Некоторые даже содержали прислугу?
 Александр Македонский завещал себя хоронить с раскинутыми настеж руками: чтобы все видели, что "туда" он с сабой ничего не взял. Есть, полная уравниловка - смерть всех равняет.

Алекси: "они стали ярыми антикоммунистами"
Так я понимаю что с вашей узкой коммунячьей системы взглядов,вашей "логики" получается что антикоммунист-это или вор или сторонник воровства. А коммунист-честный.
Так вы не понимаете. Возможно от вашей узкой антикоммунячьей системы взглядов или вашей логики, но не понимаете. Видимо, вы считаете, что люди делятся на антикоммунистов и коммунистов. Сразу отбрасывается бОльшая часть населения как нашей страны так и планеты в целом. Есть просто люди. Некоторые увлекаются политикой, некоторые нет. Те. кто увлекается могут иметь различные взгляды и более того, со временем менять.
  Только процесс смены взглядов сугубо индивидуален. И когда узкая группа ограниченных лиц враз меняет взгляды, вдруг становятся подсвечниками в проклинаемой всю жизнь церкви и проклинают все то, что раньше восхваляли, делая это громогласно и яростно - ну, ежу понятно, что это подонки сволочи и воры. Ибо прозрение подразумевает покаяние и естественное поведение человека в этой ситуации - молчать в тряпочку, а не лезть в первые ряды обличителей.

Два замечания. Первое:своих "ВЗГЛЯДОВ" они не меняли. Большинство имело магазины "Березка" и элитные закрытые санатории в Крыму при совке и считали народ за быдло, .
Вы сравните то, что говорили и писали Ельцин, Собчак, Абалкин и пр при СССР и после 91-93-го. Почувствуйте разницу.
Второе. ...При совке я был антикоммунистом,им и остался.
поэтому когда вы меня хотите зачислить в один отряд с вашими экс-комми-прихватизаторами, я воспринимаю это как оскорбление. Да хотя нет,чего на вас обижаться,мыслите-то вы совсем по-детски.
Я не хочу вас никуда зачислять. Если вы мыслите не по детски. расскажите о своей антикоммунистической деятельности.
  Я много знаю ярых антикоммунистов. В СССР они в рабочее время целыми днями сидели в курилках и проклинали строй за то, что им мало платят. А на самом деле платили им незаслуженно много: если бы проклятый строй платим им по результатам труда, тогда бы они сдохли с голоду. Но чудес-то не бывает. Труд-то общественный. Потому за них приходилось дополнительно работать нормальным людям. С тех пор я антикоммунистов не люблю. Вы, значит, антикоммунист? И что же вы аникоммуниздили? Стачки, пикеты, голодовки протеста, поезда под откос, теракты против руководителей? Или 3,14 в курилках?
 

Оффлайн Ком

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1486
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +199/-299
Re: Back to USSR
« Ответ #32 : 16 Август 2006, 09:50:30 »
КарательТварей
Цитировать
А из коммунистов после 91го процентов 80 поменяли окраску
Коммунист, как и христиананин или буддист, окраски не меняет. Член партии - это запросто. На то она и правящая пратия. Вчера - КПСС, сегодня - ЕР. Как только слетит Путин и его партия, не только 80% разбегутся, но и партии не останется. Просто КПСС не успела выйти из состояния политической партии и перейти в состояние церкви. Для этого ей надо было отделится от государства и оставить за собой кадровую и идеологическую работу. Стать воистину оргнизацией справедливости. Надо отдать должное, в партии такие тенденции были и даже проводились пленумы на тему невмешательства в хозяйственную деятельность. Но что Вы хотите достигнуть за 70 лет? Конкордат с Папой римским о невмешательстве в политику в Германии был подписан лишь через 600 лет после принятия христианства. Тем не менее, компартия сохранилась до сих пор, несмотря на полную бесперспективность члена партии иметь дополнительный шанс в карьерном росте и косые взгляды молодежи, обработанной сванидзе-ТВ. Стало быть, настоящие коммунисты уже есть в мире и не только в Китае или на Кубе.

Цитировать
И не говорит ли это о том что сама система коммунизма такова,если она порождает десятки тысяч Иуд?
Не больше, чем царская система и Православие. После отделения церкви от государства в СССР от христанства открестились не десятки тысяч, а больше сотни миллионов русских. Но Вы же их, почему-то, не причисляете к иудам-большевикам? Или Вам национализм мешает быть объективным?

Цитировать
Так вот именно коммунисты омтались у власти после 91го,это факт.
Верной дорогой идете, товарищ :D
Следуя вашей странной логике, именно православные остались у власти после разгрома царизма и отделения церкви от государства, и советская власть - истинно монархическая,  и потерпевшая поражение сторона всегда выигрывает. Так Вы, батенька, договоритесь до того, что Россия - мировая футбольнай держава ;D

Цитировать
проблема в том что они пытаются распространить свои заблуждения на других.
Какие заблуждения? То, что общество должно быть построено на труде и справедливости, а не на спекуляции и беспределе ? И что корень зла - это частная собственность на средства эксплуатации одного человека другим? Что здесь заблуждение? Вы же не относите к области заблуждений веру в загробную жизнь и не осуждаете тех, кто распространяет это через СМИ ? Хотя, согласитесь, загробная жизнь несколько менее вероятна, чем справедливые общественные отношения, коллективная собственность на средства производства и оплата по труду? Тем более, что подобное уже существовало и даже Вы вынуждены были при этом жить. Или Вы и в загробном мире тоже побывали? ;)

Цитировать
Как раз антикоммунисты практически никогда не перебегают в другой лагерь.
Вы можете себе представить чтобы ЛеПен перебежал к комми?
Могу. Но для этого ему придется над собой хорошо поработать, поскольку национализм - это нижняя точка самосознания, а коммунизм - высшая.



« Последнее редактирование: 16 Август 2006, 09:54:49 от Ком »
"Любая демократия приводит к диктатуре подонков".
Альфред Нобель

Оффлайн alex_i

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 875
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +140/-69
Re: Back to USSR
« Ответ #33 : 16 Август 2006, 16:13:24 »
Алекси,те о ком вы говорите-это не антикоммунисты,думаю вы сами это понимаете.
Что касается меня,то ничего противоправного я не совершал.
Иногда занимаюсь пропагандой идей антикоммунизма.
Например на этом сайте. И на некоторых других,например:
www.antifa.ru/forum/showthread.php?t=1746
(там я wiseman=viceman).
Это сейчас. А в СССР? Что делали в СССР?

Оффлайн alex_i

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 875
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +140/-69
Re: Back to USSR
« Ответ #34 : 17 Август 2006, 04:37:20 »
Учился в школе.
Надо было не учиться в знак протеста против коммунистического режима. Потом, естественно и в коммунистический вуз не поступать. И не пользоваться самым дешевым общественным транспортом - ходить пешком, отказаться жить в коммунистической квартире - пойти бомжовать. Вот получился бы антикоммунист. А так получается плювание в колодец из которого пил.
  Я не понимаю: почему патриотические, националистические чувства должны выражаться в обсерании собственной страны и ее истории? Да, был СССР, не все в нем было ок, да, коммунистическая идеология может не нравиться (хотя, кому она особо мешала жить из простых людей?), но это же наша страна, наша Родина, наша история. Надо всем этим дорожить, помнить лучшее и его не терять и не позволять украсть.
  А так - познер в фантике патриота.

Оффлайн Ком

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1486
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +199/-299
Re: Back to USSR
« Ответ #35 : 17 Август 2006, 10:15:03 »
КарательТварей
Цитировать
Поэтому неудивительно что сегодня вы как по бумажке повторяете то чему вас научил совок и при этом вам кажется что вы мыслите самостоятельно
А Вы-то сами на чем воспитаны? Лично меня воспитывали на русских народных сказках, классиках литературы и не только советской, ТВ было всего по двум каналам да и то мы смотрели, в основном, фильмы. Рекламы не было, потому восприятие таких фильмов, как "Коммунист", "Председатель", "17 мгновений весны" или "Они сражались за Родину" было целостным и глубоким. Если самоотверженность вплоть до самопожертвования - это то, чему нас научил СССР, по вашему плохо, то какой Вы к черту националист. И какая этому альтернатива? Эгоизм и стяжательство?  >:(

Цитировать
Поэтому вам,примитивным материалистам,понять национализм невозможно.
Вы явно чего-то в жизни не понимаете. Не может быть примитивного материализма, есть лишь примитивный национализм. Вначале была слепая вера, и лишь затем разум. Но никак не наоборот.

Цитировать
Что об идеологии национализма вы знаете? Что изучили?
Бибилю. Когда почитаете,тогда и поговорим.

Цитировать
Ситуация всетаки разная: тогда были порушены храмы,а верующих не только преследовали,но и уничтожали
Да неужели? Вы когда были последний раз в деревне? Заброшенные и развалившиеся дома культуры. Их что, кто-то развалил? Просто режим прекратил финансирование культуры, так же как и большевики прекратили финансировать церковь. А верующих за веру никто в СССР не уничтожал, не фантазируйте. Осуждали за антисоветскую деятельность, не больше.
 Сегодня принят Закон о борьбе с терроризмом. По нему разжигание классовой и национальной розни будет караться уголовным наказанием. Как видите, мы с вами в одной лодке :)

Цитировать
Православные это кто-Троцкий например?
Да, конечно. Как и коммунист Абрамович ;)

Цитировать
Пока вы разводите свою утопическую демагогоию Россия будет захвачена миллионами мигрантов и русские станут меньшинством на своей земле
Да какая же это демагогия? Вы жили в СССР. Неужели коммунисты поощряли захват власти в СССР миллионами мигрантов? А сокращение русских началось именно после отказа от власти коммунистов. Очевидно же, что единственное спасение русских - это возврат к советской власти и коммунистической идеологии. Только предельно зацикленные антикоммунисты не могут этого видеть. Или провокаторы. >:(








"Любая демократия приводит к диктатуре подонков".
Альфред Нобель

Оффлайн Мрак

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 148
  • Страна: id
  • Рейтинг: +6/-11
Re: Back to USSR
« Ответ #36 : 17 Август 2006, 12:38:22 »
alex_i
Я много знаю ярых антикоммунистов. В СССР они в рабочее время целыми днями сидели в курилках и проклинали строй за то, что им мало платят.
А я ругал за безделье, упушенные возможности.

Я не понимаю: почему патриотические, националистические чувства должны выражаться в обсерании собственной страны и ее истории? Да, был СССР, не все в нем было ок, да, коммунистическая идеология может не нравиться (хотя, кому она особо мешала жить из простых людей?), но это же наша страна, наша Родина, наша история. Надо всем этим дорожить, помнить лучшее и его не терять и не позволять украсть.
Совершенно правильные слова, только я распространяю эту позицию на всю нашу историю. Потому и за православие вступаюсь.

Если самоотверженность вплоть до самопожертвования - это то, чему нас научил СССР, по вашему плохо, то какой Вы к черту националист. И какая этому альтернатива? Эгоизм и стяжательство? 
Браво!


Ком
Для этого ей надо было отделится от государства и оставить за собой кадровую и идеологическую работу. Стать воистину оргнизацией справедливости.
Жаль не получилось.

Но что Вы хотите достигнуть за 70 лет?
Прогресс ускорился, так что 70 лет за 300 старых вполне потянут.

Стало быть, настоящие коммунисты уже есть в мире и не только в Китае или на Кубе.
Есть ли продукт их деятельности, кроме агитации?

национализм - это нижняя точка самосознания, а коммунизм - высшая.
Отчего так?
Нижняя точка - любовь к себе дорогому, называется эгоизмом.
Потом появляется любовь к семье.
Затем к роду, землякам.
После появляется любовь к своему народу - национализм и стране - патриотизм.
А любовь к чему - коммунизм?


Оффлайн Vic

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 305
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +42/-18
Re: Back to USSR
« Ответ #37 : 17 Август 2006, 16:44:31 »
основной конфликт - это конфликт двух миров ...

Для начала советую:
1-Елена Чудинова-Мечеть Парижской Богоматери.
2-www.kmartel.info/prav1.htm  - о Ле Пене.
(на том сайте есть и масса других интересных материалов).
3-www.bnp.org.uk - сайт Британской Националистической Партии
4-www.nationalism.org  - сайт на русском
5- www.specnaz.ru  - сайт на русском.
Когда почитаете,тогда и поговорим.

Стоит немного потереть такого "русского" националиста - и видишь обычного западенца. Эту публику интересы России мало заботят, её функция заставить Россию таскать каштаны из огня для Запада. Что тут КарательТварей=ДьявольскоеОтродье приводит в качестве основ "русского" национализма?  Какие-то материалы на французские темы, сайт английского национализма, гэбэшное издание. Пикантно в этом контексте звучит "сайт на русском". У этого националиста есть даже ссылки на сайты на русском языке. Какое достижение! Гитлера, правда, не предлагают. Зато есть некий ле Пенис.

"Конфликт двух миров" существует. Это конфликт между Западом и Россией. На чьей стороне эти так называемые националисты - очевидно. На стороне Запада. в настоящее время востребованы, чтобы оправдывать политику кремлёвского немца.

Оффлайн Мрак

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 148
  • Страна: id
  • Рейтинг: +6/-11
Re: Back to USSR
« Ответ #38 : 17 Август 2006, 16:57:09 »
Vic
Эту публику интересы России мало заботят
Ваше мнение - что есть интересы России?

Оффлайн Vic

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 305
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +42/-18
Re: Back to USSR
« Ответ #39 : 17 Август 2006, 17:06:42 »
Vic
Эту публику интересы России мало заботят
Ваше мнение - что есть интересы России?


Давайте начнём с национализации природных ресурсов.

Большой Форум

Re: Back to USSR
« Ответ #39 : 17 Август 2006, 17:06:42 »
Loading...