Теория мгновенного поля

[revkom]

Товарищ Алекспо , "потеряв лицо"  в своих ляпах по утверждению постоянной скорости тела под действием силы, теперь пошёл вразнос и стал уже просто врать, дескать задавал вопрос (типа из Шукшиновского рассказа "Срезал") а Рявком ему не ответил...Ответил, причём сразу и исчерпывающе...точно на заданый вопрос...Но дело не в этом, мне ваши  комплексы давно уже известны...извиняться за ляпы и ошибки с оскорблениями собеседника -это нормально для таких форумов...
Вы , ребятки, не потеряйте  основную нить дискуссии, попытаюсь её обозначить  чётче.:
Итак, вы утверждаете , что любые переходы количества в качество  совершаются во времени...то есть по вашему  получается что сила , действующая на тело исчезла, а в течении какого то отрезка времени, тело может испытывать изменение ускорения..другими словами  нарушается закон сохранения энергии, закон всемирного тяготения...а позвольте тогда вас спросить - что же тогда происходит в нашем мире, какие события происходят, какие новые, неизвестные науке силы заставляют тела вести себя таким , я бы сказал, непредсказуемым образом...?
Да вы, ребятки, просто какие то сектанты-верующие, непонятно во что ?
Тут Алекспо меня спросил, что значит выражение "исчезла сила" -я ему ответил - сила перестала воздействовать на тело...-у товарища Алекспо, есть другое объяснение ? Я с удовольствием его бы почитал....

[НВА]

Как это? Значит чтобы освещать комнату надо затратить энергию только на включение лампочки, а затем электричество можно отключать? 
Эх, как хорошо бы мы жили, если бы вы были правы! 

Вы же не забывайте: поле (носитель взаимодействия) всегда распространяется. Т.е. непрерывно покидает заданный объем. Чтобы компенсировать потерю источник должен генерировать носители снова и снова. Лампочка должна гореть источник электроэнергии должен работать , поддерживая это горение.

   Вы наверное шутите. Электростатическое поле электрона расходуется?
Таким же потенциальным полем является и гравитационное поле, и например поле Солнца над Землей,
ровно за год, не совершает работы, так как земля возвращается в точку с тем же потенциалом.
   А лампочка это неудачный пример-она постоянно где-то повышает температуру-расходует энергию.

[Alexpo]

В этом то и дело! А ответа и нет.Да ,еще энергия притягивающаяя сосредоточена в узком канале ,а ведь она распылена по шаровому пространству и вне сектора взаимодействия все остальное ,бесполезно.

Что значит сосредоточена в узком канале? Свет от лампочки идет во всех направлениях. Электрическая сила будет действовать во всех направлениях от заряда. Это объект воздействия находится в определенном направлении.

С гравитацией идеологически хорош пример с резиновой плоскостью, которую продавливает тяжелый шарик (источник). Образуется воронка, которая существует во всех направлениях. Другой шарик с любой стороны будет скатываться к источнику. Если катнуть его с нужной скоростью, то он начнет двигаться по траектории вокруг центрального. Если центральный шар убрать (выключить поле), то воронка исчезнет не сразу. Потребуется время, чтобы плоскость выровнялась - все это время будет существовать сила, хотя источника уже нет

Этот пример показывает не механизм, а идеологию. Гравитационная масса как-то деформирует материальный мир своими гравитонами и происходит нечто подобное.

[aid]

можно по почте,медленнее будет

Опять стихийный материализм  Все по Ленину 

[revkom]

" Чтобы компенсировать потерю источник должен генерировать носители снова и снова."
Эк, товарищ Алекспо как вас корёжит то..а ведь давеча вы утверждали что электромагнитное излучение существует само по себе, мало того, оно , дескать, само является материальной сущностью..и может существовать независимо от источника...
А что же вы, милейший, сейчас то говорите с точностью до наоборот..и как всегда неправильно, без понимания сущности явлений ?
За базар то отвечать положено в человеческом обществе...Жду ваших извинений за "хрень"...пока жду, надеясь что вы всёжки честный человек...

[Alexpo]

Товарищ Алекспо , "потеряв лицо"  в своих ляпах по утверждению постоянной скорости тела под действием силы

revkom , если вы продолжите нести про меня всякую чушь, то я вас забаню. Считайте это официальным предупреждением. 

Любое подобное утверждение должно сопровождаться соответствующей цитатой.

[Alexpo]

" Чтобы компенсировать потерю источник должен генерировать носители снова и снова."
Эк, товарищ Алекспо как вас корёжит то..а ведь давеча вы утверждали что электромагнитное излучение существует само по себе, мало того, оно , дескать, само является материальной сущностью..и может существовать независимо от источника...

Конечно. А где вы видите противоречие с тем, что я сказал? У вас проблемы с пониманием и логикой.

[aid]

Какое излучение в статике?Мысленные эксперименты с понятием проводить нужно.Силовое взаимодействие двух заряженных пластин легко представить обнуляя один из зарядов за время меньшее эль/с.и прикинув ,что удерживает другой заряд в притянутом состоянии. Причем по классике ,чем позже взят момент,тем меньшее и слабейшее поле,будет по прежнему удерживать партнера.

Какая статика с движущимися планетами?
Заряды обнулять тоже надо осторожно http://ufn.ru/ru/articles/1976/6/g/

[revkom]

revkom , если вы продолжите нести про меня всякую чушь, то я вас забаню. Считайте это официальным предупреждением. 

Любое подобное утверждение должно сопровождаться соответствующей цитатой.

Хотите чтобы я снова вас цитировал...? А зачем, неужели вы не помните что писали только что ?
По поводу забанивания я и не сомневаюсь -если вы не честный человек и не желаете извиняться, то естественно  забанить  меня для вас единственный выход...но как к вам остальные участники будут после этого относиться.. вам безразлично ?

[Дмитрий Мотовилов]

Товарищ Алекспо , "потеряв лицо"  в своих ляпах по утверждению постоянной скорости тела под действием силы, теперь пошёл вразнос и стал уже просто врать, дескать задавал вопрос (типа из Шукшиновского рассказа "Срезал") а Рявком ему не ответил...Ответил, причём сразу и исчерпывающе...точно на заданый вопрос...Но дело не в этом, мне ваши  комплексы давно уже известны...извиняться за ляпы и ошибки с оскорблениями собеседника -это нормально для таких форумов...
Вы , ребятки, не потеряйте  основную нить дискуссии, попытаюсь её обозначить  чётче.:
Итак, вы утверждаете , что любые переходы количества в качество  совершаются во времени...то есть по вашему  получается что сила , действующая на тело исчезла, а в течении какого то отрезка времени, тело может испытывать изменение ускорения..другими словами  нарушается закон сохранения энергии, закон всемирного тяготения...а позвольте тогда вас спросить - что же тогда происходит в нашем мире, какие события происходят, какие новые, неизвестные науке силы заставляют тела вести себя таким , я бы сказал, непредсказуемым образом...?
Да вы, ребятки, просто какие то сектанты-верующие, непонятно во что ?
Тут Алекспо меня спросил, что значит выражение "исчезла сила" -я ему ответил - сила перестала воздействовать на тело...-у товарища Алекспо, есть другое объяснение ? Я с удовольствием его бы почитал....

Рявком, банкуй так же. Я держу их под прицелом. Доводи клиентов до кондиции.

[aid]

Хотите чтобы я снова вас цитировал...? А зачем, неужели вы не помните что писали только что ?
По поводу забанивания я и не сомневаюсь -если вы не честный человек и не желаете извиняться, то естественно  забанить  меня для вас единственный выход...но как к вам остальные участники будут после этого относиться.. вам безразлично ?

Хорошо относиться. Вы лучше подумайте, как к Вам будут относиться после того, как Вы несете чушь, а подтверждений не приводите.

[revkom]

Просили цитату в подтверждение ? Получите:

Мои слова :"Если сила удерживающая исчезла, значит она уже не действует на тело...-это вы в состоянии понять  или ещё какие то нужны объяснения ?"

Ваше объяснение :"Мне-то понятно. Только при этом по Ньютону перестанет изменяться и скорость. А вы при этом пишете какую-то хрень."
Значит, если на тело перестала действовать удерживающая от падения сила, то по вашему оно будет падать с постоянной скоростью...-чем не шедевр! И вдобавок, -я не говорил вобще о скорости, я говорил об УСКОРЕНИИ.., а вы, милейший, всё это назвали "хренью"...и извиняться за свой базар не собираетесь..а вот забанить  угрожаете...разве это достойно честного человека или теперь так принято вести себя в дискуссиях ?
Алекспо по моему не самый худший модератор...я видал и гораздо хуже...а вот товарищ АИД... , требующий "подтверждений" -это просто смешно....и немного противно...нет ?

[Alexpo]

Хотите чтобы я снова вас цитировал...? А зачем, неужели вы не помните что писали только что ?
По поводу забанивания я и не сомневаюсь -если вы не честный человек и не желаете извиняться, то естественно  забанить  меня для вас единственный выход...но как к вам остальные участники будут после этого относиться.. вам безразлично ?

Я еще и извиняться должен.
А вы еще ни разу меня не процитировали. Ну раз я нечестный человек, то давайте так , если вы в течение часа не приведете мою цитату, где я написал

Товарищ Алекспо , "потеряв лицо"  в своих ляпах по утверждению постоянной скорости тела под действием силы

Я вас забаню для начала на несколько дней. За клевету на модератора.

[revkom]

Я еще и извиняться должен.
А вы еще ни разу меня не процитировали. Ну раз я нечестный человек, то давайте так , если вы в течение часа не приведете мою цитату, где я написал

Я вас забаню для начала на несколько дней. За клевету на модератора.

Поздно, спохватился...надо было тебе свои посты подчистить....

[Alexpo]

Знеачит, если на тело перестала действовать удерживающая от падения сила, то по вашему оно будет падать с постоянной скоростью...-чем не шедевр! И вдобавок, -я не говорил вобще о скорости, я говорил об УСКОРЕНИИ.., а вы, милейший, всё это назвали "хренью"...и извиняться за свой базар не собираетесь..а вот забанить  угрожаете...разве это достойно честного человека или теперь так принято вести себя в дискуссиях ?

Интересно. Вы придумали от себя всякую хрень и приписали ее мне ...  +@>

По-моему и по Ньютону будет так: если сила исчезнет, то тело будет продолжать двигаться с постоянной  скоростью, которая у него был в момент выключения силы.

Итак, если вы не приведете требуемую цитату я вас баню.

[Alexpo]

Поздно, спохватился...надо было тебе свои посты подчистить....

осталось 50 минут.

[revkom]

"По-моему и по Ньютону будет так: если сила исчезнет, то тело будет продолжать двигаться с постоянной  скоростью, которая у него был в момент выключения силы."
Не надо выкручиваться так позорно -речь шла об исчезновении УДЕРЖИВАЮЩЕЙ от падения силы ...так что , милейший, вы пытаетесь "сохранить лицо" при очень плохой игре...и у вас это не получается...и не получиться у вас  мне приписать подобную глупость  -отрицание законов НЬЮТОНА  Вот я то как раз этого никогда не утверждал...
И вобще, Алекспо, кончай ка ты заниматься  этими детскими форумными игрищами  -ну не хватает у тебя ни знаний ни понимания физических законов..не ты один тут такой...смирись и прими как должное -учись , познавай, расширяй свой кругозор, пригодится в жизни...а мне скажи спасибо и извинись за своё хамство по отношению к старшему товарищу...Это будет достойно и народ тебя будет уважать...поверь мне... А забанивание, -это прибежище  недоумков и недостойно человека.

[Олег Владимирович Лавринович]

"По-моему и по Ньютону будет так: если сила исчезнет, то тело будет продолжать двигаться с постоянной  скоростью, которая у него был в момент выключения силы."
Не надо выкручиваться так позорно -речь шла об исчезновении УДЕРЖИВАЮЩЕЙ от падения силы ...так что , милейший, вы пытаетесь "сохранить лицо" при очень плохой игре...и у вас это не получается...и не получиться у вас  мне приписать подобную глупость  -отрицание законов НЬЮТОНА  Вот я то как раз этого никогда не утверждал...
И вобще, Алекспо, кончай ка ты заниматься  этими детскими форумными игрищами  -ну не хватает у тебя ни знаний ни понимания физических законов..не ты один тут такой...смирись и прими как должное -учись , познавай, расширяй свой кругозор, пригодится в жизни...а мне скажи спасибо и извинись за своё хамство по отношению к старшему товарищу...Это будет достойно и народ тебя будет уважать...поверь мне... А забанивание, -это прибежище  недоумков и недостойно человека.

я тоже понял ,что исчезает удерживающая сила тела висящего в поле тяготения
и,мы об этом говорили ,как она там рвется.(подумал,что Вы,Алекспо, просто в запале это пропустили.

[Вашкевич Виктор]

И вобще, Алекспо, кончай ка ты заниматься  этими детскими форумными игрищами  -ну не хватает у тебя ни знаний ни понимания физических законов..не ты один тут такой...смирись и прими как должное -учись , познавай, расширяй свой кругозор, пригодится в жизни...а мне скажи спасибо и извинись за своё хамство по отношению к старшему товарищу...Это будет достойно и народ тебя будет уважать...поверь мне... А забанивание, -это прибежище  недоумков и недостойно человека.

Да и вообще, Алекспо, роль самодура и держиморды Вам не подходит.

[Дмитрий Мотовилов]