Трудно ли сфальсифицировать лунные фотографии и киноматериалы?

[DBQ]

НеПрохожий, я все-таки попытаюсь объяснить Вам еще раз. Я нашел прошлогодние ссылки на СиНьюс.
Есть груз массой m, Вы привязали к нему гнилую веревку и приложили силу F на не очень большое время t, тем самым Вы ему придали ускорение а. Будь веревка нормальной, за время t тело приобрело бы скорость V.
Пока все нормально. Но вот во время t/2 веревка порвалась, скорость оказалась лишь V/2. Вот так же и частички пыли, только "веревка" рвется для них в разные моменты.

[Чёрный Глиммунг]

Ага, на 1:13 хороший момент.  Просто  вылитый Янг в скафандре.

    Анимацию сделал. Пригодится в праведных боях за ложь НАСА.



    При кадрировании высота получилась 104 пикс. Увеличил в 2 раза до 208 пикс. Теперь, благодаря исследованиям fax'а, мы смотрим эту гифку в HD качестве. Крруто.

[Lucum]

    Анимацию сделал. Пригодится в праведных боях за ложь НАСА.

    Теперь, благодаря исследованиям fax'а, мы смотрим эту гифку в HD качестве. Крруто.

  Кстати, да.



  «Sherlock Holmes Baffled» (1900) — первый детективный фильм.

[DBQ]

Как говорится: "Ну и что?" Во-первых на гифке Глиммунга такого явного зачерпывания песка пальцами нет, а во-вторых, а почему, собственно, частицы песка приобретают разную скорость и в этом случае?

ЗЫ. Вы прочитали мой пост про "гнилую веревку"?

[Lucum]

Во-первых…

 Во-первых, моя красивее.
  Во-вторых, на ней, как и у Янга, не видно отваливающегося от подошв слипшегося грунта:



  Так что, я сказал — пинал, значит, пинал.

[DBQ]

  Во-первых, моя красивее.
  Во-вторых, на ней, как и у Янга, не видно отваливающегося от подошв слипшегося грунта:

  Так что, я сказал — пинал, значит, пинал.

Lucum, плз, а можно гифку чуть помедленнее сделать, в глазах рябит.

[НеПрохожий]

Есть груз массой m, Вы привязали к нему гнилую веревку и приложили силу F на не очень большое время t, тем самым Вы ему придали ускорение а. Будь веревка нормальной, за время t тело приобрело бы скорость V.
Пока все нормально. Но вот во время t/2 веревка порвалась, скорость оказалась лишь V/2. Вот так же и частички пыли, только "веревка" рвется для них в разные моменты.

Это просто хренец полный!!!
Гнилая веревка, нет гнилые мозги НАСАранцев вот в чем проблема!
Два тела : горсть песок и подошва имеют одинаковую скорость и  по "школьным" формулам и уравнениям движения они ОБА должны подняться на высоту Н
Не зависимо от массы тел. Скорость одинаковая все:
h=u0t- gt2/2
И не надо придумывать бред про гнилые веревки.
Главное повторю для полных идиотов начальная скорость V У ОБОИХ ТЕЛ ОДИНАКОВОЕ, что у песка , что у подошвы: Песок прилип к подошве (или как печатает московский ...от гнилая веревка между ними)
Чтобы "гнилая веревка" порвалась  необходимо , чтобы у этих тел была разная начальная скорость движения вверх!!!
Тогда конечно , но этого ничего нет!
Да вот вариант для того, чтобы пыль начала на подошвах двигаться быстрее при полете вниз. Клоун должен в полете двигать ступнями. Но конструкция сапога этого сделать не давала. ДРЫГАТЬ СТУПНЕЙ КЛОУН, КАК ВОЛЕЙБОЛИСТКИ НЕ МОГ!

[НеПрохожий]

  Кстати, да.

Вот кстати подтверждение моих слов. Песок в приведенном НАСаранами случае подбрасываются вверх пальцами ноги.
Это не тот случай, где песок прилипает к подошвам и значит скорость песка и ноги одинаковая. В этом случае песок и нога имеют разные скорости (НАСАранцы все равно не догадаются почему)
Но и здесь НЕТ такого, что песок упал ВНИЗ а спортсменка висит, потому, что у нее нет подвеса, был бы подвес, тогда пыль бы упала, а спортсменка бы висела в воздухе.
А пыль с подошвы  за счет движения ступни в этом случае получает дополнительное ускорение и пыль-песок летит вбок , влево быстрее чем падает сама спортсменка. Все просто.

[НеПрохожий]

 

Да вот кстати московский тупица Стасик и показал этот момент, когда спортсменка дергает ступней- естественно песок получает от этого движения ступни дополнительное ускорение.

А вот вспомнил ещё одну причину резкого сброса пыли -ВЕТЕР!
Тогда запросто, на море на песке ветерок может сдуть пыль..или вентилятор.
Суть одна нужна сторонняя сила

Клоун на подвесе не мог этого позволить!
АКТЕР НЕ МОГ В ТАКОМ САПОГЕ ДВИГАТЬ СТУПНЕЙ И ПРИДАВАТЬ УСКОРЕНИЕ ПЕСКУ
Теперь кретинам все понятно?

[НеПрохожий]

ГЛИМУНГОВАТЫЙ БАЛБЕС ДОЛЖЕН ЧТО-ТО ДРУГОЕ ПОИСКАТЬ -ОПРОВЕРГАНЕЦ ФОРМУЛ И УРАВНЕНИЙ НЕ ПРОЙДЕТ!

[DBQ]

НеПрохожий ...от! А вот на гифке Глиммунга ясно видно, что никаких дрыганий ногами спортсменка не делала. И песок, очень хорошо видно, увлекается сначала за ногой, а потом осыпается вниз явно раньше спортсменки. Так что не надо верещать, и запомните - задачка посложнее школьного курса элементарной физики.

[ER*]

   При кадрировании высота получилась 104 пикс. Увеличил в 2 раза до 208 пикс. Теперь, благодаря исследованиям fax'а, мы смотрим эту гифку в HD качестве. Крруто.

Кстати, да: тема HD-качества нераскрыта.



 "=?

[Чёрный Глиммунг]

 Во-первых, моя красивее.

    Да не согласен я. Во-первых, твоя гифка простая, цветная. А моя ху-до-жест-вен-на-я, монохромная.  Это если исходить из представлений японцев об искусстве фотопортрета.
    Во-вторых, моя тётка!(с)  прыгала по-настоящему, а у твоей тётки! снимали только ноги с красиво поднимающимся песком. А это значит, что там обязательно был баллончик со сжатым газом. С раструбом меж пальцев ног. И в нужный момент он пф-ф-ф! в песок. Это если исходить из представлений fax'а о неистощимой фантазии мастеров комбинированной съёмки.
    А если исходить из его же представления о научной методологии, то можно считать наличие на ляхе тётки! баллончика для вздымания песка доказанным.

[НеПрохожий]

А вот на гифке Глиммунга ясно видно, что никаких дрыганий ногами спортсменка не делала.

Б......... московский должен протереть свои шары ацетоном (для улучшения зрения) и тогда своими бараньими глазами (шарами) он увидит, что ступня волейболистки двигается! Клоун на "Луне был в ботинках и ступней не мог двигать
Ну когда же этот московский ...от откроет учебник по физике и прочитает про эту формулу:
h=u0t-gt2/2
Даже немецкий пивняк заткнулся, даже глимунганутый не дергается, а этот ...от все ему не терпится продемонстрировать свой ...тизм-опроверганец школьных формул и уравнений движения из термеха курса Ландау.

Это классика!
Ладно дурак он не может Ландау осилить, но  это то он сможет прочитать:

Или не может?

[Чёрный Глиммунг]

Клоун на "Луне был в ботинках и ступней не мог двигать

    Ах ты, маленький лгунишка! Ну-ну-ну! Значит, как Корби прыгает, так всё правильно, потому что "голеностоп в скафандре подвижный". Сразу куча снимков с согнутыми ногами.
    А как Янгу ступнёй подвигать, так сразу мёртвая фиксация. Как в валенке с Макрофлексом (с) Domnitch на Хоботе. +@>

[DBQ]

Баран московский должен протереть свои шары ацетоном (для улучшения зрения) и тогда своими бараньими глазами (шарами) он увидит, что ступня волейболистки двигается! Клоун на "Луне был в ботинках и ступней не мог двигать

НеПрохожий ...от! У волейболистки движение не такое, как Вы себе пытаетесь представить. И смысл Вы никак не поймете. Песок начинает движение вместе с ногой волейболистки, а осыпается гораздо раньше. По Вашей теории песок должен был набрать ту же скорость, что и нога, а следовательно, подняться на ту же высоту. Суть одинакова, что в прыжке Янга, что в прыжке волейболистки - песок не набирает ту же начальную скорость, что и нога прыгающего из-за отсутствия жестких связей между песком и ногой и частицами песка между собой.

[НеПрохожий]

Сразу куча снимков с согнутыми ногами.
    

Б........ московский  что плохо видит?

[Coзерцaтeль]

Клинч у пациента...

[НеПрохожий]

У волейболистки движение не такое, как Вы себе пытаетесь представить. И смысл Вы никак не поймете. Песок начинает движение вместе с ногой волейболистки, а осыпается гораздо раньше. По Вашей теории песок должен был набрать ту же скорость, что и нога, а следовательно, подняться на ту же высоту. Суть одинакова, что в прыжке Янга, что в прыжке волейболистки - песок не набирает ту же начальную скорость, что и нога прыгающего из-за отсутствия жестких связей между песком и ногой и частицами песка между собой.

Московский ...от опроверганец школьных формул  никак не успокоится! Взял бы баран ацетон и протер свои шары! Пыль от ступни волейболистки ЛЕТИТ НЕ ПРОСТО ВНИЗ А ВБОК!!!
Сам опроверганец ...от признался пыль к сапогу прилипла. Все значит начальная скорость пыли песка  такая же как и сапог.
Что на картинке и видно. Пыль обильно сыпется именно в верхней точки полета-прыжка

[DBQ]

Московский ...от опроверганец школьных формул  никак не успокоится! Взял бы баран ацетон и протер свои шары! Пыль от ступни волейболистки ЛЕТИТ НЕ ПРОСТО ВНИЗ А ВБОК!!!
Сам опроверганец ...от признался пыль к сапогу прилипла. Все значит начальная скорость пыли песка  такая же как и сапог.
Что на картинке и видно. Пыль обильно сыпется именно в верхней точки полета-прыжка

НеПрохожий ...от! Пыль летит вверх! Не надо заводить рака за камень! Разуйте глаза и прекратите верещать. Ваше хамство не является аргументом в споре, скорее это свидетельствует об обратном - нормальные аргументы у Вас кончились.
Пыль прилипла, но связь это не жесткая, которая может в любой момент разорваться. И Вы опять лжете - пыль сыплется не в верхней точке прыжка, там пыли уже практически нет, или она слишком мелкая, чтобы ее можно было увидеть на плоховатом ролике. Пыль отстает от ног прыгающего Янга, точно так же как отстает от ног прыгающей волейболистки. Вот попробуйте объяснить, почему песок отстает от волейболистки? Она же, по-вашему, зачерпнула его ногой, значит он должен приобрести ту же скорость, что и она.